Profissionais TVI

[Coné]

Eu acho que estas mudanças se devem muito pela situação da TVI. E a compra da Cofina também não deve ajudar.

Há muita gente que não gosta do CM e do seu grupo. Mesmo que digam que a TVI será diferente e bla bla bla, ficam de pé atrás. Se vierem que, de facto, é diferente, voltam, caso a TVI também esteja interessada.

[MerciMerci]

há 20 minutos, david1990 disse:

Sinceramente não tiro mérito mas, a estratégia da SIC e do Daniel é cobarde e ridícula. A SIC é tão boa que está a ganhar com caras que foram lançadas e/ou chegaram ao estrelato pela TVI pois nunca conseguiu ganhar com as flopadas do canal de lá.

Espero que a TVI se levante, para mim e muitos é um canal nostálgico.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk
 

Arrisco a dizer que a TVI teve mais mérito, aquando da sua chegada ao topo, do que propriamente a SIC. Enquanto que a SIC beneficiou bastante do factor "novidade" (foi a primeira estação privada, em Portugal, difundindo conteúdos inovadores para a época, sem propriamente concorrência a esse nível), a TVI andou sempre moribunda e com uma identidade volátil, desde a sua fundação até 2000 - nem a segunda estação mais vista era. O modo como conseguiu combater a hegemonia da SIC, que liderava com shares de 50%, é notável. Isto tudo com pouquíssimos recursos, muita sensibilidade, alguma criatividade e audácia extrema.

Desta segunda ronda, em que a SIC voltou a liderar, sim, a estratégia parece basear-se em ir buscar o que a TVI tem (tinha?) de melhor. Nomeadamente os seus profissionais. Tantos e num tão curto espaço de tempo.

Editado 7 de fevereiro 2020 por MerciMerci

[agui]

há 8 minutos, david1990 disse:

Sinceramente não tiro mérito mas, a estratégia da SIC e do Daniel é cobarde e ridícula. A SIC é tão boa que está a ganhar com caras que foram lançadas e/ou chegaram ao estrelato pela TVI pois nunca conseguiu ganhar com as flopadas do canal de lá.

Espero que a TVI se levante, para mim e muitos é um canal nostálgico.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk
 

No entretenimento isso até se pode adequar (embora a Fátima Lopes seja uma estrela SIC que também a TVI "roubou"), mas na ficção foram várias as estrelas que a SIC criou. Desde Luciana Abreu até Joana Ribeiro, passando por Joana Santos. A Alexandra Lencastre teve o seu auge na TVI, no entanto as décadas de carreira bem sucedidas que já trazia consigo antes de ir para o canal.

[Johnman]

há 8 minutos, MerciMerci disse:

Arrisco a dizer que a TVI teve mais mérito, aquando da sua chegada ao topo, do que propriamente a SIC. Enquanto que a SIC beneficiou bastante do factor "novidade" (foi a primeira estação privada, em Portugal, difundindo conteúdos inovadores para a época, sem propriamente concorrência a esse nível), a TVI foi sempre uma estação moribunda, desde a sua fundação até 2000. O modo como conseguiu combater a hegemonia da SIC, que liderava com shares de 50%, é notável. Isto tudo com pouquíssimos recursos, muita sensibilidade, alguma criatividade e audácia extrema.

Concordo, a TVI teve mais mérito na sua ascensão à glória do que a SIC em ambos os casos que chegou ao domínio. Aquilo que fez a partir de 2000, com a estratégia de contra-ataques rápidos e programas polémicos do Moniz marcou a história da TV portuguesa.

Porém, dizer que a estratégia atual da SIC é "cobarde e ridícula" é uma reação infantil.

Editado 7 de fevereiro 2020 por Johnman

[rvben]

Eu também acho que a estratégia da SIC é um bocado agressiva, no sentido em que não jogam apenas com os produtos, mas também com o ataque à imagem da concorrência. Para além de fazerem uma aposta serrada exclusivamente em caras TVI, a Cristina decidir entrevistar a Garnel é algo completamente surreal.

 

[D007]

Ao contrário do que dizia uma notícia, a Alexandra vai concluir as gravações da novela ainda.

[Pedro MCT]

há 3 minutos, rvben disse:

Eu também acho que a estratégia da SIC é um bocado agressiva, no sentido em que não jogam apenas com os produtos, mas também com o ataque à imagem da concorrência. Para além de fazerem uma aposta serrada exclusivamente em caras TVI, a Cristina decidir entrevistar a Garnel é algo completamente surreal.

Concordo que o timing para a entrevista não é o melhor mas acho que isto é mais uma "vingança pessoal" da Cristina do que propriamente da SIC. 

Foi a Cofina que afastou a Garnel, grupo esse que todos os dias faz uma notícia negativa ( e na maioria das vezes falsa) sobre a Cristina. Até do filho falam. Ela odeia abertamente as revistas do grupo e deve querer mostrar às pessoas quem eles são verdadeiramente. 

[Duarte]

há 8 minutos, D007 disse:

Ao contrário do que dizia uma notícia, a Alexandra vai concluir as gravações da novela ainda.

Sinceramente, nem se esperava outra coisa. 

[Visky de Santa Cruz]

A TVI roubou em 2000 a liderança à SIC com uma identidade própria: as novelas e reality-shows. Ao longo dos anos a TVI conseguiu lançar novos rostos e tornar essas caras verdadeiros astros da televisão nacional. A SIC, atualmente, numa nova era, mostra ser um canal despido de identidade e constrói uma grelha igual à TVI e com caras TVI. O próprio daytime da SIC é aquele que esteve na TVI durante anos... só não levam o Goucha porque ele se está quase a "reformar". Acho ridículo. 

 

Quanto às atitudes da Cristina, são muito feias. Toda a gente pode acusar a TVI de falta de oportunidades, todos os apresentadores da TVI o podem fazer... mas a Cristina e o Manel? A Cristina? Acho injusto. 

 

Esta liderança é da SIC, mas o mérito é da TVI. Tenho dito. 

[Taktak]

O Manzarra, o César Morão ou RAP são caras SIC

O mercado é pequeno. Há que rodar entre os 3 canais, especialmente TVI e SIC.

[rvben]

há 31 minutos, PedroTexas disse:

Concordo que o timing para a entrevista não é o melhor mas acho que isto é mais uma "vingança pessoal" da Cristina do que propriamente da SIC. 

Foi a Cofina que afastou a Garnel, grupo esse que todos os dias faz uma notícia negativa ( e na maioria das vezes falsa) sobre a Cristina. Até do filho falam. Ela odeia abertamente as revistas do grupo e deve querer mostrar às pessoas quem eles são verdadeiramente. 

Não é uma questão de timming. A Garnel foi entrevistada só porque foi afastada da TVI. Não foi porque se lembraram de recordar a carreira nem abordar outro drama pessoal dela. A Cristina sabendo da forma como chega às pessoas aproveitou para fazer uma entrevista de choradinho para cavar mais um bocadinho a imagem do canal. A entrevista fazia sentido noutra revista, não na dela.

Editado 7 de fevereiro 2020 por rvben

[miguelalex23]

há 12 minutos, Visky disse:

A TVI roubou em 2000 a liderança à SIC com uma identidade própria: as novelas e reality-shows. Ao longo dos anos a TVI conseguiu lançar novos rostos e tornar essas caras verdadeiros astros da televisão nacional. A SIC, atualmente, numa nova era, mostra ser um canal despido de identidade e constrói uma grelha igual à TVI e com caras TVI. O próprio daytime da SIC é aquele que esteve na TVI durante anos... só não levam o Goucha porque ele se está quase a "reformar". Acho ridículo. 

A Cristina e a Júlia estiveram nas manhãs/tardes da TVI durante 4 anos (2007-10). Não sei se repararam, a Júlia está na SIC há 9 anos! Toda essa conversa do daytime igual ao da TVI há uns anos é absurda.

[Pedro MCT]

há 2 minutos, rvben disse:

Não é uma questão de timming. A Garnel foi entrevistada só porque foi afastada da TVI. Não foi porque se lembraram de recordar a carreira nem abordar outro drama pessoal dela. A Cristina sabendo da forma como chega às pessoas aproveitou para fazer uma entrevista de choradinho para cavar mais um bocadinho a imagem do canal.

Concordo que a entrevista é de mau gosto mas é responder na mesma moeda. Basta ver as notícias diárias sobre a Cristina que aparecem no grupo Cofina. Algumas são assustadoras para não falar nos títulos escandalosos. 

Se acho bonito? Não, acho horrível. Mas se a atacam todos os dias e tentam afetar a imagem do seu programa, ela não pode aproveitar-se do facto de ter uma revista para fazer o mesmo? Eu acho que pode. 

[miguelalex23]

Esta entrevista da Garnel é muito precoce, de facto.

[Myke]

há 8 minutos, Visky disse:

A TVI roubou em 2000 a liderança à SIC com uma identidade própria: as novelas e reality-shows. Ao longo dos anos a TVI conseguiu lançar novos rostos e tornar essas caras verdadeiros astros da televisão nacional. A SIC, atualmente, numa nova era, mostra ser um canal despido de identidade e constrói uma grelha igual à TVI e com caras TVI. O próprio daytime da SIC é aquele que esteve na TVI durante anos... só não levam o Goucha porque ele se está quase a "reformar". Acho ridículo. 

 

Quanto às atitudes da Cristina, são muito feias. Toda a gente pode acusar a TVI de falta de oportunidades, todos os apresentadores da TVI o podem fazer... mas a Cristina e o Manel? A Cristina? Acho injusto. 

 

Esta liderança é da SIC, mas o mérito é da TVI. Tenho dito. 

 O disparate. Deves pensar que a SIC e a TVI só nasceram no ano 2000, sinceramente. A SIC criou inúmeras estrelas, tal como a TVI. A SIC teve vários formatos nos anos 90 que foram grandes sucessos e que formaram grandes caras no entretenimento, como a Fátima, a Júlia, a Catarina Furtado, o João Baião ou até a própria Alexandra Lencastre, que chegou a fazer parte da ficção também. Com o tempo, algumas dessas caras acabaram por transitar para outros canais, o que é perfeitamente natural. A Teresa Guilherme foi uma bomba no Big Brother, mas já tinha tido grandes sucessos na SIC. A Fátima foi, durante anos, a grande cara da SIC. A Júlia é uma cara praticamente criada na SIC, mesmo com o grande sucesso que fez na TVI.

É de uma grande falta de noção dizer que o mérito da liderança da SIC é da TVI. O Daniel roubou a Cristina, mas esta também só saiu porque quis. E o programa que está atualmente no ar foi pensado pela mesma, portanto também não vejo qual o mérito da TVI aí. As apostas no horário nobre também não sei onde têm o dedo da TVI. Golpe de Sorte foi uma novela criada de raíz e o elenco era, na sua maioria, muito SIC, até. O que se seguiu - Nazaré e Terra Brava - trouxeram algumas caras que já trabalharam na TVI, mas são apenas atores. O mais natural é transitarem de um lado para o outro, visto que uma Mariana Monteiro não é nenhuma Alexandre Lencastre e que até na RTP1 já fez séries. 

Compreendo quando dizem que atualmente a SIC vence com a Cristina nas manhãs e a Júlia nas tardes, tal como a TVI o fez há uns anos, mas tirando isso, não vejo onde a estratégia é a mesma. São programas diferentes numa época diferente. A Júlia já trabalhou nas estações todas. A Fátima também era uma cara SIC. O Manel era da RTP1. A Maria Cerqueira Gomes era do Porto Canal. O que não falta são "roubos". E ainda bem que acontecem. Muito sofreu a televisão portuguesa nos últimos anos com a falta de mexidas que existiram. E na ficção digo a mesma coisa. A TVI teve os Morangos, que foram realmente uma "escola" para vários atores, mas a SIC também criou alguns, como já disseram. E vamos ser sinceros, a TVI pode ter criado algumas estrelas com os Morangos, mas não foram muitos os talentos que foram descobertos.  

E quanto à Alexandra, será estranho vê-la na SIC, mas não estou surpreendido. É das caras mais cobiçadas há vários anos e seria parva se não aproveitasse. Nos últimos tempos poucos foram os papéis desafiantes que desempenhou e pode ser que a mudança lhe traga novos desafios. É um rosto muito ligado à TVI e por isso é uma grande perda, mas perder a Cristina foi bem mais grave porque abalava os alicerces da grelha e de vários programas. A Alexandra é uma atriz mediática que dará jeito no entretenimento, mas não tem nem metade do impacto. 

[Lu Bloqueada até 03.08]

há 8 horas, tv123 disse:

Isto, para mim, é mais chocante que a ida da Cristina. Bem mais. 

Eu tinha-te dito para te prepares... Fora de gozos, eu sentia que isto ía acontecer...

 

há 5 horas, RodrigoMarquês. disse:

Muito mau nem terminar as gravações... Que falta de profissionalismo... Por isso é que o Daniel falou que ela tinha palavra, devem andar a falar nisto há meses.. Desde a entrada da Granel talvez.. 

Atitudes de diva...

Agora já não presta? Para a próxima aprende a esperar para falar porque isso de não gravar já foi desmentido.

 

há 2 horas, DOCA disse:

Lool, jogada para denegrir a imagem da TVI  Bravo Daniel kkkk

Deve ter sido mesmo a Cristina. E até é mais ódio à Cofina do que à TVI. Olha é a resposta àquela notícia ridícula de que a Cristina andava a baixar o nível e a baixar nas audiências.

 

Podem continuar a dizer que a SIC é a TVI 2.0 mil vezes e que não tem mérito e mais não sei o quê. Se isso vos ajuda a dormir ou se funciona como substituto natural de inibidor da bomba de protões, acho muito bem.

Relembro que nem foi a ficção a mudar as audiências da TVI, ela foi sim o principal o principal atractivo para manter o público a longo prazo. A SIC já tinha séries portuguesas de sucesso antes, mas deixem para lá.

O que mudou a posição da TVI foi o Big Brother que o Rangel recusou (achado não é roubado, têm razão) e a informação sensacionalista nos anos 2000 (like CMTV mas com mais decoro).

 

Anyway, a TVI mereceu perder a Cristina, mas mereceu ainda mais a perda da Alexandra. Ah, e não é a TVI que tem de contra-atacar. Recordo que ontem a TVI anunciou do alto do seu trono de notas cofínico que o Euro 2020 era deles. Certamente a aquisição da Alexandra não foi de ontem para hoje, mas este anúncio hoje foi por si um contra-ataque. Cada um joga as armas que tem, neste caso a TVI tem o dinheiro (e tem, não venham que a Impresa não é nada monetariamente comparada com a Cofina e seus accionistas), a SIC tem a estratégia. Normalmente o dinheiro ganha sempre, veremos desta vez.

Editado 7 de fevereiro 2020 por Luíza Albuquerque

[André]

há 17 minutos, miguelalex23 disse:

A Cristina e a Júlia estiveram nas manhãs/tardes da TVI durante 4 anos (2007-10). Não sei se repararam, a Júlia está na SIC há 9 anos! Toda essa conversa do daytime igual ao da TVI há uns anos é absurda.

Mas a Júlia ainda hoje apresentou o A Tarde é Sua

  q

[RodrigoMarquês.]

há 16 minutos, miguelalex23 disse:

A Cristina e a Júlia estiveram nas manhãs/tardes da TVI durante 4 anos (2007-10). Não sei se repararam, a Júlia está na SIC há 9 anos! Toda essa conversa do daytime igual ao da TVI há uns anos é absurda.

 

Fala se aqui desde o momento em que a SIC é líder com o Daniel e a base da programação do Daniel é praticamente igual à TVI de 2010.

@Luíza Albuquerque A Alexandra está a gravar hoje, mas será que termina as gravações? Eu infelizmente não a conheço de lado nenhum por isso comento as notícias que saem, e se estávamos a assumir que era verdade que não tinha terminado as gravações então era uma falta de profissionalismo. 

[Lu Bloqueada até 03.08]

há 1 minuto, RodrigoMarquês. disse:

Fala se aqui desde o momento em que a SIC é líder com o Daniel e a base da programação do Daniel é praticamente igual à TVI de 2010.

@Luíza Albuquerque A Alexandra está a gravar hoje, mas será que termina as gravações? Eu infelizmente não a conheço de lado nenhum por isso comento as notícias que saem, e se estávamos a assumir que era verdade que não tinha terminado as gravações então era uma falta de profissionalismo. 

Se ela está a gravar hoje as últimas cenas porque raio não há de chegar ao fim? xD Os colegas actores não vão bater-lhe lol

[RodrigoMarquês.]

Eu sei lá, dizem que ela tem tantos problemas, ainda se arma em diva e bate com a porta antes da última cena. 

[Lu Bloqueada até 03.08]

agora mesmo, RodrigoMarquês. disse:

Eu sei lá, dizem que ela tem tantos problemas, ainda se arma em diva e bate com a porta antes da última cena. 

Nestes anos todos, a Alexandra deixou algum trabalho por fazer? Alguma vez? Relembro que ela estava com uma brutal anorexia em Ninguém Como Tu e fez tudinho de forma exímia até ao fim. Estás a inventar e a implicar só porque sim.

[miguelalex23]

há 1 minuto, RodrigoMarquês. disse:

Fala se aqui desde o momento em que a SIC é líder com o Daniel e a base da programação do Daniel é praticamente igual à TVI de 2010.

A base da programação do Daniel é a base da programação da SIC e da TVI nos últimos 15 anos, com uma ou outra nuance. Ir buscar a coexistência Cristina/Júlia no daytime de há 10 anos atrás para discutir o "mérito" do trabalho da SIC (não digo que tenhas sido tu a fazê-lo) não faz sentido.

É claro que há uma sequência de transferências sonantes da TVI para a SIC que ajudam a criar essa imagem de canal que precisa de roubar os trunfos do outro, mas isso é tudo uma conversa sem qualquer sentido de quem, por razões afectivas que são legítimas, preferia que a TVI ainda liderasse.

[msm0]

Vocês preocupam-se demasiado   

[RodrigoMarquês.]

há 11 minutos, Luíza Albuquerque disse:

Nestes anos todos, a Alexandra deixou algum trabalho por fazer? Alguma vez? Relembro que ela estava com uma brutal anorexia em Ninguém Como Tu e fez tudinho de forma exímia até ao fim. Estás a inventar e a implicar só porque sim.

Eu não estou a inventar.. Estou a dizer o que as notícias diziam hoje, houve uma que o titulo dizia algo do género "era um favor para a TVI a Alexandra ir embora. 

[Duarte]

há 1 minuto, RodrigoMarquês. disse:

Eu não estou a inventar.. Estou a dizer o que as notícias diziam hoje, houve uma que o titulo dizia algo do género "era um favor para a TVI a Alexandra ir embora. 

dar credibilidade a um título do aTV é o equivalente a votar no Chega