Jump to content

Sociedade


João_O

Posts Recomendados

Agora mesmo, Forbidden disse:

Mas a televisão também se pode reinventar. E estares a ver um tviplayer (por exemplo) é estares a ver televisão, apenas noutro ecrã (em vez de ver numa tv é num tablet/computador, mas não deixa de ser conteúdo televisivo).

E o que é que eu escrevi?

« não é novidade nenhuma que a TV nos moldes atuais, vai acabar,»

Óbvio que é conteúdo televisivo, mas é conteúdo televisivo on demand, não é dependente de uma grelha pré-definida. Esse é o tipo de televisão que vai acabar, ou que, pelo menos vai sofrer uma grande transformação.

Os miúdos hoje em dia, já não vêm televisão, a chamada iGeneration, vê youtube, e só youtube. Eu tenho primos dessa idade, e sempre que vou a casa deles, eles estão a ver youtube, apartir do chromecast, na tv. 

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Agora mesmo, Forbidden disse:

Eu acho isso semântica, a televisão não vai acabar só porque as pessoas não vão ver os conteudos na tv, no fundo vai dar ao mesmo. Os conteudos vão ser feitos por um canal na mesma, qual é a diferença?

A minha geração, vai ver TV americana e os conteúdos da TV portuguesa, vão ter de se adaptar aos da TV americana.

A geração dos meus primos, do gaming e do youtube, não sei se vai perder tempo a ver conteúdos na TV portuguesa. 

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 9 minutos, Duarte com D disse:

Já eu acho mesmo que o conteúdo televisivo pode mesmo acabar, esta geração de putos que se está a formar estão burros que doí, não sabem apreciar nada que tenha que se pensar.

Preferem perder tempo a ver "o chão é lava, o chão é lava", trolagens do tipo "vou por bombinhas de mau cheiro no quarto dele à espera que vomite, vou encher o chão com copos de água" e chalenges estúpidos, sendo o ultimo engolir cápsulas de detergente Tide, preferem isso, do que perder tempo a ver uma obra de fição.

Nós começamos em pequeninos a ver desenhos animados, maioria deles animes ou filmes Disney, fomos avançando na idade e começamos a interessar por series e novelas juvenis, exemplo MCA, até fazermos a transição final para conteúdos mais adultos e elaborados como series, filmes ou novelas.

Esta geração de putos está burra, por isso sim temo pelo conteúdo televisivo e até pela própria arte. 

Fico triste ao ler esse post, mas o pior é que é a mais pura das verdades. :cray:

  • Triste 2
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 2 horas, Ruben Fonseca disse:

Conteúdos da TV Portuguesa é diferente da TV em si. Ninguém tem culpa de que a nossa TV seja uma pobreza extrema, com novelas a darem praticamente todos os dias e talk-shows deprimentes até dizer chega. Mas, lá está, isso é uma questão de conteúdos, não tem nada a ver com o modo de fazer televisão é feito. Basta ver os resultados do Pesadelo na Cozinha que foi um sucesso estrondoso e, semana após semana, criava um burburinho nas redes sociais.

As grelhas pré-definidas vão continuar a existir e vão continuar a atrair imenso público - sim, porque até aqui existe imenso público a consumir televisão mesmo nos casos dos millenials. A diferença é que estão a ver conteúdos de diferentes canais e isso não se faz notar tanto como estando a ver apenas um canal de entre 4. Basta, no entanto, olhar para a curva do Cabo e os resultados do Cabo e reparamos que este continua a fazer cerca de 40% de share ou, às vezes, até mais que isso. Mesmo nos EUA milhões de pessoas continuam a ver as séries quando elas passam. This is Us, Game of Thrones, Walking Dead, a 1ª temporada de Empire, todos eles fenómenos que atingiram resultados excelentes para os respetivos canais, mesmo com N plataformas de streaming e tudo mais.

As plataformas de streaming tipo Netflix e afins vão continuar a precisar dos conteúdos vindos das grelhas pré-definidas para sobreviverem. Sim, a Netflix tem produções próprias e tudo mais, mas não só as produções Netflix que fazem a plataforma ter sucesso (nos EUA, porque aqui tem uma taxa de penetração bem baixa), são todas as outras vindas dos diversos canais que vão continuar a transmiti-las da forma que têm transmitido há decadas. Isso não vai mudar. Da mesma forma que a indústria do cinema vai manter os mesmos moldes a lançar filmes e tudo mais. Continua a haver procura para isso e não são só os baby boomers, os millenials continuam a perder imenso tempo a ver TV, a ir ao cinema, ou até mesmo a ler livros em papel e a comprar relógios tradicionais em vez de smartwatches. Nem todas as invenções foram feitas para conquistar o mercado. 

E quanto isso dos gamers e do Youtube, é uma indústria em expansão, de facto. No entanto, acho que há muita gente que pensa que aquilo é a próxima corrida ao ouro em termos tecnológicos e não é. Hoje toda a gente quer ter um canal do Youtube com centenas e milhares de subs e para isso sujeitam-se a figuras ridículas. Há quem consiga, há até canais suficientemente interessantes, mas o problema de haver demasiada procura leva a que comece a ser mais difícil ser um Youtuber de sucesso. Muitos (como quem diz a esmagadora maioria) pensam que o canal do Youtube é uma coisa importantíssima a nível mundial só porque jogam lá LOL e têm umas 400 ou 500 subs. Quando ganharem uma vida que implique estudar, logo começam a pensar duas vezes no canal. Mas sim, vai continuar a gerar milhões, claro que vai. Vão continuar a haver pessoas que vão ganhar milhões do Youtube, mas também os canais de televendas geram milhões e não é por isso que toda a gente consegue chegar a esse patamar. O mesmo acontece com o Youtube. Em centenas de milhares de pessoas que tentaram ser Youtubers quantos são os que ganham milhões? Uns 3-4%, se tanto? Para nem falar que é uma indústria extremamente volátil... Uma pessoa que ganha milhões num ano pode muito começar a ganhar muito menos no próximo devido a diversos fatores.

https://techcrunch.com/2017/09/13/56-6-million-u-s-consumers-to-go-without-pay-tv-this-year-as-cord-cutting-accelerates/

 

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 4 horas, João F. disse:

Os miúdos hoje em dia, já não vêm televisão, a chamada iGeneration, vê youtube, e só youtube. Eu tenho primos dessa idade, e sempre que vou a casa deles, eles estão a ver youtube, apartir do chromecast, na tv. 

Não concordo. Há miúdos que também ainda vêem as séries e a bonecada, não na TV mas na Internet. E os teus primos não são a sociedade toda não é, se calhar muitos desses miúdos ainda nem sabe o que é chromecast. :P 

Eu continuo a achar que a plataforma Youtube é terrível, no que toca aos ditos "Youtubers". A forma de chamar atenção para ver os vídeos, que inclui LETRAS EM CAPS LOCK, palavras como "Chorou de raiva!" e ainda imagens mirabolantes que realmente nunca aparecem no vídeo em si, é demasiado para mim. E não me venham cá dizer que eles fazem "por gosto e para animar a malta", porque se fizessem por gosto e para animar a malta não faziam vídeos de 10 minutos, para colocar mais publicidade e etc, e pedem em todos (ou quase todos, não sei mas calculo que assim seja) os vídeos para chegar a uma determinada meta de "likes". Isso é para faturar dinheiro e fazerem gastar mais uns minutos de uma vida qualquer. :dry: 

  • Gosto 4
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 3 minutos, BBFF disse:

Mas, mas... tu não eras assim, pois não?

A ocasião faz o ladrão :ph34r: O telemóvel é muito prático, além de que a qualidade parece ser muito melhor kk (quando a TVI ainda não tem HD :angel:). Também temos de considerar que mal vejo televisão atualmente. 

  • Triste 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 41 minutos, Bloody disse:

Não concordo. Há miúdos que também ainda vêem as séries e a bonecada, não na TV mas na Internet. E os teus primos não são a sociedade toda não é, se calhar muitos desses miúdos ainda nem sabe o que é chromecast. :P 

Eu continuo a achar que a plataforma Youtube é terrível, no que toca aos ditos "Youtubers". A forma de chamar atenção para ver os vídeos, que inclui LETRAS EM CAPS LOCK, palavras como "Chorou de raiva!" e ainda imagens mirabolantes que realmente nunca aparecem no vídeo em si, é demasiado para mim. E não me venham cá dizer que eles fazem "por gosto e para animar a malta", porque se fizessem por gosto e para animar a malta não faziam vídeos de 10 minutos, para colocar mais publicidade e etc, e pedem em todos (ou quase todos, não sei mas calculo que assim seja) os vídeos para chegar a uma determinada meta de "likes". Isso é para faturar dinheiro e fazerem gastar mais uns minutos de uma vida qualquer. :dry: 

Os meus primos não são a sociedade toda, mas representam uma grande parte da geração youtube. O próprio Nuno Markl farta-se de criticar o facto do filho dele estar sempre a ver os vídeos dos youtubers, e que eles dizem mts palavrões e fazem mt porcaria, que pode influenciar o filho dele, negativamente. Portanto, não são só os meus primos. Sobre o chromecast, os miúdos aprendem bué bem, hoje em dia, a dominar as novas tecnologias.

Óbvio que os youtubers fazem vídeos de clickbait para ganharem dinheiro. Isso é alguma novidade?

E podem ganhar dinheiro a fazer essas coisas, muito dinheiro mesmo, se conseguirem fazer parte daquele 1% que tem sucesso no youtube. E nos vídeos não é likes que conta, é views, podem ter um vídeo com 90% de dislikes, mas vão receber o mesmo dinheiro, se tiverem as mesmas views. 

Podem criticar o que quiserem, mas se eles não forem de gastar muito, podem ficar com a vida feita, com uns 10 anos de youtube. 

Que é o que a maioria das pessoas quer, ter dinheiro, para comprar coisas, sem muito esforço.

 

há 1 hora, Ruben Fonseca disse:

Redução no número de pessoas que subscrevem PayTV não significa nada tendo em conta a diversidade mesmo entre canais non-PayTV nos EUA.

Como assim não significa nada? Significa que as pessoas cada vez preferem mais ver os conteúdos por streaming, que não querem pagar por pacotes de canais que não vêem. É que enquanto há uma queda da tv a cabo, tem havido um crescimento das plataformas de streaming, nos EUA. 

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

No seguimento do tópico do programa Supernanny, da SIC e para não fazer mais off topic no tópico do programa, creio que não é só lá que há uma exposição dos menores, também a há noutros programas com menores, na publicidade, na tv, nas redes sociais dos pais (blogs, instagram, facebook . - em alguns casos usam os filhos para ganhar €€€ e mais visualizações). Nos casos referidos não devia haver uma protecção da privacidade dos menores? 

Por exemplo, acho que situações como esta - http://dioguinho.pt/cristiana-dionisio-mae-natal-ousada-ao-lado-do-filho/ - violação da privacidade do menor (vê-se a cara). Lá pelo facto da mãe ser conhecida, isso não lhe dá o direito de expor o filho de poucos meses.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

On 21/01/2018 at 22:16, João F. disse:

Os meus primos não são a sociedade toda, mas representam uma grande parte da geração youtube. O próprio Nuno Markl farta-se de criticar o facto do filho dele estar sempre a ver os vídeos dos youtubers, e que eles dizem mts palavrões e fazem mt porcaria, que pode influenciar o filho dele, negativamente. Portanto, não são só os meus primos. Sobre o chromecast, os miúdos aprendem bué bem, hoje em dia, a dominar as novas tecnologias.

Óbvio que os youtubers fazem vídeos de clickbait para ganharem dinheiro. Isso é alguma novidade?

E podem ganhar dinheiro a fazer essas coisas, muito dinheiro mesmo, se conseguirem fazer parte daquele 1% que tem sucesso no youtube. E nos vídeos não é likes que conta, é views, podem ter um vídeo com 90% de dislikes, mas vão receber o mesmo dinheiro, se tiverem as mesmas views. 

Podem criticar o que quiserem, mas se eles não forem de gastar muito, podem ficar com a vida feita, com uns 10 anos de youtube. 

Que é o que a maioria das pessoas quer, ter dinheiro, para comprar coisas, sem muito esforço.

 

Como assim não significa nada? Significa que as pessoas cada vez preferem mais ver os conteúdos por streaming, que não querem pagar por pacotes de canais que não vêem. É que enquanto há uma queda da tv a cabo, tem havido um crescimento das plataformas de streaming, nos EUA. 

Mas os youtubers com mais gostos nos seus vídeos, aliado ao sucesso dos mesmos, vão ser mais procurados pelas marcas para várias coisas.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Contexto de uma carta que está viralizando no Brasil:

Então, há um ex-governador do Rio de Janeiro, do PMDB, atual partido na Presidência, que está preso e foi transferido recentemente do Rio para Curitiba. A mãe desse senhor acho que fez o que qualquer mãe faria. Ela falou:

Citação

"O desabafo é uma mãe indignada com a Justiça deste país. Meu filho não é um bandido perigoso para sair algemado nos pés e nas mãos. Não estou dizendo que não cometeu erros, mas ontem (quinta) foi um exagero. Que a Justiça vá resolver o que se passa com os bandidos que da cadeia dão ordens de matar, invadir etc".

E houve uma médica que escreveu uma carta em resposta a isso:

Citação

Dona Magaly Cabral,

Também sou mãe. E nas horas vagas sou médica. Trabalho em um hospital público. De uma universidade. Estadual. No Rio de Janeiro. Como tal, assisti, impotente, a uma enxurrada de solicitações de medicações essenciais para a vida de milhares de pessoas ser negada por falta de compra. Vi, aterrorizada, centenas de leitos serem fechados no HUPE por falta de repasse de verba. E tive, desesperada, que negar admissões e internações justamente por falta de leitos.

O que durante algum tempo parecia ocorrer pela crise financeira se mostrou uma farsa.

Descobri, perplexa, que o dinheiro de merenda escolar e remédio era desviado para que o governador do Estado e sua esposa advogada esbanjassem em iate, quadros, viagens com fotos cafonas, joias e privada automatizada.

E, não por acaso, este senhor era seu filho.

Desculpe a minha falta de empatia, mas discordo categoricamente da sua afirmação. Seu filho não “cometeu erros”. Ele fez algo mais grave. Ele cometeu crimes. C-r-i-m-e-S. No plural. É fato que ele não deu ordens de matar, a partir da cadeia. Por um motivo muito simples: ele matou muita gente com sua caneta. Que lhe foi concedida para cuidar deste estado e não para se esbaldar em Paris com guardanapos na cabeça e Loubotin nos pés.

Da cadeia ele não “mandou invadir”. No entanto, os lares dos cidadãos do estado foram invadidos com as imagens das mordomias concedidas ao seu filho. Enquanto milhares de presos semianalfabetos, negros e pobres apodrecem na cadeia superlotada, onde adquirem, entre outras coisas, tuberculose e sarna. E de sua nora desfrutando do conforto do seu apartamento no Leblon, ao passo que outras milhares de mães presidiárias são afastadas dos seus filhos.
E não, não compartilho da máxima que as mães podem tudo. Caso não tenha percebido, vou lhe contar um segredo: seu filho lhe deu presentes caros nos últimos anos? Saiba que eles custaram os rins, corações e fígados de pessoas doentes.

Humilhação é mendigar remédios e salários que lhe são devidos por direito. É ser achincalhado publicamente pelo seu patrão, como nós médicos fomos. É assistir inúmeros pacientes morrerem por falta de antibiótico e perderem seus transplantes por falta de imunossupressores.

Dona Magaly, me desculpe se não sinto compaixão e se acho que as algemas são um castigo leve demais.
Ao contrário da senhora, que tem acesso à coluna, sou mais uma médica tentando enxugar gelo todos os dias, além de tentar reconstruir, com muito trabalho, o hospital que seu filho quebrou.

Infelizmente, o meu lamento não desfaz a desgraça das inúmeras famílias que seu filho provocou. Isso sim faz sentido, minha senhora.

Fonte: https://www.noticiasbrasilonline.com.br/resposta-de-medica-a-mae-de-cabral-viraliza-e-texto-quebra-a-internet/

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

  • 2 semanas depois...
há 17 minutos, Ivo disse:

Marido de Natalie Wood torna-se suspeito da morte da mulher

https://www.jn.pt/pessoas/in/interior/marido-de-natalie-wood-torna-se-suspeito-da-sua-morte-9093315.html

40 anos depois e ainda estão a investigar :haha:

Se fosse aqui ao tempo que já tinha prescrito...

Editado por Forbidden
  • Gosto 3
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...