Profissionais SIC

[Ruk@]

há 11 minutos, Hugo disse:

Se ninguém tem coragem para investigar ou fazer notícia, não vai sair dali, mesmo no twitter, já está a ser pouco comentado.

Está certo, mas não acredito que o Daniel sendo inocente não queira entalar o Quadros por difamação. Por outro lado, não acredito que o Quadros inventasse esta história toda só pelo "protagonismo". O João Quadros já se envolveu em outras polémicas, mas esta é bastante grave, está a acusar (com ou sem provas) alguém por assedio sexual

De uma forma ou outra, isto vai dar pano para mangas. 

[Vitória]

Se há mesmo vítimas, é lógico que não se vão chegar à frente. As vítimas normalmente são dadas como culpadas, então é óbvio que não se vão revelar. E neste meio pior ainda, porque se tratam de pessoas públicas. 

[fab]

Suspeição levantada pelo homem que ameaça bater em colegas de profissão e mostra a pila em diretos do instagram  

[RodrigoMarquês.]

O João Jesus partilhou um artigo sobre assédio sexual no meio artístico. 

[DoAudiovisual]

há 1 hora, André disse:

Tudo esclarecido no Especial Polígrafo. 

Resta dizer que ouvi essa teoria de fanáticos TVI 

[Fox Scully]

há 27 minutos, RodrigoMarquês. disse:

O João Jesus partilhou um artigo sobre assédio sexual no meio artístico. 

Cláudia Lucas Chéu, escritora, argumentista, actriz profissional durante 10 anos, fala sobre o assédio no meio artístico e recorda comportamentos indesejados que presenciou e viveu.

https://www.maxima.pt/atual/detalhe/o-assedio-sexual-e-nojento-ponto?ref=Atual_DestaquesPrincipais

[DoAudiovisual]

A cena do patriarcado e o tratamento da mulher como objeto são coisas difíceis de alterar, num país onde se promove prostituição em programas de daytime. 

[Duarte]

há 13 minutos, DoAudiovisual disse:

A cena do patriarcado e o tratamento da mulher como objeto são coisas difíceis de alterar, num país onde se promove prostituição em programas de daytime. 

mort, a lógica completamente arcaica. Dou-te um tempinho para reformular essa lógica porque esta conversa não é para este tópico. 

[Dinis F.]

há 2 horas, BlueScorpion disse:

Spot on. Também já pensei que o Daniel a dada altura poderá ter sido desagradável com alguém ou um pouco mais chato ou persistente, como secalhar muitos de nós já fomos em dada circunstância da vida. Mas pode não ser necessariamente assédio. Provavelmente nunca saberemos. Há quem já tenha feito o funeral ao Daniel mas duvido que isto vá dar algo. 

Por acaso também pensei nessa teoria. Na altura não se devia falar de assédio como agora.
Mas também criar um programa em que mulheres gostosas o apresentam também pode revelar algum tipo de perversidade. Não sei estou a conspirar. xD 

[D91]

há 48 minutos, Fox Scully disse:

Cláudia Lucas Chéu, escritora, argumentista, actriz profissional durante 10 anos, fala sobre o assédio no meio artístico e recorda comportamentos indesejados que presenciou e viveu.

https://www.maxima.pt/atual/detalhe/o-assedio-sexual-e-nojento-ponto?ref=Atual_DestaquesPrincipais

O que ela diz é interessante. Ela foi diretora de atores em que novela? 

[Fox Scully]

há 3 minutos, D91 disse:

O que ela diz é interessante. Ela foi diretora de atores em que novela? 

Sei que foi diretora de atores nos Morangos... Mais não sei...

[Bruno]

há 3 horas, Ricardo disse:

Mas aí dá-se outro problema que é a dedução feita pela imprensa. Porque o Quadros tem a defesa de não ter falado em nomes preto no branco.

É que há quem elogie a coragem dele, mas ainda não li em nenhum tweet de forma clara "o Daniel Oliveira, diretor da SIC, fez isto e aquilo". Ele diz sem dizer, acredito que para proteção legal. Mas se quer dizer, então que tenha coragem de dizer de forma clara.

Para além disso, também não compro essa história de que isto é do conhecimento das pessoas da indústria. Acham que tanta gente iria para a SIC se houvesse essa fama? Falo de quem vai por vontade própria e tem outras opções, não de quem vai por "necessidade".

[JDaman]

há 5 minutos, Bruno disse:

É que há quem elogie a coragem dele, mas ainda não li em nenhum tweet de forma clara "o Daniel Oliveira, diretor da SIC, fez isto e aquilo". Ele diz sem dizer, acredito que para proteção legal. Mas se quer dizer, então que tenha coragem de dizer de forma clara.

Para além disso, também não compro essa história de que isto é do conhecimento das pessoas da indústria. Acham que tanta gente iria para a SIC se houvesse essa fama? Falo de quem vai por vontade própria e tem outras opções, não de quem vai por "necessidade".

Diria que o número de malta capaz de ter vontade própria nisto é bem reduzida. É um número bastante limitado de pessoas, que geralmente têm outro tipo de rede de segurança para que a TV não seja o único sítio onde se podem expor a nível profissional.

[Wesley Gibson]

O Unas partilhou uma foto com o Tomás Taveira no Instagram (entretanto apagada) com uma descrição em que dizia que apesar das suas "asneiras", ele era uma excelente pessoa e um ícone.

Isso nunca vou perceber. Apagar. Está dito está dito. Se o contexto era outro, se querias dizer outra coisa, se foi um lapso, explica mas não apagues. Apagar anula o que foi escrito? Desaparece da internet? Não.

A explicação ou "desculpa" dada no seguimento não é grande coisa. E entretanto "desapareceu" das redes. "Cancelou-se!".

[Filipe]

A capa da TV 7 Dias de amanhã tem uma chamada de atenção sobre o assédio sexual a atrizes e jornalista e dizem: "leia a defesa dos canais".

Há uma outra notícia exclusiva: "Sara Matos substituída. Saiba porquê!". Não sei o que poderá ser.

[Figo]

há 9 minutos, FilipeT disse:

A capa da TV 7 Dias de amanhã tem uma chamada de atenção sobre o assédio sexual a atrizes e jornalista e dizem: "leia a defesa dos canais".

Há uma outra notícia exclusiva: "Sara Matos substituída. Saiba porquê!". Não sei o que poderá ser.

Deve ser por estar grávida.

[Filipe]

Comunicado da SIC, dado à TV 7 Dias, sobre o assédio sexual testemunhado por Bárbara Guevara:

"A SIC condena qualquer caso dessa natureza, preservando princípios que protegem os colaboradores e permitem investigar qualquer queixa que seja feita. O grupo onde a SIC se insere tem procedimentos para a apresentação formal de uma qualquer queixa".

A TV 7 Dias fala ainda das acusações contra "um diretor da SIC" e coloca o tweet "Embora falar do teu colega o que dizem os teus olhos", mas não podem revelar o seu nome uma vez que este "já acionou os meios legais para agir contra as insinuações e as notícias que abordam o seu nome".

[rvben]

Eu não percebo é porque é que com a Cristina se pode escrever de tudo e nada é feito, quando muitos dos artigos são mentiras e notícias difamatórias gratuitas, e nesta situação do Daniel já há notícias apagadas e a imprensa não pode sequer proferir o nome dele.

Ainda dizem que é a Tina a dona disto tudo.

[D23]

há 8 minutos, rvben disse:

Eu não percebo é porque é que com a Cristina se pode escrever de tudo e nada é feito, quando muitos dos artigos são mentiras e notícias difamatórias gratuitas, e nesta situação do Daniel já há notícias apagadas e a imprensa não pode sequer proferir o nome dele.

Ainda dizem que é a Tina a dona disto tudo.

Estás a comparar os mexericos que escrevem da Cristina com uma acusação gravíssima de assédio sexual sem qualquer fundamento, a não ser um tweet do troglodita do Quadros? 

[gr9]

Deixem o Daniel paaaaaaaaa

[magnum]

há 30 minutos, Faded disse:

Estás a comparar os mexericos que escrevem da Cristina com uma acusação gravíssima de assédio sexual sem qualquer fundamento, a não ser um tweet do troglodita do Quadros? 

Exatamente. Nunca vi a Cristina a ser acusada de algo grave. É tudo mexericos e conflitos profissionais, nada que seja considerado crime. 
Isto com o Daniel é noutro patamar, e sinceramente a ser verdade perderam toda a credibilidade pela forma ridícula como expuseram o caso. As coisas desta natureza têm local próprio onde devem ser feitas. 

[zent]

2 hours ago, Faded said:

Estás a comparar os mexericos que escrevem da Cristina com uma acusação gravíssima de assédio sexual sem qualquer fundamento, a não ser um tweet do troglodita do Quadros? 

Não é só com coisas graves. Lembro-me de há vários anos, a equipa de advogados do Cristiano Ronaldo conseguiu impedir a publicação de uma revista que ia ter fotos antigas dele de saltos altos e mais umas roupas/acessórios femininos numa festa enquanto ainda treinava no Sporting.

Aliás, a tertúlia cor de rosa do SIC 10 Horas até tinha tido acesso prévio às fotos e mostraram-nas no programa, penso que numa quinta ou sexta-feira. Quando voltaram a falar sobre o assunto na segunda-feira já não puderam mostrar qualquer foto porque a ação judicial proibiu qualquer divulgação das mesmas.
E com isso conseguiu matar o caso e nunca mais o assunto foi falado...

[Wesley Gibson]

https://sol.sapo.pt/artigo/732134/joao-quadros-revela-mais-um-caso-de-assedio-sexual-na-televisao

Está no Sol mas sem nomes.

[JMML]

há 13 minutos, Wesley Gibson disse:

https://sol.sapo.pt/artigo/732134/joao-quadros-revela-mais-um-caso-de-assedio-sexual-na-televisao

Está no Sol mas sem nomes.

Acho que já estava na hora de terminarem com este assunto no tópico Profissionais SIC. 

Ou este tópico é só para especulações?

[Wesley Gibson]

Acho que já estava na hora de terminarem com este assunto no tópico Profissionais SIC. 
Ou este tópico é só para especulações?

Não foi eu que comecei e o meu post não tem qualquer nome nem a notícia mas os moderadores estão à vontade para eliminarem o meu post se assim o entenderem.