Jump to content

Profissionais TVI


Tiago Madeira
Mensagem adicionada por Ruben,

Tópico arquivado. Novos tópicos disponíveis:

Profissionais TVI na Televisão: https://forum.atelevisao.com/topic/14146-profissionais-tvi-na-televisão/
Profissionais TVI nas Redes: https://forum.atelevisao.com/topic/14147-profissionais-tvi-nas-redes/

Posts Recomendados

Postado

Eunice Muñoz esclareceu à Sexta que vai "continuar a trabalhar como atriz, mas fora do palco, existe o cinema e a televisão para os quais estarei disponível quando achar que vale a pena".

A atriz vai dar uma entrevista intimista ao José Alberto Carvalho, no dia 25 de abril, como podem ver no tópico Informação TVI.

  • Respostas 47,5k
  • Criado
  • Última Resposta
Postado
On 4/20/2021 at 2:31 PM, RodrigoMarquês. said:

O único programa em que ela fez day-time sem ser um programa depressivo e ela diz que detestou? 

A Fátima não tem salvação... Dêem-lhe programas depressivos. Já se dizia que o ATES era assim muito por causa dela... Está aqui confirmado. Não justifica o cenário remendado d'As Tardes da Júlia claro

Mesmo. Na altura ela dizia que queria ir fazer diferente para a TVI e que adorava o programa porque era a cara dela :ok:

Espero que as pessoas agora me deem razao...

Postado

O Cláudio Ramos foi ao podcast "É Preciso Ter Lata", do Pedro Ribeiro e Rita Rugeroni, e falou sobre o Ruben Rua enquanto apresentador. "Para a apresentação tem 5. Para modelo tem 10. Para capacidade de aprendizagem tem 10".

Acrescentou ainda: “O Ruben ainda não é um apresentador de daytime, mas eu também não sou. Eu também estou em crescimento e é assim que se faz uma carreira. Se eu sou melhor apresentador de daytime do que o Ruben? Óbvio que sim. Mas faço daytime há 20 anos e ele está a começar a fazê-lo agora. Ele não é o máximo, nem é uma merd*”.

Postado
há 2 horas, FilipeT disse:

O Cláudio Ramos foi ao podcast "É Preciso Ter Lata", do Pedro Ribeiro e Rita Rugeroni, e falou sobre o Ruben Rua enquanto apresentador. "Para a apresentação tem 5. Para modelo tem 10. Para capacidade de aprendizagem tem 10".

Acrescentou ainda: “O Ruben ainda não é um apresentador de daytime, mas eu também não sou. Eu também estou em crescimento e é assim que se faz uma carreira. Se eu sou melhor apresentador de daytime do que o Ruben? Óbvio que sim. Mas faço daytime há 20 anos e ele está a começar a fazê-lo agora. Ele não é o máximo, nem é uma merd*”.

Depois disto a Cristina vai substituir o Cláudio pelo Rúben Rua nas manhãs. :cryhappy:

Postado
agora mesmo, DOCA disse:

A má imprensa continua :riso:

Ma imprensa porquê? Acho perfeitamente legítimo o artigo, e acredito que fosse outra figura pública seria feito da mesma forma. Começo a ficar um bocado farto de porem a Cristina como vítima quando ela própria se aproveita da imprensa.

Postado
há 2 minutos, JM26 disse:

Ma imprensa porquê? Acho perfeitamente legítimo o artigo, e acredito que fosse outra figura pública seria feito da mesma forma. Começo a ficar um bocado farto de porem a Cristina como vítima quando ela própria se aproveita da imprensa.

Still má imprensa. Não passam de suspeitas. 

Postado
há 1 minuto, DOCA disse:

Still má imprensa. Não passam de suspeitas. 

Quando alguém diz que vai dar o dinheiro da venda de algo para uma instituição, a imprensa tem todo o direito a investigar para se saber se isso realmente foi feito. A Cristina sabia perfeitamente que isso ia acontecer. 

Postado
há 3 minutos, D91 disse:

Quando alguém diz que vai dar o dinheiro da venda de algo para uma instituição, a imprensa tem todo o direito a investigar para se saber se isso realmente foi feito. A Cristina sabia perfeitamente que isso ia acontecer. 

Mas ninguém diz que não têm direito a saber xD Mas é má imprensa. A culpada aqui é a TVI. 

Postado
há 22 minutos, DOCA disse:

Mas ninguém diz que não têm direito a saber xD Mas é má imprensa. A culpada aqui é a TVI. 

A TVI porque? Isto não tem nada a haver com a TVI. 

Além que a Sábado não está a insinuar nada, está simplesmente a informar que ainda não foi feita essa doação. E também informam que agentes da Cristina dizem que irão esclarecer isso, logo também quiseram saber junto destes o que se passava. Não vejo como isto pode ser má imprensa. 

Postado
há 3 minutos, EFernando disse:

Acho bem que se investigue, mas era bom que se tivesse o mesmo espírito para outros casos tão ou mais graves :read:

Olha culpa a TVI que terminou com os programas de investigação da Alexandra Borges e Ana Leal. O dinheiro que ganharam do Governo serviu lhes de muito para irem buscar a Cristina e continuarem a perder :mosking:

Postado
8 minutes ago, JM26 said:

Olha culpa a TVI que terminou com os programas de investigação da Alexandra Borges e Ana Leal. O dinheiro que ganharam do Governo serviu lhes de muito para irem buscar a Cristina e continuarem a perder :mosking:

Claramente, dado quem investigaram, não estava a falar de governos e afins porque nisso, para o bem ou para o mal, ainda se vai investigando, ainda ontem falaram nisso no Sexta às 9. Quanto a essas teorias da conspiração dos 20 milhões que serviram para desviar as atenções do governo à la extrema- direita twitteira, tenho te a dizer que a Ana Leal não saiu por causa disso e a Alexandra Borges saiu para se mudar para outro grupo de informação.

Postado
há 1 minuto, EFernando disse:

Claramente, dado quem investigaram, não estava a falar de governos e afins porque nisso, para o bem ou para o mal, ainda se vai investigando, ainda ontem falaram nisso no Sexta às 9. Quanto a essas teorias da conspiração dos 20 milhões que serviram para desviar as atenções do governo à la extrema- direita twitteira, tenho te a dizer que a Ana Leal não saiu por causa disso e a Alexandra Borges saiu para se mudar para outro grupo de informação.

Já quase não existe investigação jornalística. Nunca mais ouvimos falar da polémica de Pedrogão Grande por algum motivo. 

E as teorias da conspiração dos 20 milhões que serviram para desviar as atenções do governo fazem sentido. 

Postado

Continuo a achar o Cláudio fraquito e praticamente ao mesmo nível do Rua. Sinceramente com tanto tempo de carreira e pouco evoluiu. Acho que não merecia tanto destaque por parte da TVI, mas pronto.

Postado
7 minutes ago, D91 said:

Já quase não existe investigação jornalística. Nunca mais ouvimos falar da polémica de Pedrogão Grande por algum motivo. 

E as teorias da conspiração dos 20 milhões que serviram para desviar as atenções do governo fazem sentido. 

Realmente, faz falta ver um telejornal ou ler notícias. As teorias da conspiração caem logo por terra :read:

Postado
há 11 minutos, EFernando disse:

Claramente, dado quem investigaram, não estava a falar de governos e afins porque nisso, para o bem ou para o mal, ainda se vai investigando, ainda ontem falaram nisso no Sexta às 9. Quanto a essas teorias da conspiração dos 20 milhões que serviram para desviar as atenções do governo à la extrema- direita twitteira, tenho te a dizer que a Ana Leal não saiu por causa disso e a Alexandra Borges saiu para se mudar para outro grupo de informação.

Então falavas de quê? 

Em off topic e respondendo ao que dizes: o 6 as 9 só não acaba porque era demasiado evidente terminar com o único programa semanal de investigação, não preciso de lembrar a polémica a volta do programa nas vésperas das legislativas 2019. Em relação aos milhões aos media, sim foi algo muito mal explicado e duvidoso e não tem nada a haver com posições partidárias. As críticas vieram de todo o lado e com razão. 

Postado
há 1 minuto, EFernando disse:

Realmente, faz falta ver um telejornal ou ler notícias. As teorias da conspiração caem logo por terra :read:

Mesmo. Como é que continua a fic dos 20 milhões para a imprensa terem pago a vinda da Cristina para a TVI. Só falta dizer que o ordenado dela sai do nosso bolso quando pagamos a taxa audiovisual na factura da electricidade. :rolleyes:

agora mesmo, JM26 disse:

Em relação aos milhões aos media, sim foi algo muito mal explicado e duvidoso e não tem nada a haver com posições partidárias. As críticas vieram de todo o lado e com razão. 

Os 20 milhões foram para compra antecipada de publicidade, num momento de pandemia em que houve grandes perdas nesse sentido.

Postado
há 2 minutos, mrimbaiwtshc disse:

Mesmo. Como é que continua a fic dos 20 milhões para a imprensa terem pago a vinda da Cristina para a TVI. Só falta dizer que o ordenado dela sai do nosso bolso quando pagamos a taxa audiovisual na factura da electricidade. :rolleyes:

Os 20 milhões foram para compra antecipada de publicidade, num momento de pandemia em que houve grandes perdas nesse sentido.

Eu não disse isso, mas ok.

Facto: não existem mais programas de investigação na TVI desde Abril 2020. 

Mas nem me vou alongar mais neste assunto que também não adianta de nada. 

Postado
há 39 minutos, Visky de Santa Cruz disse:

O Cláudio não tem mesmo noção. 

O Cláudio anda há 20 anos em televisão, tem idade para ser pai do Rua e nem um discurso fluído num programa de televisão consegue ter. 

7d96eb0cedeca723042089a4736e4127.jpg

Postado
há 6 minutos, JM26 disse:

Eu não disse isso, mas ok.

Facto: não existem mais programas de investigação na TVI desde Abril 2020. 

Mas nem me vou alongar mais neste assunto que também não adianta de nada. 

Para quê programas de investigação se depois não acontece nada :clown: 

Para não falar dos inúmeros direitos de resposta que a ERC obriga a encher o jornal :ew:

 

Arquivado

Este tópico está arquivado e encontra-se bloqueado a novas respostas. Se queres comentar algo sobre este tópico, pede a um moderador ou administrador que o retire do arquivo.

×
×
  • Criar Novo...