Notícias SIC

[Hugo]

Eu bem disse que ninguém vai querer comprar um flop que só dá prejuízo. 

[Maciel]

Era o melhor que podia acontecer à sic, ser comprada pela Globo. Basta ver que todos os grandes sucessos da ficção da sic são co-producoes com a globo. Talvez seja por aí que as relações estejam cada vez mais cortadas.... 

[Visky de Santa Cruz]

A Globo comprar a SIC seria muito mau. O canal iria ficar muito "brasileiro" e seria péssimo....

[....]

há 2 minutos, Maciel disse:

Era o melhor que podia acontecer à sic, ser comprada pela Globo. Basta ver que todos os grandes sucessos da ficção da sic são co-producoes com a globo. Talvez seja por aí que as relações estejam cada vez mais cortadas.... 

Vira-me a boca para lá! Qual Globo qual o quê, isto é o pior que pode acontecer à SIC, já estou mesmo a ver, missas de manhã, de tarde e de noite mais as 500 novelas diárias. Tudo menos isto!

Editado 29 de agosto 2017 por L'Arnaqueur

[miguelalex23]

Essa história de a Globo querer 50% da SIC deve ser antiga, dos tempos em que eles ainda eram accionistas. Não era nada mau que fosse de agora, mas não é.

[....]

há 6 horas, Televisão 10 disse:

Ao que parece, a TV Globo chegou a apresentar uma proposta para comprar 50% da SIC. A novidade é dada a conhecer numa entrevista de Joaquim Vieira ao jornal Sol, mas só a encontro neste site (Vox Pop TV).

TV Globo fez investida para comprar 50% da SIC

Na mesma entrevista ao jornal Sol, o jornalista Joaquim Vieira disse também que a NOS não tem interesse na compra da SIC, devido à elevada dívida do grupo Impresa.

NOS perdeu o interesse em comprar a SIC

Trazer notícias desse site da treta para aqui devia ser proibido.

[ZDK]

As notícias desse site da treta são baseadas na vasta entrevista a Joaquim Oliveira ao SOL, a propósito da biografia que ele escreveu sobre Francisco Pinto Balsemão.

Destaco o seguinte, com base no que estava aqui a ser debatido: 

Citação

Como vê agora o estado do grupo?

É quase uma história de ascensão e queda. O grupo estava com uma dívida muito grande e não estava a ter a rentabilidade necessária. É uma situação que não será nada fácil de resolver, tendo em conta o quadro geral dos media, por causa  da crise que os meios convencionais vivem graças ao digital, o acesso livre aos conteúdos, o Facebook, etc. E quanto maior é o grupo, maior o problema. O grupo tem estado em crise praticamente todo o século XXI, as várias vagas de reestruturações e despedimentos que já houve ilustram isso – a partir de certa altura, Balsemão passou a enviar cartas internas aos trabalhadores que já davam sinais muito preocupantes.

O que correu mal?

O problema aqui está na grande teimosia de Balsemão, que queria manter o grupo centrado no núcleo familiar. Penso que isso foi a grande asneira. Foi por isso, aliás, que Pedro Norton saiu do grupo – queria que Balsemão arranjasse um grupo estratégico europeu, mas tinha de ceder a maioria. Balsemão queria controlar tudo – despesas, o que se recebe ou não recebe, o que paga aos filhos... Não há nenhum parceiro estratégico que aceite pôr dinheiro e que depois não controle. Tem de haver pelo menos uma partilha. Balsemão teve oportunidade de fazer uma divisão 50/50 com a TV Globo e mesmo assim, à última hora, recuou, não quis ceder o controlo.

Acha que Balsemão vai perder tudo?

Não sei se vai perder tudo, mas está numa situação muito complicada.Se ele pudesse ficar apenas com uma coisa não ficava com a SIC, ficava com o Expresso. A SIC tinha de ser vendida a um grupo internacional qualquer ou à NOS, que poderia contra atacar a Altice (que comprou a TVI). Mas já ouvi dizer que a NOS não vai avançar por causa da grande dívida da Impresa.

https://sol.sapo.pt/artigo/578208/joaquim-vieira-balsemao-achava-que-marcelo-era-menos-perigoso-dentro-do-governo-do-que-como-diretor-do-expresso

 

[....]

há 2 minutos, ZDK disse:

As notícias desse site da treta são baseadas na vasta entrevista a Joaquim Oliveira ao SOL, a propósito da biografia que ele escreveu sobre Francisco Pinto Balsemão.

Destaco o seguinte, com base no que estava aqui a ser debatido: 

 

E os títulos, são baseados no quê? Continua e sempre será uma treta sensacionalista essa m*rda de site. 

[ZDK]

há 5 minutos, L'Arnaqueur disse:

E os títulos, são baseados no quê? Continua e sempre será uma treta sensacionalista essa m*rda de site. 

Hum!? Não percebi... O site é uma treta, como bem sabemos, portanto fui tentar descobrir se aquelas notícias avançadas por ele eram inventadas ou retiradas de algum sítio. Consegui descobrir que foram baseadas na entrevista que aqui postei. 

Portanto, vale mais ler no SOL do que no dito cujo site, que continua a ser uma cagada. 

Editado 29 de agosto 2017 por ZDK

[....]

Agora mesmo, ZDK disse:

Hum!? Não percebi... O site é uma treta, como bem sabemos, portanto fui tentar descobrir se aquelas notícias avançadas por ele eram inventadas ou retiradas de algum sítio. Consegui descobrir que foram retiradas da entrevista que aqui postei. 

Portanto, vale mais ler no SOL do que no dito cujo site, que continua a ser uma cagada. 

O que eu quis dizer, é que, mesmo que o artigo tenha sido baseado noutro site, os títulos feitos, são sensacionalistas, e isso chama-se clickbait. Prontos. (Não é nada contra ti.)

[ZDK]

Agora mesmo, L'Arnaqueur disse:

O que eu quis dizer, é que, mesmo que o artigo tenha sido baseado noutro site, os títulos feitos, são sensacionalistas, e isso chama-se clickbait. Prontos. (Não é nada contra ti.)

Pronto, então mas agora já têm a real notícia sem sensacionalismos, já podem ler o que aqui postei ou a na íntegra no link que também postei lol. Isso é o que realmente interessa, a outra dita cuja não vai deixar de ser sensacionalista e uma cagada lol

[....]

Ou seja, entre a SIC e o Expresso, o Expresso é mais importante para o Grupo, isto levam-me a concluir que esta cagada toda na SIC é mesmo pelo fato de ser gerida por um Grupo de incompetentes. A SIC tem que ser mesmo vendida a um Grupo experiente (de preferência nacional, tipo a NOS) para voltar aos dias gloriosos.

Que a Impresa fique com o jornal Expresso e deixe a SIC ser gerida por quem verdadeiramente sabe.

Vou acender uma velinha pela SIC hoje à noite. 

[HHHugo]

A Cofina compra...em saldos

[Afonso2014]

Eles que vendam a SIC, depois a Globo acaba com a Globo Portugal, faz uma reestruturação nos canais generalistas

SIC Notícias,SIC K,SIC + GLOBAL (SIC MULHER, SIC CARAS E GLOBO PORTUGAL)

Ou até acho que a Globo pode mesmo ser a salvação da SIC.

[AG.]

1 hour ago, ZDK said:

As notícias desse site da treta são baseadas na vasta entrevista a Joaquim Oliveira ao SOL, a propósito da biografia que ele escreveu sobre Francisco Pinto Balsemão.

Destaco o seguinte, com base no que estava aqui a ser debatido: 

 

E tem toda a razão naquilo que diz. A Globo é um dos maiores grupos de televisão e de produção de conteúdos do mundo, a SIC só teria a ganhar em aprofundar ainda mais essas sinergias. Como de resto ganhou muito nos primeiros anos de vida, ao nível técnico e de produção.
O orgulho de Balsemão, compreensível até certo ponto, porque foi ele quem construiu o grupo, levou a Impresa a esta situação desgraçada.

Editado 29 de agosto 2017 por Rangel

[SIM]

Claramente este canal é gerido sobre caprichos dos diretores e admnistadores.

há 13 minutos, Afonso2014 disse:

Eles que vendam a SIC, depois a Globo acaba com a Globo Portugal, faz uma reestruturação nos canais generalistas

SIC Notícias,SIC K,SIC + GLOBAL (SIC MULHER, SIC CARAS E GLOBO PORTUGAL)

Ou até acho que a Globo pode mesmo ser a salvação da SIC.

Mas a a Globo tem algum interesse nisso? Cedo, era destruir uma marca.

Editado 29 de agosto 2017 por SIM

[Maciel]

Eu acho que até tinha a ganhar a Globo. Nota-se que querem apostar no mercado português e em portugueses. Com a maquina da globo a sic podia produzir provavelmente novelas mais curtas e demais qualidade. 

[srcbica]

há 2 minutos, Maciel disse:

Eu acho que até tinha a ganhar a Globo. Nota-se que querem apostar no mercado português e em portugueses. Com a maquina da globo a sic podia produzir provavelmente novelas mais curtas e demais qualidade. 

No que é que se nota, exatamente?

[....]

há 13 minutos, Maciel disse:

Eu acho que até tinha a ganhar a Globo. Nota-se que querem apostar no mercado português e em portugueses. Com a maquina da globo a sic podia produzir provavelmente novelas mais curtas e demais qualidade. 

Desculpa, mas eu não quero um canal brasileiro na posição 3. Sim, porque é isso que irá acontecer caso a Globosta compre a SIC.

Editado 29 de agosto 2017 por L'Arnaqueur

[André]

Agora mesmo, L'Arnaqueur disse:

Desculpa, mas eu não quero um canal brasileiro na posição 3. Sim, porque é isso que já acontecer caso a Globosta compre a SIC.

Mas a Globo se comprar a SIC não pode meter só novelas brasileiras. Pode meter 2/3 como a SIC ainda tem, mas não ia transformar a SIC numa Globo 2.0, até porque são mercados diferentes. Quanto muito criava um canal cabo tipo SIC Globo. 

[....]

há 1 minuto, アンドレ disse:

Mas a Globo se comprar a SIC não pode meter só novelas brasileiras. Pode meter 2/3 como a SIC ainda tem, mas não ia transformar a SIC numa Globo 2.0, até porque são mercados diferentes. Quanto muito criava um canal cabo tipo SIC Globo. 

Mercados diferentes que rapidamente se tornam parecidos....

[LFTV]

há 1 minuto, アンドレ disse:

Mas a Globo se comprar a SIC não pode meter só novelas brasileiras. Pode meter 2/3 como a SIC ainda tem, mas não ia transformar a SIC numa Globo 2.0, até porque são mercados diferentes. Quanto muito criava um canal cabo tipo SIC Globo. 

Não era preciso. Continuavam obviamente a fazer novelas portuguesas, davam 2 da Globo na SIC e o resto da ficção Globo podia ir para SIC Mulher ou SIC Caras.

[Maciel]

há 18 minutos, srcbica disse:

No que é que se nota, exatamente?

O canal do cabo cada vez com resultados melhores, aposta sucessiva em atores portugueses nas novelas... E a confirmar-se este interesse em comprar a sic... Mas se calhar nem é de agora

há 7 minutos, アンドレ disse:

Mas a Globo se comprar a SIC não pode meter só novelas brasileiras. Pode meter 2/3 como a SIC ainda tem, mas não ia transformar a SIC numa Globo 2.0, até porque são mercados diferentes. Quanto muito criava um canal cabo tipo SIC Globo. 

Eu estava a falar na aposta da globo na ficção portuguesa, pelas co-producoes, nao em substituírem as novelas tugas por brasileiras lol pelo menos a primeira faixa. 

Editado 29 de agosto 2017 por Maciel

[AG.]

2 hours ago, L'Arnaqueur said:

Ou seja, entre a SIC e o Expresso, o Expresso é mais importante para o Grupo, isto levam-me a concluir que esta cagada toda na SIC é mesmo pelo fato de ser gerida por um Grupo de incompetentes. A SIC tem que ser mesmo vendida a um Grupo experiente (de preferência nacional, tipo a NOS) para voltar aos dias gloriosos.

Que a Impresa fique com o jornal Expresso e deixe a SIC ser gerida por quem verdadeiramente sabe.

Vou acender uma velinha pela SIC hoje à noite. 

E a NOS que nunca teve um grande canal de televisão sabe gerir? Para experiências dessas já vamos ter a Altice na TVI e duvido que a coisa vá correr bem, até porque se trata de um grupo que cresceu à custa de dívida. Faz lembrar uma tal Prisa...

Insisto, a TV Globo podia muito bem ser a salvação da SIC. O grupo conhece bem o canal desde o início, já fizeram co-produções juntos. É óbvio que a identidade da SIC se iria manter, mais a mais porque sempre tiveram novelas, séries e outras produções brasileiras... e não iriam colocar a Ivane Flora a apresentar o Jornal da Noite, digo eu...

[Pedro.]

há 5 minutos, Maciel disse:

O canal do cabo cada vez com resultados melhores, aposta sucessiva em atores portugueses nas novelas... E a confirmar-se este interesse em comprar a sic... Mas se calhar nem é de agora

Eu estava a falar na aposta da globo na ficção portuguesa, pelas co-producoes, nao em substituírem as novelas tugas por brasileiras lol pelo menos a primeira faixa. 

Além disso a Globo queria criar uma produtora juntamente com a SP e a SIC. A ideia só não avançou por causa da crise financeira.