Notícias SIC

[Mr. Carter]

há 1 minuto, アンドレ disse:

Sonae ou NOS?

A Sonae é a acionista majoritária da NOS  

[D007]

há 13 minutos, Rafael A. disse:

A Sonae é a acionista majoritária da NOS  

Acho que já foi mais... Hoje em dia já não é bem assim.

A Sonae não controla diretamente a NOS... A Sonae detém metade da holding, a ZOPT, que é acionista da NOS, e os outros 50% da ZOPT são lá da Isabel dos Santos.

[SIM]

há 19 minutos, D007 disse:

Acho que já foi mais... Hoje em dia já não é bem assim.

A Sonae não controla diretamente a NOS... A Sonae detém metade da holding, a ZOPT, que é acionista da NOS, e os outros 50% da ZOPT são lá da Isabel dos Santos.

A ZOPT controla mais de 50% da NOS, sendo que da sociedade a Isabel é quem detém mais com quase 30% do capital, .

[Hashtag]

há 1 hora, ZDK disse:

Impresa cai 10% em Bolsa com saída do negócio de revistas

https://www.dinheirovivo.pt/outras/acoes-da-impresa-afundam-10-com-saida-do-negocio-das-revistas/

 

Está em queda... E para os especialistas, o negócio das revistas não será suficiente para resolver o problema da Impresa, mais será necessário. 

Certamente que a segunda faixa trará consigo investidores de outras partes do Universo (só os mais fortes entenderão).

[D23]

há 10 minutos, Hashtag disse:

Certamente que a segunda faixa trará consigo investidores de outras partes do Universo (só os mais fortes entenderão).

*terceira faixa 

[ZDK]

Comissão de Trabalhadores da Impresa nota "incerteza total" quanto ao futuro

http://www.dn.pt/lusa/interior/comissao-de-trabalhadores-da-impresa-nota-incerteza-total-quanto-ao-futuro-8726045.html

Editado 24 de agosto 2017 por ZDK

[....]

Isto está a ir por um caminho... ainda anulam as obras da sede.

[André]

Num instantinho a Impresa ficou pior que a Media Capital 

[Mr. Carter]

há 1 hora, アンドレ disse:

Num instantinho a Impresa ficou pior que a Media Capital 

Mas quando é que a Impresa esteve melhor que a MC?  

há 1 hora, L'Arnaqueur disse:

Isto está a ir por um caminho... ainda anulam as obras da sede.

É ridículo acabar com publicações, despedir pessoas e seguir com as obras...

[....]

há 1 minuto, Rafael A. disse:

Mas quando é que a Impresa esteve melhor que a MC?  

É ridículo acabar com publicações, despedir pessoas e seguir com as obras...

Exato... sem revistas, mais espaço, ou seja, não existe necessidade de ampliação.

Mas enfim, é a Impresa.

[Hashtag]

há 3 horas, João F. disse:

*terceira faixa 

Spoiler

Referia-me mesmo à segunda, porque foi quando we know who revelou que Espelho D'Água ia conquistar o Universo.

 

[Duarte com D]

há 2 minutos, Hashtag disse:

  Spoiler - mostrar conteúdo oculto

Referia-me mesmo à segunda, porque foi quando we know who revelou que Espelho D'Água ia conquistar o Universo.

 

Ele não foi um entendedor que entendeu.  

[Chelsea]

Acho que neste momento a prioridade devia ser a SIC ter mais audiência. Tem que dar o que o povo gosta de ver! Não adianta estar "fiel" a princípios num canal de televisão. Se o objetivo é ter lucro acho lógico dar ao povo o que gosta de ver (nem que seja reality shows ). Mas enfim até o logotipo (que não mudou nestes últimos 25 anos) reflete a situação da SIC... Está presa ao passado. Mas prontos isto é so a minha opinião (e não sou nenhum fanático por nenhum canal ok? )

[SIM]

há 3 horas, L'Arnaqueur disse:

Isto está a ir por um caminho... ainda anulam as obras da sede.

Realmente  Eles com as revistas vendidas ou extintas não precisam daquele espaço. Mais valia fazerem adaptações para a SIC ou acabar com as inalações em Carnaxide.

[....]

há 1 minuto, SIM disse:

Realmente  Eles com as revistas vendidas ou extintas não precisam daquele espaço. Mais valia fazerem adaptações para a SIC ou acabar com as inalações em Carnaxide.

E o pior é mesmo se falta dinheiro para acabar a obra... já estou mesmo a ver, não têm dinheiro para pagar a empreitada, vão para tribunal, perdem, havia de ser bonito.

[Chelsea]

há 5 minutos, L'Arnaqueur disse:

E o pior é mesmo se falta dinheiro para acabar a obra... já estou mesmo a ver, não têm dinheiro para pagar a empreitada, vão para tribunal, perdem, havia de ser bonito.

A obra devem acabar, agora o mais provável é depois da obra ficarem a dever dinheiro

[....]

Por um lado estou contente que isto tenha acontecido, talvez seja a oportunidade para a abrirem os olhos e fazerem profundas alterações nos serviços que propõem.

Por outro, estou pasmado, e pergunto-me como é que a Impresa chegou a este estado (será culpa do filho do Balsemão?), e fico meio triste pelas revistas que irão desaparecer.

Ansioso por o que aí vem. 

há 2 minutos, Chelsea disse:

A obra devem acabar, agora o mais provável é depois da obra ficarem a dever dinheiro

Ficaria mesmo triste, porque até é um projeto lindo e inovador, mas prontos...

[D007]

há 3 horas, アンドレ disse:

Num instantinho a Impresa ficou pior que a Media Capital 

Se calhar não é de agora... simplesmente devem ter evitado ao máximo deixar esta crise vir a público. 

há 8 minutos, L'Arnaqueur disse:

Ficaria mesmo triste, porque até é um projeto lindo e inovador, mas prontos...

Na Impresa tiveram mais olhos que barriga e provavelmente agora vão ficar com espaço a mais na sede do grupo e dinheiro a menos (dívidas até...).

Editado 24 de agosto 2017 por D007

[....]

Agora mesmo, D007 disse:

Se calhar não é de agora... simplesmente devem ter evitado ao máximo deixar esta crise vir a público. 

Na Imprensa tiveram mais olhos que barriga e provavelmente agora vão ficar com espaço a mais na sede do grupo e dinheiro a menos (dívidas até...).

Merecia ser novela isto.

[RPSG]

Sabem porque é que a Impresa chegou a este ponto? Porque não teve Visão de mercado!

[Cable Guy]

13 minutes ago, RPSG said:

Sabem porque é que a Impresa chegou a este ponto? Porque não teve Visão de mercado!

Sem dúvida que perderam a visão que tinham no passado. O Balsemão já não deve estar muito bem da tola.

Basta só ver... estar contente com a Gabriela Sobral como directora de programas? ... Só se o objectivo for permanecer em segundo lugar nas audiências o dia inteiro, para os próximos anos, ou cair para terceiro em horários importantes, inclusivé às 19h, abaixo dos 10% de share.

Editado 24 de agosto 2017 por Cable Guy

[Duarte com D]

há 8 minutos, RPSG disse:

Sabem porque é que a Impresa chegou a este ponto? Porque não teve Visão de mercado!

Mas quem diria que ia chegar a este ponto, quem vê Caras, não vê Flops.  

[D23]

há 1 hora, Chelsea disse:

Acho que neste momento a prioridade devia ser a SIC ter mais audiência. Tem que dar o que o povo gosta de ver! Não adianta estar "fiel" a princípios num canal de televisão. Se o objetivo é ter lucro acho lógico dar ao povo o que gosta de ver (nem que seja reality shows ). Mas enfim até o logotipo (que não mudou nestes últimos 25 anos) reflete a situação da SIC... Está presa ao passado. Mas prontos isto é so a minha opinião (e não sou nenhum fanático por nenhum canal ok? )

Eu acho o logo mt pesadão, como era o da TVI. Acho que fazia bem um logo mais simplista e clean, apenas a dizer "SIC", sem os "folclores" dos anos 90/00. Estamos noutra era da tv. Há que inovar nessas pequenas coisas. Claro que há aqui uma pessoa no fórum que quer que a SIC nunca altere o seu logo, apesar de o mesmo já não refletir a reprogramação do canal, devido às alterações constantes ao seu ADN. 

[Maciel]

Vocês acham que a sic nao tem dinheiro? Liguem agora o canal. São 1:06 da madrugada e está a emitir uma produção brasileira de luxo. Canal que tem uma grelha maravilhosa faz assim, programação de luxo até de madrugada.

[RPSG]

E a Exame Informática, vai parar à Reciclagem! (este e o meu anterior post são piadas que não devem ser levadas a sério)