Pedro M. Postado 23 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 23 de fevereiro 2016 Estou chocado. 2 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Forbidden Postado 23 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 23 de fevereiro 2016 há 28 minutos, Buwayh disse: Esta notícia tem mais de seis meses, mas chocou-me tanto que não pude deixar de partilhá-la: Paciente sob anestesia grava acidentalmente insultos de médicos durante cirurgia Um morador de Virgínia, nos Estados Unidos, ganhou US$ 500 mil de indenização num processo por difamação e práticas médicas inadequadas. Enquanto ele se submetia a uma colonoscopia, o seu telemóvel gravou a equipa que o operava a fazer comentários ofensivos sobre si, enquanto estava anestesiado. O autor da ação disse que ligou o aparelho antes do procedimento para capturar orientações médicas, mas esqueceu-se de desligá-lo depois. Como parte do julgamento de três dias, ocorrido em meados de junho, os jurados escutaram as gravações. A anestesista Tiffany Ingham, de 42 anos, pode ser ouvida com outros médicos e assistentes a chamar o homem, que permaneceu anónimo, de “maricas” e “retardado”, relata o “Washington Post”. “Depois de cinco minutos de conversa consigo no pré-operatório, apeteceu-me dar-lhe um murro na cara”, disse Ingham, dirigindo-se ao paciente desacordado. Quando uma assistente notou que o paciente tinha uma fenda na pele, a anestesista disse-lhe para não lhe tocar, afirmando que ele podia pegar-lhe "sífilis no braço, ou algo assim". A gravação também capturou os médicos a troçar do homem, gozando com a sua saúde e planeando como evitá-lo após a cirurgia. A determinada altura, Ingham chama o paciente de “insuportável” e sugere que o gastroenterologista que estava a realizar a cirurgia fingisse que tinha uma reunião para escapar à conversa sobre o pós-operatório. Farid Khairzada, um dos jurados do caso, disse ao jornal americano que o homem tinha pedido US$ 1,75 milhão e que os US$ 500 mil dólares foram uma negociação entre um jurado que não acreditava que o homem merecia ganhar dinheiro nenhum e outro que achava que devia receber mais. “Finalmente chegámos à conclusão de que tínhamos de dar alguma coisa ao homem, só para termos a certeza de que isto não volta a acontecer”, afirmou Khairzada. Fonte: http://oglobo.globo.com/economia/tecnologia/paciente-sob-anestesia-grava-acidentalmente-xingamentos-de-medicos-durante-cirurgia-16536723 Infelizmente já nada me surpreende neste Mundo... Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
LFTV Postado 24 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 24 de fevereiro 2016 há 10 horas, Buwayh disse: Esta notícia tem mais de seis meses, mas chocou-me tanto que não pude deixar de partilhá-la: Paciente sob anestesia grava acidentalmente insultos de médicos durante cirurgia Um morador de Virgínia, nos Estados Unidos, ganhou US$ 500 mil de indenização num processo por difamação e práticas médicas inadequadas. Enquanto ele se submetia a uma colonoscopia, o seu telemóvel gravou a equipa que o operava a fazer comentários ofensivos sobre si, enquanto estava anestesiado. O autor da ação disse que ligou o aparelho antes do procedimento para capturar orientações médicas, mas esqueceu-se de desligá-lo depois. Como parte do julgamento de três dias, ocorrido em meados de junho, os jurados escutaram as gravações. A anestesista Tiffany Ingham, de 42 anos, pode ser ouvida com outros médicos e assistentes a chamar o homem, que permaneceu anónimo, de “maricas” e “retardado”, relata o “Washington Post”. “Depois de cinco minutos de conversa consigo no pré-operatório, apeteceu-me dar-lhe um murro na cara”, disse Ingham, dirigindo-se ao paciente desacordado. Quando uma assistente notou que o paciente tinha uma fenda na pele, a anestesista disse-lhe para não lhe tocar, afirmando que ele podia pegar-lhe "sífilis no braço, ou algo assim". A gravação também capturou os médicos a troçar do homem, gozando com a sua saúde e planeando como evitá-lo após a cirurgia. A determinada altura, Ingham chama o paciente de “insuportável” e sugere que o gastroenterologista que estava a realizar a cirurgia fingisse que tinha uma reunião para escapar à conversa sobre o pós-operatório. Farid Khairzada, um dos jurados do caso, disse ao jornal americano que o homem tinha pedido US$ 1,75 milhão e que os US$ 500 mil dólares foram uma negociação entre um jurado que não acreditava que o homem merecia ganhar dinheiro nenhum e outro que achava que devia receber mais. “Finalmente chegámos à conclusão de que tínhamos de dar alguma coisa ao homem, só para termos a certeza de que isto não volta a acontecer”, afirmou Khairzada. Fonte: http://oglobo.globo.com/economia/tecnologia/paciente-sob-anestesia-grava-acidentalmente-xingamentos-de-medicos-durante-cirurgia-16536723 E é mesmo chocante. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Forbidden Postado 24 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 24 de fevereiro 2016 Mata ex-namorado durante sexo “Queria matar alguém”, confessou a jovem de 19 anos. http://www.cmjornal.xl.pt/mundo/detalhe/mata_ex_namorado_durante_sexo.html Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
srcbica Postado 24 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 24 de fevereiro 2016 (editado) Depois das democráticas, o Nevada realizou as primárias republicanas, onde Donald Trump venceu com 46% dos votos, Marco Rubio ficou em 2º e Ted Cruz em 3º. Em Coimbra, não tenho CNN, portanto a única coisa que eu ouvi do Trump - e que está nos trends do Twitter, segundo as notícias - é a frase "I love the poorly educated." Edit: http://edition.cnn.com/2016/02/23/politics/nevada-republican-caucus-results/ Destaque para a sondagem apresentada no vídeo "4 hours of Nevada caucus night in 90 seconds" que, segundo a mesma, 61% dos eleitores deseja um presidente que está "out of establishment". Editado 24 de fevereiro 2016 por srcbica Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Ruben Postado 24 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 24 de fevereiro 2016 há 1 hora, srcbica disse: Depois das democráticas, o Nevada realizou as primárias republicanas, onde Donald Trump venceu com 46% dos votos, Marco Rubio ficou em 2º e Ted Cruz em 3º. Em Coimbra, não tenho CNN, portanto a única coisa que eu ouvi do Trump - e que está nos trends do Twitter, segundo as notícias - é a frase "I love the poorly educated." Edit: http://edition.cnn.com/2016/02/23/politics/nevada-republican-caucus-results/ Destaque para a sondagem apresentada no vídeo "4 hours of Nevada caucus night in 90 seconds" que, segundo a mesma, 61% dos eleitores deseja um presidente que está "out of establishment". O Trump adora toda a gente (até mesmo os mexicanos, chineses, árabes e todos aqueles que quer banir ou impedir que entrem no país )... mas o mais interessante é que toda a gente parece adorar o Trump nas primárias do Partido Republicano. Os evangélicos querem o Trump em vez do Ted Cruz, os hispânicos querem o Trump em vez do Marco Rubio e aqueles dentro do GOP que não querem um Trump a representar o partido em Novembro começam a ficar sem opções para o travar. A desistência do Bush não teve grande impacto nos votos do Rubio como alguns esperavam e o Kasich (bem como o Ben Carson) só devem desistir após o Super Tuesday, provavelmente em meados de Março. Neste momento, o número de delegados encontra-se assim: GOP: Donald Trump - 82; Ted Cruz - 17; Marco Rubio - 16; John Kasich - 6; Ben Carson - 5 Partido Democrata: Hillary Clinton - 52; Bernie Sanders - 51 (no que toca a superdelegados - pessoas que apoiam um candidato, independentemente dos resultados do estado em que se encontram -, a última projeção apontava para 438 superdelegados para Hillary Clinton e 16 para Sanders, com 258 ainda sem apoiar ninguém. Convém dizer que, no entanto, os superdelegados podem mudar as suas intenções de voto a qualquer altura da corrida...). 3 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
srcbica Postado 24 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 24 de fevereiro 2016 há 14 minutos, Ruben Fonseca disse: O Trump adora toda a gente (até mesmo os mexicanos, chineses, árabes e todos aqueles que quer banir ou impedir que entrem no país )... mas o mais interessante é que toda a gente parece adorar o Trump nas primárias do Partido Republicano. Os evangélicos querem o Trump em vez do Ted Cruz, os hispânicos querem o Trump em vez do Marco Rubio e aqueles dentro do GOP que não querem um Trump a representar o partido em Novembro começam a ficar sem opções para o travar. A desistência do Bush não teve grande impacto nos votos do Rubio como alguns esperavam e o Kasich (bem como o Ben Carson) só devem desistir após o Super Tuesday, provavelmente em meados de Março. Pois, já tinha reparado nisso. Entretanto em Espanha... http://politica.elpais.com/politica/2016/02/23/actualidad/1456233618_836694.html 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Ambrósio Postado 24 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 24 de fevereiro 2016 Esses resultados do Trump são... Se ele ganhar, vai ser o princípio do fim dos EUA... 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Ruben Postado 25 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 25 de fevereiro 2016 há 19 minutos, Ambrosio Silva disse: Esses resultados do Trump são... Se ele ganhar, vai ser o princípio do fim dos EUA... Nem de perto, nem de longe... Mesmo se o Trump ganhasse (e até isso acho consideravelmente improvável), há bastantes limites dos quais ele simplesmente não poderia ultrapassar; se o fizesse poderia arriscar-se a levar com um processo de impeachment que obrigasse à sua destituição. Num cenário desses, não me admirava que até o GOP votasse em número suficiente para o remover do cargo. 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Ambrósio Postado 25 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 25 de fevereiro 2016 há 7 horas, Ruben Fonseca disse: Nem de perto, nem de longe... Mesmo se o Trump ganhasse (e até isso acho consideravelmente improvável), há bastantes limites dos quais ele simplesmente não poderia ultrapassar; se o fizesse poderia arriscar-se a levar com um processo de impeachment que obrigasse à sua destituição. Num cenário desses, não me admirava que até o GOP votasse em número suficiente para o remover do cargo. Espero que caso seja eleito, assim seja. Já agora, GOP? 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Forbidden Postado 25 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 25 de fevereiro 2016 Os americanos a votar no Trump Sem comentários. 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
jgsantos Postado 25 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 25 de fevereiro 2016 Se o Trump ganha é o fim do mundo em roupa interior. 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
jgsantos Postado 25 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 25 de fevereiro 2016 http://www.cmjornal.xl.pt/nacional/sociedade/detalhe/moradia_a_venda_afinal_e_um_jazigo.html Agora acredito em tudo..... 2 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Ruben Postado 25 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 25 de fevereiro 2016 há 4 horas, Ambrosio Silva disse: Espero que caso seja eleito, assim seja. Já agora, GOP? GOP quer dizer Grand Old Party, que é outro dos nomes do Partido Republicano. 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Forbidden Postado 25 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 25 de fevereiro 2016 Nos EUA tudo é possivel... são bem capazes de eleger o Trump. 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
TaniaM Postado 25 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 25 de fevereiro 2016 há 46 minutos, Forbidden disse: Nos EUA tudo é possivel... são bem capazes de eleger o Trump. Isso é que me assusta, como é possível? 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Forbidden Postado 25 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 25 de fevereiro 2016 (editado) há 8 minutos, TaniaM disse: Isso é que me assusta, como é possível? Burrice, ignorância, patriotismo bacoco... os americanos tem muita a mania de se acharem superiores e salvadores do Mundo, por isso muita gente até se identifica com as coisas que o Trump diz. Ele diz abertamente que quer usar tortura nos supostos terroristas e os americanos aplaudem. É embaraçoso. Editado 25 de fevereiro 2016 por Forbidden 3 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Ambrósio Postado 25 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 25 de fevereiro 2016 há 3 horas, TaniaM disse: Isso é que me assusta, como é possível? Já somos dois a pensar o mesmo... 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Jão Postado 26 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 26 de fevereiro 2016 Atualidade,critica humorística, realidade das coisas. Partilho aqui o mais recente texto do Por Falar Noutra Coisa. Apenas assino por baixo. 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Linkin Postado 26 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 26 de fevereiro 2016 http://www.publico.pt/politica/noticia/bloco-lanca-campanha-para-assinalar-conquista-enorme-da-adopcao-gay-1724317 Simplesmente, isto é nojento.. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Forbidden Postado 26 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 26 de fevereiro 2016 há 2 minutos, Linkin disse: http://www.publico.pt/politica/noticia/bloco-lanca-campanha-para-assinalar-conquista-enorme-da-adopcao-gay-1724317 Simplesmente, isto é nojento.. Nojento porque? Era verdade, o Jesus biblico tinha dois pais, não é mentira nenhuma 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Linkin Postado 26 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 26 de fevereiro 2016 Agora mesmo, Forbidden disse: Nojento porque? Era verdade, o Jesus biblico tinha dois pais, não é mentira nenhuma Maria foi mãe e José, o pai é por isso que dia 19 de Março é o dia de S.José. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Forbidden Postado 26 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 26 de fevereiro 2016 (editado) há 3 minutos, Linkin disse: Maria foi mãe e José, o pai é por isso que dia 19 de Março é o dia de S.José. Segundo o Cristianismo Jesus teve sim dois pais: José (pai terreno) e Deus/Espirito Santo (pai espiritual). Editado 26 de fevereiro 2016 por Forbidden 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Bloody Postado 26 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 26 de fevereiro 2016 há 3 minutos, Forbidden disse: Segundo o Cristianismo Jesus teve sim dois pais: José (pai terreno) e Deus/Espirito Santo (pai espiritual). Mas isso supostamente todos nós temos. Deus não é só o Pai de Jesus, mas Pai de todos nós, por ter criado o Homem, o Mundo, etc. Pelo menos é assim que entendo quando ouço a Palavra e o Sermão do padre. Quanto à campanha, acho demasiado. Não creio que vá mudar mentalidades, pelo contrário, ainda vai agravar mais. Tudo bem que a adopção deve ser sim celebrada como um passo histórico, mas creio que todo mundo já sabe - principalmente na política - que misturar religião com estes factos não leva a um bom resultado. E para nem dizer que a campanha é ridícula. 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Linkin Postado 26 de fevereiro 2016 Partilhar Postado 26 de fevereiro 2016 (editado) há 7 minutos, Forbidden disse: Segundo o Cristianismo Jesus teve sim dois pais: José (pai terreno) e Deus/Espirito Santo (pai espiritual). O pai espiritual gera filhos através do evangelho, é diferente, mas a terreno como tu dizes, teve Maria e José. EDIT: Demorei tempo a vir e a buscar esta frase:“E a vida eterna é esta: que te conheçam a ti, o único Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo, a quem enviaste”. Editado 26 de fevereiro 2016 por Linkin Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Posts Recomendados
Junta-te a nós!
Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.