Atualidade & Política

[Forbidden]

1 minuto atrás, srcbica disse:

Até poderia ser a favor se houvesse a pré-autorização de um juiz. Assim, a coisa pode ser feita à orça.

Mesmo, eu sou totalmente contra, mas vindo do PSD só podia vir coisas destas...

[Linkin]

[Manuel Silva]

49 minutos atrás, Linkin disse:

e ainda mais isto http://www.noticiasaominuto.com/politica/526603/depois-da-presidencia-novo-trabalho-com-regalias-incluidas 

O Cavaco ainda vai começar a trabalhar no Convento do Sacramento em Lisboa. Agora digam-me que necessidade é que ele tem de "trabalhar" depois de deixar a presidência da republica? 

Mais valia termos um rei e sustentar uma família real do que andar a sustentar 4 "famílias presidenciais" a 300 mil euros cada por ano. 

[Ruben]

Ted Cruz vence o caucus no Iowa com 28%. Donald Trump em 2° com 24% mas a grande surpresa é Marco Rubio que obteve 23%. Segue-se Ben Carson com 9%. Alguns candidatos republicanos já desistiram mas os olhos estão postos em Jeb Bush que obteve uma derrota pesada - nem 3% dos votos conseguiu.

Já do lado democrata, Hillary Clinton venceu mas praticamente empatada com Bernie Sanders. Hillary tem, para já, 49.9% contra 49.5% de Sanders, um resultado suficiente para dar momentum a Sanders para as primárias no New Hampshire dia 9.

Editado 2 de fevereiro 2016 por Ruben Fonseca

[Linkin]

Em relação ao caso BPN, o Banco Efisa foi vendido á Pivot em 2015 e sabem quem era um dos accionistas? Miguel Relvas, sim o tal da Lusófona. Francisco Nogueira Leite(trabalhou com Passos Coelho na tecnoforma), foi convidado pelo Governo, para presidente da Parvalorem(uma accionista), manteve Oliveira e Costa em um dos lugares críticos da empresa, e foi o responsável máximo por vender a Efisa á Pivot. Isto tudo, resumindo, era do Governo de Pedro Passos Coelho.

A Pivot pouco se sabia, apenas tinha investidores Angolanos, Americanos e Portugueses 

Para quem não sabe, o Banco Efisa, era o antigo banco de investimentos do BPN, ficou parado em 2009.

[Tiagotv]

Ultima - Hora

OE: Bruxelas pede mais medidas, prazo para negociar termina sexta-feira

Vladis Dombrovskis, vice-presidente da Comissão Europeia, pediu medidas adicionais para Bruxelas poder aprovar o Orçamento do Estado para 2016.

 

 

Nada que não se estivesse à espera... Quero ver como o PCP vai reagir a isto...

Editado 2 de fevereiro 2016 por Tiagotv

[Forbidden]

6 minutos atrás, Tiagotv disse:

Ultima - Hora

OE: Bruxelas pede mais medidas, prazo para negociar termina sexta-feira

Vladis Dombrovskis, vice-presidente da Comissão Europeia, pediu medidas adicionais para Bruxelas poder aprovar o Orçamento do Estado para 2016.

 

 

Nada que não se estivesse à espera... Quero ver como o PCP vai reagir a isto...

Ainda não percebi porque raio Bruxelas tem que aprovar o que quer que seja, visto que o programa com a Troika já acabou. Pelos vistos Portugal perdeu pra sempre a soberania e somos uma colônia de Bruxelas/Alemanha, isto está lindo está.

[srcbica]

7 minutos atrás, Forbidden disse:

Ainda não percebi porque raio Bruxelas tem que aprovar o que quer que seja, visto que o programa com a Troika já acabou. Pelos vistos Portugal perdeu pra sempre a soberania e somos uma colônia de Bruxelas/Alemanha, isto está lindo está.

Penso que seja para garantir o pagamento da dívida criada com o resgate.

[Linkin]

Se Bruxelas, chumbar o OE, o governo de António Costa cai.. 

[Tiagotv]

Novos desenvolvimentos

 

O presidente da Comissão Europeia, Jean-Claude Juncker, disse em entrevista à RTP que está “muito preocupado” com as negociações em torno do Orçamento português e pede “bom senso” ao governo para “gerir as suas finanças públicas”. Noutra entrevista, também à RTP,Pierre Moscovici, o Comissário Europeu dos Assuntos Económicos garantiu que o diálogo entre o Governo português e a Comissão Europeia está a acontecer em “clima construtivo” e diz que Bruxelas não quer “impor políticas insustentáveis“.

Juncker manifestou a sua apreensão ao processo em curso mas remeteu decisões para a o colégio de comissários, que se deverá pronunciar sobre o orçamento português nas próximas horas.

 

Também em entrevista à RTP, um dos responsáveis que participa nessa reunião, Pierre Moscovici, disse que o objetivo destas conversações é “alcançar a compatibilidade do projeto orçamental português” com as regras ditadas pela União Europeia.

O ex-ministro das Finanças francês realçou que, apesar das exigências vindas da Europa, o orçamento tem de estar de acordo com “as políticas que a nova maioria defende”, algo que se traduz numa maior capacidade de Portugal para “gerir as suas finanças publicas, de reduzir o seu défice e de fazê-lo com bom senso com os parceiros europeus”.

Ao longo da semana, Bruxelas vai estar em discussão com o governo português para discutir o Orçamento de Estado que o país apresentou à Comissão Europeia e que levantou dúvidas às autoridades europeias. Tudo em ambiente “construtivo”, garante Pierre Moscovici: “A Comissão não existe para forçar os Estados-membros, não existe para obrigá-los a fazer políticas insuportáveis” porque “isso cabe à soberania nacional”.

[jgsantos]

Há uma coisa que não percebo - Portugal e a Grécia têm de cumprir um X de deficit, se não são penalizados, já a Alemanha e a França podem ultrapassar esse valor, e a UE assobia para o lado. Não é contraditório?

[Forbidden]

33 minutos atrás, srcbica disse:

Penso que seja para garantir o pagamento da dívida criada com o resgate.

Que lindo, nem sei para que que elegemos governo então, porque não mandam simplesmente os senhores de Bruxelas pra cá governar? Já que perdemos a soberania, escusam de fazer de conta que ainda a temos!

[Tiagotv]

28 minutos atrás, Linkin disse:

Se Bruxelas, chumbar o OE, o governo de António Costa cai.. 

Não cai nada xD

O BE e o PCP vão dar tudo por tudo para honrarem o acordo que fizeram. Aliás, o acordo à esquerda só contemplava aprovar o orçamento de 2016.

Só lá mais para o final de 2016 ou daqui a um ano com o orçamento de 2017

[LFTV]

21 hours ago, srcbica said:

A três? Quem é o terceiro?

PSOE e provavelmente o PP, o terceiro deve ser o próprio PODEMOS.

[srcbica]

2 minutos atrás, LFTV disse:

PSOE e provavelmente o PP, o terceiro deve ser o próprio PODEMOS.

O Podemos nunca que se coligará com o PP.

Novidades da política birmanesa: https://www.publico.pt/mundo/noticia/o-partido-de-aung-san-suu-kyi-tomou-posse-do-parlamento-da-birmania-1721980

[Forbidden]

3 minutos atrás, srcbica disse:

O Podemos nunca que se coligará com o PP.

Novidades da política birmanesa: https://www.publico.pt/mundo/noticia/o-partido-de-aung-san-suu-kyi-tomou-posse-do-parlamento-da-birmania-1721980

Finalmente a Birmânia conseguiu dar o primeiro passo pra Democracia! Infelizmente o raio dos militares vão fazer tudo pra travar o processo democrático...

[srcbica]

8 minutos atrás, Forbidden disse:

Finalmente a Birmânia conseguiu dar o primeiro passo pra Democracia! Infelizmente o raio dos militares vão fazer tudo pra travar o processo democrático...

Eu fiquei parvo quando li aquela parte de que pela Constituição eles têm acesso direto a duas pastas e uma percentagem de lugares no parlamento.

[Forbidden]

2 minutos atrás, srcbica disse:

Eu fiquei parvo quando li aquela parte de que pela Constituição eles têm acesso direto a duas pastas e uma percentagem de lugares no parlamento.

Então não é de admirar, eles são ditadores... o que me admira e como a senhora ainda está viva!

[Ruben]

6 horas atrás, Forbidden disse:

Finalmente a Birmânia conseguiu dar o primeiro passo pra Democracia! Infelizmente o raio dos militares vão fazer tudo pra travar o processo democrático...

Se os militares quisessem fazer de tudo para travar o processo democrático não tinham sequer aceitado os resultados das eleições (e a derrota estrondosa do partido próximo destes) democráticas - que nem sequer seriam democráticas tão pouco. A própria notícia diz que eles irão livremente reduzir o poder aos poucos, portanto parece-me um pouco contraditório que "o raio dos militares" se queiram agarrar ao poder como tu dizes.

Editado 3 de fevereiro 2016 por Ruben Fonseca

[Forbidden]

9 horas atrás, Ruben Fonseca disse:

Se os militares quisessem fazer de tudo para travar o processo democrático não tinham sequer aceitado os resultados das eleições (e a derrota estrondosa do partido próximo destes) democráticas - que nem sequer seriam democráticas tão pouco. A própria notícia diz que eles irão livremente reduzir o poder aos poucos, portanto parece-me um pouco contraditório que "o raio dos militares" se queiram agarrar ao poder como tu dizes.

Eles são manhosos, eles viram que tiveram que ceder um pouco se não haveria uma guerra (o povo chegou ao limite)... mas vão tentar continuar no poder, e mais importante que isso manter os seus privilégios e riqueza.

Isto faz-me lembrar o Caetano que também dizia que ia diminuir o poder dos militares/ditadura e não o fez, pois não?

[Ruben]

10 horas atrás, Forbidden disse:

Eles são manhosos, eles viram que tiveram que ceder um pouco se não haveria uma guerra (o povo chegou ao limite)... mas vão tentar continuar no poder, e mais importante que isso manter os seus privilégios e riqueza.

Isto faz-me lembrar o Caetano que também dizia que ia diminuir o poder dos militares/ditadura e não o fez, pois não?

Que eu saiba o Marcelo Caetano nunca fez eleições democráticas e aceitou os resultados destas de livre vontade, continuando a dizer que vão abrir mão do poder gradualmente. Cada caso é um caso... É óbvio que os militares não vão sair assim de repente, mas isso já era de expectável e até é preferível para assegurar a estabilidade do país a longo prazo, pois para fazerem alterações constitucionais eles vão ser necessários (evitando possíveis golpes de estado). Mas, e analisando com outros países do mundo, ainda não vi nenhum mau-perder por parte dos militares desde dos resultados eleitorais, ao contrário da "democrática" Venezuela onde o Maduro e o seu partido andam com joguinhos para reconquistar o poder (e aqui nem há militares - ainda) após as legislativas, portanto não podemos colocar tudo no mesmo saco. Eu acredito que a Birmânia vai transitar pacificamente para um regime democrático, apenas é preciso tempo...

Editado 3 de fevereiro 2016 por Ruben Fonseca

[Forbidden]

1 minuto atrás, Ruben Fonseca disse:

Que eu saiba o Marcelo Caetano nunca fez eleições democráticas e aceitou os resultados destas de livre vontade, continuando a dizer que vão abrir mão do poder gradualmente. Cada caso é um caso... É óbvio que os militares não vão sair assim de repente, mas isso já era de expectável e até é preferível para assegurar a estabilidade do país a longo prazo, pois para fazerem alterações constitucionais eles vão ser necessários (evitando possíveis golpes de estado). Mas, e analisando com outros países do mundo, ainda não vi nenhum mau-perder por parte dos militares desde dos resultados eleitorais, ao contrário da "democrática" Venezuela onde o Maduro e o seu partido andam com joguinhos para reconquistar o poder (e aqui nem há militares - ainda) após as legislativas, portanto não podemos colocar tudo no mesmo saco.

Caetano apresentou-se como o homem que iria abrir o regime a Democracia, fazer reformas e tudo o mais, mas depois não fez nada disso, foi daí que veio a minha analogia com a situação da Birmania. Mas claro que cada caso é um caso.

[Linkin]

http://www.dn.pt/mundo/interior/donald-trump-entre-os-nomeados-para-o-nobel-da-paz-5014535.html

Isto passa o ridículo, enfim..

[jgsantos]

4 minutos atrás, Linkin disse:

http://www.dn.pt/mundo/interior/donald-trump-entre-os-nomeados-para-o-nobel-da-paz-5014535.html

Isto passa o ridículo, enfim..

Wtf?? Mas isto está tudo doido

[Forbidden]

3 minutos atrás, Linkin disse:

http://www.dn.pt/mundo/interior/donald-trump-entre-os-nomeados-para-o-nobel-da-paz-5014535.html

Isto passa o ridículo, enfim..

Então, mas o Obama não ganhou o Nobel da Paz e mandou mais tropas pro Afeganistão? É porque qualquer um ganha.

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Mundo/Interior.aspx?content_id=1436051

http://expresso.sapo.pt/internacional/2015-10-15-Obama-volta-atras-na-intencao-de-retirar-tropas-do-Afeganistao

Este homem foi uma desilusão tão grande, é um mentiroso.