Escola

[D007]

há 2 horas, Ambrósio disse:

@D007 olha naquela pergunta da geometria linear meteste o quê? Eu meti a opção que dizia: "porque a molécula é simétrica" e na minha opinião era a que tinha mais lógica, pois essa era uma das características da molécula. E na molécula de SO3 (uma das excepções que vimos em aula) o átomo central também não tem pares não ligantes e a geometria não é linear... não entendo.

Eu essa acertei.  Tinha mesmo de ser a que dizia "porque o átomo o átomo central de C não tem eletrões não ligantes". A que tu puseste não pode ser, porque por exemplo a água também é uma molécula simétrica mas tem geometria angular.

[Ambrósio]

há 2 minutos, D007 disse:

Eu essa acertei.  Tinha mesmo de ser a que dizia "porque o átomo o átomo central de C não tem eletrões não ligantes". A que tu puseste não pode ser, porque por exemplo a água também é uma molécula simétrica mas tem geometria angular.

Ok... Nem me lembrei da água, mas não pus a certa porque me lembrei dessa excepção Se uma excepção serviu para me safar numa escolha múltipla (nºoxi) aqui serviu para errar

[Francisca]

Boa sorte para quem vai fazer História amanhã!  E outros exames  

[D007]

há 5 minutos, Ambrósio disse:

Ok... Nem me lembrei da água, mas não pus a certa porque me lembrei dessa excepção Se uma excepção serviu para me safar numa escolha múltipla (nºoxi) aqui serviu para errar

Olha, e aquela dos número total de eletrões de valência da molécula de HCOOH?  Eu até fiz tipo uma representação no rascunho e dava-me 16. Mas parece que é 18.  Que raio de perguntas...

[Hugo]

há 18 minutos, Francisca disse:

Boa sorte para quem vai fazer História amanhã!  E outros exames  

Boa sorte para ti também, que nos corra tudo pelo melhor 

[Ambrósio]

há 2 horas, D007 disse:

Olha, e aquela dos número total de eletrões de valência da molécula de HCOOH?  Eu até fiz tipo uma representação no rascunho e dava-me 16. Mas parece que é 18.  Que raio de perguntas...

Sorry só vi agora o post

A mim dava-me 15, mas como é que eram 18? Também não percebi...

[srcbica]

há 4 horas, D007 disse:

Olha, e aquela dos número total de eletrões de valência da molécula de HCOOH?  Eu até fiz tipo uma representação no rascunho e dava-me 16. Mas parece que é 18.  Que raio de perguntas...

há 1 hora, Ambrósio disse:

Sorry só vi agora o post

A mim dava-me 15, mas como é que eram 18? Também não percebi...

Então, uma pessoa tem montes para fazer e resolve ir relaxar com um exercício desses.  Ao princípio estava-me a dar 10. Mas depois lembrei-me dos não ligantes e já me deu 18.

Até fiz um desenho para entenderem.

Editado 22 de junho 2017 por srcbica

[heyitsg]

Achei o exame de Português fácil  Nada demais, não sei se estava ao mesmo nível de 2016 mas achei fácil. "Saiu" Lusíadas (saiu entre aspas, porque não saiu nenhuma parte dos Lusíadas, mas tínhamos de fazer um comentário sobre a forma como Vénus valorizava o esforço dos portugueses entre 40 a 70 palavras). Foi fácil  A composição era um texto de opinião sobre uma pessoa marcante no campo da musica, ciência ou literatura. 

Pelos vistos apartir de agora temos parte auditiva nos exames de portugues  Fui pra lá e nem sabia disso, mas até foi fácil

[João Fernandes]

Achei fácil o exame de História. Fiquei super feliz por ter saído a era Deng na pergunta de desenvolvimento, foi precisamente a última apresentação oral que fiz, por isso lembrava-me de tudo. Estou é com receio das escolhas múltiplas, uma pessoa nunca sabe muito bem se aquilo está certo ou não. Acho que prefiro nem a ver a correção, vou esperar pela nota final. Mas em suma, correu-me bem.

[Hugo]

@Francisca então como te correu o exame? O que achaste? 

Eu mal peguei no exame pensei logo "Adeus, até à segunda fase", mas depois ao fazer até me correu bem, não gostei do Grupo ll, mas o resto até achei simples. No geral achei o exame acessível. 

[MariaJoao Vacosa]

Tambem achei o exame de historia acessivel! Tenho mais medo das escolhas multiplas de roma e da pergunta de desenvolvimento(sera que descontam muito?) mas e esperar pela nota

[André Ferreira]

Exame era acessível, lá havia uma ou outra coisa que não estudei tanto mas correu bem, esperava que fosse mais complicado, escolhas múltiplas tenho receio de me ter espalhado nas de Roma, nas outras 2/3 penso que me safei  bem, desta vez não irei ver os critérios para não ficar nervoso.

[Francisca]

@goncalomr, eu lembro-me que no nosso ano só se fazia a parte auditiva no teste intermédio, depois no exame acho que não tinha. E no nosso ano foi alta polémica e felicidade porque nem puseram Lusíadas nem Auto da Barca, tinhas de falar na importância do riso na composição para educar morais e aí é que podias mencionar a Barca, mas nem isso era necessário! 

Concordo com vocês, era acessível, podia sair matéria mais complexa. Acho que Roma me correu mal, não estava à espera da parte cultural e dei mais importância à política, a ver vamos. Fico feliz que tenha corrido minimamente bem a todos, muitos na minha sala não acabaram o exame ou correu mal  Depois quem quiser ver os critérios que venha para aqui rir/chorar, mas acho que só vou ver as escolhas múltiplas hoje. O resto também depende muito da consideração do corretor...

@Nov como assim, o que é que fizeste na de desenvolvimento? Aquilo tem "patamares" e avalia o teu conteúdo e a tua exposição consoante o que fazes em geral, mesmo que não tenhas algo certo ou não expliques bem ou faltem coisas o resto é avaliado e tens sempre pontos, que podem até não ser poucos!  

Eu fui ao contrário, no início pensei que fosse matéria que dominava mas depois ao responder comecei com dúvidas. Mas acho que correu bem, e organizei bem as ideias. Melhor do que no Português, até! @HugoMiguel

[João Fernandes]

Até prova em contrário, estamos de férias, finalmente!

[Hugo]

há 5 minutos, Francisca disse:

@goncalomr, eu lembro-me que no nosso ano só se fazia a parte auditiva no teste intermédio, depois no exame acho que não tinha. E no nosso ano foi alta polémica e felicidade porque nem puseram Lusíadas nem Auto da Barca, tinhas de falar na importância do riso na composição para educar morais e aí é que podias mencionar a Barca, mas nem isso era necessário! 

Concordo com vocês, era acessível, podia sair matéria mais complexa. Acho que Roma me correu mal, não estava à espera da parte cultural e dei mais importância à política, a ver vamos. Fico feliz que tenha corrido minimamente bem a todos, muitos na minha sala não acabaram o exame ou correu mal  Depois quem quiser ver os critérios que venha para aqui rir/chorar, mas acho que só vou ver as escolhas múltiplas hoje. O resto também depende muito da consideração do corretor...

@Nov como assim, o que é que fizeste na de desenvolvimento? Aquilo tem "patamares" e avalia o teu conteúdo e a tua exposição consoante o que fazes em geral, mesmo que não tenhas algo certo ou não expliques bem ou faltem coisas o resto é avaliado e tens sempre pontos, que podem até não ser poucos!  

Eu fui ao contrário, no início pensei que fosse matéria que dominava mas depois ao responder comecei com dúvidas. Mas acho que correu bem, e organizei bem as ideias. Melhor do que no Português, até! @HugoMiguel

Também me correu melhor este que o de Português. Agora é esperar por 13 de julho. 

há 5 minutos, Francisca disse:

@goncalomr, eu lembro-me que no nosso ano só se fazia a parte auditiva no teste intermédio, depois no exame acho que não tinha. E no nosso ano foi alta polémica e felicidade porque nem puseram Lusíadas nem Auto da Barca, tinhas de falar na importância do riso na composição para educar morais e aí é que podias mencionar a Barca, mas nem isso era necessário! 

Concordo com vocês, era acessível, podia sair matéria mais complexa. Acho que Roma me correu mal, não estava à espera da parte cultural e dei mais importância à política, a ver vamos. Fico feliz que tenha corrido minimamente bem a todos, muitos na minha sala não acabaram o exame ou correu mal  Depois quem quiser ver os critérios que venha para aqui rir/chorar, mas acho que só vou ver as escolhas múltiplas hoje. O resto também depende muito da consideração do corretor...

@Nov como assim, o que é que fizeste na de desenvolvimento? Aquilo tem "patamares" e avalia o teu conteúdo e a tua exposição consoante o que fazes em geral, mesmo que não tenhas algo certo ou não expliques bem ou faltem coisas o resto é avaliado e tens sempre pontos, que podem até não ser poucos!  

Eu fui ao contrário, no início pensei que fosse matéria que dominava mas depois ao responder comecei com dúvidas. Mas acho que correu bem, e organizei bem as ideias. Melhor do que no Português, até! @HugoMiguel

Também me correu melhor este que o de Português. Agora é esperar por 13 de julho. 

[Francisca]

Agora mesmo, HugoMiguel disse:

Também me correu melhor este que o de Português. Agora é esperar por 13 de julho. 

Ou por amanhã à noite e ver se ainda vamos todos ao de Português outra vez 

[Hugo]

Agora mesmo, Francisca disse:

Ou por amanhã à noite e ver se ainda vamos todos ao de Português outra vez 

Amanhã à noite porquê? Vai haver algum comunicado? Sinceramente, não me acredito nada que anulem o exame. 

[Francisca]

Agora mesmo, HugoMiguel disse:

Amanhã à noite porquê? Vai haver algum comunicado? Sinceramente, não me acredito nada que anulem o exame. 

Acho que o ministro disse que amanhã à noite já tinham uma decisão, foi o que se falou hoje na escola. Se não for amanhã, é para a semana

Também acho que não, obviamente que não tenho acesso aos dados todos mas aposto que a gravação foi depois do exame e esta história é falsa.

[heyitsg]

Os critérios de avaliação saem quando? Hoje ainda? 

há 9 minutos, Francisca disse:

@goncalomr, eu lembro-me que no nosso ano só se fazia a parte auditiva no teste intermédio, depois no exame acho que não tinha. E no nosso ano foi alta polémica e felicidade porque nem puseram Lusíadas nem Auto da Barca, tinhas de falar na importância do riso na composição para educar morais e aí é que podias mencionar a Barca, mas nem isso era necessário! 

Mas também não me importei de não ter saído interpretação dos lusíadas ou do auto, não estudei muito e a pergunta era fácil por isso na boa  

Nós não fazemos mais testes intermédios, e ainda bem  

 

A minha sora (obviamente) também fez o exame e, se ela tiver tudo certo, acertei pelo menos a gramática toda e o Grupo II (que era o 1º texto). Como ela não fez a parte auditiva ainda não sei, assim como as perguntas de desenvolvimento. As nossas estavam parecidas e com as ideias principais iguais, mas claro que tudo depende da maneira como escrevi, etc.

[msm0]

O exame de história no geral acho que correu bem, mas para mim o mais complicado não foi as questões de Roma, mas sim a cronologia não sou bom a datas. 

[MariaJoao Vacosa]

há 14 minutos, Francisca disse:

@goncalomr, eu lembro-me que no nosso ano só se fazia a parte auditiva no teste intermédio, depois no exame acho que não tinha. E no nosso ano foi alta polémica e felicidade porque nem puseram Lusíadas nem Auto da Barca, tinhas de falar na importância do riso na composição para educar morais e aí é que podias mencionar a Barca, mas nem isso era necessário! 

Concordo com vocês, era acessível, podia sair matéria mais complexa. Acho que Roma me correu mal, não estava à espera da parte cultural e dei mais importância à política, a ver vamos. Fico feliz que tenha corrido minimamente bem a todos, muitos na minha sala não acabaram o exame ou correu mal  Depois quem quiser ver os critérios que venha para aqui rir/chorar, mas acho que só vou ver as escolhas múltiplas hoje. O resto também depende muito da consideração do corretor...

@Nov como assim, o que é que fizeste na de desenvolvimento? Aquilo tem "patamares" e avalia o teu conteúdo e a tua exposição consoante o que fazes em geral, mesmo que não tenhas algo certo ou não expliques bem ou faltem coisas o resto é avaliado e tens sempre pontos, que podem até não ser poucos!  

Eu fui ao contrário, no início pensei que fosse matéria que dominava mas depois ao responder comecei com dúvidas. Mas acho que correu bem, e organizei bem as ideias. Melhor do que no Português, até! @HugoMiguel

Sim eu sei, mas gostava de ter a cotação toda (acho que a minha resposta esta muito boa!) mas la esta e esperar pelos criterios e pelas notas

Quanto ao exame de PT espero bem que nao anulem porque me correu muito bem e mesmo que essa historia seja verdadeira, correram imensos boatos sobre o que podia sair. Tem e inveja porque o exame foi facil e ja estao a querer complicar tudo! E caso anulem o exame quem alinha numa manifestacao??

há 2 minutos, msm0 disse:

O exame de história no geral acho que correu bem, mas para mim o mais complicado não foi as questões de Roma, mas sim a cronologia não sou bom a datas. 

A cronologia correu me bem !

[heyitsg]

Okay, basicamente ao escrever o número de uma pergunta ao fazer a bolinha a rodear o número, a bolinha saiu um bocado para fora das linhas  será que há alguma hipótese do exame ser anulado?

Editado 22 de junho 2017 por goncalomr

[Francisca]

há 14 minutos, goncalomr disse:

Okay, basicamente ao escrever o número de uma pergunta ao fazer a bolinha a rodear o número, a bolinha saiu um bocado para fora das linhas  será que há alguma hipótese do exame ser anulado?

Vêem logo que não foi de propósito e que faz parte da bolinha a rodear o número. Agora um desenho ou palavras sim, isso devem anular. Não te preocupes  

A cronologia fiz mal. Meti o Muro de Berlim primeiro que a Guerra da Coreia.

há 49 minutos, goncalomr disse:

Os critérios de avaliação saem quando? Hoje ainda? 

Acho que os teus saem ao mesmo tempo que os nossos, hoje pelas 17/18 horas.

[TheSecret]

Eu adoro datas, e acertei a cronologia... era mt facil, por acaso. A parte do Estado Novo tbm acho q me correu bem... e Pombal tambem. Roma errei uma escolha (pelo q estive a ver com a stora).
A porra da pergunta de desenvolvimento é q... 30 gloriosos td mt bem, agora o resto foi ir aos documentos e dizer q a mao de obra era mal paga e nada de jeito...... e a era deng so falei das zonas especiais - e comunismo nas zonas do interior. E n tive tempo para mais. A mulher LITERALMENTE arrancou-me o exame da mão, a meio de uma palavra  Estou passado, apesar de só precisar de 0 p passar.. mas ya 

Editado 22 de junho 2017 por TheSecret

[SIM]

há 2 horas, goncalomr disse:

Achei o exame de Português fácil  Nada demais, não sei se estava ao mesmo nível de 2016 mas achei fácil. "Saiu" Lusíadas (saiu entre aspas, porque não saiu nenhuma parte dos Lusíadas, mas tínhamos de fazer um comentário sobre a forma como Vénus valorizava o esforço dos portugueses entre 40 a 70 palavras). Foi fácil  A composição era um texto de opinião sobre uma pessoa marcante no campo da musica, ciência ou literatura. 

Pelos vistos apartir de agora temos parte auditiva nos exames de portugues  Fui pra lá e nem sabia disso, mas até foi fácil

Era para falar de famosos a composição?