Notícias SIC

[rsc]

Factos que provam essa “notícia” como falsa:

Terra Nossa 2;

Levanta te e ri!;

Nova faixa de novelas Brasileiras às 18H;

Júlia, um programa com um género bem diferente do que estamos habituados, quase sem passatempo, mais intimista, novo registo;

Alô Portugal às 9H;

Passadeira Vermelha à 00:55;

Fim das novelas Portuguesas em Daytime.

Nova faixa de cinema com clássicos.

Júlia compacto nas manhãs de sábado.

Fim de Vidas Opostas ao domingo com muito esforço! Agora com a estreia do Casados.

Editado 19 de outubro 2018 por rsc

[Fernando]

há 3 minutos, Forbidden disse:

Eu já achava que ia continuar tudo igual, não sei porque achavam que o Daniel ia fazer diferente. A razão para mim é simples: nem a Gabriela Sobral nem a Júlia Pinheiro andaram a fazer o que fizeram sem o apoio do CEO da SIC, que é quem manda no canal, logo, não importa agora o Daniel Oliveira assumir o posto se os planos do CEO da SIC são os mesmos.

O Daniel ajudou a transformar ainda mais a SIC numa cópia da TVI: Cristina nas manhãs e Júlia nas tardes.

Isso é apenas uma parte daquilo que ele quer transformar. O modelo de TV que ele está a delinear ( e isto não é pelo o titulo da noticia mas pelo aquilo que já foi confirmado) é muito idêntico ao da TVI e que já está a ficar completamente ultrapassado.

[Forbidden]

há 2 minutos, Fernandovisão disse:

Isso é apenas uma parte daquilo que ele quer transformar. O modelo de TV que ele está a delinear ( e isto não é pelo o titulo da noticia mas pelo aquilo que já foi confirmado) é muito idêntico ao da TVI e que já está a ficar completamente ultrapassado.

Já nem me dá vontade de comentar a tv nacional sinceramente, está cada vez pior e não vejo nenhum sinal de melhorias.

[Fernando]

Agora mesmo, Forbidden disse:

Já nem me dá vontade de comentar a tv nacional sinceramente, está cada vez pior e não vejo nenhum sinal de melhorias.

Para mim, o melhor canal é a RTP neste momento. A informação ainda é imparcial e pouco sensionalista, tem concursos interessantes, séries de boa qualidade, entre outros. Se tivessem mais dinheiro podiam comprar mais formatos e chamar publico e é nisso que o canal público falha

[Maya]

1 minute ago, Forbidden said:

Eu já achava que ia continuar tudo igual, não sei porque achavam que o Daniel ia fazer diferente. A razão para mim é simples: nem a Gabriela Sobral nem a Júlia Pinheiro andaram a fazer o que fizeram sem o apoio do CEO da SIC, que é quem manda no canal, logo, não importa agora o Daniel Oliveira assumir o posto se os planos do CEO da SIC são os mesmos.

Talvez pelo facto dele ser ainda muito novo, muitos acreditaram que ele fosse ser o tão sonhado "salvador" de que a SIC tanto necessitava. Atenção Forbi que esta é apenas uma conversa hipotética, embora tudo o que venha de ruim da SIC já não nos surpreenda.

[srcbica]

há 10 minutos, Forbidden disse:

Eu já achava que ia continuar tudo igual, não sei porque achavam que o Daniel ia fazer diferente. A razão para mim é simples: nem a Gabriela Sobral nem a Júlia Pinheiro andaram a fazer o que fizeram sem o apoio do CEO da SIC, que é quem manda no canal, logo, não importa agora o Daniel Oliveira assumir o posto se os planos do CEO da SIC são os mesmos.

Escrevo por mim. No que toca à SIC, sempre julguei que o posto de CEO era como o de Presidente da República ou Rei e o posto de Diretor Geral era como o de Primeiro-Ministro.

[Forbidden]

Agora mesmo, Fernandovisão disse:

Para mim, o melhor canal é a RTP neste momento. A informação ainda é imparcial e pouco sensionalista, tem concursos interessantes, séries de boa qualidade, entre outros. Se tivessem mais dinheiro podiam comprar mais formatos e chamar publico e é nisso que o canal público falha

É, embora eu dispensasse o The Voice, podiam vir com outro programa, é sempre mais edições do mesmo...

Mas quanto à informação concordo, acho que dos 3 canais a RTP é a que tem a melhor informação, a menos sensionalista. Depois, gosto muito de ver o "Visita Guiada", acho que é o único programa da tv portuguesa que ainda vou vendo. As séries da RTP no geral não me dizem muito (gostei muito de Terapia, gostei de Vidago Palace, a Madre Paula estava a gostar mas acabei por não ver para além do primeiro ou segundo episódio se não me engano; das novas séries que aí vêem, a que me desperta interesse é aquela sobre o Eça de Queirós, acho que essa tem muito potencial).

há 3 minutos, Maya disse:

Talvez pelo facto dele ser ainda muito novo, muitos acreditaram que ele fosse ser o tão sonhado "salvador" de que a SIC tanto necessitava. Atenção Forbi que esta é apenas uma conversa hipotética, embora tudo o que venha de ruim da SIC já não nos surpreenda.

Não acredito em salvadores da pátria, a mim não me convencem tão facilmente

Eu sou como S. Tomé, é ver pra crer.

[Fernando]

há 5 minutos, rsc disse:

Factos que provam essa “notícia” como falsa:

Terra Nossa 2;

Levanta te e ri!;

Nova faixa de novelas Brasileiras às 18H;

Júlia, um programa com um género bem diferente do que estamos habituados, quase sem passatempo, mais intimista, novo registo;

Alô Portugal às 9H;

Passadeira Vermelha à 00:55;

Fim das novelas Portuguesas em Daytime.

Nova faixa de cinema com clássicos.

Júlia compacto nas manhãs de sábado.

Provas de que a SIC copia 

Cristina e Julia, uma na manhã e outra na tarde, onde já vimos isto?. E o programa da Júlia não é assim nada de novo, mas pronto, veremos como será o da Cristina 
2ª linha de novelas tugas quando bem podiam emitir uma brasileira que faria melhores resultados
Aqueles compactos fazem lembrar muito o que a RTP fazia com o Agora Nós 
Diários de realities às 19h 
Linha Aberta à 14h que faz-me lembrar o SOS 24 que a TVI teve há uns meses

Aceita que os dois canais se copiam mutuamente e que a SIC quer chegar à força à liderança e copia algumas formulas que outrora resultavam ou resultam no canal lider. É triste mas é o que acontece
 

[Maya]

1 minute ago, Fernandovisão said:

Para mim, o melhor canal é a RTP neste momento. A informação ainda é imparcial e pouco sensionalista, tem concursos interessantes, séries de boa qualidade, entre outros. Se tivessem mais dinheiro podiam comprar mais formatos e chamar publico e é nisso que o canal público falha

Eu também acho que a RTP neste momento ainda é a melhorzinha das três. Tanto a SIC como a TVI da maneira como estão é quase como escolher entre a peste e a cólera!

No entanto não concordo muito com o que dizes em relação á informação do canal público. Muitas pessoas se têm queixado do facto da RTP estar a ser tendenciosa em relação ás presidenciais no Brasil.

[Forbidden]

há 3 minutos, srcbica disse:

Escrevo por mim. No que toca à SIC, sempre julguei que o posto de CEO era como o de Presidente da República ou Rei e o posto de Diretor Geral era como o de Primeiro-Ministro.

Em qualquer empresa quem manda é o CEO, penso que a SIC não seria diferente nesse aspecto, eu pelo menos não vejo porque seria. Ainda pra mais é um canal ligado a uma família, os Balsemão, portanto existe ali uma linha de pensamento própria vinda dessa família.

há 1 minuto, Maya disse:

 

No entanto não concordo muito com o que dizes em relação á informação do canal público. Muitas pessoas se têm queixado do facto da RTP estar a ser tendenciosa em relação ás presidenciais no Brasil.

Em que sentido?

[Fernando]

Agora mesmo, Maya disse:

Eu também acho que a RTP neste momento ainda é a melhorzinha das três. Tanto a SIC como a TVI da maneira como estão é quase como escolher entre a peste e a cólera!

No entanto não concordo muito com o que dizes em relação á informação do canal público. Muitas pessoas se têm queixado do facto da RTP estar a ser tendenciosa em relação ás presidenciais no Brasil.

Acho que isso é um pouco transversal aos três canais pelo que tenho lido. Mas acho que na generalidade até nem é uma informação má e a da SIC e a da TVI também não o era até há uns tempos... Espero que melhore em breve

[Forbidden]

há 2 minutos, Fernandovisão disse:

Acho que isso é um pouco transversal aos três canais pelo que tenho lido. Mas acho que na generalidade até nem é uma informação má e a da SIC e a da TVI também não o era até há uns tempos... Espero que melhore em breve

A SIC e TVI são muito sensacionalistas, há anos que são... a Manuela Moura Guedes na TVI a debitar as suas opiniões como se fosse comentadora era uma vergonha por exemplo, mais recentemente a Judite de Sousa a fazer uma reportagem/direto a beira de um cadáver (??). Comparados com a CMTV podem não ser tanto, mas acho que são.

[Duarte com D]

A estratégia da TVI nem a ela lhe está a correr bem, está a acusar um cansaço gigante, vai a SIC copia-la ainda mais.

Cada vez há menos publico com paciência para novelas e talk shows, e a SIC vai continuar seguir essa estratégia, invés de se reinventar e tentar atrair novos públicos, só rir todas estas estratégias.

E desculpem mas o trabalho do Daniel é de génio, é pegar na grelha da TVI de 2008 (época ce ouro do canal) e pô-la na SIC, realmente, deve ter torrado o cérebro  a pensar nisto, nem toda a gente conseguia inventar uma estratégia destas.

Foi para isto que o contrataram? Deixavam lá a Gaby, ela já estava a fazer isso, mandaram a mulher embora para quê? Ao menos essa sabia gerir as novelas portuguesas na grelha programação.

Editado 19 de outubro 2018 por Duarte com D

[Maya]

1 minute ago, Forbidden said:

Em qualquer empresa quem manda é o CEO, penso que a SIC não seria diferente nesse aspecto, eu pelo menos não vejo porque seria. Ainda pra mais é um canal ligado a uma família, os Balsemão, portanto existe ali uma linha de pensamento própria vinda dessa família.

Em que sentido?

A favor de Haddad. Eu, que abomino toda e qualquer ideologia política designada de "extremos", sou da opinião que numa democracia todos os orgãos de comunicação social de serviço público devem ser imparciais em época de eleições.

[Forbidden]

há 1 minuto, Maya disse:

A favor de Haddad. Eu, que abomino toda e qualquer ideologia política designada de "extremos", sou da opinião que numa democracia todos os orgãos de comunicação social de serviço público devem ser imparciais em época de eleições.

Sim, eu não posso comentar com precisão porque precisava de saber o que consideram tendencioso... por exemplo, ele é um perigo para a democracia (por todos os motivos que já sabemos) portanto noticiarem isso não é tendencioso, nem o é referirem-se a ele como sendo de extrema direita (se ele não é não sei quem será).

[AG.]

10 minutes ago, Duarte com D said:

A estratégia da TVI nem a ela lhe está a correr bem, está a acusar um cansaço gigante, vai a SIC copia-la ainda mais.

Cada vez há menos publico com paciência para novelas e talk shows, e a SIC vai continuar seguir essa estratégia, invés de se reinventar e tentar atrair novos públicos, só rir todas estas estratégias.

E desculpem mas o trabalho do Daniel é de génio, é pegar na grelha da TVI de 2008 (época ce ouro do canal) e pô-la na SIC, realmente, deve ter torrado o cérebro  a pensar nisto, nem toda a gente conseguia inventar uma estratégia destas.

Foi para isto que o contrataram? Deixavam lá a Gaby, ela já estava a fazer isso, mandaram a mulher embora para quê? Ao menos essa sabia gerir as novelas portuguesas na grelha programação.

Temos uma televisão que funciona em circuito fechado, os gestores não sabem mais que isto. 

Usaram e abusaram da fórmula fácil das novelas e estão finalmente a ter aquilo que merecem, e vão continuar a descer cada vez mais.

É inacreditável olhar para este quadro e ver que SIC e TVI vão continuar a insistir nas mesmas fórmulas: nos últimos 10 anos ambas perderam quase 10% de audiência! 

Não incluo aqui a RTP porque me parece que estava 'insuflada' no tempo da Marktest, tem uma programação que depende muito dos eventos (futebol), tem ainda assim uma programação mais variada, e nos últimos anos parece ter estabilizado a queda - relativamente a 2013.

[SIM]

On 17/10/2018 at 11:19, rsc disse:

É que não cabe na cabeça de ninguém... Big Brother na SIC e ainda apresentado pela Cristina Ferreira que sempre rejeitou apresentar realitys!

Mas pronto dá para os fãs da TVI viram para aqui... será que já está por aqui a Maria Leal a modelo e jornalista da TVI? ?

Spoiler

 

GOUCHA

2016: "Nunca apresentaria um reality show. Não é a minha praia, não é a minha linguagem, não é o meu género, nem como apresentador."

2018: 

 

A vida dá voltas...

[Pedro M.]

Eu acho que há gente que precisava só de ler e pensar um bocadinho antes de simplesmente olhar para esse título tão opinativo. É que eu não vi aí nada demais. O que eu vejo é que, supostamente, a SIC está à procura de um formato (na notícia nem sequer diz que é um reality) suficientemente forte para ir à luta.

E o facto de se procurar um reality-show para chamar público não se trata simplesmente de ir atrás da TVI. Trata-se apenas de procurar programas para o grande público. Aliás, o problema do entretenimento da SIC neste momento é estar reduzido à sua insignificância. Só se faz porque pronto, tem de ser, procura-se formatozinhos de merda que não dêem muito trabalho porque não há ambição nenhuma e está feito. A SIC precisa de ir buscar coisas a sério, que realmente sejam catalisadoras de público. Se tiver de ser um reality, que seja, desde que seja bem feito (e fala a pessoa que de modo geral não é fã de realitys). 

E avaliar o trabalho do Daniel com tanta assertividade depois de três meses no cargo e quando 90% da grelha é ainda totalmente Sobral/Proença é de génio.

Editado 19 de outubro 2018 por Pedro M.

[Forbidden]

Eu acho que há gente que precisava só de ler e pensar um bocadinho antes de simplesmente olhar para esse título tão opinativo. É que eu não vi aí nada demais. Nem vi no corpo da notícia referência nenhuma à TVI. O que eu vejo é que, supostamente, a SIC está à procura de um formato (na notícia nem sequer diz que é um reality) suficientemente forte para ir à luta.
E o facto de se procurar um reality-show para chamar público não se trata simplesmente de ir atrás da TVI. Trata-se apenas de procurar programas para o grande público. Aliás, o problema do entretenimento da SIC neste momento é estar reduzido à sua insignificância. Só se faz porque pronto, tem de ser, procura-se formatozinhos de merda que não dêem muito trabalho porque não há ambição nenhuma e está feito. A SIC precisa de ir buscar coisas a sério, que realmente sejam catalisadoras de público. Se tiver de ser um reality, que seja, desde que seja bem feito (e fala a pessoa que de modo geral não é fã de realitys). 
E avaliar o trabalho do Daniel com tanta assertividade depois de três meses no cargo e quando 90% da grelha é ainda totalmente Sobral/Proença é de génio.

Se não se pode avaliar o trabalho do Daniel também não podem elogiar, ou isso só funciona para críticas negativas?

[Luís]

há 4 horas, TekClub disse:

Daniel Oliveira quer transformar SIC numa ‘nova’ TVI

https://www.atelevisao.com/sic/daniel-oliveira-quer-transformar-sic-numa-nova-tvi/

Ó gente, acredito mais que isto é para tentar ganhar o troféu de Blog do Ano do que outra coisa, já que o concurso é promovido pela media capital, do que na "notícia" em si

E eu que achava que o site do atv tinha batido no fundo

[Pedro M.]

Agora mesmo, Forbidden disse:

há 7 minutos, Pedro M. disse:

Eu acho que há gente que precisava só de ler e pensar um bocadinho antes de simplesmente olhar para esse título tão opinativo. É que eu não vi aí nada demais. Nem vi no corpo da notícia referência nenhuma à TVI. O que eu vejo é que, supostamente, a SIC está à procura de um formato (na notícia nem sequer diz que é um reality) suficientemente forte para ir à luta.
E o facto de se procurar um reality-show para chamar público não se trata simplesmente de ir atrás da TVI. Trata-se apenas de procurar programas para o grande público. Aliás, o problema do entretenimento da SIC neste momento é estar reduzido à sua insignificância. Só se faz porque pronto, tem de ser, procura-se formatozinhos de merda que não dêem muito trabalho porque não há ambição nenhuma e está feito. A SIC precisa de ir buscar coisas a sério, que realmente sejam catalisadoras de público. Se tiver de ser um reality, que seja, desde que seja bem feito (e fala a pessoa que de modo geral não é fã de realitys). 
E avaliar o trabalho do Daniel com tanta assertividade depois de três meses no cargo e quando 90% da grelha é ainda totalmente Sobral/Proença é de génio.

Ler mais  

Se não se pode avaliar o trabalho do Daniel também não podem elogiar, ou isso só funciona para críticas negativas?

Acho que não percebeste bem o que eu quis dizer.

Podem comentar à vontade. Aliás, já todos criticamos o trabalho que o Daniel fez na gestão de algumas estreias, como Alma e Coração e Segundo Sol. Já se criticou muito também a insistência em Mar Salgado e Coração d'Ouro naqueles horários.

Eu refiro-me a comentários completamente baseados em suposições. Falam como se a grelha de hoje fosse totalmente da responsabilidade do Daniel Oliveira quando ainda houve tão pouca margem de manobra. Neste momento na grelha diária, em tantas horas só duas horas e meia (16:30 - 19:00) são dele (para além de pequenas mexidas em horários menores).

[Maya]

22 hours ago, Pedro M. said:

Eu acho que há gente que precisava só de ler e pensar um bocadinho antes de simplesmente olhar para esse título tão opinativo. É que eu não vi aí nada demais. O que eu vejo é que, supostamente, a SIC está à procura de um formato (na notícia nem sequer diz que é um reality) suficientemente forte para ir à luta.

E o facto de se procurar um reality-show para chamar público não se trata simplesmente de ir atrás da TVI. Trata-se apenas de procurar programas para o grande público. Aliás, o problema do entretenimento da SIC neste momento é estar reduzido à sua insignificância. Só se faz porque pronto, tem de ser, procura-se formatozinhos de merda que não dêem muito trabalho porque não há ambição nenhuma e está feito. A SIC precisa de ir buscar coisas a sério, que realmente sejam catalisadoras de público. Se tiver de ser um reality, que seja, desde que seja bem feito (e fala a pessoa que de modo geral não é fã de realitys). 

E avaliar o trabalho do Daniel com tanta assertividade depois de três meses no cargo e quando 90% da grelha é ainda totalmente Sobral/Proença é de génio.

Eu também creio que não se pode dar grande crédito a estes artigos, e desejo ao Daniel toda a sorte do mundo, que mesmo assim será pouca diante a árdua tarefa que ele tem pelas mãos!

[Cable Guy]

On 10/19/2018 at 8:51 PM, Pedro M. said:

Acho que não percebeste bem o que eu quis dizer.

Podem comentar à vontade. Aliás, já todos criticamos o trabalho que o Daniel fez na gestão de algumas estreias, como Alma e Coração e Segundo Sol. Já se criticou muito também a insistência em Mar Salgado e Coração d'Ouro naqueles horários.

Eu refiro-me a comentários completamente baseados em suposições. Falam como se a grelha de hoje fosse totalmente da responsabilidade do Daniel Oliveira quando ainda houve tão pouca margem de manobra. Neste momento na grelha diária, em tantas horas só duas horas e meia (16:30 - 19:00) são dele (para além de pequenas mexidas em horários menores).

Mas o Daniel ja confirmou em entrevistas que vai manter as duas novelas portuguesas em primetime e que quer mais reality-shows.

Isso nao augura nada de diferenciador para a SIC.

Tambem mencionou querer fazer series nacionais e telefilmes. Mas do querer ao fazer vai uma grande distancia. E o dinheiro para isso nao cai do ceu...

[Isaac Ludwig]

On 10/19/2018 at 5:32 PM, TekClub said:

Daniel Oliveira quer transformar SIC numa ‘nova’ TVI

https://www.atelevisao.com/sic/daniel-oliveira-quer-transformar-sic-numa-nova-tvi/

Não é o que todos os diretores que a SIC tem tido nesta última década e "quase" meia têm estado a tentar fazer??

[ATVTQsV]

há 3 minutos, Isaac Luv disse:

Não é o que todos os diretores que a SIC tem tido nesta última década e "quase" meia têm estado a tentar fazer??

Sim, por causa da forte concorrência.