Qual foi o último filme que viste?

[Diogo_M]

há 7 horas, Gabriel_C disse:

O It por si só já é um desastre, por isso qualquer tentativa de cópia dessa bodega seria automaticamente um desastre também. Slender Man não fez nada de errado.

Mas dava para cheirar ao longe que isso ia ser um flop.  

Se modere quando fala do It. Filme icónico.

[pxp]

há 3 horas, Diogo_M disse:

Se modere quando fala do It. Filme icónico.

Palmas pela coragem

[Bloody]

há 11 horas, Gabriel_C disse:

O It por si só já é um desastre, por isso qualquer tentativa de cópia dessa bodega seria automaticamente um desastre também. Slender Man não fez nada de errado.

Mas dava para cheirar ao longe que isso ia ser um flop.  

Não que eu tenha adorado o It, eu acho que até foi um filme interessante. Um pouco "cópia" ao Stranger Things, mas não está mau.

[pxp]

há 13 horas, Bloody disse:

Não que eu tenha adorado o It, eu acho que até foi um filme interessante. Um pouco "cópia" ao Stranger Things, mas não está mau.

Se alguém tivesse feito um filme parecido com Stranger Things e depois outro alguém tivesse decidido fazer uma paródia desse filme, essa paródia seria o It. O filme não assusta, tem demasiada comédia para tornar o ambiente mais tolerável (acabando por fazer o inverso), recorre às técnicas "fáceis" para sacar um wow da audiência, ignorou/apressou plots que podiam ser promissores e nunca acertou no tom, pelo menos para mim. Ou faltava alguma coisa ou era too much, uma confusão no final de contas.  

[Diogo_M]

[Bloody]

há 18 horas, Gabriel_C disse:

Se alguém tivesse feito um filme parecido com Stranger Things e depois outro alguém tivesse decidido fazer uma paródia desse filme, essa paródia seria o It. O filme não assusta, tem demasiada comédia para tornar o ambiente mais tolerável (acabando por fazer o inverso), recorre às técnicas "fáceis" para sacar um wow da audiência, ignorou/apressou plots que podiam ser promissores e nunca acertou no tom, pelo menos para mim. Ou faltava alguma coisa ou era too much, uma confusão no final de contas.  

Eu entendo o que queres dizer, mas também temos que ter em conta que o filme também não foi tão pesado devido ao elenco que tem, diria eu. E eu acho, mesmo assim, que o filme fez um bom trabalho. Está longe de ser dos meus filmes favoritos de terror, mas o que se vê atualmente em filmes de terror feitos para as "massas"...  

E acho que as boas críticas também estão relacionadas com o filme de duas partes feito sobre o It há já uns bons anos, que foi só péssimo. xD 

[Duarte]

mas o it é suposto ser sequer terror

[pxp]

há 6 horas, Bloody disse:

Eu entendo o que queres dizer, mas também temos que ter em conta que o filme também não foi tão pesado devido ao elenco que tem, diria eu. E eu acho, mesmo assim, que o filme fez um bom trabalho. Está longe de ser dos meus filmes favoritos de terror, mas o que se vê atualmente em filmes de terror feitos para as "massas"...  

E acho que as boas críticas também estão relacionadas com o filme de duas partes feito sobre o It há já uns bons anos, que foi só péssimo. xD 

Eu acho que o filme não foi tão pesado não por ter um elenco infantil mas sim porque foi feito para ser um hit comercial, simples. E sim, filmes de terror feitos para as massas caem praticamente todos nos mesmos erros, daí que raramente os veja. It é dos poucos comerciais que vi e foi porque fiquei curioso com o hype todo. Há uns tempos vi o Happy Death Day que também é bem genérico, mas entretém imenso.

Tentei ver o primeiro It mas desisti depois de 30 minutos. Péssimo mesmo.  

Editado 1 de setembro 2018 por Gabriel_C

[Bloody]

há 18 horas, Duarte disse:

mas o it é suposto ser sequer terror

"It is a 2017 American supernatural horror film directed by Andy Muschietti."  

Embora eu também não o achar de terror. É como o Saw, imensas pessoas consideram de terror, eu apenas acho que seja um slasher film porque de medo nada tem.

[Jota]

Aaaaah amei o filme  Já há séculos que tinha interesse em vê-lo e, hoje, finalmente o fiz. Viola Davis, como sempre, irreprensível. Octavia Spencer a arrasar também neste filme. A cena da tarte foi linda, o que eu morri a rir  Mas o melhor de tudo: 

A cena da rapariga a gritar pela Aibileen foi tão difícil  

Editado 3 de setembro 2018 por Jota

[Samuel]

                   

                                    6.5/10                   8/10

Editado 2 de setembro 2018 por Samuel

[Bloody]

6/10

O que gostei: do ambiente do convento/abadia, das perfomances.

O que não gostei: a história demasiado impossível e irreal, cheia de incongruências, o facto da Freira aparecer pouco no filme e das vezes que apareceu mais valia não ter aparecido.

Um bocado desiludido, mas sabia que não podia esperar melhor dado que os spin-off do Conjuring são muito, mas muito mais fraquinhos que a saga original.

 

[creampie]

no cinema foi o Ocean's 8

sem ser no cinema foi aquele "To all the boys I loved before"  (hot mess)

[Hugo]

7.5/10

Um filme "engraçado", vê-se bem e é o típico filme que puxa a lágrima. Conseguiram criar uma história diferente do habitual, sendo que aqui tudo é visto da perspectiva do animal. 

 

8.5/10

Um bom filme, gostei bem mais deste que do primeiro. E adoro o meu baby Groot ❤️

[Hugo]

9/10

[Magazine]

Finalmente vi o novo filme da Dory (obrigado SIC ). O início estava-me a fazer torcer o nariz, não estava a gostar nada. Mas depois da cena em que a Dory é levada, o filme ganha muito mais interesse. Gostei no final 

[Forbidden]

Adorei este filme, recomendo! É muito emocionante, tem uma mensagem linda e os atores dão grandes interpretações

[Bloody]

6,5/10. Muito fraquinho para o que estava à espera. Não é mau no seu todo, mas o trailer fazia entender que o filme seria muito mais "estranho" do que é realmente. Tem, no entanto, uma boa realização e prestações. O final é que me bugou todo.  

[Pedro M.]

Bem fraquinho. Esperava personagens com mais background, esperava mais conflito. Mas pronto, pelo menos surpreenderam no final.

[Forbidden]

Gostei, é uma boa comédia!

[Ambrósio]

Aproveitei que deu na SIC no sábado para ver este filme (pior foi apanhar com rodapés e pop-ups do programa dos casamentos a toda a hora). Gostei, vê-se bastante bem. Nem quero imaginar o que aquelas pessoas que iam no avião sentiram, mas pelo menos acabou tudo bem.

[Jão]

 

Um bom dramalhão musical! Nada de woow mas um bom filme! A história não é nada de especial mas em contrapartida temos uma banda sonora impecável. 

 

 

[Magazine]

Nem sabia que era de 2015  Estou muito atrasado

Achei muito giro o conceito todo à volta das formigas 

Era dispensável o plot da filha, mas enfim...  Ainda bem que o filme até nem se foca muito nessa parte e é mais ação.

[Jão]

 

Bem, confesso que me sinto muito dividido com o que achar deste filme. Teve momentos fantásticos, o inicio e o fim, mas depois o desenrolar da trama parecia algo muito disperso, como se estivessem a colar duas tramas nada haver com outra. Dá muito a impressão que estão a tentar remendar as histórias já conhecidas do universo com as histórias do Newt e soou-me um pouco forçado, à primeira vista. O enredo parecia pouco convincente, pouco seguro de si mesmo. É que depois isto é "Monstros Fantásticos", mas o foco é Dumbledore vs Grindelwald.

 

Spoiler

A forma que arranjaram para o Jacob aparecer é só parva. Ele ficou obliviado, nem sei porque se meteram aqui com as ideias de "ah afinal só ficam as memórias boas". Gostei da motivação que levou a Quennie a juntar-se ao Grindelwald, mas ela parece que não vê que o que o Grindelwald defende é também contraditório à própria motivação dela, afinal o Jacob é um Muggle! Sinto que eles podiam muito bem terem tido um final no primeiro filme e ficar por ali, mas quiseram espremer demais, enchendo demasiado a história sem necessidade. Não desgostei da presença da Nagini nem do Nicholas Flamel acho que até estiveram bem inseridos na trama.

A Leta foi outra que roubou muito protagonismo ao dito protagonista, mas aquela história de famílias, irmãos, meu deus que confusão! Eu entendi tudo, mas deu tanta volta ali, credo!

 A história do Credence ser um Dumbledore aquilo para mim é claramente o Grindelwald a meter-lhe minhocas na cabeça e é tudo peta. Eles que não venham com muita treta aqui.  E não faz sentido, então porque iam os dois seguidores do Grindelwald roubar o arquivo da família da Leta ao Ministério, com que finalidade? Só iam fazer o Credence acreditar ser mesmo um Lestrange, porque só a Leta sabia da troca dos bebés no naufrágio, isso não estava nos arquivos, penso eu...

 

 

Ainda preciso ver o filme mais vezes para absorver tudo melhor e com mais calma, mas a primeira impressão que me fica é muito nebulosa... penso que a citação que se segue, retirada de uma página de HP, resume o meu sentimento:

Citação

No mais, Crimes de Grindelwald termina com a sensação de ser um grande fan service: um filme pensado para gerar nostalgia, com cenas visualmente lindas (não há o que discutir), mas com algumas conexões forçadas e sem necessidade, infelizmente.

[CarlosTeixeira]

há 24 minutos, João 94 disse:

 

Bem, confesso que me sinto muito dividido com o que achar deste filme. Teve momentos fantásticos, o inicio e o fim, mas depois o desenrolar da trama parecia algo muito disperso, como se estivessem a colar duas tramas nada haver com outra. Dá muito a impressão que estão a tentar remendar as histórias já conhecidas do universo com as histórias do Newt e soou-me um pouco forçado, à primeira vista. O enredo parecia pouco convincente, pouco seguro de si mesmo. É que depois isto é "Monstros Fantásticos", mas o foco é Dumbledore vs Grindelwald.

 

  Ocultar conteúdo

A forma que arranjaram para o Jacob aparecer é só parva. Ele ficou obliviado, nem sei porque se meteram aqui com as ideias de "ah afinal só ficam as memórias boas". Gostei da motivação que levou a Quennie a juntar-se ao Grindelwald, mas ela parece que não vê que o que o Grindelwald defende é também contraditório à própria motivação dela, afinal o Jacob é um Muggle! Sinto que eles podiam muito bem terem tido um final no primeiro filme e ficar por ali, mas quiseram espremer demais, enchendo demasiado a história sem necessidade. Não desgostei da presença da Nagini nem do Nicholas Flamel acho que até estiveram bem inseridos na trama.

A Leta foi outra que roubou muito protagonismo ao dito protagonista, mas aquela história de famílias, irmãos, meu deus que confusão! Eu entendi tudo, mas deu tanta volta ali, credo!

 A história do Credence ser um Dumbledore aquilo para mim é claramente o Grindelwald a meter-lhe minhocas na cabeça e é tudo peta. Eles que não venham com muita treta aqui.  E não faz sentido, então porque iam os dois seguidores do Grindelwald roubar o arquivo da família da Leta ao Ministério, com que finalidade? Só iam fazer o Credence acreditar ser mesmo um Lestrange, porque só a Leta sabia da troca dos bebés no naufrágio, isso não estava nos arquivos, penso eu...

 

 

Ainda preciso ver o filme mais vezes para absorver tudo melhor e com mais calma, mas a primeira impressão que me fica é muito nebulosa... penso que a citação que se segue, retirada de uma página de HP, resume o meu sentimento:

Joãozinho 

Spoiler

A parte do Credence ser um Dumbledore é pq o Obscurios que está dentro dele é a irmã do Dumbledore. Pelo menos foi o que o meu namorado que é super Potter Head me explicou

Mas sim eu gostei do filme mas achei um pouco confuso pelo meio. Preferi o primeiro.