Qual foi o último filme que viste?

[VTL]

On 2/24/2026 at 4:57 PM, Bloody said:

Paul Mescal no Hamnet mostrou 100x mais emoções que ele.

A comparação não colhe porque estão a competir em 2 categorias diferentes.

[Diogo Marreiros]

Vou fazer uma breve review dos filmes que já vi este ano. Será um por dia até ter feito todos os que vi até ao momento.

Comecei o ano com o pé esquerdo no que a filmes diz respeito. Achei uma porcaria mas eu simplesmente não consigo gostar de filmes deste género. Achei mais do mesmo e nem achei os efeitos esse show todo.

2/10

[Rodrigo Soares]

Alguém ja viu o filme do Avatar Aang? É um bocado triste o que aconteceu, mas dado que a paramount ja nao o ia lançar nos cinemas acabei por ver o leak do filme e está muito bom e serve muito bem como ponte entre as duas séries! A animação estava linda e é pena nao ser lançado nos cinemas, ia ve-lo novamente sem qualquer problema, visto que a doro o universo do Avatar. Um universo muito rico onde tudo pode ser explorado

 

 

Editado 20 de abril por Rodrigo Soares

[D23]

3/5

Achei inferior ao primeiro. Mas é um filme pipoca que diverte.
Não sou dos "maiores fãs" dos filmes da Illumination.
 

 

Editado 21 de abril por D23

[Bloody]

há 12 horas, Rodrigo Soares disse:

Alguém ja viu o filme do Avatar Aang? É um bocado triste o que aconteceu, mas dado que a paramount ja nao o ia lançar nos cinemas acabei por ver o leak do filme e está muito bom e serve muito bem como ponte entre as duas séries! A animação estava linda e é pena nao ser lançado nos cinemas, ia ve-lo novamente sem qualquer problema, visto que a doro o universo do Avatar. Um universo muito rico onde tudo pode ser explorado

 

 

Estava a contar ir ao cinema vê-lo!  

[Rodrigo Soares]

há 37 minutos, Bloody disse:

Estava a contar ir ao cinema vê-lo!  

Em Dezembro, a paramount anunciou que já nao o ia exibir nos cinemas só no streaming e ao que tudo indica esse foi um dos motivos do leak, porque nao caiu bem junto dos fãs, isso e o facto de o marketing andar muito pobre.

Eu acho que o filme ia correr muito bem nos cinemas, o universo tem imensos fãs em todo o mundo, foi um erro terem feito isso, portanto se quiseres ver o leak estás à  vontade, o filme ja nao ia sair nos cinemas 

[Loverboy]

Michael 

Estreou ontem nos cinemas portugueses. Retrata uma parte da vida de Michael Jackson, sou mega fã e achei tudo muito bem feitinho. Vai até ao início do período Bad. 

O filme terá uma sequela que deverá ser ainda mais interessante. Cant wait. 

[Lee]

10/10 

[Bloody]

Que filme.  10/10

[Bloody]

8/10

20 anos depois de ter visto o DWP e tornar-se num dos filmes que acabaria por se tornar num dos meus favoritos, fui para o cinema como um miúdo feliz da vida por ver que a história e as personagens estão mais vivas que nunca. Dito isto, não acho que fica ao nível do primeiro, mas são duas horas que entretém. Muito humorístico, obviamente muito estiloso, e com muita crítica social que não esperava. E é, essencialmente, uma homenagem profunda ao cultural phenomenon que DWP se tornou. Se há alguma crítica que possa fazer são os cortes muito óbvios ao longo do filme, estilo cinematográfico que não sou propriamente fã. As personagens secundárias também estavam lá por estar, não acho que criaram nenhum impacto como uma Gisele Bundchen teve no original. Destaque para a Meryl que, já a chegar aos seus 80 anos, prova mais uma vez porque é das maiores da sua geração. É sempre um gosto vê-la no grande ecrã. O resto do elenco principal não desilude.

Spoiler

Andy no final com a camisola de cor cerúleo. 

 

[Bloody]

4/5

Finalmente está cá! Depois de quase 8 anos em que fui emergido no mundo do Backrooms, foi com muito entusiasmo que fui ver, na estreia, a algo que sempre pensei ter potencial para um filme e, quem sabe, a toda uma saga.

O filme não me desiludiu em nada, mas entendo que não será para todos os fãs de Backrooms. É, no entanto, uma verdadeira pérola para quem gostar do conceito de liminal spaces, e o filme combina maravilhosamente o mundo "escondido" com o real. Praticamente cada wide shot deste filme fez-me sentir inquieto pelo quão liminal consegue ser. Combina muito bem com o ambiente que backrooms transporta para o espectador - não para um terror de monstros e assombrações, mas para um terror simples, o de estar perdido numa zona desconhecida. Um trabalho excelente de Kane Parsons, que, apenas com 20 anos, conseguiu atingir o que um diretor de filmes de terror leva anos a tentar.

Como crítica menos favorável, apontaria talvez para alguma narrativa que não me puxou tanto para estar interessado. Entendo que foi a ligação possível que pensaram para incluir pessoas do mundo real, mas por vezes senti que esticaram muito o que poderia ser explicado em menos tempo. Mesmo assim gostei dos vários temas que desenvolveram (solidão, perda, nostalgia).

Agora é só continuar com o universo! Backrooms Level 2 já estou à tua espera.

Quem quiser ver no cinema é altamente recomendável, também.

[D23]

Citação

 

Backrooms é um filme de terror muito diferente do habitual. O seu principal elemento de horror não é uma entidade sobrenatural, mas sim uma sensação claustrofóbica de ficar preso num espaço aparentemente infinito, marcado pela estética dos liminal spaces. Quem nunca se sentiu desconfortável ao percorrer um corredor de hotel deserto? Ou ao entrar num centro comercial antigo, onde ecoam sons familiares que parecem vir de um lugar abandonado? O filme explora magistralmente esse sentimento de inquietação. Através de cenários estranhamente familiares, mas simultaneamente errados/deslocados, consegue transmitir ao espectador uma sensação constante de desconforto e ansiedade, recorrendo ao uncanny valley para transformar espaços banais em algo profundamente perturbador.

Recomendo que procurem o maior ecrã que conseguirem e com o melhor som possível, para total imersão (salas Dolby ATMOS) . O design sonoro é um dos elementos mais fortes do filme e desempenha um papel fundamental na construção da tensão e do desconforto. O som não serve apenas para acompanhar a imagem; é uma peça essencial da narrativa e contribui decisivamente para a sensação de desorientação e isolamento que acompanha o espectador durante grande parte da projeção.

Infelizmente, o filme não foi lançado em IMAX e quem já o viu provavelmente concordará que várias das suas escolhas de realização, sobretudo os enquadramentos amplos e os ângulos de câmara que enfatizam a escala esmagadora dos espaços, teriam beneficiado imenso do potencial visual e da dimensão adicional proporcionados por esse formato. Há momentos em que a arquitetura impossível dos cenários e a sensação de pequenez das personagens perante aqueles espaços parecem ter sido concebidos para um ecrã ainda maior.

Backrooms não é um filme de terror para quem procura sustos fáceis ou monstros constantes no ecrã. É uma experiência psicológica e sensorial que transforma espaços aparentemente banais em cenários profundamente perturbadores. Poucos filmes conseguem provocar um sentimento tão persistente de inquietação, e ainda menos o fazem recorrendo a algo tão simples e ao mesmo tempo tão eficaz como o medo de nos perdermos num local infinito.

 

 

9,5/10

 

 

[Bloody]

Filme de terror do anooo 4,5/5

Depois de Demi Moore e Amy Madigan eu PRECISO da Inde Navarrette com uma nomeação. Que perfomance.

[D23]

Evil Dead Burn

 

4.5/5

[Bloody]

4,5/5

4,5/5

3,5/5

[RMF_123]

Páginas da Vida: 1ª Temporada - Final -q

[D23]

Eu amei a Odisseia.

O Nolan conseguiu outra vez.

Vi em IMAX, numa sala completamente cheia e no final da sessão toda a gente aplaudiu. 

A cenografia é magistral, muito bem executada e a ambientação também penso que foi bem conseguida. 

Só não dou um 5/5, porque há partes em que o filme se arrasta um pouco, mas tirando isso, está aqui um dos filmes do ano e espero que os Oscars reconheçam isso.

4,8/5

 

 

[Bloody]

3,5/5

Filme de terror gayzinho com uma mistura de vários filmes de terror num só. É bom, mas nada de especial.

[Bloody]

4,5/5

Filme maravilhoso, que venceu o Oscar de Melhor Internacional em 2000, e um must-watch.

[Bloody]

Tom Blyth é gay e tem o Russel Tovey.  É bom. 4/5

1,5/5 ou eu tenho um problema com o que a geração atual diz ou achei isto péssimo.

[D23]

PRIMETIME:

"Qual é o preço das audiências?"

É esta a pergunta que Primetime procura responder através da história de Chris Hansen, o carismático e controverso apresentador da NBC que conquistou o horário nobre da televisão americana com To Catch a Predator, um programa capaz de rivalizar com o fenómeno Lost, da ABC.

Robert Pattinson está absolutamente brilhante no papel e a forma como reproduz os trejeitos, as expressões e os bordões de Hansen é impressionante, mas aquilo que mais me conquistou foi a sua capacidade de transmitir as contradições de uma figura tão carismática quanto controversa.

O programa consistia em atrair potenciais predadores sexuais através de conversas online com falsos menores de idade, para depois os confrontar perante as câmaras, com essas mesmas frases carregadas de conteúdo sexual explícito.

Um formato que, na minha opinião, levanta questões éticas muitos pertinentes: Até que ponto a exposição de pedófilos deixa de ser serviço público e passa a ser puro entretenimento?"

O que mais gostei em Primetime foi precisamente esta reflexão sobre a obsessão pelas audiências e a hipocrisia de uma indústria que parece disposta a ultrapassar qualquer limite em nome do sucesso.

E há uma ironia deliciosa:

Spoiler

o homem que construiu a carreira a revelar os segredos dos outros esconde, ele próprio, um segredo capaz de destruir a sua reputação.

Para mim, Pattinson é o grande trunfo do filme, numa interpretação magnética, cheia de nuances, que merece absolutamente uma nomeação aos Óscares. Espero sinceramente que a Academia não o ignore.

Saí de Primetime com a sensação de ter visto muito mais do que a história de um apresentador: vi uma crítica mordaz à televisão e à nossa própria cumplicidade enquanto espectadores.

9/10

Recomendo que assistam ao filme e tirem as vossas próprias conclusões.

@Pedro. Já tiveste oportunidade de ver o filme? 

[Pedro.]

há 32 minutos, D23 disse:

PRIMETIME:

"Qual é o preço das audiências?"

É esta a pergunta que Primetime procura responder através da história de Chris Hansen, o carismático e controverso apresentador da NBC que conquistou o horário nobre da televisão americana com To Catch a Predator, um programa capaz de rivalizar com o fenómeno Lost, da ABC.

Robert Pattinson está absolutamente brilhante no papel e a forma como reproduz os trejeitos, as expressões e os bordões de Hansen é impressionante, mas aquilo que mais me conquistou foi a sua capacidade de transmitir as contradições de uma figura tão carismática quanto controversa.

O programa consistia em atrair potenciais predadores sexuais através de conversas online com falsos menores de idade, para depois os confrontar perante as câmaras, com essas mesmas frases carregadas de conteúdo sexual explícito.

Um formato que, na minha opinião, levanta questões éticas muitos pertinentes: Até que ponto a exposição de pedófilos deixa de ser serviço público e passa a ser puro entretenimento?"

O que mais gostei em Primetime foi precisamente esta reflexão sobre a obsessão pelas audiências e a hipocrisia de uma indústria que parece disposta a ultrapassar qualquer limite em nome do sucesso.

E há uma ironia deliciosa:

  Spoiler - mostrar conteúdo oculto

o homem que construiu a carreira a revelar os segredos dos outros esconde, ele próprio, um segredo capaz de destruir a sua reputação.

Para mim, Pattinson é o grande trunfo do filme, numa interpretação magnética, cheia de nuances, que merece absolutamente uma nomeação aos Óscares. Espero sinceramente que a Academia não o ignore.

Saí de Primetime com a sensação de ter visto muito mais do que a história de um apresentador: vi uma crítica mordaz à televisão e à nossa própria cumplicidade enquanto espectadores.

9/10

Recomendo que assistam ao filme e tirem as vossas próprias conclusões.

@Pedro. Já tiveste oportunidade de ver o filme? 

Não, moro num município pobre.  Tenho de conduzir um bocado, a ver se vou ver num dos próximos fins de semana.