Mar Salgado

[Global TV]

há 3 minutos, Hashtag disse:

Feito. Uma curiosidade, tendo receio de cair na estupidez, mas o VOSDAL conta para quem não tem audímetro?

Claro que não. Se não têm audímetro não dá para medir...

[Free Live]

há 4 minutos, Hashtag disse:

Feito. Uma curiosidade, tendo receio de cair na estupidez, mas o VOSDAL conta para quem não tem audímetro?

Não deve contar, mas por acaso também tenho a mesma dúvida.

[Johnman]

há 5 minutos, Hashtag disse:

Feito. Uma curiosidade, tendo receio de cair na estupidez, mas o VOSDAL conta para quem não tem audímetro?

.....uhh, eu vou parecer ainda mais estúpido do que tu, porque eu sempre presumi que as boxes já vinham com audímetros instalados em si e agora estou a duvidar se é verdade ou não. Pareço uma criança a descobrir que o Pai Natal não existe

[Hashtag]

há 1 minuto, PT 04 disse:

Claro que não. Se não têm audímetro não dá para medir...

A minha dúvida residia no facto de, sendo uma box, os dados serem facultados pela operadora e não pelo audímetro.

[RMC]

há 10 minutos, Hashtag disse:

A minha dúvida residia no facto de, sendo uma box, os dados serem facultados pela operadora e não pelo audímetro.

A box não daria dados importantes nas audiências, como a tua idade, género, classe social, etc.... Seria só mais um número, sem interesse para as marcas. É por isso que não é usado.

[CascasJr]

Bem, sem duvida uma das melhores cenas da nossa ficção!

[Lu Bloqueada até 03.08]

Para quem não tem audímetro:

 

[rsc]

Agora mesmo, Luíza Albuquerque disse:

Para quem não tem audímetro:

 

Ah... Agora alguém tem gravar em 16/9 HD, temos de mostrar isto mundialmente! ? 

[Myke]

há 37 minutos, Johnman disse:

.....uhh, eu vou parecer ainda mais estúpido do que tu, porque eu sempre presumi que as boxes já vinham com audímetros instalados em si e agora estou a duvidar se é verdade ou não. Pareço uma criança a descobrir que o Pai Natal não existe

há 37 minutos, Hashtag disse:

A minha dúvida residia no facto de, sendo uma box, os dados serem facultados pela operadora e não pelo audímetro.

As boxes não servem de audímetro, a única coisa que serve de audímetro é o próprio aparelho. E os resultados das audiências são baseados em amostras e depois colocados numa maior dimensão em escala. A amostra portuguesa, pelo que sei, é cerca de mil pessoas. Ou seja, na verdade, só  essas mil pessoas é que importam. Se não tiverem audímetro em casa esqueçam, podem passar os dias todos a ver a Cristina em Vosdal que isso não vai contar para nada.  Aliás, nem em Vosdal nem sem Vosdal. Sem audímetro a audiência simplesmente não é contabilizada porque a pessoa não tem o aparelho que dá informações sobre o género, a idade, a classe social e outras informações específicas que são úteis para os anunciantes e as estações televisivas. 
Pessoalmente, acho que a nossa amostra é muito pequena. É cerca de 1% da população, portanto chega a ser absurdo. No entanto, quando as amostras são uma boa representação da população, normalmente os dados conferem. O que acontecia com a Marktest, por exemplo, é que a amostra valorizava as pessoas mais idosas, daí a RTP ter tido uma queda tão grande quando a GFK passou a medir as audiências em Portugal. Às vezes vejo comentários que dizem que os hospitais e cafés estão ligados numa determinada estação, mas o que é curioso é que locais com televisores públicos nem sequer são medidos. Outra curiosidade é o facto do futebol ter altas audiências, porque para além de ser um evento que liga muita gente à televisão, é um evento que leva muitas pessoas a juntarem-se e a ver em conjunto, portanto as audiências disparam. Resumindo: sem audímetro, o que nós vemos não interessa.  

 

Editado 27 de fevereiro 2019 por Miguel S.

[Lu Bloqueada até 03.08]

A Joana Santos, uma deusa dessas.

[Johnman]

.....bem, acabei de descobrir que, após estes anos todos, nunca contribui um único tostão para a audiência televisiva portuguesa, que ESTÚPIDO 

Pelo menos ouço o tema de genérico desta novela muitas vezes (é a minha música favorita dos Amor Electro, e das portuguesas que mais ouço), será que isso conta para alguma coisa? Petição para incluir visualizações do YouTube nas audiências 

[O PSA mantém-se para quem tem audímetro na mesma ]

Editado 27 de fevereiro 2019 por Johnman

[Free Live]

há 2 horas, Miguel S. disse:

As boxes não servem de audímetro, a única coisa que serve de audímetro é o próprio aparelho. E os resultados das audiências são baseados em amostras e depois colocados numa maior dimensão em escala. A amostra portuguesa, pelo que sei, é cerca de mil pessoas. Ou seja, na verdade, só  essas mil pessoas é que importam. Se não tiverem audímetro em casa esqueçam, podem passar os dias todos a ver a Cristina em Vosdal que isso não vai contar para nada.  Aliás, nem em Vosdal nem sem Vosdal. Sem audímetro a audiência simplesmente não é contabilizada porque a pessoa não tem o aparelho que dá informações sobre o género, a idade, a classe social e outras informações específicas que são úteis para os anunciantes e as estações televisivas. 
Pessoalmente, acho que a nossa amostra é muito pequena. É cerca de 1% da população, portanto chega a ser absurdo. No entanto, quando as amostras são uma boa representação da população, normalmente os dados conferem. O que acontecia com a Marktest, por exemplo, é que a amostra valorizava as pessoas mais idosas, daí a RTP ter tido uma queda tão grande quando a GFK passou a medir as audiências em Portugal. Às vezes vejo comentários que dizem que os hospitais e cafés estão ligados numa determinada estação, mas o que é curioso é que locais com televisores públicos nem sequer são medidos. Outra curiosidade é o facto do futebol ter altas audiências, porque para além de ser um evento que liga muita gente à televisão, é um evento que leva muitas pessoas a juntarem-se e a ver em conjunto, portanto as audiências disparam. Resumindo: sem audímetro, o que nós vemos não interessa.  

 

Tenho ideia de que não era 1000 pessoas, era 1000 residências mas não tenho a certeza.

Concordo que o aparelho devia estar embutido nas box, é uma amostra demasiado pequena para generalizar. Mas, de facto, a estatística funciona assim mesmo para muitas outras coisas.

[Myke]

há 8 horas, Free Live disse:

Tenho ideia de que não era 1000 pessoas, era 1000 residências mas não tenho a certeza.

Concordo que o aparelho devia estar embutido nas box, é uma amostra demasiado pequena para generalizar. Mas, de facto, a estatística funciona assim mesmo para muitas outras coisas.

Sim, são 1000 aparelhos, basicamente. Acho que dá cerca de 3000 pessoas. Ainda assim, é uma amostra pequena. Já estamos em 2019, há certamente maneiras mais rigorosas de medir as audiências. 

[Filipe S.]

há 3 horas, Miguel S. disse:

Sim, são 1000 aparelhos, basicamente. Acho que dá cerca de 3000 pessoas. Ainda assim, é uma amostra pequena. Já estamos em 2019, há certamente maneiras mais rigorosas de medir as audiências. 

Então mas eles só sabem o que 3000 pessoas viram??? E adivinham para os outros 5 milhões de pessoas?? Vai na volta o canal mais visto em Portugal é a CMTV 

[Myke]

há 3 minutos, Filipe Simões disse:

Então mas eles só sabem o que 3000 pessoas viram??? E adivinham para os outros 5 milhões de pessoas?? Vai na volta o canal mais visto em Portugal é a CMTV 

É uma amostra. É assim em todo o lado do mundo.  E as amostra, como é óbvio, têm uma ciência e são uma representação clara da população. Não é 95% Classe A e 5% Classe B, está tudo calculado de forma aos dados baterem certo. Mas sim, dentro de 10 milhões de habitantes, apenas os 3 mil distribuídos pelos mil aparelhos é que interessam. 

Editado 28 de fevereiro 2019 por Miguel S.

[Filipe S.]

há 13 minutos, Miguel S. disse:

É uma amostra. É assim em todo o lado do mundo.  E as amostra, como é óbvio, têm uma ciência e são uma representação clara da população. Não é 95% Classe A e 5% Classe B, está tudo calculado de forma aos dados baterem certo. Mas sim, dentro de 10 milhões de habitantes, apenas os 3 mil distribuídos pelos mil aparelhos é que interessam. 

Mas é estranho pensar que tão pouca gente é que interfere nas audiências. Feitas as contas, 3000 pessoas é só 0,03% da população total. Este tempo todo a achar que eu realmente fazia a diferença, mas não, sou apenas um espectador banal 

Editado 28 de fevereiro 2019 por Filipe Simões

[Dan S.]

há 15 horas, Luíza Albuquerque disse:

Para quem não tem audímetro:

 

numa palavra: MAGNÍFICO!! 

Rainha Joana  

[CascasJr]

Alguém sabe quanto fez ontem?

[Johnman]

Resultado de ontem - 3.2 rating e 21.8 share, contra Maria Mádobrada nos 2.5 e 16.6.

A MINHA CAMPANHA DEU RESULTADO

Editado 28 de fevereiro 2019 por Johnman

[Dan S.]

há 54 minutos, Johnman disse:

Resultado de ontem - 3.2 rating e 21.8 share, contra Maria Mádobrada nos 2.5 e 16.6.

A MINHA CAMPANHA DEU RESULTADO

DIVA PATRÍCIA QUEIROZ SANTOS DIVONA, RAINHA DAS VILÃS  vem que vem patrícia 2.0 

Joana Santos, arrase menos.

[Johnman]

Ontem voltou a afundar e fez apenas 2.1 rating e 16.9 share.....

......contra os 1.9 rat e 14.2 share do A Tarde é Sua, que foi a sua concorrência ontem (sua e da Júlia, que fez 2.8 e 18.4).

@Dan S. Pena que ninguém a veja a arrasar em Vidas Opostas, né? Vamos fingir que a novela só deu até antes do sábado da Eurovisão para contar como o 4º sucesso dela depois de LdS, DD e MS 

Editado 1 de março 2019 por Johnman

[Marta93]

3 hours ago, Johnman said:

para contar como o 4º sucesso dela depois de LdS, DD e MS 

Calma! Vamos ganhar o Emmy, vamos conquistar o mundo

19 hours ago, Dan S. said:

RAINHA DAS VILÃS

[Lu Bloqueada até 03.08]

@Pedro M., quando puderes podes actualizar-nos com o número de horas/episódios que faltam? 

Obrigada!

[Love]

On ‎27‎/‎02‎/‎2019 at 22:21, Luíza Albuquerque disse:

Para quem não tem audímetro:

 

Lembro perfeitamente deste episódio.

Se não me falha a memória, este episódio deu numa sexta no mês  de novembro no dia 22.

[Marta93]

21 hours ago, Dan S. said:

DIVA PATRÍCIA QUEIROZ SANTOS DIVONA,