Hugo Postado 4 de novembro 2018 Partilhar Postado 4 de novembro 2018 há 32 minutos, Cláudio. disse: Rip tugaflix Morto, é real? Eu nem usava, mas RIP também. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
MiguelÂngeloo Postado 4 de novembro 2018 Partilhar Postado 4 de novembro 2018 (editado) há 33 minutos, HugoMiguel disse: Morto, é real? Eu nem usava, mas RIP também. Estão com imagem renovada e segundo eles "já somos legais", não entendo o RIP kkkk Editado 4 de novembro 2018 por Angel Ft - Rapaz Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Hugo Postado 4 de novembro 2018 Partilhar Postado 4 de novembro 2018 há 1 hora, Angel Ft - Rapaz disse: Estão com imagem renovada e segundo eles "já somos legais", não entendo o RIP kkkk Já percebi o porquê do RIP. Aquilo agora basicamente é um YouTube de séries e filmes. Duvido que mesmo neste novo modelo aquilo seja legal, não deixa de ser pirataria. O pior é que a imagem está péssima e não está tudo organizado. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
MiguelÂngeloo Postado 4 de novembro 2018 Partilhar Postado 4 de novembro 2018 há 1 hora, HugoMiguel disse: Já percebi o porquê do RIP. Aquilo agora basicamente é um YouTube de séries e filmes. Duvido que mesmo neste novo modelo aquilo seja legal, não deixa de ser pirataria. O pior é que a imagem está péssima e não está tudo organizado. Mas dá para escolheres na mesma "2018" "séries" "filmes"... é uma questão de hábito Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Magazine Postado 4 de novembro 2018 Partilhar Postado 4 de novembro 2018 nunca nem ouvi falar disso, deve ser um flop Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
TekClub Postado 14 de novembro 2018 Partilhar Postado 14 de novembro 2018 Versão paga do YouTube chega a Portugal O YouTube Music, serviço de streaming de música, passou a estar disponível em Portugal. Existe uma versão gratuita com anúncios e outra premium com o custo de 6,99 euros por mês, sem publicidade e que permite descarregar músicas para ouvir sem necessidade de estar ligado à internet. Os subscritores do Google Play Music irão receber acesso automático ao YouTube Music Premium pelo mesmo preço que já pagavam antes. Esta não é a única novidade da empresa. Ficou também disponível o YouTube Premium, que, além do serviço de música, permite o acesso completo ao YouTube Originals, espectáculos, filmes e séries como Cobra Kai, Impulse, F2 Finding Football, The Sidemen Show, entre outros. O YouTube Premium custa 8,49 por mês, sendo os três primeiros meses gratuitos. Neste caso, os utilizadores também não são expostos aos formatos publicitários. O YouTube Music e YouTube Premium passam agora a estar acessíveis em 25 países. Fonte:http://www.meiosepublicidade.pt/2018/11/versao-paga-do-youtube-chega-portugal/ Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
ATVTQsV Postado 14 de novembro 2018 Partilhar Postado 14 de novembro 2018 Notei ontem pois agora dá para gazer download dos vídeos (supostamente a pagar) e subscrever ao serviço. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Figo Postado 27 de novembro 2018 Partilhar Postado 27 de novembro 2018 há 46 minutos, Mauro Icardi disse: Lembrei-me de uma coisa: com os artigos 11 e 13 ( youtube.com/saveyourinternet ) a vias de serem aprovados (ou não), penso que isto poderia fazer com que a estreia dos Morangos fosse, claramente, beneficiada com isto. Pelo menos, a malta jovem já não iria ter acesso a Youtubes e afins para roubar audiências a esta nova temporada. O que é isso dos artigos 11 e 13? Abri esse link, mas não percebi muito bem. Vão limitar o acesso ao Youtube? Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
O Leonino Postado 27 de novembro 2018 Partilhar Postado 27 de novembro 2018 há 2 horas, Figo disse: O que é isso dos artigos 11 e 13? Abri esse link, mas não percebi muito bem. Vão limitar o acesso ao Youtube? "Quais os efeitos dos artigos 11 e 13? Em caso de aprovação dos artigos 11 e 13, tanto consumidores como criadores de conteúdos irão ficar bloqueados em grande parte dos sites da Internet. Redes sociais (Facebook, Twitter, Instagram, etc) e sites de entretenimento irão ser os maiores alvos. Imaginem não poderem postar ou ver Memes, vídeos do Youtube dos vossos entertainers preferidos e outros conteúdos com direitos de autor. Sim, é o que irá acontecer em caso de aprovação destes dois artigos. Então se vocês postarem, por exemplo, uma imagem do homem-aranha no Facebook, poderão ser processados por causa dos direitos de autor. Sim, é estúpido, eu sei. Mas é o que vai acontecer á Internet que bem conhecemos. Artigo 11 – Este determina que as plataformas online (sites) paguem uma taxa para poderem usar links de redireccionamento de notícias, podendo apenas apresentar uma pequena parte do corpo de texto de cada noticia. Ou seja, basicamente se quisermos colocar links de notícias como JN ou Correio da Manhã, temos que pagar uma taxa, senão podemos ser processados. Pergunto-me qual o sentido disto. Então uma pessoa coloca no seu blog um link de redireccionamento para a respectiva fonte da notícia, e ainda tem que pagar? Lógica disto?!Artigo 13 – Este pretende aplicar um filtro muito rígido nos uploads de vídeos, imagens e outros ficheiros media com direitos de autor, de modo a combater a violação dos copyrights por parte dos usuários. Este é o mais preocupante. Basicamente é o que falei com o exemplo de uma imagem do homem-aranha. O mesmo se aplica a outros conteúdos com direitos de autor. Vocês publicam um ficheiro media numa rede social ou no youtube, estão tramados. " Fonte: https://marcostrindade.pt/artigos-11-13-internet-uniao-europeia 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Magazine Postado 27 de novembro 2018 Partilhar Postado 27 de novembro 2018 há 21 minutos, Mauro Icardi disse: "Quais os efeitos dos artigos 11 e 13? Em caso de aprovação dos artigos 11 e 13, tanto consumidores como criadores de conteúdos irão ficar bloqueados em grande parte dos sites da Internet. Redes sociais (Facebook, Twitter, Instagram, etc) e sites de entretenimento irão ser os maiores alvos. Imaginem não poderem postar ou ver Memes, vídeos do Youtube dos vossos entertainers preferidos e outros conteúdos com direitos de autor. Sim, é o que irá acontecer em caso de aprovação destes dois artigos. Então se vocês postarem, por exemplo, uma imagem do homem-aranha no Facebook, poderão ser processados por causa dos direitos de autor. Sim, é estúpido, eu sei. Mas é o que vai acontecer á Internet que bem conhecemos. Artigo 11 – Este determina que as plataformas online (sites) paguem uma taxa para poderem usar links de redireccionamento de notícias, podendo apenas apresentar uma pequena parte do corpo de texto de cada noticia. Ou seja, basicamente se quisermos colocar links de notícias como JN ou Correio da Manhã, temos que pagar uma taxa, senão podemos ser processados. Pergunto-me qual o sentido disto. Então uma pessoa coloca no seu blog um link de redireccionamento para a respectiva fonte da notícia, e ainda tem que pagar? Lógica disto?!Artigo 13 – Este pretende aplicar um filtro muito rígido nos uploads de vídeos, imagens e outros ficheiros media com direitos de autor, de modo a combater a violação dos copyrights por parte dos usuários. Este é o mais preocupante. Basicamente é o que falei com o exemplo de uma imagem do homem-aranha. O mesmo se aplica a outros conteúdos com direitos de autor. Vocês publicam um ficheiro media numa rede social ou no youtube, estão tramados. " Fonte: https://marcostrindade.pt/artigos-11-13-internet-uniao-europeia Gente. Como é que eu vou pagar a conta do meu canal? Eu sou necessitado 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
fscd Postado 27 de novembro 2018 Partilhar Postado 27 de novembro 2018 Chegou a censura. E a que mais temia, a censura digital. Tristeza... Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Andreia_S Postado 28 de novembro 2018 Partilhar Postado 28 de novembro 2018 Pessoal, assinem a petição isto é muito grave ! A INTERNET PODE ACABAR NA EUROPA https://www.change.org/p/european-parliament-stop-the-censorship-machinery-save-the-internet Explicação aqui ? 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Post Popular Vieira Postado 28 de novembro 2018 Post Popular Partilhar Postado 28 de novembro 2018 há 3 minutos, Andreia_Silva disse: Pessoal, assinem a petição isto é muito grave ! A INTERNET PODE ACABAR NA EUROPA https://www.change.org/p/european-parliament-stop-the-censorship-machinery-save-the-internet Explicação aqui ? O drama, o horror, a tragédia 12 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
joanna Postado 28 de novembro 2018 Partilhar Postado 28 de novembro 2018 há 5 minutos, Ivo disse: O drama, o horror, a tragédia fora de gozo, acho que é bastante grave por acaso. não de acabar com a internet, mas de complicar bastante as coisas. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Post Popular Vieira Postado 28 de novembro 2018 Post Popular Partilhar Postado 28 de novembro 2018 Agora mesmo, joanna disse: fora de gozo, acho que é bastante grave por acaso. não de acabar com a internet, mas de complicar bastante as coisas. Complicar sim, acabar é um enorme exagero. É o Wuant e afins a lançar o pânico aos putos... 10 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Post Popular Fernando Postado 28 de novembro 2018 Post Popular Partilhar Postado 28 de novembro 2018 (editado) Eu já sabia desta medida há cerca de 2 meses quando foi votada e não estou assim tão alarmado porque afinal ainda nada está decidido é ainda uma proposta que só foi à primeira votação e ainda está sujeita a revisão e só em fevereiro ou janeiro é que será decidida. A lei é essencial porque acho que na internet é preciso uma proteção, mas quanto ao artigo que tanto falam é um exagero porque vai afetar a nossa vida virtual e até o meu próprio trabalho enquanto produtor de conteúdo ( para quem ainda não sabe o blogue que tenho na minha assinatura é meu ). Mas como disse nada ainda está decidido. Porém estes youtubers são umas dramas Queens, lançam o pânico à criançada e à juventude ,na qual eu me incluo. No entanto, isto só revela que as pessoas da minha idade acreditam em tudo o que vêem/lêem à primeira e não tem o mínimo espirito curioso e critico. Quanto a esse Wuant, não gosto dele e ele nota-se a léguas que está a usar isto para aparecer basta ir ao twitter dele ele até disse que deviam passar o vídeo dela na escola kkk e entre outras barbaridades que eu também li. Basta ir ver para se rirem Editado 28 de novembro 2018 por EFernando 6 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
joanna Postado 28 de novembro 2018 Partilhar Postado 28 de novembro 2018 há 5 minutos, Fernandovisão disse: A lei é essencial porque acho que na internet é preciso uma proteção a internet viveu até agora sem essa "protecção" por isso não vejo que seja necessária. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Post Popular Ruben Postado 28 de novembro 2018 Post Popular Partilhar Postado 28 de novembro 2018 A Internet pode acabar na Europa? O que vem a seguir, o fim da eletricidade? Engraçado, ninguém falou nisto quando foi a votação há uns meses atrás, agora está tudo preocupado. Mais engraçado é ninguém sequer ter pensado em contactar os eurodeputados portugueses sobre o assunto (aliás, sabem sequer quem foram os eurodeputados que votaram contra ou leram jornais que noticiavam sobre isso mesmo há uns meses atrás?) e o cúmulo disto tudo é que provavelmente a maior parte vai estar em casa nas eleições europeias de papo para o ar, como é de costume. Se bem que, sejamos sinceros, a maior parte dos que vêem o wuant nem devem ter idade para votar. Sim, o Artigo 13 é grave. Sim, é também um pouco idiota, embora entenda-se a ideia por detrás deste. Os direitos dos criadores de conteúdo devem ser assegurados também, mas aquela não é a melhor maneira. No entanto, também não é o drama, o horror e a tragédia, muito menos lá vai com "uma revolução" (lol). Coloquei no OT há umas horas, mas tenho que colocar isto outra vez, porque está mesmo muito bom. 1 6 6 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Fernando Postado 28 de novembro 2018 Partilhar Postado 28 de novembro 2018 há 2 minutos, joanna disse: a internet viveu até agora sem essa "protecção" por isso não vejo que seja necessária. Os direitos autorais do produtores de conteúdos devem ser protegidos tal como são protegidos os de outros. E,sim, é necessário porque na internet há muito abuso de certas coisas e acho que deve de ser regulamentado e a internet já não é um mero espaço de lazer, é também um espaço de trabalho.Porém esta não é a melhor maneira porque é um autentico exagero! Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
joanna Postado 28 de novembro 2018 Partilhar Postado 28 de novembro 2018 há 1 minuto, Fernandovisão disse: Os direitos autorais do produtores de conteúdos devem ser protegidos tal como são protegidos os de outros. E,sim, é necessário porque na internet há muito abuso de certas coisas e acho que deve de ser regulamentado e a internet já não é um mero espaço de lazer, é também um espaço de trabalho.Porém esta não é a melhor maneira porque é um autentico exagero! estava interpretar protecção noutro sentido, mas já existem direitos de autor/copywright etc mesmo na internet penso eu. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Post Popular Mr. Carter Postado 28 de novembro 2018 Post Popular Partilhar Postado 28 de novembro 2018 Sabem o que é grave, muito grave mesmo? As crianças serem influênciadas por palhaços como esse, que não sabem, nem estão informados sobre o que falam e depois dizem baboseiras de tal ordem. 10 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Hugo Postado 28 de novembro 2018 Partilhar Postado 28 de novembro 2018 há 1 hora, Rafael A. disse: Sabem o que é grave, muito grave mesmo? As crianças serem influênciadas por palhaços como esse, que não sabem, nem estão informados sobre o que falam e depois dizem baboseiras de tal ordem. O pior é pensar que ainda é capaz de ser uma dessas criaturas que pode vir a ser Presidente ou Primeiro-Ministro. Motivos para assinar Ismael Mota·Há 23 horas Eu gosto do videos do Wuant 46 · Denunciar Fábio Almeida·Há 23 horas Youtube é vida 2 2 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Rodrigo Soares Postado 28 de novembro 2018 Partilhar Postado 28 de novembro 2018 Brincando ou não, o que é certo é que se os artigos 11 e 13 forem aprovados como estão atualmente escritos, vamos sofrer muito com isso. É verdade que os youtubers estão a puxar a brasa à sua sardinha, mas não é por isso que o assunto deixa de ser sério, basta ver as declarações da CEO do youtube. É ridículo eu poder ser processado apenas por partilhar um link, por exemplo. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Colorida Postado 29 de novembro 2018 Partilhar Postado 29 de novembro 2018 (editado) On 27/11/2018 at 02:22, Mauro Icardi disse: "Quais os efeitos dos artigos 11 e 13? Em caso de aprovação dos artigos 11 e 13, tanto consumidores como criadores de conteúdos irão ficar bloqueados em grande parte dos sites da Internet. Redes sociais (Facebook, Twitter, Instagram, etc) e sites de entretenimento irão ser os maiores alvos. Imaginem não poderem postar ou ver Memes, vídeos do Youtube dos vossos entertainers preferidos e outros conteúdos com direitos de autor. Sim, é o que irá acontecer em caso de aprovação destes dois artigos. Então se vocês postarem, por exemplo, uma imagem do homem-aranha no Facebook, poderão ser processados por causa dos direitos de autor. Sim, é estúpido, eu sei. Mas é o que vai acontecer á Internet que bem conhecemos. Artigo 11 – Este determina que as plataformas online (sites) paguem uma taxa para poderem usar links de redireccionamento de notícias, podendo apenas apresentar uma pequena parte do corpo de texto de cada noticia. Ou seja, basicamente se quisermos colocar links de notícias como JN ou Correio da Manhã, temos que pagar uma taxa, senão podemos ser processados. Pergunto-me qual o sentido disto. Então uma pessoa coloca no seu blog um link de redireccionamento para a respectiva fonte da notícia, e ainda tem que pagar? Lógica disto?!Artigo 13 – Este pretende aplicar um filtro muito rígido nos uploads de vídeos, imagens e outros ficheiros media com direitos de autor, de modo a combater a violação dos copyrights por parte dos usuários. Este é o mais preocupante. Basicamente é o que falei com o exemplo de uma imagem do homem-aranha. O mesmo se aplica a outros conteúdos com direitos de autor. Vocês publicam um ficheiro media numa rede social ou no youtube, estão tramados. " Fonte: https://marcostrindade.pt/artigos-11-13-internet-uniao-europeia Estes artigos têm muitas coisas estúpidas, mas o mundo está a exagerar. No 11, não seríamos nós a pagar a taxa. O Google é que teria de pagar ao JN, por exemplo, por mostrar um excerto da notícia em "Google Notícias". O Google e os jornais fazem dinheiro com anúncios, mas se as pessoas virem as notícias só no google, eles devem achar que as pessoas não clicam na notícia e assim o dinheiro não vai para o JN, que teve o trabalho de escrever a notícia. Vai para o Google. Eu acho que as pessoas clicam no site do jornal na mesma e veem os anúncios deles, mas o que interessa é que não seríamos nós a pagar a taxa. No 13 também não seríamos nós os culpados pelos direitos de autor. O Youtube é que poderia ser processado por qualquer violação dos seus utilizadores, por isso é que eles estão cheios de medo. Até agora o Youtube não fazia muito por controlar as violações porque quem fazia o upload é que era responsabilizado. Como eles estão cheios de medo e é impossível verificarem todos os milhões de uploads individualmente muito menos antes de serem publicados, vão optar por nem deixar fazer uploads de muita coisa, para não correr o risco de serem processados, o que é muito preocupante. EDIT: Li agora mais sobre o assunto e quero corrigir que só há infringimento de direitos de autor se a pessoa que está a publicar o conteúdo está a receber dinheiro por ele, como os Youtubers. Os utilizadores do fórum e de outras redes sociais que partilhem textos e imagens de outras pessoas não estão a ganhar dinheiro com as partilhas, por isso as plataformas não podem ser processadas por isso. Editado 30 de novembro 2018 por Colorida 1 1 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Forbidden Postado 29 de novembro 2018 Partilhar Postado 29 de novembro 2018 Eu espero mesmo que esses artigos ridículos não sejam aprovados. A internet é livre e tem que continuar a ser, censura aqui não. A Ditadura acabou nos anos 70 meus amores, parem com isso. Mas eu não estou muito preocupado sinceramente, já tentaram antes controlar a internet e não dá certo, porque a natureza da internet é livre. De resto, se esse tipo de coisas for avante, o povo deixa de ter interesse na mesma e os grupos de comunicação (NOS, Meo, Vodafone e todos os outros pelo mundo fora) vão perder imensos clientes, esse tipo de coisas não passa porque nem convem a esses grupos. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Posts Recomendados
Junta-te a nós!
Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.