Jump to content
Narrative Lab: Inscrições Abertas ×

Posts Recomendados

Postado (editado)

@Hugo Porque estamos perante os chamados "direitos indisponíveis", tais como a liberdade, a reserva da vida privada, intimidade, direito à imagem,  etc. Os direitos indisponíveis não podem ser renunciados pelo seu titular. Além de que configuraria um crime de sequestro, se obrigassem os concorrentes a ficar lá dentro. Agora, estes programas existem porque é possível haver um "consentimento voluntário" -todos os contratos têm de ter uma cláusula de autorização da captação de imagem, voz, etc. Participar num programa viola sistematicamente direitos de personalidade, como a imagem, voz, honra, privacidade, etc, mas não ao ponto de afrontar o direito fundamental em causa uma vez que há o consentimento do respetivo autor. Mas a lei não permite dispor um direito indisponível na sua plenitude e aqui entra a possibilidade de ser obrigado a ficar num sítio contra a sua vontade. Por isso é que qualquer cláusula em sentido contrário é nula e não tem qualquer validade. 

Editado por JoséNunes
  • Surpresa 1
Postado (editado)
há 6 minutos, Reality disse:

Isto é tão simples de resolver pedir desculpas pelo comentario e que tentaria se policiar para nao dizer algo que pudesse ser ofensivo para alguem,  que nao foi a intenção dela. Alias enquanto estava a ver o video ela ria toda feliz, só quando percebeu as sanções ficou em broa.

Mas esta gente é demasiado reles para admitir erros. Aceitar a sanção e pra frente. Como bons ratos gostam de fugir quando o cerco aperta.

Quando as pessoas à volta ainda a desculpabilizam e dizem que a sociedade está a ficar picuinhas, é difícil ela consciencializar-se e crescer. É como desculpabilizar os erros de uma criança. Ela vai crescer a acreditar que tem o direito de dizer e fazer o que quiser porque vive numa democracia e é dona de si mesma. 

Editado por Buwayh
  • Gosto 3
  • Obrigado 1
Postado
há 43 minutos, Hugo disse:

Só por esta ideia da desistência coletiva, os que querem desistir deviam ser logo sancionados. Fazem o que querem da produção, que vergonha.

Esta merda é patética. Automutilação coletiva?! Sanções?! 

Postado

A Sónia é a pior pessoa que me lembro num RS. Não vi todos, nem tão pouco completos mas as bases dela são do mais reles que vi. Já não a podia ouvir mas agora nem olhar para aquela fronha mal amanhada consigo.

Mas é bem feito, grande ideia promover alguém que se sustenta pelo crime.

Obrigado Lau Lau estão bem um para o outro.

  • Gosto 1
Postado
há 45 minutos, Hugo disse:

Domingo arranjam maneira de por o Monteiro nomeado e manipulam para a Sónia não sair.

A Teresa só perde com estas atitudes.

Esperava mais "esperteza". Parece defensiva demais.

Postado
há 6 minutos, JoséNunes disse:

@Hugo Porque estamos perante os chamados "direitos indisponíveis", tais como a liberdade, a reserva da visa privada, intimidade, direito à imagem,  etc. Os direitos indisponíveis não podem ser renunciados pelo seu titular. Além de que configuraria um crime de sequestro, se obrigassem os concorrentes a ficar lá dentro. Agora, estes programas existem porque é possível haver um "consentimento voluntário" -todos os contratos têm de ter uma cláusula de autorização da captação de imagem, voz, etc. Participar num programa viola sistematicamente direitos de personalidade, como a imagem, voz, honra, privacidade, etc, mas não ao ponto de afrontar o direito fundamental em causa uma vez que há o consentimento do respetivo autor. Mas a lei não permite dispor um direito indisponível na sua plenitude e aqui entra a possibilidade de ser obrigado a ficar num sítio contra a sua vontade. Por isso é que qualquer cláusula em sentido contrário é nula e não tem qualquer validade. 

Não me tinha lembrado das coisas por esse lado, mas sim, tens toda a razão.

  • Gosto 1
Postado
5 minutes ago, Pierre Ribeiro said:

Este programa está mesmo num degredo, apesar de concordar que os concorrentes sejam castigados por certas coisas acho que não é assim que o deviam ser. Estes castigos parecem que servem só para haver polémica e diretos à casa, é só para caçar audiências. Eles deviam era ser chamados ao confessionário sozinhos e serem informados. Não é estes diretos para arranjar confusão!

Concordo plenamente.  No Reino Unido, é assim que acontece.  Se houver um comentário potencialmente ofensivo, o concorrente é chamado ao  confessionário e o Big Brother dá-lhe um aviso e repreende. Diz que comentários desses não são tolerados e que está avisado e para a próxima vez que aconteça podem existir outras consequencias mais pesadas.

Fazer estes diretos para anunciar à casa inteira e meter a visada entre a espada e a parede e em modo "humilhação nacional", realmente o motivo é forçar a polémica ao máximo para audiencias. O desespero da produção não poderia ser mais óbvio.

  • Gosto 1
  • Adoro 1
Postado
há 49 minutos, Dinis F. disse:

Desilusão esta Teresa para mim saíam e tinham que pagar uma multa e depois faziam uma vt a queimá-los a dizer algo do estilo que houve pessoas a querer entrar no BB e eles desistiram.

Reconheço que "só" via pela Teresa. Depois disto....

Graxa para não ser nomeada? Farta de ali estar? Fechar sem vencedor, "vencendo" todos?

Tarolhoquice.

 

Postado
14 minutes ago, Reality said:

Isto é tão simples de resolver pedir desculpas pelo comentario e que tentaria se policiar para nao dizer algo que pudesse ser ofensivo para alguem,  que nao foi a intenção dela. Alias enquanto estava a ver o video ela ria toda feliz, só quando percebeu as sanções ficou em broa.

Mas esta gente é demasiado reles para admitir erros. Aceitar a sanção e pra frente. Como bons ratos gostam de fugir quando o cerco aperta.

Ora nem mais! Mas acho que ninguém à volta dela a incute a isso também. Eles vivem num mundo de extremos, acham que ou sao amados ou cancelados logo. Nem se propõem a um meio termo. Até porque para muitos deles pedir desculpa é uma fraqueza e falsidade. :clown:

Postado (editado)
há 52 minutos, Triple X disse:

A Teresa quer é a destruição da Noélia e do Diogo. Não percebo como ainda é favorita para alguns. É uma falsa que só serve para dar canal e agora nem isso.

Dança ao que lhe convém, mas aqui, a falhar demais.

Editado por futileye
Postado
há 1 minuto, frankoak disse:

O Laulau deve estar aziadíasimo. Por isso é que foi para a praia com a filha e nem apareceu :clown:

E aposto que se recusou ontem aparecer para dar a tal sanção  à sua mais que tudo. Para mim ele está na origem de tudo o que se tem passado na última semana.

Não me esqueço que ele comentou que andava muito pela edição. Subiram-lhe as audiências à cabeça.

 

  • Gosto 5
Postado
há 48 minutos, Buwayh disse:

Então: A Teresa foi ter com a Noélia e disse-lhe para interceder pela Sónia. A Noélia disse-lhe que quem tinha que se defender era ela e que já tinha feito o que lhe competia. A Teresa arrancou do quarto e reuniu todos na sala a apelar que desistissem coletivamente se a Sónia fosse expulsa e fez com que parecesse que a Noélia ficou de fora porque se cortou. Porquito da parte da Teresa. 

Teresa a lamber a chunga e compadres e para fora também..... desilusão.

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...