Cantinho do Off-Topic

[Duarte com D]

E este plagio @Ana Maria Peres?

[Ana Maria Peres]

há 8 minutos, Duarte com D disse:

E este plagio @Ana Maria Peres?

Comprei os direitos dessa novela.  

Editado 30 de junho 2017 por Ana Maria Peres

[Duarte com D]

há 22 minutos, Ana Maria Peres disse:

Comprei os direitos dessa novela.  

E eu inocente pensando que eles te tinham plagiado a ti.  

[tjspy]

há 1 hora, Ana Maria Peres disse:

Olá, @Ana Maria, a minha gémea perdida.  

Ela apagou-se mas há-de voltar

É uma forte hipótese ir ao Aprendiz!

Daqui quem é que vai participar?

[D007]

há 4 horas, Ana Maria disse:

Começo a achar que essa é uma boa ideia

É apenas uma visita pontual ou estás de volta para O Aprendiz Expresso?

há 4 horas, Magazine disse:

berro, mas quem é a @Ana Maria ?

oi, amore. troca de nudes?

@Ana Maria é anti-salsicha por acaso.

[Mr. Carter]

"Pronto, mas canal rei do fórum faz assim. Aguenta quem pode."

Recebi dois pontos de aviso ou lá o que é por este comentário. @Ruben Fonseca gostava que me explicasses quem é que achas que és para estares a restringir a minha liberdade de expressão quando não estou a insultar ou ofender ninguém. Mas que m#rda é esta? E não me venhas com uma resposta toda "certinha" de modo a teres os gostos e o apoio dos tais politicamente corretos que para aqui andam. Nem apagues este post, btw, no Cantinho do Off Topic, não há Off Topic, certo?

Não há pachorra. Um moderador não pode fazer isto. Estar a restringir a liberdade de expressão de uma pessoa, sem motivo de força aparente. É um abuso.

[Ruben]

há 10 minutos, Rafael A. disse:

"Pronto, mas canal rei do fórum faz assim. Aguenta quem pode."

Recebi dois pontos de aviso ou lá o que é por este comentário. @Ruben Fonseca gostava que me explicasses quem é que achas que és para estares a restringir a minha liberdade de expressão quando não estou a insultar ou ofender ninguém. Mas que m#rda é esta? E não me venhas com uma resposta toda "certinha" de modo a teres os gostos e o apoio dos tais politicamente corretos que para aqui andam. Nem apagues este post, btw, no Cantinho do Off Topic, não há Off Topic, certo?

Não há pachorra. Um moderador não pode fazer isto. Estar a restringir a liberdade de expressão de uma pessoa, sem motivo de força aparente. É um abuso.

Abuso é chegar ao fórum e encontrar 9 denúncias diferentes em vários tópicos por causa das vossas guerrinhas parvas. Abuso é ter de estar a apagar os mesmos posts, uma e outra vez, avisar uma e outra vez, e ainda assim continuam. Eu é que pergunto "mas que merda é esta?". Não têm idade suficiente para discutirem alguma coisa sem andarem com as vossas guerrinhas? Criam discussões, muitas das vezes ocupando páginas e páginas de OT, totalmente escusado, e ainda achas que tens razão? 

Já me conheces, Rafael. Eu aviso, mas não aviso muitas vezes. Já não é a primeira vez que chamo à atenção por causa disso, tu e outros continuam. Isso tem de acabar, ou qualquer dia isto vira a secção de comentários do subfórum de audiências do outro fórum. Liberdade de expressão tem os seus limites. "Aguenta quem pode", não é? A justificação está dada, não preciso de ser certinho, nem ando aqui com posts destes para ganhar gostos, até porque nem faço posts para justificar o que acho que tenho de fazer. Uma vez por acaso, aceita-se. Todos-os-dias, isso já não, até porque isto não é nenhum infantário e eu, para ser babysitter, sou pago para tal.

[Mr. Carter]

Agora mesmo, Ruben Fonseca disse:

Abuso é chegar ao fórum e encontrar 9 denúncias diferentes em vários tópicos por causa das vossas guerrinhas parvas. Abuso é ter de estar a apagar os mesmos posts, uma e outra vez, avisar uma e outra vez, e ainda assim continuam. Eu é que pergunto "mas que merda é esta?". Não têm idade suficiente para se discutirem alguma coisa sem andarem com as vossas guerrinhas? Criam discussões, muitas das vezes ocupando páginas e páginas de OT, totalmente escusado, e ainda achas que tens razão? 

Já me conheces, Rafael. Eu aviso, mas não aviso muitas vezes. Já não é a primeira vez que chamo à atenção por causa disso, tu e outros continuam. Isso tem de acabar, ou qualquer dia isto vira a secção de comentários do subfórum de audiências do outro fórum. Liberdade de expressão tem os seus limites. "Aguenta quem pode", não é? A justificação está dada, não preciso de ser certinho, nem ando aqui com posts destes para ganhar gostos, até porque nem faço posts para justificar o que acho que tenho de fazer. Uma vez por acaso, aceita-se. Todos-os-dias, isso já não, até porque isto não é nenhum infantário e eu, para ser babysitter, sou pago para tal.

Então é simples, não apagues nada. Deixa de ser moderador. Senão queres ser babysitter mandas mensagem a quem de direito e "demites-te". O que tu fizeste é tão ou mais crime do que as 19494893 contas do Browns, que te levam a falar em medidas judiciais. Se eu andasse a chamar nomes a alguém, compreendia. Como já compreendi. Assim não pode ser. Se há guerrinhas, deixa haver, quem és tu para decidir o que os outros falam ou deixam de falar? Nunca discutiste no teu dia à dia? E gostava de saber a quantos deste pontos de aviso. Ou se é pessoal.

Btw, tem que acabar? Se banires um, tens que banir 10. Depois isto que fique às moscas. 

[Mr. Carter]

há 24 minutos, Ruben Fonseca disse:

"mas que merda é esta?"

A partir de hoje quando transcrever ou disser mesmo porque me apetece, um palavrão, nunca mais ponho uma cardinal, ou wtv. Se a moderação não dá os exemplos, eu sigo.

[....]

há 1 hora, Ruben Fonseca disse:

Abuso é chegar ao fórum e encontrar 9 denúncias diferentes em vários tópicos por causa das vossas guerrinhas parvas. Abuso é ter de estar a apagar os mesmos posts, uma e outra vez, avisar uma e outra vez, e ainda assim continuam. Eu é que pergunto "mas que merda é esta?". Não têm idade suficiente para discutirem alguma coisa sem andarem com as vossas guerrinhas? Criam discussões, muitas das vezes ocupando páginas e páginas de OT, totalmente escusado, e ainda achas que tens razão? 

Já me conheces, Rafael. Eu aviso, mas não aviso muitas vezes. Já não é a primeira vez que chamo à atenção por causa disso, tu e outros continuam. Isso tem de acabar, ou qualquer dia isto vira a secção de comentários do subfórum de audiências do outro fórum. Liberdade de expressão tem os seus limites. "Aguenta quem pode", não é? A justificação está dada, não preciso de ser certinho, nem ando aqui com posts destes para ganhar gostos, até porque nem faço posts para justificar o que acho que tenho de fazer. Uma vez por acaso, aceita-se. Todos-os-dias, isso já não, até porque isto não é nenhum infantário e eu, para ser babysitter, sou pago para tal.

E eu com medo de dizer merda, lol.

[Ruben]

há 1 hora, Rafael A. disse:

Então é simples, não apagues nada. Deixa de ser moderador. Senão queres ser babysitter mandas mensagem a quem de direito e "demites-te". O que tu fizeste é tão ou mais crime do que as 19494893 contas do Browns, que te levam a falar em medidas judiciais. Se eu andasse a chamar nomes a alguém, compreendia. Como já compreendi. Assim não pode ser. Se há guerrinhas, deixa haver, quem és tu para decidir o que os outros falam ou deixam de falar? Nunca discutiste no teu dia à dia? E gostava de saber a quantos deste pontos de aviso. Ou se é pessoal.

Btw, tem que acabar? Se banires um, tens que banir 10. Depois isto que fique às moscas. 

Mas eu sou moderador, não sou babysitter. E não tenho de mandar nada a ninguém, sempre o disse e repito, eu saio quando achar que não estou a fazer o meu trabalho como deve ser ou quando os admins acharem isso, não quando um membro ficou ofendido por ter levado pontos de aviso por causa das guerrinhas que vocês causam quase diariamente. São aplicadas as medidas necessárias, e, sendo moderador, cabe-me a mim aplicá-las. Principalmente quando chego aqui e encontro uma dezena de denúncias quando normalmente nem chegam às duas.

Se somos mais brandos convosco, vocês exageram, então deixamos de ser brandos, pode ser que assim já aprendam. E se tiver de banir 10, faço isso mesmo, sem problema nenhum. Uma coisa é certa, não vai ser por causa de 10 que acham que é correto poluir os tópicos com pseudo-provocações só porque são fanáticos por um canal que vai passar a ser permitido que tal seja feito. Felizmente, a larga maioria acha que isso não está correto, caso contrário também não recebia as denúncias que recebi. Não é nada de novo, já cá estás há tempo suficiente para saberes isso. Tanto se banem fanáticos SIC como o Browns, como se banem fanáticos TVI, não há aqui duas medidas. E não, não tenho de te dar justificações de nada que não esteja diretamente relacionado contigo. Justifiquei o porquê de te ter dado pontos de aviso, as outras pessoas (sim, porque não foste só tu), também receberam as suas justificações.

[SIM]

@Ruben Fonseca se na vez de me dar pontos de aviso (eu, um forista super chique) tratasse da assinatura de um certo burlão  

[tjspy]

@Rafael A. não me querendo meter, mas metendo-me, certamente que não foi só por esse comentário, mas sim por todo o off-topic adjacente (e as denúncias que recebeste claro). O Rúben está a fazer o seu trabalho, que é evitar que o forum se encha de comentários como esse. Sejamos sinceros, que piada teria? Eu ontem também levei pontos de aviso e sei que foram merecidos porque fui na onda do off-topic e de brincar às postas contra a SIC e de apoio à TVI e sei que não foi o correto. Nem me sinto bem porque sei que postas deste género (dadas por muitos aqui, só visitar os tópicos em questão) estão a tornar o forum tóxico e infantil. É por isto que muitos dizem que o forum não é o que era, todo o shade que adoramos mandar está a ter o efeito inverso ao desejado e eu não culpo o Ruben por tentar parar isso e manter o bom ambiente (e não tóxico).

Editado 1 de julho 2017 por Tiago João

[agui]

@SIM Põe na RTP Memória! 

[SIM]

há 14 minutos, AGUI disse:

@SIM Põe na RTP Memória! 

Que tem AGUI?

Ah, já vi, tem a Nandona a apresentar. Mas a pobre coitada mal fala 

Já detesto.

Mas Fernanda não fala? 

Cala-te rapariga. A minha Nanda nem fala.

Vou-me embora. 

Coitadinha. A voz dela parece a de uma adolescente. E ao falar para a câmara parece que está a tentar seduzir  Morto que ela piscou-me o olho. Apaixonei-me.

Ela a rir-se das piadas da Amália e a olhar para os lados do tipo "Alguém me explica a piada?".

[André Sousa]

há 16 minutos, SIM disse:

Que tem AGUI?

Ah, já vi, tem a Nandona a apresentar. Mas a pobre coitada mal fala 

Já detesto.

Mas Fernanda não fala? 

Cala-te rapariga. A minha Nanda nem fala.

Vou-me embora. 

Coitadinha. A voz dela parece a de uma adolescente. E ao falar para a câmara parece que está a tentar seduzir  Morto que ela piscou-me o olho. Apaixonei-me.

Ela a rir-se das piadas da Amália e a olhar para os lados do tipo "Alguém me explica a piada?".

E o Adriano Luz vestido de palhaço! 

[SIM]

Agora mesmo, André Sousa disse:

E o Adriano Luz vestido de palhaço! 

Ele faz uma palhaçada, a Amália Rodrigues fica muito séria e passado uns segundos dá uma gargalhada. Já amo a Amália 

[Maciel]

Uma vez ou outra essas picardias tem piada, mas nestes últimos dias têm exagerado. Eu abandonei o fórum concorrente pela lixeira que aquilo se tornou. Aliás muitos membros que aqui são minimamente civilizados, lá são tão ou mais doentes que o Browns.

Eu já disse que não entendo esse fascínio de ser fanatico. Acho que se pode ter mais interesse por um canal e ser um membro com opiniões interessantes, que não entram nessas picardias e que conseguem ter uma abertura aos diferentes temas, independentemente de estarmos a falar do canal x oy y, O @ZDK ou o @Pedro M. são excelentes exemplos disso! 

E eu nao estou a dizer isto no sentido do politicamente correto, até porque não sou e muitas vezes também "abuso" no off.

 

[LFTV]

Eu sei que muitas vezes sou eu que exagero. Tenho de aprender a controlar-me.

[Mr. Carter]

há 14 horas, Ruben Fonseca disse:

Mas eu sou moderador, não sou babysitter. E não tenho de mandar nada a ninguém, sempre o disse e repito, eu saio quando achar que não estou a fazer o meu trabalho como deve ser ou quando os admins acharem isso, não quando um membro ficou ofendido por ter levado pontos de aviso por causa das guerrinhas que vocês causam quase diariamente. São aplicadas as medidas necessárias, e, sendo moderador, cabe-me a mim aplicá-las. Principalmente quando chego aqui e encontro uma dezena de denúncias quando normalmente nem chegam às duas.

Se somos mais brandos convosco, vocês exageram, então deixamos de ser brandos, pode ser que assim já aprendam. E se tiver de banir 10, faço isso mesmo, sem problema nenhum. Uma coisa é certa, não vai ser por causa de 10 que acham que é correto poluir os tópicos com pseudo-provocações só porque são fanáticos por um canal que vai passar a ser permitido que tal seja feito. Felizmente, a larga maioria acha que isso não está correto, caso contrário também não recebia as denúncias que recebi. Não é nada de novo, já cá estás há tempo suficiente para saberes isso. Tanto se banem fanáticos SIC como o Browns, como se banem fanáticos TVI, não há aqui duas medidas. E não, não tenho de te dar justificações de nada que não esteja diretamente relacionado contigo. Justifiquei o porquê de te ter dado pontos de aviso, as outras pessoas (sim, porque não foste só tu), também receberam as suas justificações.

Eu não estou a dizer que as guerrinhas são agradáveis ou wtv. Estou a dizer que não são motivo de censura descarada. Não compadece com os padrões sociais de um país livre, percebes? Se calhar evitavas mais facilmente as guerrinhas com uma mp do que a censurares. Não tens esse direito, é abuso. Isto é um domínio público, é um fórum online, é como uma praça, onde todos podem conversar e partilhar as suas opiniões e ideologias sem restrições. É a mesma coisa que estar duas pessoas numa mesa de café ao teu lado, a discutirem sobre futebol, a tua opinião ser diferentes e bateres nos dois. Ou a polícia chegar e prender os dois. É exatamente a mesma coisa. Não podes censurar ninguém porque é fanático e isso te incomoda. Todos têm o direito de ser como são e partilha-lo onde bem querem. Há pessoas que repetem a mesma coisa em todas as páginas dos tópicos, é spam. Tu banes? Tu dás pontos de aviso? Tu apagas os posts?

Não podemos matar tudo o que nos incomoda. Vivemos em sociedade. É isso que a mim me está a "perturbar". 

Editado 2 de julho 2017 por Rafael A.

[Vieira]

há 17 minutos, Rafael A. disse:

Eu não estou a dizer que as guerrinhas são agradáveis ou wtv. Estou a dizer que não são motivo de censura descarada. Não compadece com os padrões sociais de um país livre, percebes? Se calhar evitavas mais facilmente as guerrinhas com uma mp do que a censurares. Não tens esse direito, é abuso. Isto é um domínio público, é um fórum online, é como uma praça, onde todos podem conversar e partilhar as suas opiniões e ideologias sem restrições. É a mesma coisa que estar duas pessoas numa mesa de café ao teu lado, a discutirem sobre futebol, a tua opinião ser diferentes e bateres nos dois. Ou a polícia chegar e prender os dois. É exatamente a mesma coisa. Não podes censurar ninguém porque é fanático e isso te incomoda. Todos têm o direito de ser como são e partilha-lo onde bem querem. Há pessoas que repetem a mesma coisa em todas as páginas dos tópicos, é spam. Tu banes? Tu dás pontos de aviso? Tu apagas os posts?

Não podemos matar tudo o que nos incomoda. Vivemos em sociedade. É isso que a mim me está a "perturbar". 

Não te faças de vítima. O "Aguenta quem pode" foi claramente uma provocação e é deste tipo de frases que desencadeiam mais offtopic e guerras. Não se trata de liberdade expressão, mas sim atentar constantemente contra as regras do fórum, e avisos não te faltaram. Muita paciência tem tido a moderação contigo. Gabo-lhes a paciência. E não me venhas com essa de sermos politicamente corretos, de vez em quando abusar mais um bocado, acontece, agora constantemente, durante anos, a criar guerras, discussões, lançar provocações, desencadear offtopic, tudo e mais alguma coisa é demais. E aquela tua saída de o Rúben ter cometido um crime tão grave como as contas do Browns foi de rir, de tão disparatado que foi. Um grande disparate. Aliás escreveste várias coisas que pessoalmente achei grave, mas a tua fanatice cega-te.

[Maciel]

Por essa ordem de ideias @Rafael A. o Browns também podia estar no fórum. Ele só está a transmitir as convicções dele.

[Vieira]

há 1 minuto, Maciel disse:

Por essa ordem de ideias @Rafael A. o Browns também podia estar no fórum. Ele só está a transmitir as convicções dele.

Ele é tão fanático como o Browns, a diferença é que um é pela SIC outro pela TVI. E como a fanatismo cega, ele depois escreve estes textos cheios de falta de noção.

[Maciel]

Agora mesmo, Ivo disse:

Ele é tão fanático como o Browns, a diferença é que um é pela SIC outro pela TVI. E como a fanatismo cega, ele depois escreve estes textos cheios de falta de noção.

Nao concordo com isso, mas pela ordem de ideias dele o Browns e aquele lixo todo do Zapping era benvindo aqui. Só estão a partilhar a opinião deles, sendo fanáticos.

[tjspy]

há 1 hora, Rafael A. disse:

Eu não estou a dizer que as guerrinhas são agradáveis ou wtv. Estou a dizer que não são motivo de censura descarada. Não compadece com os padrões sociais de um país livre, percebes? Se calhar evitavas mais facilmente as guerrinhas com uma mp do que a censurares. Não tens esse direito, é abuso. Isto é um domínio público, é um fórum online, é como uma praça, onde todos podem conversar e partilhar as suas opiniões e ideologias sem restrições. É a mesma coisa que estar duas pessoas numa mesa de café ao teu lado, a discutirem sobre futebol, a tua opinião ser diferentes e bateres nos dois. Ou a polícia chegar e prender os dois. É exatamente a mesma coisa. Não podes censurar ninguém porque é fanático e isso te incomoda. Todos têm o direito de ser como são e partilha-lo onde bem querem. Há pessoas que repetem a mesma coisa em todas as páginas dos tópicos, é spam. Tu banes? Tu dás pontos de aviso? Tu apagas os posts?

Não podemos matar tudo o que nos incomoda. Vivemos em sociedade. É isso que a mim me está a "perturbar". 

É o tal ditado, "A nossa liberdade acaba quando começa a dos outros"