Ruben Fonseca

Eu gostei bastante. Para programa de sábado à noite está ótimo. Notou-se um enorme esforço da RTP com isto: estúdio impressionante, qualidade no topo. Filomena naturalíssima a apresentar isto. As minhas críticas vão ao encontro do que já disseram. O histerismo americano é um fator positivo neste tipo de programas, mas nada a fazer aí. Acho a duração um pouco longa: nalgumas partes houve jogos que demoraram tempo a mais e tornou-se chato, sem dúvida. E, por favor, RTP, mete mão na consciência e não coloques um empecilho capaz de afastar mais metade dos potenciais telespectadores a anteceder isto. Isto acabar à meia-noite quando podia muito bem acabar às 22.30h faz uma enorme diferença. De resto, que venham mais apostas como esta. Faz falta este tipo de entretenimento à noite.

A RTP bem que podia estrear o Game of Games primeiro, mas preferiu transmitir este empecilho. Às vezes parece que aprendem com a TVI a dar tiros nos pés.

Acho que, muito sinceramente, o CDS devia adotar uma postura mais conservadora. Não digo algo semelhante ao Chega (até porque o Chega tem um discurso completamente diferente do de um partido conservador em vários aspetos), mas algo que seja mais claro que a atual amálgama de ideologias dentro do CDS. A adotar uma posição mais liberal, tem agora a IL e muitas pessoas de direita, especialmente mais jovens, não concordam com a postura do CDS em diversas matérias sociais (seja na legalização da cannabis, aborto, eutanásia, casamento gay, etc), mas concordam em posturas económicas e a IL veio preencher esse vazio. O Chega, sinceramente, só vendo estatísticas da mudança de votos entre o CDS e o Chega, porque analisando o mapa, o Chega deu-se melhor em áreas onde a direita tem menos representação. Basta analisar até o padrão de votos entre outros partidos semelhantes ao Chega por toda a Europa e vemos que eles vêm roubar votos a algum eleitorado de direita, mas também a algum eleitorado de esquerda, seja ele socialista ou comunista. Sabe-se que quem votou no Chega são pessoas rurais, de baixa instrução e insatisfeitas, que tradicionalmente, e especialmente no Alentejo, é o eleitorado do PCP. O próprio discurso a culpar as elites vai muito ao encontro do estilo reacionário do PCP e não só. Ainda assim, acho que o CDS vai adotar uma postura mais de direita conservadora tradicional. Diria que o mais provável a ser eleito é mesmo o "Chicão", atual líder da JP. A ala da Cristas é também a ala do Adolfo Mesquita Nunes, que é muito mais liberal (defende o casamento gay, aborto e adoção por casais do mesmo sexo) e, apesar do Adolfo ser extremamente carismático e um excelente orador, tem o fantasma de quem acabou por ver a sua bancada parlamentar reduzida a uma força quase insignificante.

"O futuro líder do CDS"

Mas alguém achava que o PS ia sequer considerar o Chega? Se nem os partidos à direita o consideram, não sei qual é o espanto na mensagem do Costa. Não disse nada que já não se sabia à partida. Analisando os resultados, tal como nas Autárquicas e tal como nas Europeias, a Geringonça favoreceu sobretudo o PS. O BE manteve o número de deputados, mas perde mais de 50 mil votos. A CDU continua o seu caminho para a irrelevância. Está na altura de pensarem a sério na continuidade do Jerónimo de Sousa, e na mensagem do partido, lá no Comité Central. Não acho que o PS vá fazer coligação com algum partido. A minha preocupação era que desse para maioria com o PAN, mas como tal não será possível, vai ter de negociar com o BE/PCP. Acho que vai ser uma geringonça mista: ora vira para o PSD em matérias onde Rui Rio concorda, que não são poucas, ora vira para a esquerda. Destaque para o bom marketing do PAN, que passa de 1 a 4 deputados com uma mera mensagem ambiental. Sim, porque no resto, são uma valente nulidade. E, claro, para o Livre. Não acho que a campanha tenha sido das melhores, mesmo analisando o histórico do Livre. Ainda assim, estou expectante para ver o que vão fazer agora e acho que são uma boa adição ao Parlamento. À direita, acho que não faz sentido pedir já a cabeça de Rui Rio. Esperava-se uma hecatombe do PSD, o que não aconteceu. Poderão nem perder 10 deputados em relação a 2015. Cerca de 28% dos votos é uma derrota, sim, mas não são os catastróficos 20% que se esperavam há um mês. Ilações devem ser, no entanto, tiradas. Quanto ao CDS, aí sim, uma hecatombe. Acho que isto pode ser o início da fragmentação do CDS. Gente que podia ter votado no CDS pelas questões económicas e migrou para a IL. Nas questões sociais, quiçá para o Chega (embora ache que o voto do Chega é mais ambíguo e vem de todos os espectros políticos, tal como acontece no resto da Europa). A mensagem que escolherem no próximo congresso será decisiva. Já o disse várias vezes, mas não estou a ver ninguém, neste momento, melhor que a Cristas para liderar o CDS. Independentemente do que acharem dela, e apesar dos tiros nos pés constantes, a Cristas era das pessoas mais capazes para liderar o partido. Quanto aos novatos: extremamente orgulhoso com o resultado da IL. Goste-se ou não, tiveram das campanhas mais arrojadas de sempre. O "partido do Twitter" calou imensas bocas ontem. Uma mensagem que não é populista, baseada em modelos concretos e aplicados há anos em países com um sucesso cada vez mais evidente. Vai ser uma lufada de ar fresco para a direita, que precisa de ideias, que precisa de ser mais que a muleta do PS quando as coisas correm bem, e bombeiros quando o PS arruína o país. Quanto ao Chega, como já disse, acho que os votos vêm de uma base mais ambígua, à semelhança do que acontece a partidos dessa família política. Tanto que foi Portalegre o distrito onde teve mais votos. Foi, sem dúvida, o ponto mais baixo destas eleições. (E quanto às projeções da Bertrand, tanto riso mas a coisa nem correu tão mal. Acertei no resultado do BE, o do PS está dentro do intervalo, o do PSD/CDS/PAN idem. O PCP teve o pior resultado desde 2002, o Aliança não teve 1% e o Livre entrou na AR. Errei mais na IL/Chega. Projeções Bertrand melhores que a Eurosondagem. )

Resultados oficiais: PS-S&D: 106 (+21) PSD-EPP: 77 (-12) BE-LEFT: 19 CDU-LEFT|G/EFA: 12 (-5) CDS/PP-EPP: 5 (-13) PAN-G/EFA: 4 (+3) CH-ECR: 1 (+1) IL-RE: 1 (+1) LIVRE-G/EFA: 1 (+1) Faltam os resultados de fora do país. Se for igual a 2015, PS acaba com 107 deputados e PSD com 80 deputados (1-3, portanto).

Oficial: IL no Parlamento. João Cotrim Figueiredo eleito por Lisboa!

Sem dúvida. Votei na IL, apesar de estar num círculo que nunca iria eleger um deputado da IL (Castelo Branco, que deu 3 ao PS e 1 ao PSD). Ainda assim, foram a maior lufada de ar fresco em muitos anos na direita portuguesa. A direita precisa urgentemente de deixar de andar a procurar o eleitorado do PS e começar a ter ideias a longo prazo que realmente consigam moldar o país. O PS moldou o país para algo quasi-socialista, onde o estado tem de ter um peso enorme, enquanto sufoca tudo o que é investimento privado. Os resultados são óbvios, mas a maioria não está nem aí porque a direita que tínhamos não tinha ideias capazes de moldar o país e por isso temos um PS com mais de 100 deputados, apesar de tudo o que é serviço público estar a cair aos bocados, apesar do crescimento real para as famílias nos rendimentos ter sido quase nulo, porque dar 10€ e tirar 5€ em impostos e 25€ em serviços públicos não significa nada. A IL muda isso. Segundo a TVI, poderão ter 3 deputados. Seria algo histórico. Espero muito que continuem o trabalho que têm feito até agora, porque as ideias estão lá.

O neoliberalismo dá liberdade a que quem tenha mais não veja o seu dinheiro a ser sugado pelo estado, fomentando o crescimento económico. Aliás, com o salário mínimo que o Livre defende, utilizando a proposta de IRS da IL, pouparia uns 60€ por mês que não iriam para o estado. O problema atual que tens em Portugal é que tens um estado com um peso enorme na sociedade, o que se justifica pela carga fiscal mais elevada de sempre (enquanto que na Irlanda está abaixo dos 25%, por exemplo). Tudo o que é serviços públicos estão na lona porque o Estado não tem capacidade para sustentar o seu próprio peso. Pior, temos o 4º regime fiscal menos competitivo da Europa e o nosso crescimento continua anémico, enquanto que outros, que seguiram o caminho da IL, crescem o dobro que nós. Basicamente, estamos condenados a ser a Venezuela da Europa, com um PIB semelhante ao da Roménia, enquanto tudo o que é licenciados e outros que querem ganhar mais que o salário mínimo emigram para países que utilizam as ideias da IL, e as têm utilizado aos anos.

De facto, aplicar medidas que fazem sucesso na Holanda, na Irlanda, até mesmo em países que há 20 anos eram sinónimo de pobreza extrema como a Estónia, é "ter nojo dos pobres". Pobres esses que ganham o dobro do salário médio (médio, não mínimo) português em muitos casos, como na Irlanda, onde ter nojo dos pobres faz com que eles ganhem uns 1600€ - e a Irlanda estava tão na lama como nós há quase 10 anos. E no que toca a matérias sociais (casamento gay, aborto, eutanásia, touradas, etc), a IL está no extremo oposto do CDS.

Felizmente soube perceber a cada vez maior irrelevância do partido

Por aqui subiu 1%. Pior que isso, tudo rosinha.

Histórico, a Iniciativa Liberal! Nas primeiras eleições, poderão conseguir até mais que um deputado!

O grafismo da SIC/SIC Notícias é, de longe, o melhor dos 3 canais.