Profissionais TVI

[Oliveranto]

há 2 horas, mrimbaiwtshc disse:

Vem Cristina Comvida no Dubai  Daniel Oliveira chora.

O Daniel vai chorar com o Balsemão em cima dos 43% de lucro obtidos. 

As extravagâncias da Cristina não são sinónimo de liderança nas audiências, o que vale é que na TVI não estão muito preocupados com dinheiro. 

[Flow-t]

há 58 minutos, mastiksoil disse:

Ele disse-lhe que nao quando ela quis fazer o PdC la. https://www.tv7dias.pt/cristina-ferreira-quis-levar-programa-para-o-dubai-mas-recebeu-nega-de-daniel-oliveira

Nao deve estar muito preocupado, tem um bebe para cuidar 

Eu sei, daí o meu comentário. Era suposto ser uma piada.

há 32 minutos, Oliveranto disse:

O Daniel vai chorar com o Balsemão em cima dos 43% de lucro obtidos. 

As extravagâncias da Cristina não são sinónimo de liderança nas audiências, o que vale é que na TVI não estão muito preocupados com dinheiro. 

Gente, não levem tudo tão a sério. Eu disse "Daniel chora" porque a Tina queria uma emissão de OPDC no Dubai e ele não autorizou, apenas e só. Nem sequer sabemos se ela vai fazer alguma coisa para o programa ou se simplesmente vai uma semana de férias antes de estrear.

[Ricardo]

há 58 minutos, DGA disse:

Que vergonha essa notícia. Que lixo! 

A de ela ter sugerido fazer o programa no Dubai?

[DGA]

há 35 minutos, Ricardo disse:

A de ela ter sugerido fazer o programa no Dubai?

Toda a restante matéria. Basta ler!

[DoAudiovisual]

Em tudo o que  escreve , o jornalista não mente. Escreveu sob fontes. Os jornalistas não inventam notícias. O mesmo já não se pode dizer das fontes. 

[dav01]

há 1 minuto, DoAudiovisual disse:

Em tudo o que  escreve , o jornalista não mente. Escreveu sob fontes. Os jornalistas não inventam notícias. O mesmo já não se pode dizer das fontes. 

Mas se já estás a dizer que as fontes inventam notícias, por conseguinte o jornalista também inventa a notícia, pois ele tem a noção que as fontes inventam notícias.

Acho que o dever do jornalista, é tentar a todo o custo saber a veracidade da fonte e dos factos que estas afirmam.

Digo isto, sendo totalmente leigo no assunto.

[Ricardo]

há 12 minutos, dav01 disse:

Mas se já estás a dizer que as fontes inventam notícias, por conseguinte o jornalista também inventa a notícia, pois ele tem a noção que as fontes inventam notícias.

Acho que o dever do jornalista, é tentar a todo o custo saber a veracidade da fonte e dos factos que estas afirmam.

Digo isto, sendo totalmente leigo no assunto.

Tudo certo. Agora temos de saber separar as coisas e entender que há coisas que mudam. Que hoje são cem por cento certas e que amanhã não são.

Vou dar um exemplo: O Nuno Santos disse a vários jornalistas (durante um evento e quando questionado) que não iam renovar o contrato da Maria Cerqueiras Gomes, quando a notícia veio a público chegou com uma bonita mensagem de desmentido fazendo dos jornalistas ridículos.

Outro caso: O boato de que a Clara de Sousa iria trocar a SIC pela TVI foi iniciado pela TVI e dado como certo dentro da estação, quando saltou para a imprensa voltaram a fazer publicações que fizeram os jornalistas parecer que inventaram.

Ou seja, sim há notícias que são ridículas e há imprensa que não tem cuidado nenhum em confirmar as coisas mas também há muita coisa que muda ou que vem de cima precisamente para criar burburinho e na maioria das vezes ficarem bonitos na fotografia.

Posto isto, acho muito injusto apontarem o dedo sempre à imprensa quando muitas das vezes estamos a fazer juízos que são vazios.

[Magazine]

há 14 minutos, DoAudiovisual disse:

Escreveu sob fontes.

Isto fez-me imaginar o jornalista a escrever a notícia debaixo de uma fonte  Explicaria muito

[DoAudiovisual]

há 4 minutos, Ricardo disse:

Tudo certo. Agora temos de saber separar as coisas e entender que há coisas que mudam. Que hoje são cem por cento certas e que amanhã não são.

Vou dar um exemplo: O Nuno Santos disse a vários jornalistas (durante um evento e quando questionado) que não iam renovar o contrato da Maria Cerqueiras Gomes, quando a notícia veio a público chegou com uma bonita mensagem de desmentido fazendo dos jornalistas ridículos.

Outro caso: O boato de que a Clara de Sousa iria trocar a SIC pela TVI foi iniciado pela TVI e dado como certo dentro da estação, quando saltou para a imprensa voltaram a fazer publicações que fizeram os jornalistas parecer que inventaram.

Ou seja, sim há notícias que são ridículas e há imprensa que não tem cuidado nenhum em confirmar as coisas mas também há muita coisa que muda ou que vem de cima precisamente para criar burburinho e na maioria das vezes ficarem bonitos na fotografia.

Posto isto, acho muito injusto apontarem o dedo sempre à imprensa quando muitas das vezes estamos a fazer juízos que são vazios.

Já para não falar das fontes próximas que pedem o anonimato, que sabes tão bem como eu que são tão próximas que às vezes partilham a mesma pele. 

[Ricardo]

agora mesmo, DoAudiovisual disse:

Já para não falar das fontes próximas que pedem o anonimato, que sabes tão bem como eu que são tão próximas que às vezes partilham a mesma pele. 

Ora aí está, obrigado. Fontes essas que na mesma pele mentem sobre a própria pele. Olha já dizia a Noélia, lobo em pele de cordeiro.

[Dinis F.]

há 4 horas, Patiferreira disse:

A Dalila falou novamente ao expresso sobre a saída da tvi. 

https://www.facebook.com/43218682948/posts/10158745173042949/

Gente não acredito nessa desculpa/argumento de que a foi dispensada por ser mulher  e da idade, a Dalila não uma atriz qualquer é das melhores da nossa praça e ainda é nova, há milhentas personagens da faixa etária para ela fazer. A TVI deve ter a noção disso, ela é que não quis determinados termos que a estação queria ou vice versa, não chegaram a acordo. 

[Flow-t]

há 19 minutos, Dinis F. disse:

Gente não acredito nessa desculpa/argumento de que a foi dispensada por ser mulher  e da idade, a Dalila não uma atriz qualquer é das melhores da nossa praça e ainda é nova, há milhentas personagens da faixa etária para ela fazer. A TVI deve ter a noção disso, ela é que não quis determinados termos que a estação queria ou vice versa, não chegaram a acordo. 

Também acho que está mal contado isto, a Dalila terá sempre espaço em qualquer canal se o quiser. Ainda por cima diz "Sinto que fiz novelas a mais" e agora alegadamente está a negociar com a SIC a entrada numa novela não faz grande sentido.

[Poderoso TV!]

há 2 horas, Dinis F. disse:

Gente não acredito nessa desculpa/argumento de que a foi dispensada por ser mulher  e da idade, a Dalila não uma atriz qualquer é das melhores da nossa praça e ainda é nova, há milhentas personagens da faixa etária para ela fazer. A TVI deve ter a noção disso, ela é que não quis determinados termos que a estação queria ou vice versa, não chegaram a acordo. 

Exatamente! Aliás desde "OBDE" ela foi a cabeça de cartaz de todas as novelas em que entrou. Aliás, a TVI teve muitas mais novelas com protagonistas maduras, do que jovens, nos últimos anos e é como o @mrimbaiwtshc diz, ela diz estar saturada de novelas e já está a negociar uma? Acho que se calhar ela queria entrar em novelas com grandes pausas, lembro-me que na época de "VDV" ela admitiu que gostou da sua personagem e que lhe dava prazer, mas fez porque era exclusiva e não achava que era altura para voltar... Ela esteve dois anos a receber sem praticamente trabalhar, entre 2016-2018. E ela emendou "VDV" com "NCB" nem por obrigação da TVI, mas porque pediu ao Vilhena para entrar na novela. Acho que não foi dispensado devido à idade. Talvez perder a exclusividade tenha sido uma surpresa e talvez queria um pouquinho de compreensão da TVI (o que é super normal e sou eu a supor...)

[Leandro S.]

há 4 minutos, Poderoso TV! disse:

Exatamente! Aliás desde "OBDE" ela foi a cabeça de cartaz de todas as novelas em que entrou. Aliás, a TVI teve muitas mais novelas com protagonistas maduras, do que jovens, nos últimos anos e é como o @mrimbaiwtshc diz, ela diz estar saturada de novelas e já está a negociar uma? Acho que se calhar ela queria entrar em novelas com grandes pausas, lembro-me que na época de "VDV" ela admitiu que gostou da sua personagem e que lhe dava prazer, mas fez porque era exclusiva e não achava que era altura para voltar... Ela esteve dois anos a receber sem praticamente trabalhar, entre 2016-2018. E ela emendou "VDV" com "NCB" nem por obrigação da TVI, mas porque pediu ao Vilhena para entrar na novela. Acho que não foi dispensado devido à idade. Talvez perder a exclusividade tenha sido uma surpresa e talvez queria um pouquinho de compreensão da TVI (o que é super normal e sou eu a supor...)

Olha que não foi bem assim a questão de NCB. Ela não pediu para entrar. Segundo o Vilhena, ele propôs que ela fizesse a novela, mas ela não a queria fazer porque queria descansar de VdV, mas aceitou ao ver a personagem que a cativou muito.

[Poderoso TV!]

agora mesmo, RAFA(el) disse:

Olha que não foi bem assim a questão de NCB. Ela não pediu para entrar. Segundo o Vilhena, ele propôs que ela fizesse a novela, mas ela não a queria fazer porque queria descansar de VdV, mas aceitou ao ver a personagem que a cativou muito.

O Rui disse que quando regressou e começou a esboçar a novela (isso ainda em 2018) ela pediu para voltar a trabalhar com ele. Ela sempre quis estar nos seus elencos, em 2008 ela implorou a Moniz para a meter nos "ONO". 

Mas independente de qual versão esteja correta, no caso de "NCB", penso que não houve tanta pressão da estação, como para entrar em "VDV".

[Visky de Santa Cruz]

Se há indústria onde as muheres têm (largamente, de longe) muito mais oportunidades e até privilégios que os homens é na ficção televisiva, nas novelas, sinceramente. Eu acho que sim.

[D91]

há 4 horas, DoAudiovisual disse:

Em tudo o que  escreve , o jornalista não mente. Escreveu sob fontes. Os jornalistas não inventam notícias. O mesmo já não se pode dizer das fontes. 

Não inventam notícias? Mesmo? Vai lá ler a TV Guia e a Flash!

[DoAudiovisual]

há 22 minutos, D91 disse:

Não inventam notícias? Mesmo? Vai lá ler a TV Guia e a Flash!

Como te digo, o jornalista não mente. Pode é não verificar as fontes.

[dav01]

há 3 minutos, DoAudiovisual disse:

Como te digo, o jornalista não mente. Pode é não verificar as fontes.

A partir do momento em que não verifica as fontes , eu considero que o jornalista já está a mentir. 

[D91]

há 6 minutos, DoAudiovisual disse:

Como te digo, o jornalista não mente. Pode é não verificar as fontes.

A maioria das vezes até podem não mentir propriamente, mas embrulham a notícia para parecer ser uma coisa que não é só para vender.

Mas mentem algumas vezes, isso é inegável.

[srcbica]

Honestamente, às vezes acho que jornalista e entrevistado deviam ter ambos um gravador escondido para soltarem a boca no trombone (ou o som nas redes sociais) quando uma das partes diz o dito por não dito.

[D91]

Muitas vezes não verificam as fontes das notícias, quem não se lembra das inesquecíveis gaffes da Joana Latino na SIC no ano passado?

Isso também acontece muito nos sites, basta abrir o site do Correio da Manhã.

Mas também mentem propositadamente, principalmente as revistas quando não tem matéria suficiente para publicar ou não tem um tema de capa interessante e/ou que chame à atenção do leitor.

[Visky de Santa Cruz]

A TVI que trate bem a Marina Mota. Na minha opinião, é a melhor atriz do canal (neste momento). Estando a TVI tao mal servida de atrizes na faixa da Marina, é bom que a estimem. E ela é mesmo incrível.

[Ricardo]

há 8 horas, D91 disse:

Muitas vezes não verificam as fontes das notícias, quem não se lembra das inesquecíveis gaffes da Joana Latino na SIC no ano passado?

Isso também acontece muito nos sites, basta abrir o site do Correio da Manhã.

Mas também mentem propositadamente, principalmente as revistas quando não tem matéria suficiente para publicar ou não tem um tema de capa interessante e/ou que chame à atenção do leitor.

Que me digas que empolam realidades até acredito, agora mentir? Calma. Porque há sempre matéria e nenhum jornalista quer ser descredibilizado em público. 
(O exagero para o click é uma coisa, mas há uma diferença entre exagero e mentira) 

Uma vez numa aula da faculdade fizemos um exercício muito interessante sobre o Correio da Manhã, precisamente por causa daquilo que todos consideram como informação de lixo. Mas, foi esse exercício que me fez repensar um pouco as coisas. Sabem que o CM é o jornal no país que mais casos de violência doméstica traz ao conhecimento público? Ou que graças a essa fome de escândalo já fizeram com que muitos processos nas câmaras fossem acelerados por força da exposição pública? Podemos questionar as intenções e o embrulho do texto, mas o trabalho do jornalista está lá. 

Sobre as fontes e a suposta não verificação, como disse antes há muita coisa que as pessoas dizem que são juízos vazios, mas lá está não podemos esperar que quem está de fora se coloque no outro lado porque é uma realidade que não conhece. Mas já agora voltando ao exemplo da Flash. Eles escrevem triliões de coisas sobre a Cristina, no alto do seu exagero e para o click apenas. Mas a verdade é que há muita coisa que achamos que é mentira e depois se vem a saber que é verdade, como acontece agora que por causa do processo se sabe que a imprensa já tinha adiantado muitos dos tópicos das duas partes.

[DoAudiovisual]

há 2 horas, Ricardo disse:

Que me digas que empolam realidades até acredito, agora mentir? Calma. Porque há sempre matéria e nenhum jornalista quer ser descredibilizado em público. 
(O exagero para o click é uma coisa, mas há uma diferença entre exagero e mentira) 

Uma vez numa aula da faculdade fizemos um exercício muito interessante sobre o Correio da Manhã, precisamente por causa daquilo que todos consideram como informação de lixo. Mas, foi esse exercício que me fez repensar um pouco as coisas. Sabem que o CM é o jornal no país que mais casos de violência doméstica traz ao conhecimento público? Ou que graças a essa fome de escândalo já fizeram com que muitos processos nas câmaras fossem acelerados por força da exposição pública? Podemos questionar as intenções e o embrulho do texto, mas o trabalho do jornalista está lá. 

Sobre as fontes e a suposta não verificação, como disse antes há muita coisa que as pessoas dizem que são juízos vazios, mas lá está não podemos esperar que quem está de fora se coloque no outro lado porque é uma realidade que não conhece. Mas já agora voltando ao exemplo da Flash. Eles escrevem triliões de coisas sobre a Cristina, no alto do seu exagero e para o click apenas. Mas a verdade é que há muita coisa que achamos que é mentira e depois se vem a saber que é verdade, como acontece agora que por causa do processo se sabe que a imprensa já tinha adiantado muitos dos tópicos das duas partes.

Ele fala certamente das frases soltas descontextualizadas que servem para chamar a atenção.