CNN Portugal

[canal5]

há 2 minutos, Televisão 10 disse:

Programa que, se não me engano, chegou a ser transmitido na RTP 3.

Sim, desde a reformulação de 2016 até a meados do ano passado.

[_Daniel_]

Estava à espera desse programa desde que anunciaram o canal. Fez falta durante estes meses de guerra. Mas na RTP3 era transmitido ao domingo de manhã, acho triste empurrarem o programa para as madrugadas na CNN Portugal.

Aliás, eu estava à espera de uma presença maior da CNN internacional na grelha. Há buracos na programação (nomeadamente no day-time de fim-de-semana) que podiam perfeitamente ser ocupados com conteúdo internacional, sem grande prejuízo dos resultados. 

[ATVTQsV]

há 1 hora, Televisão 10 disse:

Programa que, se não me engano, chegou a ser transmitido na RTP 3.

Sim e a horas decentes.

[AG.]

1 hour ago, canal5 said:

Sim, desde a reformulação de 2016 até a meados do ano passado.

2015 ainda.

[ATVTQsV]

Infelizmente o tratamento dos programas da CNN Internacional deixou muito que desejar.

Estava à espera de que a CNN Portugal fosse um canal de qualidade, porém a Media Capital usando as suas sinergias fez um caos.

Se o canal fosse 100% da Warner Bros Discovery aí sim estaria aos calcanhares do canal internacional

[Magazine]

Felizmente o canal vai muito bem 

[urb48]

Ainda não tinha visto as Story Telling do site da CNN Portugal. 
Acho que estão bem conseguidos…

Exemplo: 

https://cnnportugal.iol.pt/dossier/6290d20d0cf2ea367d3e3ac2

[dav01]

Hoje e amanhã, entrevista a Cavaco Silva no CNN PrimeTime por Maria João Avillez

 

[Global TV]

há 23 minutos, dav01 disse:

Hoje e amanhã, entrevista a Cavaco Silva no CNN PrimeTime por Maria João Avillez

 

Entrevista ou conversa de amigos?

[dav01]

Goucha na CNN Portugal agora

[Patiferreira]

 

[Tomás_RL]

Quando vi que o GPS vinha para a CNN PT, ainda sonhei por momentos que seria possível ter Fontes Bem Informadas ao sábado e o GPS ao domingo. Mas foi só sonho. 

As manhãs de fim de semana dos canais informativos são completamente negligenciadas e preenchidas com enche chouriços... O Fontes bem Informadas era uma boa pedrada no charco. Foi bom enquanto durou... 

[Rolisus]

há 1 hora, Tomás_RL disse:

Quando vi que o GPS vinha para a CNN PT, ainda sonhei por momentos que seria possível ter Fontes Bem Informadas ao sábado e o GPS ao domingo. Mas foi só sonho. 

As manhãs de fim de semana dos canais informativos são completamente negligenciadas e preenchidas com enche chouriços... O Fontes bem Informadas era uma boa pedrada no charco. Foi bom enquanto durou... 

O Programa foi censurado pela ERC , devido andarem a falar das eleições no dia de reflexão. 

[miguelalex23]

há 6 horas, Dafiel disse:

O Programa foi censurado pela ERC , devido andarem a falar das eleições no dia de reflexão. 

A ERC não deu razão às queixas que recebeu sobre o programa, muito menos o censurou. Mesmo que tivesse instaurado um processo contra a TVI/CNN, o programa não tinha de deixar de existir por causa disso.

[telespectador]

O Fontes Bem Informadas era muito bom. Arrisco a dizer que era o único programa onde a informação se misturava com momentos de comentário e análise de uma forma dinâmica que não é feita em mais canal nenhum no nosso pais.

[canal5]

A verdadeira razão pela qual acabaram com o Breaking News, se fosse uma decisão de cá ainda estava mais uns 5 meses 

https://twitter.com/nytimes/status/1533447562853855232?s=20&t=PkFGkL6C1Bql3OYt1Y51yg

[Tomás_RL]

há 7 horas, canal5 disse:

A verdadeira razão pela qual acabaram com o Breaking News, se fosse uma decisão de cá ainda estava mais uns 5 meses 

https://twitter.com/nytimes/status/1533447562853855232?s=20&t=PkFGkL6C1Bql3OYt1Y51yg

Estragaste-me o post  Lembrei-me do mesmo ontem a ler o artigo do NY Times...

Aliás, acho que vale a pena, para quem tiver interesse, ler o artigo completo. Eu nos últimos anos desliguei-me da CNN e comecei a seguir mais a BBC World News e a Sky News e para mim a CNN ainda era aquele canal de referência, sem ter real noção da degeneração que foi na última década, em especial com a estratégia de confrontação com o Trump e os conservadores e extrema-direita, ensaiada pelo Zucker (e que parece que tinha grande acolhimento por larga parte do staff).

O Licht parece-me ter a estratégia correta ao reposicionar a CNN onde já esteve, retirando-a do tribalismo em que entraram os informativos do cabo nos EUA, e dando-lhe maior sobriedade. A contratação do Chris Wallace, um dos mais moderados da FOX News, decerto contribuirá para essa imagem de "re-centramento" e unbias...

Editado 6 de junho 2022 por Tomás_RL

[Global TV]

há 9 minutos, Tomás_RL disse:

Estragaste-me o post  Lembrei-me do mesmo ontem a ler o artigo do NY Times...

Aliás, acho que vale a pena, para quem tiver interesse, ler o artigo completo. Eu nos últimos anos desliguei-me da CNN e comecei a seguir mais a BBC World News e a Sky News e para mim a CNN ainda era aquele canal de referência, sem ter real noção da degeneração que foi na última década, em especial com a estratégia de confrontação com o Trump e os conservadores e extrema-direita, ensaiada pelo Zucker (e que parece que tinha grande acolhimento por larga parte do staff).

O Licht parece-me ter a estratégia correta ao reposicionar a CNN onde já esteve, retirando-a do tribalismo em que entraram os informativos do cabo nos EUA, e dando-lhe maior sobriedade. A contratação do Chris Wallace, um dos mais moderados da FOX News, decerto contribuirá para essa imagem de "re-centramento" e unbias...

Curiosamente o Chris Wallace foi contratado pelo Zucker.

[Tomás_RL]

@PT 04 Exacto, para o CNN+ (que nem chegou a aquecer). Tendo em conta estas mudanças na gestão, não sei até que ponto é que pode não ter sido uma contratação "forçada" do Zucker (isto é, pressionado pela administração). Por outro lado, ele de facto sendo um dos mais moderados da FOX News, também podia fazer com que até fosse apreciado pelo Zucker, apesar de vir da FOX. Mas tendo em conta a forma como ele geriu o canal na última década, a contratação, feita por ele, de um rosto vindo daquilo que a "sua" CNN "mais odeia" não deixa de ser algo estranha.

Em todo o caso, como o CNN+ foi cancelado, é como se a existência do Chris Wallace na CNN ainda nem existisse  Ou seja, é como se a sua entrada em cena na CNN fosse só agora no novo programa dos domingos à noite.

[Global TV]

A CNN hoje a dizer que se o Boris Jonhson perder a moção há eleições para novo PM, é mentira. Se ele perder o partido conservador elege um novo líder/PM.

Já agora, a Judite também disse que o Freddie Mercury participou no último jubileu da rainha quando já tinha morrido, mas também deve ter sido só um lapso, como a primeira guerra.

Editado 6 de junho 2022 por PT 04

[Tomás_RL]

há 2 horas, PT 04 disse:

A CNN hoje a dizer que se o Boris Jonhson perder a moção há eleições para novo PM, é mentira. Se ele perder o partido conservador elege um novo líder/PM.

Já agora, a Judite também disse que o Freddie Mercury participou no último jubileu da rainha quando já tinha morrido, mas também deve ter sido só um lapso, como a primeira guerra.

Cuidado com o que dizes, porque daqui a pouco ainda te acusam de spammar isto. Ainda bem que não escreves textos muito grandes... Ainda os chamavam de mirabolantes.

[_Daniel_]

Eu acho que vocês se agarram a minudências para deslegitimar o trabalho das pessoas  Tive oportunidade de ver uma boa parte da emissão especial e gostei, mais uma vez, mais da emissão da CNN do que a da SICN. Achei bastante dinâmica e atenta a detalhes, sendo que tanto a Judite como o Pedro Benevides (e até o Goucha) estiveram muito bem nos momentos em que era preciso encher chouriços. A crítica que faço é terem deixado aquele pivot novato das tardes de domingo conduzir a emissão em estúdio de ontem. De resto, acho que até foram o canal que mais relevo deu ao acontecimento e acho que isso é muito mais importante de destacar do que erros de discurso dos apresentadores. 

[Global TV]

há 1 hora, _Daniel_ disse:

Eu acho que vocês se agarram a minudências para deslegitimar o trabalho das pessoas  Tive oportunidade de ver uma boa parte da emissão especial e gostei, mais uma vez, mais da emissão da CNN do que a da SICN. Achei bastante dinâmica e atenta a detalhes, sendo que tanto a Judite como o Pedro Benevides (e até o Goucha) estiveram muito bem nos momentos em que era preciso encher chouriços. A crítica que faço é terem deixado aquele pivot novato das tardes de domingo conduzir a emissão em estúdio de ontem. De resto, acho que até foram o canal que mais relevo deu ao acontecimento e acho que isso é muito mais importante de destacar do que erros de discurso dos apresentadores. 

Pela Judite hoje não foi um erro…

[Tomás_RL]

há 1 hora, _Daniel_ disse:

Eu acho que vocês se agarram a minudências para deslegitimar o trabalho das pessoas  Tive oportunidade de ver uma boa parte da emissão especial e gostei, mais uma vez, mais da emissão da CNN do que a da SICN. Achei bastante dinâmica e atenta a detalhes, sendo que tanto a Judite como o Pedro Benevides (e até o Goucha) estiveram muito bem nos momentos em que era preciso encher chouriços. A crítica que faço é terem deixado aquele pivot novato das tardes de domingo conduzir a emissão em estúdio de ontem. De resto, acho que até foram o canal que mais relevo deu ao acontecimento e acho que isso é muito mais importante de destacar do que erros de discurso dos apresentadores. 

Mas acho que ninguém aqui está a criticar a emissão como um todo da CNN ou a dizer que foi pior que a SIC Notícias. Aliás, a partir do momento em que a SIC manda a Joana Latino para o que quer que seja, à partida já estão a dar uma borla à concorrência. Ao pé da Joana Latino, é claro que a Judite pisa sem dó nem piedade (e nem é preciso ver a emissão para saber isso). Sobre o Pedro Benevides e o Goucha, estava na cara que ia correr bem.

[tuscano]

A CNN mesmo com alguns erros, para mim esteve melhor que a SIC Notícias no Jubileu da Rainha.