Festival Eurovisão da Canção 2018

[Comentador]

Agora mesmo, RPSG disse:

Tudo exemplos de países com mais orçamento e área que Portugal...

E o que tem que ver o orçamento com a questão. Existe orçamento para ser feito em Lisboa e já não existe para ser feito noutro local qualquer?

[RPSG]

há 1 minuto, Comentador disse:

E o que tem que ver o orçamento com a questão. Existe orçamento para ser feito em Lisboa e já não existe para ser feito noutro local qualquer?

Se tiveres de fazer locais anexos sim... Coisa que o MEO Arena e o Parque das Nações não tem de fazer...

[jgsantos]

há 2 minutos, Comentador disse:

Então tu achas que os autarcas dessa cidade avançaram ao calhas? Sem ter qualquer projecto, ideias de locais e todas essas situações pensadas? 

Olha, tem tudo de ser em Lisboa por ser a capital? Acho que estás equivocada em relação ao que representa a capital. É que na Alemanha a capital é Berlim e em 1972 organizou-se uns Jogos Olímpicos em Munique. Tal como se realizam inúmeros eventos. Os EMA que já se falou aqui chegaram a realizar-se em Munique.

Nos Estados Unidos tivemos um campeonato do mundo de futebol em 1994 e a final foi realizada na Califórnia.

Em Espanha tivemos uns Jogos Olímpicos em Barcelona.

Isso dos eventos terem de ser realizados numa capital é simplesmente absurdo.

Não é só ter o local definido, é necessário ter em conta outros factores tais como - alojamento, transportes e acessibilidades 

[Comentador]

há 2 minutos, JoanaSantos disse:

Não é só ter o local definido, é necessário ter em conta outros factores tais como - alojamento, transportes e acessibilidades 

Na Exponor não tens problemas com isso. É mesmo ao lado do Porto que é uma cidade habituadissima a receber turistas. 

há 4 minutos, RPSG disse:

Se tiveres de fazer locais anexos sim... Coisa que o MEO Arena e o Parque das Nações não tem de fazer...

E achas que essas coisas não são pensadas por quem de direito. No exemplo que eu dei, por exemplo, os possíveis anexos que se tenham de fazer (e mesmo isso não me parece que se tenha de fazer) nunca serão de alto custo e ainda por cima poderão ser aproveitados futuramente.

Um dos grandes problemas do centralismo é que sempre que possível não deixam as outras cidades criar infraestruturas para que Lisboa não perca eventos. A questão dos fundos europeus é um exemplo paradigmático.

[RPSG]

há 3 minutos, Comentador disse:

Na Exponor não tens problemas com isso. É mesmo ao lado do Porto que é uma cidade habituadissima a receber turistas. 

E achas que essas coisas não são pensadas por quem de direito. No exemplo que eu dei, por exemplo, os possíveis anexos que se tenham de fazer (e mesmo isso não me parece que se tenha de fazer) nunca serão de alto custo e ainda por cima poderão ser aproveitados futuramente.

Um dos grandes problemas do centralismo é que sempre que possível não deixam as outras cidades criar infraestruturas para que Lisboa não perca eventos. A questão dos fundos europeus é um exemplo paradigmático.

Se tiveres um orçamento à lá Baku, sim... Coisa que não temos...

[Comentador]

há 1 minuto, RPSG disse:

Se tiveres um orçamento à lá Baku, sim... Coisa que não temos...

A questão do orçamento é um disparate. Não é por isso que fora de Lisboa vai ficar mais caro. Aliás, ao nível do alojamento até seria melhor porque Lisboa é o sitio que leva mais dinheiro aos turistas. Ao nível dos acessos a zona da Exponor é excelente porque está situada num sitio fantástico. Aliás, por alguma coisa recebe grandes eventos mundiais.

[RPSG]

há 1 minuto, Comentador disse:

A questão do orçamento é um disparate. Não é por isso que fora de Lisboa vai ficar mais caro. Aliás, ao nível do alojamento até seria melhor porque Lisboa é o sitio que leva mais dinheiro aos turistas. Ao nível dos acessos a zona da Exponor é excelente porque está situada num sitio fantástico. Aliás, por alguma coisa recebe grandes eventos mundiais.

Isso é receita e não um gasto...

[Comentador]

há 27 minutos, RPSG disse:

Isso é receita e não um gasto...

Se levas menos dinheiro podes ter mais receita porque recebes mais pessoas.

[Ruben]

Por favor, ignorem. Estão a alimentar um não-assunto com uma pessoa que não sabe, nem quer saber, da Eurovisão e que apenas está a utilizar o tópico para alimentar um debate que em nada tem a ver com o tópico. Aliás, alguém que diz que gosta do argumento de que em Maio chove no Norte e por isso não pode ser feito ao ar livre quando a Eurovisão, em mais de 60 anos de história, nunca foi feita ao ar livre, mostra a ignorância evidente no que toca a este assunto.

Fala de grandes eventos mundiais à Exponor e cita a vinda dos atores do Walking Dead como um exemplo, fala de Jogos Olímpicos em Barcelona e Munique mas esquece-se que, tanto num caso, como no outro, construíram-se n infraestruturas para sediar os Jogos (e não, não dá para construires uma arena com as capacidades do MEO Arena em menos de um ano, principalmente quando o objetivo é organizar isto sem gastos extraordinários senão lá vem gente tipo Comentador a dizer que se gastaram 30M€ ou mais num festival de "qualidade duvidosa") ao longo dos anos e as próprias cidades de Barcelona e Munique são quase ou ainda mais desenvolvidas que o Porto e Lisboa. Para além disso, não sabe fazer contas de matemática básicas ao esquecer-se que o MEO Arena tem capacidade para mais pessoas, logo mais lucro; Lisboa é a maior cidade de Portugal, tem mais monumentos e atrações turísticas, logo ainda mais lucro, e os alojamentos são mais caros, logo mais uma fonte de rendimento para o país. 

É uma Maria Vieira, fala por falar porque está à espera de receber atenção por isso, mesmo mostrando claramente que não percebe do que fala. 

Muito sinceramente ainda não apaguei posts por respeito, porque sim, a escolha da cidade para sediar a Eurovisão 2018 faz parte do tópico em questão, mas a partir do momento em que isto passa a ser, dia sim, dia sim, a falar das condições que a terrinha X tem em relação a Lisboa até a decisão da RTP chegar, vai chegar a um ponto em que já ninguém está a contribuir em nada para quem vê e lê o tópico. Haverá uma reunião dia 13 com a EBU, teremos novidades nessa altura. Até lá, foquem-se no essencial e deixem os debates sobre o centralismo para outros tópicos e outras alturas.

[agui]

há 52 minutos, Comentador disse:

Então tu achas que os autarcas dessa cidade avançaram ao calhas? Sem ter qualquer projecto, ideias de locais e todas essas situações pensadas? 

Olha, tem tudo de ser em Lisboa por ser a capital? Acho que estás equivocado em relação ao que representa a capital. É que na Alemanha a capital é Berlim e em 1972 organizou-se uns Jogos Olímpicos em Munique. Tal como se realizam inúmeros eventos. Os EMA que já se falou aqui chegaram a realizar-se em Munique.

Nos Estados Unidos tivemos um campeonato do mundo de futebol em 1994 e a final foi realizada na Califórnia.

Em Espanha tivemos uns Jogos Olímpicos em Barcelona.

Isso dos eventos terem de ser realizados numa capital é simplesmente absurdo.

Equivocado e não equivocada.

Mas se Lisboa tem as melhores condições! Não percebes nada do assunto, nem nunca viste a Eurovisão (nem gostas), por isso, não fales do que não sabes! 

E estás a comparar a Califórnia e Munique com Santa Maria da Feira e arredores? 

[Comentador]

há 9 minutos, Ruben Fonseca disse:

Por favor, ignorem. Estão a alimentar um não-assunto com uma pessoa que não sabe, nem quer saber, da Eurovisão e que apenas está a utilizar o tópico para alimentar um debate que em nada tem a ver com o tópico. Aliás, alguém que diz que gosta do argumento de que em Maio chove no Norte e por isso não pode ser feito ao ar livre quando a Eurovisão, em mais de 60 anos de história, nunca foi feita ao ar livre, mostra a ignorância evidente no que toca a este assunto.

Fala de grandes eventos mundiais à Exponor e cita a vinda dos atores do Walking Dead como um exemplo, fala de Jogos Olímpicos em Barcelona e Munique mas esquece-se que, tanto num caso, como no outro, construíram-se n infraestruturas para sediar os Jogos (e não, não dá para construires uma arena com as capacidades do MEO Arena em menos de um ano, principalmente quando o objetivo é organizar isto sem gastos extraordinários senão lá vem gente tipo Comentador a dizer que se gastaram 30M€ ou mais num festival de "qualidade duvidosa") ao longo dos anos e as próprias cidades de Barcelona e Munique são quase ou ainda mais desenvolvidas que o Porto e Lisboa. Para além disso, não sabe fazer contas de matemática básicas ao esquecer-se que o MEO Arena tem capacidade para mais pessoas, logo mais lucro; Lisboa é a maior cidade de Portugal, tem mais monumentos e atrações turísticas, logo ainda mais lucro, e os alojamentos são mais caros, logo mais uma fonte de rendimento para o país. 

É uma Maria Vieira, fala por falar porque está à espera de receber atenção por isso, mesmo mostrando claramente que não percebe do que fala. 

Muito sinceramente ainda não apaguei posts por respeito, porque sim, a escolha da cidade para sediar a Eurovisão 2018 faz parte do tópico em questão, mas a partir do momento em que isto passa a ser, dia sim, dia sim, a falar das condições que a terrinha X tem em relação a Lisboa até a decisão da RTP chegar, vai chegar a um ponto em que já ninguém está a contribuir em nada para quem vê e lê o tópico. Haverá uma reunião dia 13 com a EBU, teremos novidades nessa altura. Até lá, foquem-se no essencial e deixem os debates sobre o centralismo para outros tópicos e outras alturas.

Tu é que gostas de desviar o assunto e manipular aquilo que eu tenho dito. E és moderador. E essa do maior lucro para Lisboa ser maior lucro para o Pais deve ser para rir. Desconheces a realidade do Pais.

E quando dizes que Lisboa tem mais monumentos que a cidade do Porto também desconheces a realidade. Logo a começar pelo facto do Porto ter sido eleito o melhor destino europeu pelos turistas.

A Maria Vieira bloqueia todos aqueles que têm opinião contraria à dela, ou seja, têm uma postura similar à tua que preferes dizer que os outros são uma Maria Vieira só porque têm uma opinião contraria à tua.

[Cláudio.]

Pessoal não o citem para quem o tem bloqueado não ter de ler as barbaridades que ele diz.

[Colorida]

Gostava que Portugal convidasse Marrocos para regressar ao ESC, já que somos praticamente vizinhos.

[Ruben]

há 1 minuto, Comentador disse:

Tu é que gostas de desviar o assunto e manipular aquilo que eu tenho dito. E és moderador. E essa do maior lucro para Lisboa ser maior lucro para o Pais deve ser para rir. Desconheces a realidade do Pais.

E quando dizes que Lisboa tem mais monumentos que a cidade do Porto também desconheces a realidade. Logo a começar pelo facto do Porto ter sido eleito o melhor destino europeu pelos turistas.

A Maria Vieira bloqueia todos aqueles que têm opinião contraria à dela, ou seja, têm uma postura similar à tua que preferes dizer que os outros são uma Maria Vieira só porque têm uma opinião contraria à tua.

Ao contrário de ti, eu assisto a isto desde 2009 e sei bem mais que uns gatos pingados de umas autarquias no meio do nada que em muitos casos não se lembram de dar uso aos pavilhões X e Y que têm durante os últimos anos, mas que se lembraram agora de um evento - que até há menos de um mês apenas nós, os fãs, queríamos saber - porque fica sempre bem na fotografia em plena época de eleições autárquicas. Tu que tens a opinião deles (só os do Norte, no entanto) em tão elevada estima, vai lá perguntar aos presidentes dessas autarquias se alguma vez colocaram os olhos na Eurovisão nesta década pelo menos. Depois diz-me quantos deles viram e têm a mínima noção do que é preciso para um evento destes. E não, não preciso de mandar CVs e de trabalhar na RTP para saber bem o que isto precisa, escusas sequer de voltar a escrever o mesmo que já escreveste em 5 ou 6 posts diferentes, tal é a tua falta de argumentos credíveis.

Ao contrário de ti, comento sobre assuntos que sei para evitar entrar em discussões ridículas como aquelas que tu tentas criar neste tópico apenas para alimentar um ego qualquer, dizendo constantemente que não pode ser em Lisboa porque não e não, mesmo não querendo saber, no final de contas, do festival em questão, ao qual já apelidaste por diversas vezes ser de "qualidade duvidosa".

Ao contrário de ti, não preciso de recorrer a argumentos descabidos sobre competições que não têm nada a ver para chegar a uma conclusão que já foi refutada por n membros diferentes deste fórum. Sim, porque comparar Jogos Olímpicos, que são atribuídos a uma cidade anos antes de se realizarem para que esta se possa preparar, em nada tem a ver com, numa noite, saberes que tens a oportunidade de realizar o maior evento não desportivo do mundo no teu país.

E não Comentador, lá porque o Porto foi eleito melhor destino europeu não quer dizer que tenha mais monumentos ou que Lisboa tenha deixado de ser a capital e a maior cidade de Portugal, ou que tenha mais potencial para acolher isto. Se fosse um festival internacional de vinhos, seria o primeiro a apoiar que este fosse sediado no Porto porque a cidade tem tudo para acolher um festival do género. Assim como, se o ESC viesse para cá, o que veio, dizer que a Exponor, ou Espinho, ou outra terrinha qualquer tem mais capacidades para acolher um evento deste calibre que a 3ª maior arena coberta da Europa na capital de Portugal é gozar com a cara de Portugal e da Europa inteira e de quem vem, de propósito, a Portugal para ver isto.

E sim, sou moderador. É exatamente por ser moderador que digo e repito, não transformes isto num pseudo-debate sobre o centralismo. Se quiseres discutir o tema, tens tópicos para isso. A Eurovisão não é um deles e a partir do momento em que a Eurovisão passa a ser um deles por causa de posts como os que tens feito, podes ter a certeza que os apago, mesmo que isto esteja relacionado com a Eurovisão. Há limites para tudo, principalmente quando a pessoa em questão não quer sequer saber do festival em questão e só está aqui para provavelmente expelir algumas frustrações latentes sobre temas que nada têm a ver com o ESC.

[LFTV]

há 33 minutos, Colorida disse:

Gostava que Portugal convidasse Marrocos para regressar ao ESC, já que somos praticamente vizinhos.

Já agora podiam convidar também o Brasil.

[agui]

há 1 minuto, LFTV disse:

Já agora podiam convidar também o Brasil.

Não exagerem, por favor 

[LFTV]

Agora mesmo, AGUI disse:

Não exagerem, por favor 

Se a Austrália pode participar, Brasil e Marrocos também deviam concorrer.

[agui]

Agora mesmo, LFTV disse:

Se a Austrália pode participar, Brasil e Marrocos também deviam concorrer.

Mas a Austrália e Israel participam porque são muito fãs da Eurovisão, desde sempre (foi o que percebi). 

[LFTV]

Agora mesmo, AGUI disse:

Mas a Austrália e Israel participam porque são muito fãs da Eurovisão, desde sempre (foi o que percebi). 

Eu sei.

[Ruben]

há 7 minutos, LFTV disse:

Já agora podiam convidar também o Brasil.

há 5 minutos, LFTV disse:

Se a Austrália pode participar, Brasil e Marrocos também deviam concorrer.

Os convites não têm nada a ver com associações culturais ou proximidade com o país organizador. A única razão pela qual a Austrália está no ESC - e que se estreou em Viena, logo por aí não tens qualquer proximidade cultural ou algo que se pareça - é porque a SBS é um membro associado da EBU desde 1979 e os australianos têm uma enorme tradição de ver a Eurovisão.

No caso do Brasil, nem sequer tens uma cadeia de televisão associada, só uma estação de rádio (e essa aí só é membro associado desde 2012), nem existe qualquer tipo de afinidade com o ESC por lá. Quanto a Marrocos, eles já participaram uma vez, penso que não participam agora por Israel estar no concurso (assim como muitos países do norte de África + Líbano), ou simplesmente por falta de interesse.

[RPSG]

Quanto ao tema localização: Sou de Gondomar (uma das autarquias que gostaria de receber o ESC) e tenho vergonha alheia de quem acha que isto podia ser feito aqui no Multiusos...
Quanto ao tema Israel e Austrália: são membros associados à EBU podem participar, Brasil não é, não entra. Coreia do Norte não é, não entra. Percebido?

[JDaman]

@Comentador, moço, eu sou super a favor de se ter uma política que não seja centralizada apenas na capital, tal como tu defendes, mas por favor, pára de te enterrar. Eu defendo que seja no sítio com melhores condições para isto, que acaba por ser o Pavilhão Atlântico (embora com os custos que isso poderá acarretar, se não for bem negociado). O PA foi construído de raiz já com eventos deste género em mente. A área envolvente também ajuda.

E não queiras comparar Portugal com países como Alemanha e Espanha. A dimensão deles permite ter cidades com capacidade para se construir pavilhões e estádios grandes sempre com boa utilização.

[DanielLuis]

há 2 horas, Colorida disse:

Gostava que Portugal convidasse Marrocos para regressar ao ESC, já que somos praticamente vizinhos.

Marrocos é convidado todos os anos, pela EBU. Marrocos pode participar na Eurovisão, é uma televisão membro da EBU, não participam porque não querem. A situação não tem nada a ver com a Austrália. 

[tjspy]

@Comentador não há nenhum sítio em Portugal, além do MEO Arena com capacidade para mais de 10.000 pessoas.

Ponto final, parágrafo.

[Vítor Jardim]

Portugal está mais uma vez de parabens a nivel da música. Portugal é host deste verão para a 14a Edição do Instaglobal (festival sasonal inspirado na Eurovisão com a participação de muitos mais países que o ESC com música de cada país.)

Ella Nor venceu a 13a Edição, na Bélgica, com a canção em português "Não" com 179 pontos (de 28 países na Final).

Nesta edição em Lisboa, a fadista Mariza foi escolhida para representar Portugal no certame que conta com 3 Semi-Finais e uma Grande Final. Ainda não se sabe se a cantora irá apresentar-se a solo mas o anúncio da canção será no dia de Portugal, 10 de Junho.

O Instaglobal - Lisboa terá lugar entre meados deste mês e a grande final no início de Julho.

Ainda não sei muitos pormenores sobre tal, digo vos já que é um orgulho e que esta música merece ser Interval Act no Eurovision 2018. Já é famosa lá fora e infelizmente pouco se falou sobre isso cá. Há que valorizar a musica portuguesa e acima de tudo, mais que a sonoridade, valorizar a nossa língua além fronteiras. Adorei esta música. Quero ve-la no ESC!