Festival Eurovisão da Canção 2018

[guilhermefmcar]

http://observador.pt/2017/05/15/vem-ai-a-eurovisao-que-comece-a-guerra-dos-pavilhoes-multiusos/

[agui]

há 37 minutos, Ivo disse:

O pessoal está aqui a dizer que foi sempre nas capitais dos países mas é mentira. Vários países levaram 4 ou 5 cidades a concurso e várias vezes não foi a capital a escolhida. Li isso hoje por aí. Mas pronto, neste país centralista não era de esperar outra coisa. É Lisboa e nem se discute.

Centralismo? É a capital de Portugal, uma das cidades mais importantes de Portugal, se não a mais importante,... Era ridículo ser em outro lado só para não haver esse tal centralismo! E eu nem sou de Lisboa e nem é a cidade que mais gosto! Além disso, tenho a certeza que foi a EBU a decidir e não nenhum português. 

[guilhermefmcar]

há 8 minutos, vanadio disse:

Errado. O país se quiser é que faz concurso, e a maioria dos concursos aconteceu em países que já tinham ganho na sua história. 

Eu respondi consoante aquilo que li, mas lá está, eu não sou um entendido na matéria ahah

[vanadio]

Sinceramente neste tipo de notícias (Digo neste tipo porque o observador até é a minha fonte noticiosa de eleição) prefiro o escportugal

http://www.escportugal.pt/2017/05/ultima-hora-eurovisao-2018-sera-em.html

[João A]

Guimarães e Faro eram um pesadelo para muitos de nós e não faz sentido nenhum. O Porto não era muito mau mas, again, as pessoas que vivem no Alentejo e no Algarve também teriam a vida dificultada. Lisboa tem a localização a seu favor, além do Parque das Nações e do MEO Arena. Estas discussões não fazem muito sentido a meu ver. 

[Vieira]

há 17 minutos, AGUI disse:

Centralismo? É a capital de Portugal, uma das cidades mais importantes de Portugal, se não a mais importante,... Era ridículo ser em outro lado só para não haver esse tal centralismo! E eu nem sou de Lisboa e nem é a cidade que mais gosto! Além disso, tenho a certeza que foi a EBU a decidir e não nenhum português. 

Sim, mas não é por ser a capital que tem de ser obrigatoriamente a escolha, como já disseram noutros países a escolha recaiu noutra cidades sem ser a capital. Mas pronto não vou fazer drama nenhum, Lisboa é capaz de ser a cidade mais habilitada, apesar de haver outras com condições, mas Lisboa parece-me ser a mais habilitada.

[joanna]

há 1 minuto, João A disse:

Guimarães e Faro eram um pesadelo para muitos de nós e não faz sentido nenhum. O Porto não era muito mau mas, again, as pessoas que vivem no Alentejo e no Algarve também teriam a vida dificultada. Lisboa tem a localização a seu favor, além do Parque das Nações e do MEO Arena. Estas discussões não fazem muito sentido a meu ver. 

ai lol. eu concordo com a escolha, mas as vias de comunicação, mais os transportes funcionam para qualquer lado, e não só do sítio x ou y para lisboa. e até parece que vão ir magotes de gente do alentejo ou do algarve à eurovisão e, por essa ordem de ideias também alguém de bragança fica com a vida dificultada.

[agui]

há 1 minuto, Ivo disse:

Sim, mas não é por ser a capital que tem de ser obrigatoriamente a escolha, como já disseram noutros países a escolha recaiu noutra cidade sem ser a capital. Mas pronto não vou fazer drama nenhum, Lisboa é capaz de ser a cidade mais habilitada, apesar de haver outras com condições, mas Lisboa parece-me ser a mais habilitada.

Noutros países foram escolhidas outras porque ou eram maiores e mais importantes, ou tinham mais condições. Em Portugal, Lisboa, além de ser a mais importante, é também a com mais condições. E ainda é que as pessoas dos outros países mais conhecem e a que deve ter mais capacidades para turismo. Não estou a perceber o drama! Se temos uma capital é por alguma razão. A capital é quem dá a cara por Portugal, era estúpido ser noutro lugar, não tem nada haver com centralismo. Noutras ocasiões, se Portugal ganhar, fico feliz se for noutra cidade.

[Vieira]

há 5 minutos, AGUI disse:

Noutros países foram escolhidas outras porque ou eram maiores e mais importantes, ou tinham mais condições. Em Portugal, Lisboa, além de ser a mais importante, é também a com mais condições. E ainda é que as pessoas dos outros países mais conhecem e a que deve ter mais capacidades para turismo. Não estou a perceber o drama! Se temos uma capital é por alguma razão. A capital é quem dá a cara por Portugal, era estúpido ser noutro lugar, não tem nada haver com centralismo. Noutras ocasiões, se Portugal ganhar, fico feliz se for noutra cidade.

Tens razão pronto! E não estou a fazer drama nenhum, é só debate. Que seja em Lisboa e se Portugal vencer novamente ( ) que vá para o Porto que tem condições também (Lisboa é capaz de ter um pouco mais, mas tem).

[João A]

12 minutes ago, joanna said:

ai lol. eu concordo com a escolha, mas as vias de comunicação, mais os transportes funcionam para qualquer lado, e não só do sítio x ou y para lisboa. e até parece que vão ir magotes de gente do alentejo ou do algarve à eurovisão e, por essa ordem de ideias também alguém de bragança fica com a vida dificultada.

Queres comparar a qualidade dos transportes públicos em vários pontos do país com os das grandes cidades? 

[DanielLuis]

Pessoal, qual é a questão? Portugal nem sequer tem mais nenhuma arena com os requisitos mínimos para organizar o ESC para além do MEO Arena. Logo isso já mata qualquer questão. Para falar que é sem dúvida a melhor opção e, tendo em conta toda a área envolvente, tem a capacidade para ser a melhor venue dos últimos anos do ESC

[TheSecret]

Obvio que Lisboa é a escolha mais indicada... é óbvio que tem que ser no MEO Arena. Detesto quando começam com essa história dos centralismos ou raio que parta... Qual era a lógica de fazer este evento, no Porto? Só para não ser em Lisboa? Porto é super giro e tal, mas acho que faz mais sentido fazer em Lisboa.  Por amor de deus, vivemos num país minusculo e ainda se põem com rivalidade entre cidades.. cagam nisso   As redes de comunicações são excelentes, a zona do parque das nações é perfeita... acho que se adequa. 
Secalhar fazia mais sentido fazer isto no Pavilhão Rosa Mota 

[Dinis F.]

Com isto tudo, ainda estou supreendido com o flop da Itália nas pontuações, sempre tive a fezada que fica-se ou em primeiro(e ainda bem que não ficou ) ou em segundo, já Portugal surpreendeu-me mesmo, então quando logo no primeiro país recebemos 12 points, parecia um sonho, mas vendo bem até foi uma vitória fácil e um pouco folgada, em comparação com anteriores.

Se eu tive-se agora um botão para avançar um ano, só para ver como vai ser a Eurovisão em Lisboa, carregava. 

[joanna]

ninguém aqui está contra a escolha, mas estejam à vontade para fazer o drama só por pormos essa possibilidade sequer. livra.

[nfren]

Agora todos cantam a musica  Claro que uns melhores que outros 

 

[vanadio]

Todo o album do salvador é um masterpiece. Vê-se que chet baker é uma grande inspiração, também sou fã do chet. 

[santos12]

Só o Porto, Lisboa e o Algarve é que tem condições para acolher o evento. O resto do país, aonde tem hotéis suficientes para instalar tanta gente, ah já sei iam dormir a Lisboa e voltavam para outra cidade.

[Rolisus]

As cidades tem todo em direito a ter o Esc , mas mais noção por favor

http://www.escportugal.pt/2017/05/esc2018-guimaraes-faro-e-santa-maria-da.html

 Temos que ser realistas só tem lógica e condições ser em Lisboa .

 

[ZDK]

Quanto ao local da realização do ESC, acho que é mais do que óbvio que tem de ser em Lisboa, por todas as razões e mais algumas lol 

Quanto às comemorações da vitória do Salvador e Portugal, se o Benfas teve direito a cerimónia da CML, acho que se exigia no mínimo algo parecido para o Salvador.

[Cláudio.]

A RTP no telejornal já confirmou que será mesmo em Lisboa e que o MEO Arena é uma das fortes hipóteses como já se sabia.

[vanadio]

A EBU sugeriu que fosse a Meo Arena!

[agui]

"A União Europeia de Radiodifusão exige que a cidade anfitriã tenha pelo menos 10 mil camas em hotéis, uma arena coberta com uma capacidade significativa e meios de transporte que permitam uma circulação não só dentro da cidade mas também para fora. Assim, as maiores cidades portuguesas, com aeroportos internacionais, são as que partem na linha da frente."

[ZDK]

 

L-I-N-D-O. Arrepia 

[Ruben]

Que engraçado, o país onde há cerca de um mês ninguém queria de saber desta coisa chamada "Eurovisão", agora tudo quer isto na cidade onde vivem mesmo que seja o fim do mundo.

Ainda bem que a RTP não deu uma de Ucrânia, que andou meses e meses a atrasar o processo de escolha para chegar à óbvia conclusão que, nesta altura, a única cidade com condições possíveis era Kiev, e escolheu logo Lisboa como o local. Não há outro suficientemente capaz para este evento, poupam-se uns trocos em processos de escolha que demoram o seu tempo e parte-se logo para o mais importante. Já vi pessoas a marcarem estadia em hóteis de Lisboa para o ano, portanto quanto mais cedo tivermos as datas e a confirmação de que é o MEO Arena o local escolhido, melhor para nós que dá para gerir tudo como deve ser e evitar a desorganização que foi este ano com o local.

[canal5]

há 12 minutos, Cláudio. disse:

A RTP no telejornal já confirmou que será mesmo em Lisboa e que o MEO Arena é uma das fortes hipóteses como já se sabia.

Agora digo eu, se for em Lisboa mas não no MEO Arena é uma estupidez pegada e uma desconsideração para o "resto" do país (como odeio dizer isto) com as infrastuturas que existem como os multiusos de Guimarães e de S.M. da Feira que logo a seguir ao MEO Arena são os mais adequados para receber o ESC. Deviam era aproveitar algum do dinheiro e resolver de vez os problemas de acústica mais que conhecidos do MEO Arena... de certeza que vão ser notados e vai ser o ponto fraco da nossa recepção. Não vai ficar barato? Não. Mas não é todos os dias que vamos receber um evento realmente notado em toda a Europa para fazer essas obras.