Super Nanny

[hugors]

há 6 minutos, Comentador disse:

Quem de direito acabou com este programa mas não o faz em relação ao Big Brother, Secret Story e porcarias semelhantes. É a tradicional coerência portuguesa.

 

O que é que esses programas têm de mal em termos jurídicos? São adultos, se querem expor a sua vida, azar o deles. Neste caso tratou-se de expor crianças.

[Comentador]

Agora mesmo, hugors disse:

O que é que esses programas têm de mal em termos jurídicos? São adultos, se querem expor a sua vida, azar o deles. Neste caso tratou-se de expor crianças.

E não achas que esses programas são mais prejudiciais às crianças que os vêem do que este? Eu não digo que este programa não deva ser cancelado. O que me parece obvio é que por coerência o Secret Story também deveria ser proibido porque é mil vezes pior. 

[hugors]

Agora mesmo, Comentador disse:

E não achas que esses programas são mais prejudiciais às crianças que os vêem do que este? Eu não digo que este programa não deva ser cancelado. O que me parece obvio é que por coerência o Secret Story também deveria ser proibido porque é mil vezes pior. 

Não sei se são. Aqui não se trata de serem prejudiciais a quem vê mas a quem entra neles. Daí o tribunal ter dito para taparem as caras e mudarem o som para serem irreconecíveis.

[joanna]

há 2 minutos, Comentador disse:

O que me parece obvio é que por coerência o Secret Story também deveria ser proibido porque é mil vezes pior. 

legalmente não me parece que haja bases para acabar com o secret story, logo isso da coerência não faz sentido.

Editado 27 de janeiro 2018 por joanna

[Vieira]

Gente, eu não sou grande fã da Casa dos Segredos, mas porquê é que estão a falar desse programa aqui? É que são dois programas muito distintos, não percebo a ligação

[hugors]

há 3 minutos, Comentador disse:

E não achas que esses programas são mais prejudiciais às crianças que os vêem do que este? Eu não digo que este programa não deva ser cancelado. O que me parece obvio é que por coerência o Secret Story também deveria ser proibido porque é mil vezes pior. 

Tu ainda não percebeste que aqui não se trata de dizer se o programa é melhor ou pior, trata-se sim de defender os direitos das crianças e a legalidade. A Casa dos Segredos não fere nenhum desses pontos.

Editado 27 de janeiro 2018 por hugors

[Comentador]

há 5 minutos, hugors disse:

Tu ainda não percebeste que aqui não se trata de dizer se o programa é melhor ou pior, trata-se sim de defender os direitos das crianças e a legalidade. A Casa dos Segredos não fere nenhum desses pontos.

A Casa dos Segredos não atinge os direitos das crianças? Achas normal uma criança assistir a um programa daqueles? Ou mesmo um adolescente. É do mais contraproducente que pode existir.

[msm0]

Agora mesmo, Comentador disse:

A Casa dos Segredos não atinge os direitos das crianças? Achas normal uma criança assistir a um programa daqueles? Ou mesmo um adolescente. É do mais contraproducente que pode existir.

Por isso mesmo é que no programa aparece um sinal a dizer para maiores de 12 anos, ou seja, não há problema nenhum se as crianças vêem a culpa é dos pais. E isto é o tópico da Supernanny. 

[Comentador]

há 1 minuto, msm0 disse:

Por isso mesmo é que no programa aparece um sinal a dizer para maiores de 12 anos, ou seja, não há problema nenhum se as crianças vêem a culpa é dos pais. E isto é o tópico da Supernanny. 

Não me parece que seja um programa para alguém com mais de 12 anos. Com a linguagem que ali se utiliza e com as cenas de sexo devia ser para mais de 18. E normalmente este tipo de programas devia estar no cabo. Numa espécie de SIC Radical.

[agui]

Agora mesmo, Comentador disse:

Não me parece que seja um programa para alguém com mais de 12 anos. Com a linguagem que ali se utiliza e com as cenas de sexo devia ser para mais de 18. E normalmente este tipo de programas devia estar no cabo. Numa espécie de SIC Radical.

Mas a quem tem que parecer é à ERC e aos pais das crianças.

[Hugo]

há 6 minutos, Comentador disse:

Não me parece que seja um programa para alguém com mais de 12 anos. Com a linguagem que ali se utiliza e com as cenas de sexo devia ser para mais de 18. E normalmente este tipo de programas devia estar no cabo. Numa espécie de SIC Radical.

ata, porque um adolescente de 12 anos (ainda para mais nos dias de hoje) não sabe o que é sexo e nunca disse palavrões. Um bocadinho de noção gente.

há 5 minutos, AGUI disse:

Mas a quem tem que parecer é à ERC e aos pais das crianças.

Exato, a indicação está lá, se as crianças vêm é porque os pais deixam. Assim como no Super Nanny, eu nunca fui muito a favor do programa, mas também não culpabilizo a SIC, se alguém tem culpa são os pais, não é o canal.

[TheSecret]

há 22 minutos, Comentador disse:

Não me parece que seja um programa para alguém com mais de 12 anos. Com a linguagem que ali se utiliza e com as cenas de sexo devia ser para mais de 18. E normalmente este tipo de programas devia estar no cabo. Numa espécie de SIC Radical.

Estás a confundir tudo. O problema do Supernanny é que expõe crianças na sua vida privada. Em nada está relacionado com o facto de crianças assistirem ao programa. A Casa dos Segredos faz isso, por acaso? Que eu saiba, a Casa dos Segredos expõe sim a vida privada de adultos, que só por acaso se inscreveram com esse objetivo. 
Caso tenhas filhos, e consideras que eles não devem ver, é uma escolha TUA. Há mais canais, portanto os pais que estejam atentos ao que os filhos assistem. E claramente deve ser mais fácil controlar a televisão do que plataformas como o Youtube... portanto, o teu pensamento está equivocado, desculpa dizer-te.   Se fossemos a pensar assim, ninguém deixava os filhos ver novelas... acontecem cenas bem mais explicitas às 21:30 em certas novelas. Tu simplesmente estás a misturar tudo e a argumentar algo que nem tem nada a ver com este tópico. 
Devemos estar no ano das hipocrisias, só pode.  

Editado 27 de janeiro 2018 por TheSecret

[CarlosTeixeira]

Isto partilhado por dezenas de pessoas do Porto  formadas em educadores de infância...  

[SIM]

há 2 horas, CarlosTeixeira disse:

Isto partilhado por dezenas de pessoas do Porto  formadas em educadores de infância...  

Acho que qualquer criança sabe distinguir a realidade da fantasia  Vamos acreditar que pelo simples facto de um jogo ser violento, a criança também vai ser? Que pelo simples facto de uma música falar de alcoólicos, a criança também vai ser? Que pelo simples facto de uma novela mostrar um tarado sexual, a criança também vai ser? 

Essa imagem é tão Quintino 

[fdiogojoao]

@TheSecret concordo com o que disseste. Aqui falamos em exposição de imagem das crianças e nada mais! Quanto muito comparamos a formatos com a participação das crianças, como um Masterchef

Pensando um pouco no futuro do programa porque acho que ainda não foi discutido. Se a SIC continuar com o formato como acham que irá ser a receção do telespectador? Acham que tem futuro? Ou terá apenas sucesso num primeiro episódio com as imagens editadas? ? É altura de não nos ficarmos tanto na decisão mas na estratégia e recepção do telespectador 

[sylar]

Ás vezes pergunto-me como é que certas pessoas comparam este programa a Big Brother's e a Secret Story's, a sério que vocês conseguem comparar as coisas?

1º que tudo estamos a falar de um programa onde os intervenientes são crianças, repito, crianças, algumas delas ainda nem falar sabem.

2º o SS é composto por homens e mulheres, ponto! são adultos e responsáveis por tudo aquilo que fazem.

3º Vi certos comentários a dizer que o SS devia acabar porque as crianças vão ver o SS e podem tambem elas ficar afectadas com o programa, pergunto-me eu, eu li mesmo isto? Portanto por essa lógica os filmes porno tambem devem acabar? os filmes com sangue? os filmes de guerra? Nem quero imaginar o que seria as crianças verem o Dragon Ball como eu vi quando era novo... devia ser o fim do mundo.

4º Dizem que os miúdos podem ficar afectados aos visualizar programas do género SS/BB mesmo que o programa seja para maiores de 13 ou 14 anos.

Eu não sei que idade é que o pessoal que anda por aqui tem, eu falo por mim, eu tenho 26 anos, mas vocês assim no verão, se tiverem possibilidades passem na noite, seja de Lisboa, Porto ou Algarve e vão ser surpreendidos, acreditem que vão ver assim uns grupinhos de meninas com 13/14 anos (sim, é essa idade mesmo) em que numa mão têm um cigarro e na outra a bebida, todas maquilhadas e por vezes com roupas que prefiro nem comentar.

Eu como já trabalhei algum tempo como segurança no Algarve nem me vou pronunciar com aquilo que eu já vi, mas se vocês acreditam que as meninas/os com 13/14/15 anos ficam afectadas com programas do género SS e BB, então não tenho mais nada para dizer!

Só para vocês terem noção, eu cheguei a ver PAIS a irem buscar as filhas MENORES (nos rapazes era muito raro) às portas dos bares/discotecas às 8 da manhã depois de elas estarem lá a noite inteira.

Os pais são os maiores culpados de muita coisa que acontece, eu sempre tive toda a educação possível em casa, sempre tive cabeça e sempre me soube comportar, faço desporto, não fumo e não bebo (a não ser em ocasiões especiais) e faz-me alguma confusão ver certas pais terem a coragem de deixar as filhas com 13/14/15 anos meterem-se numa discoteca cheias de predadores e depois ainda se "incriminam" quando às 8 da manhã estão lá a buscá-las.

Isto tudo para dizer que apesar do programa não me cativar minimamente acho que as entidades têm casos bem mais graves com que se preocupar, por isso é que eu disse à uns dias, tinham feito o programa com "miúdos" dos 18-25 anos e estas situações da exposição já não seria problema... mas pronto.. acho que isto foi tudo muito mal pensado pela SIC. (apesar da ideia ser boa)

[ATVTQsV]

Não sei se já foi dito aqui, mas as novelas ficaram para o horário da Super Nanny esta semana. O Agarra a Música deu de manhã, conforme anunciado previamente por outras razões prévias ao cancelamento do terceiro episódio.

[Miguel.]

há 22 horas, Comentador disse:

Quem de direito acabou com este programa mas não o faz em relação ao Big Brother, Secret Story e porcarias semelhantes. É a tradicional coerência portuguesa.

Em relação ao programa em si é preciso dizer que a principal protagonista do programa não tem jeitinho nenhum para a coisa. Dá ideia que foram buscar uma psicóloga e que ela tenta teatralizar mas não tem jeito para isso. De qualquer das maneiras isto foi muito bom para ela porque ganhou visibilidade. É um daqueles tachos em que pode recolher dividendos no futuro.

Estive a ouvir a Júlia Pinheiro naquele debate e não percebo como a SIC lhe dá um cargo de tanta responsabilidade. Ela é uma apresentadora de televisão, não tem arcaboiço para ser directora. Mas se o Balsemão mete o neto a liderar a Impresa já nada me admira. Nem o facto da SIC estar numa crise tremenda. 

Em casas dos segredos, big brothers e outro lixo televisivo do género são pessoas adultas, que no exercício da sua autonomia privada, participam conscientemente nesses programas.

Agora no SuperNanny são crianças que passam a ter a sua vida exposta perante todos sem sequer poderem decidir. Faz sentido isso? Além de que ficam rotuladas como problemáticas e a ser alvos fáceis de bullying quando se têm problemas o mais razoável/racional seria ir a um psicólogo e não a um programa de televisão.

[André]

Eu agora quero é ver o povo a reclamar de hoje à noite dar Paixão. 

[JJS]

http://www.bairradainformacao.pt/2018/01/28/producao-da-supernany-esta-na-mealhada-a-preparar-filmagens/

 

Então afinal ainda continuam a gravar?  

[Dinis F.]

On 27/01/2018 at 19:32, CarlosTeixeira disse:

Isto partilhado por dezenas de pessoas do Porto  formadas em educadores de infância...  

E o que é que isso tem haver com o programa, em que é que um jogo tem haver com as birras das crianças? Acho que já estão a misturar alhos com bugalhos.

[D23]

On 27/01/2018 at 22:25, SIM disse:

Acho que qualquer criança sabe distinguir a realidade da fantasia  Vamos acreditar que pelo simples facto de um jogo ser violento, a criança também vai ser? Que pelo simples facto de uma música falar de alcoólicos, a criança também vai ser? Que pelo simples facto de uma novela mostrar um tarado sexual, a criança também vai ser? 

Essa imagem é tão Quintino 

Essa imagem, é só rídicula, não percebo o que uma coisa tem a ver com a outra.   

[sylar]

Essa imagem é igual a compararem isto com um SS, há gente sem noção.

[Morgana]

On 27/01/2018 at 15:59, Comentador disse:

A Casa dos Segredos não atinge os direitos das crianças? Achas normal uma criança assistir a um programa daqueles? Ou mesmo um adolescente. É do mais contraproducente que pode existir.

Adoraria ver isto melhor explicado. Como é que o Secret Story atinge os Direitos das crianças? A sua susceptibilidade, talvez. Os seus Direitos?!? Por favor, explica.

[VascoSantos]

há 19 horas, jj299 disse:

http://www.bairradainformacao.pt/2018/01/28/producao-da-supernany-esta-na-mealhada-a-preparar-filmagens/

 

Então afinal ainda continuam a gravar?  

A verdade é que está na programação do próximo domingo a transmissão do programa.

A não ser que o tribunal volte a decretar a não transmissão do programa no domingo, o que até agora não aconteceu.