Super Nanny

[Forbidden]

há 7 minutos, skizzo disse:

Engraçado que com o The Voice Kids ou Masterchef Junior já ninguem fala dos direitos das crianças e da exposição. Se estão assim tão preocupados com a exposição delas, então deveriam apelar para o boicote de todos os programas com crianças, ao menos sejam consistentes.

Qualquer pessoa entende a diferença entre um programa que pretende exaltar o talento de uma criança, e outro programa que a expõe ao ridículo. Só não vê a diferença quem não quer. Estar a pôr tudo no mesmo saco não tem o mínimo de cabimento.

[skizzo]

há 7 minutos, Forbidden disse:

Qualquer pessoa entende a diferença entre um programa que pretende exaltar o talento de uma criança, e outro programa que a expõe ao ridículo. Só não vê a diferença quem não quer. Estar a pôr tudo no mesmo saco não tem o mínimo de cabimento.

Tem porque algumas pessoas estão a falar de "exposição" duma criança, que é exatamente o que acontece com todos estes programas. E sim, há pessoas que realmente são a favor de terminar com todos os formatos que envolvem crianças. Se formos picuinhas, um miudo que vai cantar e depois desafina, também pode ser alvo de gozo na escola... tás a ver como isto é um terreno escorregadio? Puxamos um fio ao novelo e isto pode sair fora do controle, porque os argumentos (na minha opinião fracos) estão lá para serem aplicados a todos estes programas.

Editado 22 de janeiro 2018 por skizzo

[VascoSantos]

Adorei o programa de ontem, melhor que o primeiro!

Hoje no Primeiro Jornal passaram uma "notícia" a falar do debate de logo: http://sic.sapo.pt/Programas/supernanny/videos/2018-01-22-Polemica-Supernanny-em-debate-hoje-na-SIC

[TheSecret]

Estou um bocado surpreendido com a audiência... para a SIC, acho que é considerado um fenómeno  Mas nada me tira da cabeça que isto na TVi faria muito mais, não tenho dúvidas.

[agui]

@HugoMiguel Tu achas mal que as crianças sejam expostas a esta situação no programa?

[Hugo]

Agora mesmo, AGUI disse:

@HugoMiguel Tu achas mal que as crianças sejam expostas a esta situação no programa?

Acho mal por parte dos pais, não por parte da SIC, não acho que o programa deva ser cancelado, acho é que os pais devam ser responsabilizados, porque podiam bem contratar um psicólogo sem ter que estar a ir para a televisão.

[SoniaGL16]

Eu não entendo as críticas á SIC, os pais sabiam o formato do programa, sabiam para o que iam.

Eu não acho um programa mau, muito pelo contrário pode aprender muito com ele. 

Ser mãe e pai não é fácil, este programa dá ideias e métodos de como cuidar de crianças, e principalmente ensina os pais a serem país. 

[Luís]

Morto com o pessoal a chamar "Super Nhanha" a isto no facebook 

[jgsantos]

há 2 horas, Forbidden disse:

Qualquer pessoa entende a diferença entre um programa que pretende exaltar o talento de uma criança, e outro programa que a expõe ao ridículo. Só não vê a diferença quem não quer. Estar a pôr tudo no mesmo saco não tem o mínimo de cabimento.

Até pode ser, mas neste caso - http://www.vip.pt/masterchef-junior-polemica-que-envolve-goncalo e neste - http://dioguinho.pt/concorrente-insultada-pelos-colegas-no-masterchef-junior-ii/ - os jovens foram "mal tratados" por outras pessoas.... Isto também não é expor as fragilidades dos miúdos?

[VascoSantos]

O debate de logo, moderado pela Conceição Lino, vai ter 4 convidados:

• Dra. Dulce Rocha, do Instituto de Apoio à Criança (IAC);
• Dra. Rosário Farmhouse, da Comissão Nacional de Promoção dos Direitos e Proteção das Crianças e Jovens (CNPDPCJ) - A maior crítica do programa;
• Dra. Cristina Valente, psicóloga;
• Júlia Pinheiro, Diretora Executiva de Conteúdos da SIC.

Esperava ver aqui a Teresa Paula Marques...

Mesmo assim tem tudo para ser um bom debate, a SIC não se inibiu de convidar a sua maior crítica, a Dra. Farmhouse.

[João Fernandes]

Estou surpreendido por convidarem um crítico, vão fazer promoção negativa ao programa, mas para mim tudo bem, quero ver o debate a pegar fogo.

[VascoSantos]

há 12 minutos, João Fernandes disse:

Estou surpreendido por convidarem um crítico, vão fazer promoção negativa ao programa, mas para mim tudo bem, quero ver o debate a pegar fogo.

Oh, mas assim a SIC iria ficar "por cima", ou seja, teria que haver sempre alguém que fosse contra para isto ser um debate com interesse.

Se fosse tudo a favor, o debate não interessava a ninguém.

 

[Mr. Carter]

há 3 horas, skizzo disse:

Engraçado que com o The Voice Kids ou Masterchef Junior já ninguem fala dos direitos das crianças e da exposição. Se estão assim tão preocupados com a exposição delas, então deveriam apelar para o boicote de todos os programas com crianças, ao menos sejam consistentes.

Tem tudo a ver. Ainda ontem no Masterchef um miúdo foi arrastado para a banheira, filmado lá e viu o seu espaço exposto. 

Eu até engraço com o programa, mas esse tipo de comparações são parvas migue.

[Johnman]

há 3 horas, skizzo disse:

Tem porque algumas pessoas estão a falar de "exposição" duma criança, que é exatamente o que acontece com todos estes programas. E sim, há pessoas que realmente são a favor de terminar com todos os formatos que envolvem crianças. Se formos picuinhas, um miudo que vai cantar e depois desafina, também pode ser alvo de gozo na escola... tás a ver como isto é um terreno escorregadio? Puxamos um fio ao novelo e isto pode sair fora do controle, porque os argumentos (na minha opinião fracos) estão lá para serem aplicados a todos estes programas.

Há uma diferença entre ser gozado na escola por não ter muita sorte numa tentativa de ir cantar num palco ou cozinhar à frente de muita gente (e nem todos têm tomates para seguir com uma ideia dessas em frente, muito menos crianças), e ser gozado na escola por ser um miúdo problemático em casa. O primeiro caso (Masterchef e The Voice) é exposição através de talento OU desenvolvimento do mesmo, e mesmo quando o talento não é satisfatório, só a tentativa já vale enorme respeito (mesmo entre um grupo de crianças); já este caso é  - como o @Forbidden disse, e bem - exposição através do ridículo, ridículo esse que acontece nas vidas privadas das crianças. Há uma diferença muito grande presente, e só não a vê quem não quer, portanto não estou a ver como é que isto é um terreno escorregadio.

[Ericles]

Estão preocupados com a criança exposta na TV mas e a criança que vai fazer bullying ? Essa não merece ser repreendida por se aproveitar do momento pra gozar com a cara do colega ? Não seria essa criança que venha a fazer bullying com o colega a ser educada pra se ter respeito com o próximo ? Tanta preocupação com o que a criança exposta na TV venha a sofrer aqui fora, mas esquecem que a parti do momento que alguém agride verbalmente ou fisicamente o outro, por qualquer motivo que seja  - ser exposto na TV por exemplo - o problema já não é do agredido e sim do agressor. 

[D23]

 

[srcbica]

há 1 minuto, marcioo disse:

É um programa e tem audiência... Onde está o problema?

Expôr as crianças nas redes sociais é diferente desde quando??

Mas estes comentários random do Twitter serve exatamente para quê?!

Para mim, os pais exporem as crianças nas redes sociais é com eles e, desse modo, é igual exporem-nos aí ou no programa. Mas a exposição que as próprias fazem a si mesmas, sem controlo parental, é mais preocupante do que este programa.

[skizzo]

há 6 horas, Rafael A. disse:

Tem tudo a ver. Ainda ontem no Masterchef um miúdo foi arrastado para a banheira, filmado lá e viu o seu espaço exposto. 

Eu até engraço com o programa, mas esse tipo de comparações são parvas migue.

Migue já respondi mais acima não sejas preguiçoso porque não vou voltar a fazer repost. Tanto num como noutro as crianças são "expostas" na televisão e alvo de críticas na praça pública, que é o argumento que a maioria dos críticos aponta. Claro que o conteúdo é totalmente diferente mas a exposição está lá e muita gente advoga para que qualquer tipo de programa com crianças seja abortado precisamente porque expõe as crianças em praça pública para serem alvo de avaliação. Vê os links que a @JoanaSantos publicou, as críticas estão lá.

há 6 horas, Johnman disse:

Há uma diferença entre ser gozado na escola por não ter muita sorte numa tentativa de ir cantar num palco ou cozinhar à frente de muita gente (e nem todos têm tomates para seguir com uma ideia dessas em frente, muito menos crianças), e ser gozado na escola por ser um miúdo problemático em casa. O primeiro caso (Masterchef e The Voice) é exposição através de talento OU desenvolvimento do mesmo, e mesmo quando o talento não é satisfatório, só a tentativa já vale enorme respeito (mesmo entre um grupo de crianças); já este caso é  - como o @Forbidden disse, e bem - exposição através do ridículo, ridículo esse que acontece nas vidas privadas das crianças. Há uma diferença muito grande presente, e só não a vê quem não quer, portanto não estou a ver como é que isto é um terreno escorregadio.

É um terreno escorregadio porque como disse, já existem pessoas que acham que QUALQUER tipo de exposição de crianças é algo negativo e querem que todos estes formatos sejam eliminados. Para mim é-me completamente indiferente e acho ridiculas as criticas ao SuperNanny tal como já expliquei várias vezes mais atrás. Aliás sou a favor do programa. E como referi, o problema não é o programa nem a criança, mas sim a educação em casa das outras crianças que criam bullies, muitas vezes com a conivência dos próprios pais, que acham bem que os filhos gozem com outros. Aí está a raiz do problema, e não esta treta da exposição... e as críticas tanto existem num SuperNanny como num Masterchef, como se pode ver pelos links que a Joana publicou, que são apenas um exemplo.

E pra ser sincero, acho que este programa causa muita comichão porque muitos pais se revêm nas imagens...

Editado 23 de janeiro 2018 por skizzo

[srcbica]

há 4 minutos, skizzo disse:

Migue já respondi mais acima não seja preguiçoso porque não vou voltar a fazer repost. Tanto num como noutro as crianças são "expostas" na televisão e alvo de críticas na praça pública, que é o argumento que a maioria dos críticos aponta.

É um terreno escorregadio porque como disse, já existem pessoas que acham que QUALQUER tipo de exposição de crianças é algo negativo e querem que todos estes formatos sejam eliminados. Para mim é-me completamente indiferente e acho ridiculas as criticas ao SuperNanny tal como já expliquei várias vezes mais atrás. Aliás sou a favor do programa.

A Ana Bola também mandou shade no DDT de sábado. Eu não me lembro das suas exatas palavras, mas foi algo assim: "Se a criancinha chora porque a bavaroise não saiu de feição, é entretenimento, mas se faz birra em casa dos pais, dá direito a polémica".

[skizzo]

há 4 minutos, srcbica disse:

A Ana Bola também mandou shade no DDT de sábado. Eu não me lembro das suas exatas palavras, mas foi algo assim: "Se a criancinha chora porque a bavaroise não saiu de feição, é entretenimento, mas se faz birra em casa dos pais, dá direito a polémica".

Pelos vistos não disse nenhum disparate se até nos DDT fizeram a mesma comparação.

É como digo, se formos começar por boicotar este programa, quem garante que os próximos alvos não serão outro tipo de programas com crianças? Porque as críticas a estes sempre houve e sempre vão haver... volto a repetir, é um terreno escorregadio. 

Editado 22 de janeiro 2018 por skizzo

[D23]

SIC alvo de processo criminal, por SuperNanny

[srcbica]

há 28 minutos, João F. disse:

SIC alvo de processo criminal, por SuperNanny

Eu começo a achar que a Farmhouse tem problemas derivados do bullying que há de ter tido com o seu nome.

[Visky de Santa Cruz]

Sim, é um terreno escorregadio. Mas vamos lá ter calma....existe uma diferença. A questão é que neste programa é exposta A INTIMIDADE da criança, O ESPAÇO da criança, A SUPOSTA PRIVACIDADE da criança....

[CarlosTeixeira]

Depois do debate uma coisa é certa e foi dito tudo por uma mulher na Vox Pop, o programa está a receber a maior parte das críticas de pessoas a quem o programa faz comichão. Pessoas com filhos na mesma situação de desrespeito e desobediência que não têm pulso para os filhos e como não têm a mínima ajuda sentem se no direito de dizer mal disto. Outras pessoas que reclamam que não são  pais fazem no simplesmente por terem mentes mesquinhas. Concluindo o assunto, a mãe do episódio deste domingo falou muito bem e calou muita gente. 

[D23]

Concordo com tudo o que foi dito aqui, por psicólogos, que apontam várias críticas ao programa e aos métodos da Nanny, nomeadamente a generalização de que todas as crianças têm de ir para o cantinho da pausa, sem haver o devido cuidado de entender os motivos da criança,  por outras palavras, precisa de acompanhamento psicológico. 

http://observador.pt/especiais/o-segundo-supernanny-visto-a-lupa-por-tres-especialistas-aquele-happy-ending-e-uma-mentira/