Ruben Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 há 28 minutos, jgsantos disse: As religiões até podem ser contra a eutanásia, mas ao menos que respeitem a vontade das pessoas. Onde fica a liberdade individual e o livre arbítrio? Define "respeitem a vontade das pessoas". É que a divisão no Parlamento é praticamente 50/50 atualmente, e na população está longe de haver um consenso. A liberdade individual e o livre arbítrio terás sempre através do ato de suicídio, sempre tiveste. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
jgsantos Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 há 40 minutos, Ruben Fonseca disse: Define "respeitem a vontade das pessoas". É que a divisão no Parlamento é praticamente 50/50 atualmente, e na população está longe de haver um consenso. A liberdade individual e o livre arbítrio terás sempre através do ato de suicídio, sempre tiveste. Supostamente, o país é um estado laico, onde há separação entre o estado e a igreja, e em certos aspectos (divórcio, aborto, eutanásia, casamentos gay, etc..), as religiões parecem meter o bedelho . Se é um estado laico, essas liberdades não podem estar consagradas? É preciso haver intromissão das confissões religiosas? Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Ruben Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 há 14 minutos, jgsantos disse: Supostamente, o país é um estado laico, onde há separação entre o estado e a igreja, e em certos aspectos (divórcio, aborto, eutanásia, casamentos gay, etc..), as religiões parecem meter o bedelho . Se é um estado laico, essas liberdades não podem estar consagradas? É preciso haver intromissão das confissões religiosas? Não sei onde está a intromissão. Ou os padres e todos aqueles que representam as várias religiões não têm o mesmo direito à liberdade de expressão que tu tens? Lá que não gostes do que eles dizem é uma coisa, mas um estado laico não significa que os padres ou outros quaisquer não possam dar a sua opinião da mesma forma que tu dás a tua. 2 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
D007 Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 há 16 horas, Televisão 10 disse: A meu ver, a questão da eutanásia deveria ser referendada, assim como foi a questão do aborto. A questão é que provavelmente não iria ser muito paradigmático do que é a opinião dos portugueses, porque a maioria nem ia votar porque lhe é uma questão algo indiferente. De certa forma, iria tender sempre para o lado do "sim", que seriam os mais interessados em ir votar. 2 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
joanna Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 há 24 minutos, D007 disse: A questão é que provavelmente não iria ser muito paradigmático do que é a opinião dos portugueses, porque a maioria nem ia votar porque lhe é uma questão algo indiferente. De certa forma, iria tender sempre para o lado do "sim", que seriam os mais interessados em ir votar. e porque é que os do "não" não iriam votar? não te esqueças que com um referendo, há campanhas, debates etc, muita gente que agora é indiferente começa a informar-se e a formar uma opinião. claro que a abstenção seria sempre elevada, mas isso é falta de cultura democrática, desinteresse generalizado e desalento com a política. 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
D007 Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 há 35 minutos, joanna disse: e porque é que os do "não" não iriam votar? não te esqueças que com um referendo, há campanhas, debates etc, muita gente que agora é indiferente começa a informar-se e a formar uma opinião. claro que a abstenção seria sempre elevada, mas isso é falta de cultura democrática, desinteresse generalizado e desalento com a política. Porque em geral em Portugal há um desinteresse generalizado pela política e por tudo o que a ela está ligado. Não é muito difícil imaginar que a abstenção seria alta. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
joanna Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 (editado) há 6 minutos, D007 disse: Porque em geral em Portugal há um desinteresse generalizado pela política e por tudo o que a ela está ligado. Não é muito difícil imaginar que a abstenção seria alta. sim, concordo e até disse isso. mas só não percebo porque é que achas que quem é a favor teria mais tendência para ir votar do que os são contra. Editado 29 de maio 2018 por joanna 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
D007 Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 há 17 minutos, joanna disse: sim, concordo e até disse isso. mas só não percebo porque é que achas que quem é a favor teria mais tendência para ir votar do que os são contra. Não é isso. Eu acho é que haveria mais gente a votar interessada em permitir a eutanásia e a grande maioria que é indiferente nem iria votar provavelmente e acabava por se ficar com uma visão um pouco enviesada. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Forbidden Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 há 8 minutos, D007 disse: Não é isso. Eu acho é que haveria mais gente a votar interessada em permitir a eutanásia e a grande maioria que é indiferente nem iria votar provavelmente e acabava por se ficar com uma visão um pouco enviesada. Mas isso ai já é escolha de cada um. Se um português não quer exercer o seu direito de voto é com ele... os governos eleitos também estão no poder com uma alta taxa de abstenção, não é a mesma coisa? Acho que se fossemos por essa lógica nem haveria governos. 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
D007 Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 Agora mesmo, Forbidden disse: Mas isso ai já é escolha de cada um. Se um português não quer exercer o seu direito de voto é com ele... os governos eleitos também estão no poder com uma alta taxa de abstenção, não é a mesma coisa? Acho que se fossemos por essa lógica nem haveria governos. Claro que é escolha de cada um, é uma democracia xD Simplesmente acho que não faria muito sentido estarem a fazer referendo, com tudo o que o processo implicaria, ainda para mais a chegarmos ao verão quando o país praticamente para. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Forbidden Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 há 2 minutos, D007 disse: Claro que é escolha de cada um, é uma democracia xD Simplesmente acho que não faria muito sentido estarem a fazer referendo, com tudo o que o processo implicaria, ainda para mais a chegarmos ao verão quando o país praticamente para. Eu acho que por uns não quererem votar, não retira o direito aos outros de o fazerem. Eu pelo menos não vejo lógica nisso. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
joanna Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 há 30 minutos, D007 disse: Não é isso. Eu acho é que haveria mais gente a votar interessada em permitir a eutanásia e a grande maioria que é indiferente nem iria votar provavelmente e acabava por se ficar com uma visão um pouco enviesada. mas isso acaba por ser um pouco assim com quase qualquer assunto ou eleição. se as pessoas não se interessam problema delas. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Ruben Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 Despenalização da eutanásia chumbada em Parlamento Todos os 4 projetos foram chumbados. Projeto do PS chumbado com 115 votos contra, 110 a favor, 4 abstenções. PEV/BE chumbado com 104 votos a favor, 117 contra, 8 abstenções. Projeto do PAN chumbado com 102 votos a favor, 116 contra, 11 abstenções. 2 4 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Forbidden Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 há 7 minutos, Ruben Fonseca disse: Despenalização da eutanásia chumbada em Parlamento Todos os 4 projetos foram chumbados. Projeto do PS chumbado com 115 votos contra, 110 a favor, 4 abstenções. PEV/BE chumbado com 104 votos a favor, 117 contra, 8 abstenções. Projeto do PAN chumbado com 102 votos a favor, 116 contra, 11 abstenções. É uma pena, mas não me surpreende. 2 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
joanna Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 (editado) depois não querem que se confunda ser de direita com ter mentalidade conservadora/retrógada, porque quem vota à direita está exatamente a escolher isso para o parlamento. qualquer questão "fraturante" lá está a maioria sempre a votar contra. pcp também muito mal no assunto, espero que tenham muito orgulho de estar do lado da direita neste caso. e sim eu sei que mesmo excluindo o pcp, há gente à esquerda que é contra, mas pelo menos não é sempre contra "tudo". Editado 29 de maio 2018 por joanna 2 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Fernando Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 O chumbo é triste, mas não me surpreende. O referendo era a melhor opção, mas há muitos contras a ele. É bom por lado para saber a opinião da população, mas seria mau porque a maior parte não ia votar e provavelmente iria favorecer um dos lados 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Ruben Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 há 21 minutos, joanna disse: depois não querem que se confunda ser de direita com ter mentalidade conservadora/retrógada, porque quem vota à direita está exatamente a escolher isso para o parlamento. qualquer questão "fraturante" lá está a maioria sempre a votar contra. pcp também muito mal no assunto, espero que tenham muito orgulho de estar do lado da direita neste caso. e sim eu sei que mesmo excluindo o pcp, há gente à esquerda que é contra, mas pelo menos não é sempre contra "tudo". O primeiro erro vem da tua parte ao assumires que isto é uma questão de direita vs. esquerda. Isto trascendeu a esquerda vs. direita e é bom que assim seja, sempre, neste tipo de assuntos sociais. Tiveste pessoas do PSD a votar a favor, tanto que o próprio Rui Rio e a líder da JSD é a favor e, claro está, tens pessoas contra no lado da esquerda (tiveste no PS e, claro, o PCP), o mesmo se passa na generalidade da população - ou vais-me dizer que todos os que protestaram contra a despenalização da eutanásia no Parlamento eram do PSD/CDS-PP? O segundo erro é veres a não despenalização da eutanásia algo retrógada, quando até nos países onde esta já foi aprovada, discute-se se deve ser ainda mais limitada ou não. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Fernando Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 O pior deste debate foi o facto de o CDS e o PCP não ter dado opção de escolha aos seus deputados. Aposto que se deixassem, não haveria este desfecho. PORRA, as pessoas devem morrer de forma menos dolorosa possível. 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
joanna Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 há 18 minutos, Ruben Fonseca disse: O primeiro erro vem da tua parte ao assumires que isto é uma questão de direita vs. esquerda. Isto trascendeu a esquerda vs. direita e é bom que assim seja, sempre, neste tipo de assuntos sociais. Tiveste pessoas do PSD a votar a favor, tanto que o próprio Rui Rio e a líder da JSD é a favor e, claro está, tens pessoas contra no lado da esquerda (tiveste no PS e, claro, o PCP), o mesmo se passa na generalidade da população - ou vais-me dizer que todos os que protestaram contra a despenalização da eutanásia no Parlamento eram do PSD/CDS-PP? O segundo erro é veres a não despenalização da eutanásia algo retrógada, quando até nos países onde esta já foi aprovada, discute-se se deve ser ainda mais limitada ou não. Não assumi que era. Só disse que em qualquer questão fraturante, à direita a maioria vota sempre contra tudo. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Forbidden Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 há 15 minutos, Fernandovisão disse: O pior deste debate foi o facto de o CDS e o PCP não ter dado opção de escolha aos seus deputados. Aposto que se deixassem, não haveria este desfecho. PORRA, as pessoas devem morrer de forma menos dolorosa possível. Eu sinceramente acho anti-democrático um lider de um partido impôr a sua escolha, acho que não tem nexo, cada deputado deveria ter liberdade pra votar como bem entendesse. Mas isso acontece em todos os partidos penso eu... é algo que não me entra na cabeça. há 22 minutos, Ruben Fonseca disse: O segundo erro é veres a não despenalização da eutanásia algo retrógada, quando até nos países onde esta já foi aprovada, discute-se se deve ser ainda mais limitada ou não. Não é um erro, é uma opinião. 2 2 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Morgana Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 A demagogia, imprecisão técnica e desinformação política da deputada Isabel Galriça Neto é/foi lamentável. Sentir-me-ia enganado e estupidificado caso tivesse votado no CDS-PP. Lamento profundamente a não aprovação dos projetos-lei. 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Forbidden Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 Portugal já foi em tempos um dos paises mais progressistas do mundo, fomos dos primeiros abolir a pena de morte e a escravatura, a legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Mas depois existem estes recuos que não se entende... 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Ruben Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 há 2 minutos, Forbidden disse: Não é um erro, é uma opinião. Quando existe pressão para maiores limitações dentro dos países onde ela é praticada, deixa de ser uma opinião, é mais um facto. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Forbidden Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 Agora mesmo, Ruben Fonseca disse: Quando existe pressão para maiores limitações dentro dos países onde ela é praticada, deixa de ser uma opinião, é mais um facto. Limitações à lei vão haver sempre, a eutanásia nunca seria indiscriminada. Esse argumento não tem lógica. Todos os paises onde existe eutanásia ou suicídio assistido tem limitações nessa lei, e nós não seriamos excepções. O ter limitações não impede a despenalização como é óbvio. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Ruben Postado 29 de maio 2018 Partilhar Postado 29 de maio 2018 Agora mesmo, Forbidden disse: Limitações à lei vão haver sempre, a eutanásia nunca seria indiscriminada. Esse argumento não tem lógica. Todos os paises onde existe eutanásia ou suicídio assistido tem limitações nessa lei, e nós não seriamos excepções. O ter limitações não impede a despenalização como é óbvio. Limitações essas que podem ser perfeitamente contornadas, acho que ainda não entendeste o que quis dizer. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Posts Recomendados
Junta-te a nós!
Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.