Atualidade & Política

[D91]

[JDaman]

há 1 hora, D91 disse:

Eu ainda não vi um único debate e no formato actual e com a forma como os canais tratam os próprios debates, não o pretendo fazer. É tudo feito para ser um circo com pouca ou nenhuma substância onde "ganha" quem berra mais.

Aliás, dar-se mais tempo ao comentário acerca do debate do que a debate é indicativo do estado de pobreza atroz do jornalismo em televisão do no que a política diz respeito.

[Phoenix]

há 5 horas, JDaman disse:

Eu ainda não vi um único debate e no formato actual e com a forma como os canais tratam os próprios debates, não o pretendo fazer. É tudo feito para ser um circo com pouca ou nenhuma substância onde "ganha" quem berra mais.

Aliás, dar-se mais tempo ao comentário acerca do debate do que a debate é indicativo do estado de pobreza atroz do jornalismo em televisão do no que a política diz respeito.

Eu gosto de ver os debates, mas concordo que este sistema é ridículo. O moderador cortar a palavra aos intervenientes por eles estarem a falar há 2 minutos porque "não têm tempo" mas depois estarem aquele tempo todo a analisar o debate.

Além disso, as próprias análises que se fazem são ridículas. Por exemplo, tudo a considerar o debate do BE -Livre como uma conversa e não como um debate porque foi um momento civilizado em que não houve berraria de qualquer espécie.

[D91]

Os debates deviam ter pelo menos 1 hora de duração e podiam passar só nos canais de informação se as generalistas não tem interesse. 25 minutos não faz qualquer sentido. 

[Froholdt]

25//30 minutos não dá para debater nada, são debates completamente superficiais que pouco ou nada acrescentam. 

Editado 10 de fevereiro 2024 por DBook

[Patiño]

Bons comentários sobre a campanha são do João Maria Jonet, tenho ouvido e é bastante lúcido em certos temas.

[Duarte com D]

há 45 minutos, D91 disse:

Os debates deviam ter pelo menos 1 hora de duração e podiam passar só nos canais de informação se as generalistas não tem interesse. 25 minutos não faz qualquer sentido. 

Concordo plenamente.

E depois ainda temos jornalista que invés de serem "moderadores”, parece serem a oposição no debate. Chega num ponto que o debate é candidatos vs jornalista.

[Froholdt]

há 38 minutos, Duarte com D disse:

Concordo plenamente.

E depois ainda temos jornalista que invés de serem "moderadores”, parece serem a oposição no debate. Chega num ponto que o debate é candidatos vs jornalista.

Ainda ontem no debate entre PS vs L tivemos várias vezes o moderador do debate a interromper os candidatos. 

[Duarte]

O formato dos debates é ridículo. 

O que deveria haver era a apresentação do programa por cada partido com um jornalista. E é jornalistas a sério e bem preparados, não é cá com generalidades. 

E depois sim, debates. Sem o Reality show que vem a seguir de comentadores só de direita a branquear os seus candidatos. 

Como isto não interessa muito e a comunicação social está TODA a chorar por um governo da AD, estamos assim. 

[João Fernandes]

Eu adoro ver os debates, pena serem tão curtos.

[jt9]

[bacalhaucomnatas]

este formato dos debates é uma consequência de estarmos na era do TikTok

saudades do mítico frente-a-frente de 3 horas e meia Cunhal x Soares no PREC

 

[ATVTQsV]

há 6 minutos, bacalhaucomnatas disse:

este formato dos debates é uma consequência de estarmos na era do TikTok

saudades do mítico frente-a-frente de 3 horas e meia Cunhal x Soares no PREC

 

Não havia concorrência na altura, era justificável ter debates daquela duração

[Froholdt]

E mais uma vez o moderador no debate entre AD - PCP a falar por cima dos candidatos, isto já roça o ridículo. 

[bacalhaucomnatas]

há 36 minutos, ATVTQsV disse:

Não havia concorrência na altura, era justificável ter debates daquela duração

viviam-se tempos politicamente muito quentes e os intervenientes tinham uma elevação e preparação intelectual superior aos atuais. ainda hoje é um frente-a-frente interessante de ver 

(e em 75 a RTP já dispunha de tecnologia para dividir o ecrã em dois) 

Editado 10 de fevereiro 2024 por bacalhaucomnatas

[D91]

há 8 horas, Duarte disse:

O formato dos debates é ridículo. 

O que deveria haver era a apresentação do programa por cada partido com um jornalista. E é jornalistas a sério e bem preparados, não é cá com generalidades. 

E depois sim, debates. Sem o Reality show que vem a seguir de comentadores só de direita a branquear os seus candidatos. 

Como isto não interessa muito e a comunicação social está TODA a chorar por um governo da AD, estamos assim. 

Não há só comentadores de direita, isso também é exagero. Na CNN tens uma candidata de esquerda aguerrida 

[Froholdt]

[AndreRob]

 

[D91]

há 12 horas, AndreRob disse:

 

Parvo era ele se deixasse governar a esquerda. Se o PNS já disse que não viabiliza um governo de direita, então a direita tem que fazer o mesmo com a esquerda. 

Portanto essa pergunta foi desnecessária.

Editado 11 de fevereiro 2024 por D91

[D91]

 

[ATVTQsV]

A subida preocupante do Chega chegou ao estrangeiro.

[João Fernandes]

Parece que está na moda dizer que se vota no Chega entre os jovens, assustador e preocupante.

[srcbica]

É só a mim que o último comentário do @Ruben aparece 3 vezes?

[Duarte]

há 17 horas, D91 disse:

Não há só comentadores de direita, isso também é exagero. Na CNN tens uma candidata de esquerda aguerrida 

Claro que não mas não compares a representação política no espaço de "comentário" aos debates. Ou à política em geral. 

há 14 horas, D91 disse:

Parvo era ele se deixasse governar a esquerda. Se o PNS já disse que não viabiliza um governo de direita, então a direita tem que fazer o mesmo com a esquerda. 

Portanto essa pergunta foi desnecessária.

Então qual é o problema dele em comprometer-se? 

Pois

[D91]

há 24 minutos, Duarte disse:

Então qual é o problema dele em comprometer-se? 

Pois

Ele podia ter admitido que não ia viabilizar um governo de esquerda. Era melhor do que ficar em silêncio ou não responder diretamente. 

Editado 11 de fevereiro 2024 por D91