Atualidade & Política

[Jão]

há 10 minutos, Forbidden disse:

Oh João, tem lá paciência, vais-me dizer que a Igreja não foi e continua a ser contra a homossexualidade?! Não tentes distorcer as coisas. Se a Igreja não lhe convém que se fale de certas coisas é lá com ela, mas a sua posição em relação a homossexualidade, aborto, uso de contraceptivos e divorcio é a mesma e não mudou.

Oi? Eu disse o contrário? LOL, nem sequer falei nisso. Muitos distorces sempre as conversas, apenas destaquei a citação que ela ali meteu, coisas que tu também gostas de usar muito convenientemente quando se discute esses assuntos. 

[jgsantos]

há 6 minutos, João 94 disse:

Oi? Eu disse o contrário? LOL, nem sequer falei nisso. Muitos distorces sempre as conversas, apenas destaquei a citação que ela ali meteu, coisas que tu também gostas de usar muito convenientemente quando se discute esses assuntos. 

a citação da bíblia retirei de um post de um outro fórum, onde a usavam para dizer que os cristãos também eram homofóbicos.

[Jão]

há 13 minutos, joanagsantos disse:

a citação da bíblia retirei de um post de um outro fórum, onde a usavam para dizer que os cristãos também eram homofóbicos.

Sim, mas muitas vezes usar essas expressões assim sem o resto do contexto induzem a erro. xD 

[Forbidden]

há 29 minutos, João 94 disse:

Oi? Eu disse o contrário? LOL, nem sequer falei nisso. Muitos distorces sempre as conversas, apenas destaquei a citação que ela ali meteu, coisas que tu também gostas de usar muito convenientemente quando se discute esses assuntos. 

E a citação que ela meteu sempre foi usada pela Igreja pra condenar a homossexualidade. Não interessa se a palavra no original quer dizer isto ou aquilo, o que importa é o uso que a Igreja fez dessa passagem (e outras) ao longo dos milênios.

Editado 13 de junho 2016 por Forbidden

[Linkin]

A Igreja é contra os casamentos gay, mas há cristãos que preferem ser homofóbicos e insultar tudo o que é gay ou aniquila-los.


 

[joanna]

Se aquele massacre fosse feito por um cristão/ateu sei lá era um ataque homofóbico e acabou-se, neste caso é "só" terrorismo islâmico? Poupem-me. Não foi naquele sítio por acaso. A própria família do homem disse que ele nem seguia os preceitos da religião, e que há meses viu 2 homens a beijarem-se e não gostou. Mas claro que alguns já acham que é suficiente para expulsar muçulmanos mesmo aqueles que nada tenham haver. (Já não para falar do acesso às armas etc etc)

[Phoenix]

há 11 minutos, joanna disse:

Se aquele massacre fosse feito por um cristão/ateu sei lá era um ataque homofóbico e acabou-se, neste caso é "só" terrorismo islâmico? Poupem-me. Não foi naquele sítio por acaso. A própria família do homem disse que ele nem seguia os preceitos da religião, e que há meses viu 2 homens a beijarem-se e não gostou. Mas claro que alguns já acham que é suficiente para expulsar muçulmanos mesmo aqueles que nada tenham haver. (Já não para falar do acesso às armas etc etc)

Não acho que esteja a ser só visto como "terrorismo islâmico". Está também a ser visto como um ataque de ódio à comunidade gay. No entanto, o factor "terrorismo islâmico" sobressai porque o atacante estava ligado ao DAESH. Quando se trata de um cristão/ateu/outra coisa qualquer que não está ligado a nenhum grupo terrorista organizado trata-se apenas de um ataque homofóbico/ódio. É essa a diferença. E é claro que não é suficiente para expulsar os muçulmanos normais (esses condenam estes ataques que dão mau nome à sua religião).

[Linkin]

há 1 minutp, Jenny disse:

Não acho que esteja a ser só visto como "terrorismo islâmico". Está também a ser visto como um ataque de ódio à comunidade gay. No entanto, o factor "terrorismo islâmico" sobressai porque o atacante estava ligado ao DAESH. Quando se trata de um cristão/ateu/outra coisa qualquer que não está ligado a nenhum grupo terrorista organizado trata-se apenas de um ataque homofóbico/ódio. É essa a diferença. E é claro que não é suficiente para expulsar os muçulmanos normais (esses condenam estes ataques que dão mau nome à sua religião).

Já ouvi dizer, nas noticias que foi reivindicado pelo Estado Islâmico, mas não passa de boatos 

[Duarte com D]

O Trump não é contra os gays. 

[Phoenix]

há 7 minutos, Linkin disse:

Já ouvi dizer, nas noticias que foi reivindicado pelo Estado Islâmico, mas não passa de boatos 

A sério? Ainda não ouvi nenhuma notícia a desmentir isso. E li nas notícias que ele tinha telefonado para as autoridades a dizer que ia fazer aquele ataque em nome do Estado Islâmico (nem sequer foi por Allah nem nada disso - foi mesmo pela instituição do Estado Islâmico).

[Dinis F.]

há 13 horas, Ambrósio disse:

O Dolce Vita de Coimbra tb está super bem localizado, ao lado do Estádio e de várias escolas.

Mais valia terem feito um IKEA em Coimbra do que em Braga. Fazem em Loures, tendo um em Alfragide, e depois nós aqui já andam a anunciar fazer um há anos e nada. Faz imensa falta.

Mas o IKEA de Loures está sempre cheio, por isso não vale a pena.

[Forbidden]

há 48 minutos, JDuarte disse:

O Trump não é contra os gays. 

Essa deve ser a piada do ano

Tu sabes o que o que defendem os republicanos, certo?

[Ruben]

há 4 horas, joanagsantos disse:

Não tenho religião, mas no que se refere à homofobia, os cristãos não são melhores que os muçulmanos, e isso vê-se nos EUA, onde há bastantes cristãos (sobretudo nos Estados mais do interior) homofóbicos. O próprio tramp@ é um bom exemplo disso.

 

O Trump é até, muito provavelmente, o Republicano mais liberal nesse tipo de assuntos dos últimos anos e, sem sombra de dúvidas, o Republicano mais liberal no que toca a esses assuntos que os restantes candidatos Republicanos deste ano. Ele próprio disse que a Caitlyn Jenner poderia utilizar qualquer casa-de-banho num dos seus edifícios (algo que ela confirmou mais tarde fazendo um vídeo):

"In an interview on April 21, 2016, Donald Trump said that North Carolina erred when it passed a bill restricting transgender individuals’ access to bathrooms that conform with their gender identity. “North Carolina did something that was very strong and they’re paying a big price. There’s a lot of problems. You leave it the way it is. There have been very few complaints the way it is. People go, they use the bathroom they feel is appropriate, there has been so little trouble, and the problem with what happened in North Carolina is the strife, and the economic punishment that they’re taking,” Trump said. He added that he would be comfortable with transgender activist Caitlyn Jenner using whichever bathroom she chose in Trump Tower."

há 3 minutos, Forbidden disse:

Essa deve ser a piada do ano

Tu sabes o que o que defendem os republicanos, certo?

 

Piada do ano é ainda não teres percebido que o Trump não segue as guidelines do Partido Republicano em qualquer assunto. Ele diz aquilo que lhe vem à cabeça, acho que isso é mais que óbvio.

[Duarte com D]

E também já disse que os gays não deviam perder o emprego só porque são gays, e acho que á um assessor dele ou qualquer coisa assim que é gay assumido.

[Magazine]

O Trump é o que lhe dá jeito no momento 

[Duarte com D]

há 1 minutp, Magazine disse:

O Trump é o que lhe dá jeito no momento 

Não me parece, se não não defendia certos ideais que defende.

[jgsantos]

O RBI não seria mais um entrave à contratação de novos trabalhadores?

[Ambrósio]

há 2 horas, BeMFiCa TV disse:

Mas o IKEA de Loures está sempre cheio, por isso não vale a pena.

Tá bem, mas nós aqui precisávamos mais... xD

 

O Trump não é de fiar...

[Ruben]

há 15 horas, Manuel Silva disse:

Claro que há sempre investidores para comprar escolas abandonadas por exemplo um imigrante rico que queira ter uma casa na sua aldeia. Também podem criar lares e ganhar dinheiro com isso. Também podem ser arrendadas a alguém. O estado tem tanta coisa abandonada que podia vender.

Eu acho que as ideias que referi não iriam atingir directamente as pessoas que receberiam o RBI. Quem está desempregado não deve gastar o dinheiro em musica, futebol, telemóveis, internet, carros novos, vendas de casa ou viagens aéreas. Em relação a quem está empregado não creio que lhes custasse muito dar mais uns cêntimos pela net, telemóvel, ou uns euros pelas viagens ou pelos carros. Também não iriam perder muito se dessem mais 1000€ de imposto pela venda de uma casa. 

Eu acho que estupidez é querem dar o dinheiro a todos como na Suiça. Acho que ajudar os desempregados não iria fazer mal nenhum e se algo desse para o torto acabava-se essa ajuda. Acho que não iria fazer mal nenhum o Estado fazer um projecto piloto como está a fazer a Finlândia no RBI mas com regras mais apertadas claro.

 

Sim, porque há aí imigrantes aos montes a querem comprar escolas não utilizadas para as transformarem em casas. Eu vivo no interior e sei perfeitamente ver que isso não tem retorno. Contam-se pelos dedos das mãos as casas que foram restauradas em todas as aldeias perto do sítio onde vivo, achas que ainda haveria um número considerável de gente disposta a dar dinheiro para ainda ter que alterar a planta toda da escola para a transformar numa casa? E mesmo um lar, muitas dessas aldeias já têm lares, nunca conseguirias um retorno considerável e mesmo esse retorno seria uma coisa única. Vendes, está vendido, recebes o dinheiro mas depois vais ter de o arranjar de outro lado qualquer para obteres financiamento para uma (péssima) ideia como a do RBI.

Quem está desempregado só gasta o seu dinheiro em bens de primeira necessidade? Fia-te nisso.  Claro que têm menos dinheiro para gastar por aí, mas não deixam de o gastar noutro tipo de bens também portanto os 300€ que ofereces a desempregados, e que vão ser gastos em grande parte nos impostos que tu crias, são inúteis.

Essa ideia é simplesmente uma estupidez porque não há forma de financiares isso sem aumentares impostos para não fazeres disparar o défice. Além disso, isto não te garante que o desemprego diminua. Em caso de recessão económica, o desemprego sobe, logo vais ter de gastar ainda mais que 2 mil milhões de euros por ano. Há coisas que simplesmente são inviáveis, o RBI é uma delas.

[joanna]

Um desempregado não gasta em net? Er..onde é que estão muitas ofertas/info sobre emprego?....sem referir que gastam noutras coisas sim, depende de pessoa para pessoa, do que podem gastar etc.

[Marie Grzechowski]

Tomara que o Trump ganhe mesmo.

Haja alguém com eles no sítio.

[Forbidden]

Agora o Trump é defensor dos direitos lgbt, isto é surreal

Vocês não tem noção de quem essa pessoa é ou o que defende.

Editado 13 de junho 2016 por Forbidden

[Marie Grzechowski]

há 7 horas, joanagsantos disse:

a citação da bíblia retirei de um post de um outro fórum, onde a usavam para dizer que os cristãos também eram homofóbicos.

O Antigo Testamento não é seguido pelos cristãos.

 

E um grande lol para quem tenta apregoar à força toda que o islão e o cristianismo são farinha do mesmo saco.

[Forbidden]

há 2 minutos, Marie Grzechowski disse:

O Antigo Testamento não é seguido pelos cristãos.

E um grande lol para quem tenta apregoar à força toda que o islão e o cristianismo são farinha do mesmo saco.

Agora não é seguido porque vivemos em sociedades laicas, mas dantes era. De onde achas que veio a ideia de matar bruxas, "hereges", gays, etc? Veio do nada?! A Inquisição foi apenas um sonho?

[jgsantos]

há 12 minutos, Marie Grzechowski disse:

O Antigo Testamento não é seguido pelos cristãos.

 

E um grande lol para quem tenta apregoar à força toda que o islão e o cristianismo são farinha do mesmo saco.

A igreja católica portuguesa ainda é contra os casamentos gays e também contra a adopção de crianças por parte dos mesmos. No Brasil e nos EUA há registos de ataques homofóbicos por parte dos cristãos evangélicos, para não falar dos pastores que dizem curar a homossexualidade.