Atualidade & Política

[sue]

há 6 horas, joanagsantos disse:

há 4 horas, Forbidden disse:

Pois, também não percebo. Não é suposto a custodia ser logo dada ao pai?! Não percebo qual é o problema desta situação.

o senhor era namorado da falecida mãe, e pela lei poderá ficar com a custódia dos filhos.

Nao sei como funciona a lei em Portugal. Mas (na Suiça) tive uma vez um paciente bebe de 2 meses, cuja família foi atingida por uma arvore num temporal. A mae morreu, ele ia no wrap (toalha que envolve o adulto e suporta o bebe ao colo) ao colo do pai, ambos sobreviveram. A tragédia aconteceu quando estavam a ver uma quinta para o casamento. Esse caso, a avò materna quis pedir a custodia, e tinha boas chances de ganhar. Não sei como terminou, porque entretanto o bebé e o pai tiveram alta hospitalar... 

E por estas e por outras que eu sempre disse que ao menos no civil queria casar, não so juntar-me....

[Forbidden]

há 4 minutos, sue disse:

Nao sei como funciona a lei em Portugal. Mas (na Suiça) tive uma vez um paciente bebe de 2 meses, cuja família foi atingida por uma arvore num temporal. A mae morreu, ele ia no wrap (toalha que envolve o adulto e suporta o bebe ao colo) ao colo do pai, ambos sobreviveram. A tragédia aconteceu quando estavam a ver uma quinta para o casamento. Esse caso, a avò materna quis pedir a custodia, e tinha boas chances de ganhar. Não sei como terminou, porque entretanto o bebé e o pai tiveram alta hospitalar... 

E por estas e por outras que eu sempre disse que ao menos no civil queria casar, não so juntar-me....

Mas o que o casamento tem a ver com esta questão? Um pai é sempre pai, quer esteja casado ou não... agora pode haver fatores que possam levar a que este perca a custódia (falta de condiçoes pra ter a criança, maltratos, etc), mas penso que no inicio o mais usual seria darem a custodia ao pai... mas já não digo nada, os tribunais andam todos atrofiados.

Editado 14 de junho 2016 por Forbidden

[Duarte com D]

há 8 minutos, Forbidden disse:

Quem é que detesta falar português?!!

Os brasileiros, que queriam ter sido descobertos pela Inglaterra ou França.

[sue]

Agora mesmo, Forbidden disse:

Mas o que o casamento te ma ver com esta questão? Um pai é sempre pai, quer esteja casado ou não... agora pode haver fatores que possam levar a que este perca a custódia (falta de condiçoes pra ter a criança, maltratos, etc), mas penso que no inicio o mais usual seria darem a custodia ao pai... mas já não digo nada, os tribunais andam todos atrofiados.

Eu na altura pensei o mesmo... (principalmente, a avò estava a ser um bruxa, eu levava o bebe todos os dias a ver o pai, que tinha fraturado a coluna e estava acamado, e ele parecia ser muito carinhoso com o filho, tinha imenso jeito). Mas é um facto, que na altura se falou na questão de não serem ja casados para decidir sobre o futuro do filho... tipo, a criança é tratada como se fosse uma casa ou uma conta bancaria, ha herdeiros?  enfim...  

Este caso hoje, quando li também me intrigou muito e fez-me lembrar o caso que mencionei... 

[Forbidden]

há 1 minutp, JDuarte disse:

Os brasileiros, que queriam ter sido descobertos pela Inglaterra ou França.

Eles não foram descobertos, foram colonizados (algo muito diferente). Os europeus e que tem a mania de dizerem que "descobriram" o continente americano quando este já tinha população há milhares de anos, é ridículo.

[Duarte com D]

há 1 minutp, Forbidden disse:

Eles não foram descobertos, foram colonizados (algo muito diferente). Os europeus e que tem a mania de dizerem que "descobriram" o continente americano quando este já tinha população há milhares de anos, é ridículo.

[Forbidden]

Agora mesmo, JDuarte disse:

Sim, porque as colonias francesas estão uma maravilha...

[Duarte com D]

há 1 minutp, Forbidden disse:

Sim, porque as colonias francesas estão uma maravilha...

E é por isto que os portugueses perdem, mas falam francês e não têm que saber qual porque usar.  

[D23]

há 36 minutos, Forbidden disse:

Eles não foram descobertos, foram colonizados (algo muito diferente). Os europeus e que tem a mania de dizerem que "descobriram" o continente americano quando este já tinha população há milhares de anos, é ridículo.

Tinha população nativa, não era propriamente conhecido, logo em certa parte foi descoberto. 

[Ambrósio]

Os brasileiros também, adoram falar mal de nós...

[Forbidden]

há 45 minutos, João F. disse:

Tinha população nativa, não era propriamente conhecido, logo em certa parte foi descoberto. 

Era conhecido pra quem vivia lá, que é o que interessa.

[LFTV]

há 1 hora, JDuarte disse:

Os brasileiros, que queriam ter sido descobertos pela Inglaterra ou França.

A sério? onde ouviste/leste isso?

[D23]

 

há 21 minutos, Forbidden disse:

Era conhecido pra quem vivia lá, que é o que interessa.

Era conhecido, mas os Descobrimentos têm a ver com o facto de portugal ter dado a conhecer à Europa esse novo continente, tanto que o apelidaram de Novo Mundo, não é muito díficil de perceber isso...

[Duarte com D]

há 12 minutos, LFTV disse:

A sério? onde ouviste/leste isso?

Nos comentarios deles pela internet, eles ainda hoje nos culpam por o país deles não ser desenvolvido como uns E.U.A., Canadá ou Australia.

[LFTV]

há 7 minutos, JDuarte disse:

Nos comentarios deles pela internet, eles ainda hoje nos culpam por o país deles não ser desenvolvido como uns E.U.A., Canadá ou Australia.

Mas o que tem que ver uma coisa com a outra? eles é que desenvolveram o país deles. Se não estão ao nível dos EUA o problema é deles e a culpa não é nossa. Mas eu não gosto das guerras entre Portugal e Brasil, porque eu até gosto do Brasil.

[Forbidden]

 

Era conhecido, mas os Descobrimentos têm a ver com o facto de portugal ter dado a conhecer à Europa esse novo continente, tanto que o apelidaram de Novo Mundo, não é muito díficil de perceber isso...

E tu achas mesmo que eu não sei isso?! A minha crítica vem precisamente dos europeus se acharem o centro do mundo.

[LFTV]

há 2 minutos, Forbidden disse:

E tu achas mesmo que eu não sei isso?! A minha crítica vem precisamente dos europeus se acharem o centro do mundo.

Não são. Mas a Europa teve um papel muito importante na história do mundo em termos de descobertas e não só.

[srcbica]

há 2 horas, LFTV disse:

Mas o que tem que ver uma coisa com a outra? eles é que desenvolveram o país deles. Se não estão ao nível dos EUA o problema é deles e a culpa não é nossa. Mas eu não gosto das guerras entre Portugal e Brasil, porque eu até gosto do Brasil.

LFTV, faz como eu: não ligues. As seguintes estimativas são baseadas nas mensagens que já vi de muitas discussões desse tipo e fatores desencadeantes das mesmas na net: eu aposto que 80% dos brasileiros que fazem esses comentários ou são anarquistas ou, na melhor das hipóteses, comunistas. Cerca de 15% devem ser racistas e não sei se chega a 5% nos que se baseiam em factos históricos para comentar isso, portanto, em suma, não ligues, porque quem escreve isso também escreveria que preferia ser colonizado pelos portugueses se o Brasil falasse hoje francês ou inglês. O que essa gente realmente queria era falar tupi, mas sabe-se lá porquê até hoje não vi um que aprendesse e fosse pedir integração numa tribo. É só ver o belo exemplo que foi a colonização americana e australiana (não conheço a canadiana, portanto não posso falar): se não foi pior que a portuguesa, foi igual.

P.S.: eu não estou a ter em conta possíveis fatores genéticos que poderiam modular o comportamento do brasileiro atual, caso o Brasil tivesse sido colonizado por povos de tendência mais capitalista/conservadora do que a nossa, mas dá para ter uma ideia de como seria o Brasil na totalidade se o nordeste tivesse recebido tantos colonos italianos, franceses, alemães e holandeses quanto o sul e mais não digo.

[Ambrósio]

Andei a ver novidades em relação a essa "guerra" estúpida e uns colegas meus "destruíram" umas brasileiras no Twitter que se andavam a armar xD Calaram-se logo xD

[D23]

O que é esta merda?

 

Desculpem, mas este homem tem de ser preso no mínimo...

A merda de igreja dele começou em 2010...2010! Qual é a moral dele para falar, aposto que ele próprio antes de ser pastor, era um daqueles que não fazia nada na vida, e depois deve ter pensado que iria ficar rico se fundasse uma religião. NOJO!

[Manuel Silva]

On 13/06/2016 at 16:06, joanagsantos disse:

O RBI não seria mais um entrave à contratação de novos trabalhadores?

Claro que não. Se tivesse regras bem apertadas as pessoas que o recebessem estariam sujeitas ao mesmo regime que tem os desempregados com subsidio. Por isso podiam recusar uma vez e sofrendo penalizações caso recusassem mais vezes.

On 13/06/2016 at 16:31, Ruben Fonseca disse:

Sim, porque há aí imigrantes aos montes a querem comprar escolas não utilizadas para as transformarem em casas. Eu vivo no interior e sei perfeitamente ver que isso não tem retorno. Contam-se pelos dedos das mãos as casas que foram restauradas em todas as aldeias perto do sítio onde vivo, achas que ainda haveria um número considerável de gente disposta a dar dinheiro para ainda ter que alterar a planta toda da escola para a transformar numa casa? E mesmo um lar, muitas dessas aldeias já têm lares, nunca conseguirias um retorno considerável e mesmo esse retorno seria uma coisa única. Vendes, está vendido, recebes o dinheiro mas depois vais ter de o arranjar de outro lado qualquer para obteres financiamento para uma (péssima) ideia como a do RBI.

Quem está desempregado só gasta o seu dinheiro em bens de primeira necessidade? Fia-te nisso.  Claro que têm menos dinheiro para gastar por aí, mas não deixam de o gastar noutro tipo de bens também portanto os 300€ que ofereces a desempregados, e que vão ser gastos em grande parte nos impostos que tu crias, são inúteis.

Essa ideia é simplesmente uma estupidez porque não há forma de financiares isso sem aumentares impostos para não fazeres disparar o défice. Além disso, isto não te garante que o desemprego diminua. Em caso de recessão económica, o desemprego sobe, logo vais ter de gastar ainda mais que 2 mil milhões de euros por ano. Há coisas que simplesmente são inviáveis, o RBI é uma delas.

Onde eu moro a Câmara transformou a escola primária em 4 apartamentos a alugou-os e sei que na freguesia vizinha transformaram a escola num lar, mas noutros sitios ficou tudo ao abandono. Mas mesmo assim acho que se não tem uso as escolas deviam ser vendidas. Se não ficarem vendidas em 2/3 meses podem ficar num ano ou 2. 

Uma forma de financiar isso do RBI sem ter de aumentar os impostos é legalizar o consumo de cannabis. Volta e meia dizem na net que isso não faz mal como as outras drogas. Eu não sei se faz mal ou não mas se não fizer podiam legalizar isso e assim arrecadavam mais impostos. Metiam uma taxa de 50% nisso e já dava para financiar o RBI. 

On 14/06/2016 at 12:42, João 94 disse:

Costa também convida professores a emigrar

 

http://ionline.sapo.pt/artigo/513208/paris-costa-tambem-convida-professores-a-emigrar?seccao=Portugal_i

 

Aqui à uns tempos foi o descalabro, agora ninguém fala...

A direita e a esquerda querem os professores daqui para fora não haja duvidas . O que me irrita mais é o Mário Nogueira da FENPROF. Agora que a esquerdalhada está no poder ele até é a favor disso. Que nojo de homem.

[Manuel Silva]

On 13/06/2016 at 19:18, Marie Grzechowski disse:

O Antigo Testamento não é seguido pelos cristãos.

 

E um grande lol para quem tenta apregoar à força toda que o islão e o cristianismo são farinha do mesmo saco.

On 13/06/2016 at 19:22, Forbidden disse:

Agora não é seguido porque vivemos em sociedades laicas, mas dantes era. De onde achas que veio a ideia de matar bruxas, "hereges", gays, etc? Veio do nada?! A Inquisição foi apenas um sonho?

 

Que interessante a tua opinião @Forbidden repara nisto:

On 03/06/2016 at 12:48, Forbidden disse:

Não podes comparar a realidade dos anos 50/60 com a atual, as coisas nessa altura eram totalmente diferentes.

Então uma pessoa não pode comparar o que acontecia  à 50 anos e tu já podes comparar os dias de hoje com o que acontecia à 250 anos. Coerência precisa-se.

On 13/06/2016 at 19:34, joanagsantos disse:

A igreja católica portuguesa ainda é contra os casamentos gays e também contra a adopção de crianças por parte dos mesmos. No Brasil e nos EUA há registos de ataques homofóbicos por parte dos cristãos evangélicos, para não falar dos pastores que dizem curar a homossexualidade.

Sim mas lembra-te que estás a comparar alhos com bugalhos. Uma coisa são os católicos e outra são os protestantes. Aqui um Portugal onde é que ouviste a igreja católica a dizer que se devia fazer mal aos gays ou curá-los? 

On 13/06/2016 at 20:47, JDuarte disse:

O mundo precisa que alguém como o Trump ganhe as eleições.

Precisa mesmo. Ele podia era começar por proibir a construção de mesquitas. 

há 6 horas, João F. disse:

O que é esta merda?

 

Desculpem, mas este homem tem de ser preso no mínimo...

A merda de igreja dele começou em 2010...2010! Qual é a moral dele para falar, aposto que ele próprio antes de ser pastor, era um daqueles que não fazia nada na vida, e depois deve ter pensado que iria ficar rico se fundasse uma religião. NOJO!

E ainda falam mal dos católicos. Este tipo de ideias é típico de quem inventa igrejas. Se a igreja dele começou em 2010 ele deve ter aprendido isso com os brasileiros que fundam uma em cada esquina. No Brasil a melhor forma de um homem ficar rico é montar uma igreja e pedir dízimos. 

[sue]

há 10 horas, Manuel Silva disse:

 

Sim mas lembra-te que estás a comparar alhos com bugalhos. Uma coisa são os católicos e outra são os protestantes. Aqui um Portugal onde é que ouviste a igreja católica a dizer que se devia fazer mal aos gays ou curá-los? 

Precisa mesmo. Ele podia era começar por proibir a construção de mesquitas. 

E ainda falam mal dos católicos. Este tipo de ideias é típico de quem inventa igrejas. Se a igreja dele começou em 2010 ele deve ter aprendido isso com os brasileiros que fundam uma em cada esquina. No Brasil a melhor forma de um homem ficar rico é montar uma igreja e pedir dízimos. 

Acho que vocês se estão a esquecer que não são "católicos" nem "protestantes" nem "loiros" nem "morenos" que praticam este tipo de crimes.

Sao as pessoas!

E se houve um tempo em que podíamos dar a culpa a ignorância, ao medo natural dos humanos do que é diferente, em tempos de globalização onde a informação anda a velocidade luz, so se pode culpar a santa estupidez por certos comportamentos. Porque, até podem não concordar com o que quiserem e acreditarem no que quiserem. Mas que vivam e deixem os outros em paz.

Eu sou católica sim, mas também sou baixa, sou morena, sou míope  .... Tenho amigas /amigos quer hetero-, quer homossexual e se forem bi, quero la saber, basta que não se "metam" comigo. Também me dou com pessoas de varias religiões. Que me interessa a mim  com quem alguém faz sexo, se nos entendemos no dia a  dia. 

Nâo é a minha religião que faz de mim uma ma pessoa.

 

[Ambrósio]

há 1 hora, sue disse:

Acho que vocês se estão a esquecer que não são "católicos" nem "protestantes" nem "loiros" nem "morenos" que praticam este tipo de crimes.

Sao as pessoas!

E se houve um tempo em que podíamos dar a culpa a ignorância, ao medo natural dos humanos do que é diferente, em tempos de globalização onde a informação anda a velocidade luz, so se pode culpar a santa estupidez por certos comportamentos. Porque, até podem não concordar com o que quiserem e acreditarem no que quiserem. Mas que vivam e deixem os outros em paz.

Eu sou católica sim, mas também sou baixa, sou morena, sou míope  .... Tenho amigas /amigos quer hetero-, quer homossexual e se forem bi, quero la saber, basta que não se "metam" comigo. Também me dou com pessoas de varias religiões. Que me interessa a mim  com quem alguém faz sexo, se nos entendemos no dia a  dia. 

Nâo é a minha religião que faz de mim uma ma pessoa.

 

Plenamente de acordo! Só não sou baixo nem moreno xD

[Maya]

Hillary Clinton aumenta vantagem sobre Donald Trump nas sondagens nacionais

http://expresso.sapo.pt/internacional/2016-06-15-Hillary-Clinton-aumenta-vantagem-sobre-Donald-Trump-nas-sondagens-nacionais

 

Ainda há esperança na humanidade!