Atualidade & Política

[D007]

Todos os Dolce Vita andam com prejuízos e segundo já vi na net o objetivo no fundo é tentar vendê-los todos antes que sejam fechados ou penhorados.

Aqui em Braga aqui há uns anos iam fazer um Dolce Vita. Mas depois não houve dinheiro, apesar de o edifício, a infraestrutura, já estar feita. Durante anos e anos esteve tudo parado, só no ano passado é que a Sonae Sierra comprou aquilo e este ano abriram lá um centro comercial, o Nova Arcada. Obviamente que só abriu porque tem IKEA, porque sem essa alavanca nunca teria aberto.

[Ambrósio]

há 2 horas, D007 disse:

Todos os Dolce Vita andam com prejuízos e segundo já vi na net o objetivo no fundo é tentar vendê-los todos antes que sejam fechados ou penhorados.

Aqui em Braga aqui há uns anos iam fazer um Dolce Vita. Mas depois não houve dinheiro, apesar de o edifício, a infraestrutura, já estar feita. Durante anos e anos esteve tudo parado, só no ano passado é que a Sonae Sierra comprou aquilo e este ano abriram lá um centro comercial, o Nova Arcada. Obviamente que só abriu porque tem IKEA, porque sem essa alavanca nunca teria aberto.

Sim pois é.

Mas já não é mau o centro fechar, mas porque é que não escolhiam um nome melhor? xD

Já agora "Alma Shopping" é alguma cadeia de Centros Comerciais que há? Ou é inédita?

[Duarte com D]

E o Nova Arcada segundo dizem anda ás moscas.

[Ambrósio]

O Dolce Vita está sempre cheio, sobretudo aos domingos. Em Julho começa a ver-se menos gente e em Agosto é um deserto autêntico, assim como a cidade.

[D007]

há 19 minutos, JDuarte disse:

E o Nova Arcada segundo dizem anda ás moscas.

Sim, durante uma semana é uma miséria autêntica. Só ao fim de semana é que se vai safando. Sei porque conheço gente que trabalha lá.

[sue]

há 4 horas, Ambrósio disse:

Sim pois é.

Mas já não é mau o centro fechar, mas porque é que não escolhiam um nome melhor? xD

Já agora "Alma Shopping" é alguma cadeia de Centros Comerciais que há? Ou é inédita?

Existe uma. Na  America latina. Duvido que seja a mesma coisa.

http://www.almashopping.com

[Ambrósio]

há 1 hora, sue disse:

Existe uma. Na  America latina. Duvido que seja a mesma coisa.

http://www.almashopping.com

Também andei a pesquisar e vi esse, mas parece ser um shopping online e não uma cadeia de centros comerciais.

Editado 10 de junho 2016 por Ambrósio

[Manuel Silva]

On 09/06/2016 at 17:59, Ruben Fonseca disse:

Tudo muito bonito mas onde ias buscar o financiamento para isso? Não estamos a falar de uma ou duas pessoas, estamos a falar de milhões.

Antes de falar no financiamento vou falar dos custos. Temos 600000 desempregados em Portugal. Nem todos teriam direito ao RBI por terem mais de 10000€ no banco. Suponhamos que apenas 550000 pessoas teriam direito ao subsídio. Imaginando que o Estado pagaria 300€ por pessoa seria 300 X 550000 = 165000000 . O estado teria que gastar cerca de 165 milhões de euros por mês com essas pessoas. 165 milhões X 12 meses = +- 2 mil milhões de euros. Tendo em conta que as pessoas ao ganharem esse dinheiro teriam que gastar boa parte dele, no fim do ano o Estado recuperaria por volta de 400 milhões. Outra coisa, as pessoas ao gastarem o seu dinheiro estavam a estimular a economia e isso iria criar mais postos de trabalho por isso seria pouco provável que o Estado tivesse de gastar os 2 mil milhões de euros. Ao fim de uns 6 meses acredito que mais de 50000 pessoas conseguissem arranjar um emprego e conseguindo ganhar 550€ ou mais, ainda iam ajudar a nossa economia a crescer mais e iriam gerar ainda mais empregos. Acredito que se uma ideia destas fosse implementada com regras em Portugal tinha tudo para dar certo e para mudar a vida de muita gente. 

O financiamento era fácil de arranjar. Mais 1 cêntimo nos combustíveis, colocavam o iva em 23% em concertos de música, futebol e vinho. Aumentavam a tsu para os trabalhadores por contra de outrem em 2% para quem ganhasse mais de 1000€ e aumentavam em 5% para quem ganhasse mais de 2000€. Implementavam uma taxa de 20 cêntimos para as pessoas que tenham mensalidades de telemóvel. Aumentavam o imposto sobre o tabaco. Podiam criar uma taxa de 1000€ para quem vendesse uma casa. Podiam aumentar o imposto sobre a compra de carros novos em 250€. Podiam inventar uma taxa de 5€ por pessoa sobre viagens aéreas em companhias tradicionais  e de 2€ em low cost. Podiam criar uma taxa sobre bebidas alcoólicas vendidas depois das 20h. Pacotes de Internet mais 50 cêntimos de imposto. Como vês é fácil arranjar financiamento para uma ideia destas basta os políticos usarem a cabeça. 

[Dinis F.]

há 20 minutos, Manuel Silva disse:

Antes de falar no financiamento vou falar dos custos. Temos 600000 desempregados em Portugal. Nem todos teriam direito ao RBI por terem mais de 10000€ no banco. Suponhamos que apenas 550000 pessoas teriam direito ao subsídio. Imaginando que o Estado pagaria 300€ por pessoa seria 300 X 550000 = 165000000 . O estado teria que gastar cerca de 165 milhões de euros por mês com essas pessoas. 165 milhões X 12 meses = +- 2 mil milhões de euros. Tendo em conta que as pessoas ao ganharem esse dinheiro teriam que gastar boa parte dele, no fim do ano o Estado recuperaria por volta de 400 milhões. Outra coisa, as pessoas ao gastarem o seu dinheiro estavam a estimular a economia e isso iria criar mais postos de trabalho por isso seria pouco provável que o Estado tivesse de gastar os 2 mil milhões de euros. Ao fim de uns 6 meses acredito que mais de 50000 pessoas conseguissem arranjar um emprego e conseguindo ganhar 550€ ou mais, ainda iam ajudar a nossa economia a crescer mais e iriam gerar ainda mais empregos. Acredito que se uma ideia destas fosse implementada com regras em Portugal tinha tudo para dar certo e para mudar a vida de muita gente. 

O financiamento era fácil de arranjar. Mais 1 cêntimo nos combustíveis, colocavam o iva em 23% em concertos de música, futebol e vinho. Aumentavam a tsu para os trabalhadores por contra de outrem em 2% para quem ganhasse mais de 1000€ e aumentavam em 5% para quem ganhasse mais de 2000€. Implementavam uma taxa de 20 cêntimos para as pessoas que tenham mensalidades de telemóvel. Aumentavam o imposto sobre o tabaco. Podiam criar uma taxa de 1000€ para quem vendesse uma casa. Podiam aumentar o imposto sobre a compra de carros novos em 250€. Podiam inventar uma taxa de 5€ por pessoa sobre viagens aéreas em companhias tradicionais  e de 2€ em low cost. Podiam criar uma taxa sobre bebidas alcoólicas vendidas depois das 20h. Pacotes de Internet mais 50 cêntimos de imposto. Como vês é fácil arranjar financiamento para uma ideia destas basta os políticos usarem a cabeça. 

TROIKA és tu? Eras logo morto se muitos portugueses te ouvissem.

[Ruben]

há 5 horas, Manuel Silva disse:

Antes de falar no financiamento vou falar dos custos. Temos 600000 desempregados em Portugal. Nem todos teriam direito ao RBI por terem mais de 10000€ no banco. Suponhamos que apenas 550000 pessoas teriam direito ao subsídio. Imaginando que o Estado pagaria 300€ por pessoa seria 300 X 550000 = 165000000 . O estado teria que gastar cerca de 165 milhões de euros por mês com essas pessoas. 165 milhões X 12 meses = +- 2 mil milhões de euros. Tendo em conta que as pessoas ao ganharem esse dinheiro teriam que gastar boa parte dele, no fim do ano o Estado recuperaria por volta de 400 milhões. Outra coisa, as pessoas ao gastarem o seu dinheiro estavam a estimular a economia e isso iria criar mais postos de trabalho por isso seria pouco provável que o Estado tivesse de gastar os 2 mil milhões de euros. Ao fim de uns 6 meses acredito que mais de 50000 pessoas conseguissem arranjar um emprego e conseguindo ganhar 550€ ou mais, ainda iam ajudar a nossa economia a crescer mais e iriam gerar ainda mais empregos. Acredito que se uma ideia destas fosse implementada com regras em Portugal tinha tudo para dar certo e para mudar a vida de muita gente. 

O financiamento era fácil de arranjar. Mais 1 cêntimo nos combustíveis, colocavam o iva em 23% em concertos de música, futebol e vinho. Aumentavam a tsu para os trabalhadores por contra de outrem em 2% para quem ganhasse mais de 1000€ e aumentavam em 5% para quem ganhasse mais de 2000€. Implementavam uma taxa de 20 cêntimos para as pessoas que tenham mensalidades de telemóvel. Aumentavam o imposto sobre o tabaco. Podiam criar uma taxa de 1000€ para quem vendesse uma casa. Podiam aumentar o imposto sobre a compra de carros novos em 250€. Podiam inventar uma taxa de 5€ por pessoa sobre viagens aéreas em companhias tradicionais  e de 2€ em low cost. Podiam criar uma taxa sobre bebidas alcoólicas vendidas depois das 20h. Pacotes de Internet mais 50 cêntimos de imposto. Como vês é fácil arranjar financiamento para uma ideia destas basta os políticos usarem a cabeça. 

 

 

Primeiro, estás a referir-te apenas às pessoas desempregadas. No post anterior a esse escreveste que "devia ser só quem tivesse menos de 10000€ em contas bancárias.", o que inclui pessoas empregradas e desempregadas. Não sei valores exatos, mas se tivesse de apostar um valor que considero como "seguro", diria que 80% das pessoas em Portugal tem menos de 10000€ nas suas contas bancárias. 80% de 8.5 milhões de pessoas (número de pessoas com mais de 18 anos de acordo com o Censos 2011 - vou excluir os menores de idade aqui, ao contrário do modelo suíço) são 6.8 milhões de pessoas. Pelas tuas contas, com os tais 300€, esse valor não seria de 165 milhões por mês, seria de mais de 2 mil milhões de euros por mês. Multiplicando por 12, estamos a falar de quase 25 mil milhões de euros por ano. Ora, 25 mil milhões de euros corresponde "só" a 11% do PIB português. Estamos a falar de um país que, para a parte de proteção social (Segurança Social e tudo o que ela abrange, basicamente) estão inseridos 18% do PIB e que está com graves problemas de financiamento da maneira como está atualmente e basicamente tu queres que isso passe a corresponder a 29% do PIB e que de repente os problemas de financiamento da Segurança Social se resolvam miraculosamente. Conclusão que tiro dos custos: o défice dispara.

E agora vamos ao financiamento: deste razões para não avançarem com isso e sabes por quê? Porque mesmo com esses impostos todos não ia ser suficiente para arranjares dinheiro para financiares esses 25 mil milhões, ou seja, para arranjares esse dinheiro terias de aumentar a carga fiscal de forma bruta (não, esses impostos não chegavam). Mesmo com os valores que deste (e que acabarias por aumentar a carga fiscal), com esses impostos esses 300€ não servem para muito porque vão ser gastos quase na sua totalidade a pagar esses impostos todos. Ou tu achas que essas pessoas vão só gastar esse dinheiro a comprar pacotes de arroz e massa?

Este governo supostamente também "reverteu a austeridade" porque devolveu subsídios, vai repor as 35 horas, etc etc, mas curiosamente (ou não), a carga fiscal não diminuiu, manteve-se exatamente igual à carga fiscal que existia antes da suposta "reversão da austeridade" porque com todos esses impostos indiretos as pessoas vão acabar por ficar com o mesmo dinheiro que ficavam antes. No caso dessa medida, nem ficam com o mesmo dinheiro, pois não retiras financiamento a lado nenhum, apenas aumentas impostos.

Além disso, o crescimento do país nem depende a 100% do próprio país, pelo menos no contexto onde estamos inseridos, pois se o panorama internacional for de fraco crescimento (que até é neste momento), Portugal não exporta tanto e há menos investimento. Se o investimento e a procura externa é menor, o crescimento abranda, logo a taxa de emprego também não sobe.

Como vês, é muito bonito dar subsídios, mas os custos têm de sair de algum lado e não é tão simples como aumentar ou criar impostos indiretos. É que nem mesmo com os teus valores asseguras o sucesso disso porque o próprio facto de te estares a fiar exclusivamente no consumo é um fator de risco. O consumo nem sempre aumenta, muito menos é sempre aquilo que prevês, ele está intrisecamente ligado a outros fatores que nem dependem só do próprio país e se este não corresponder às tuas expectativas, tens de arranjar dinheiro de algum lado ou o défice começa a aumentar. A forma de arranjares esse dinheiro é através de impostos mas se começas a aumentar impostos, esse dinheiro vai desaparecer e não é para o consumo, muito menos para a criação de emprego.

Editado 11 de junho 2016 por Ruben Fonseca

[srcbica]

Só concordo com os 23% nos concertos de música, no futebol e no vinho. Vinho sempre foi aquela coisa porque o IVA nunca aumentou, ao contrário do do leite. E concertos de música e futebol são aquelas coisas que uma pessoa olha nas notícias, vê o mundaréu de gente que vai e só pensa "E ainda dizem que há crise". Bom, eu pelo menos sempre pensei e sempre contactei com gente que pensa isso.

[Ambrósio]

http://www.cmjornal.xl.pt/mundo/detalhe/mulher_morre_atingida_por_chapeu_de_sol.html

Infelizmente isto é uma coisa que acontece muito, eu próprio já ia levando com vários chapéus e um deles chegou mesmo a mim, mas tive sorte, pois aquilo é perigosíssimo.

[Forbidden]

há 2 minutos, Ambrósio disse:

http://www.cmjornal.xl.pt/mundo/detalhe/mulher_morre_atingida_por_chapeu_de_sol.html

Infelizmente isto é uma coisa que acontece muito, eu próprio já ia levando com vários chapéus e um deles chegou mesmo a mim, mas tive sorte, pois aquilo é perigosíssimo.

Que coisa, nem sabia que se podia morrer a levar com um guarda sol

[D007]

há 1 hora, Forbidden disse:

Que coisa, nem sabia que se podia morrer a levar com um guarda sol

Nos dias de praia de vento, é comum ver guarda sois a voar. E até levar com eles. 

[Forbidden]

há 1 minutp, D007 disse:

Nos dias de praia de vento, é comum ver guarda sois a voar. E até levar com eles. 

Sim isso sei eu, agora morrer por levar com um é que é novidade pra mim

[joanna]

E andar atrás deles ainda melhor.

[D007]

há 2 minutos, Forbidden disse:

Sim isso sei eu, agora morrer por levar com um é que é novidade pra mim

Se aquele biquinho do guarda sol te acertar no coração, por exemplo, pode ser fatal.  Ou se for no olho pode ficar-se cego. Se formos a pensar, é melhor não ir para a praia em dias de vento. Em casa é que se está bem 

[Vieira]

há 5 minutos, Forbidden disse:

Sim isso sei eu, agora morrer por levar com um é que é novidade pra mim

É quase impossível alguém morrer com isso, a pessoa deve ter tido um ataque cardíaco ou devia ter algum problema de saúde grave.

[Forbidden]

há 1 minutp, D007 disse:

Se aquele biquinho do guarda sol te acertar no coração, por exemplo, pode ser fatal.  Ou se for no olho pode ficar-se cego. Se formos a pensar, é melhor não ir para a praia em dias de vento. Em casa é que se está bem 

Pois realmente... já me aconteceu o guarda-sol voar e aquilo é uma aflição pro apanhar antes de aleijar alguém

[Duarte com D]

Vão para as barracas.  

[Maya]

Sabem me dizer se o Bernie Sanders já suspendeu oficialmente a sua campanha?!  A Senadora Elizabeth Warren já veio a público declarar o seu apoio á candidatura da Hillary, bem como o Presidente Obama e o Vice-Presidente! 

[joanna]

há 14 horas, srcbica disse:

Só concordo com os 23% nos concertos de música, no futebol e no vinho. Vinho sempre foi aquela coisa porque o IVA nunca aumentou, ao contrário do do leite. E concertos de música e futebol são aquelas coisas que uma pessoa olha nas notícias, vê o mundaréu de gente que vai e só pensa "E ainda dizem que há crise". Bom, eu pelo menos sempre pensei e sempre contactei com gente que pensa isso.

Tão portuguesinho julgar como as pessoas se divertem. Se calhar aquela pessoa que estás a ver não vai ao futebol aos anos.

[Ruben]

há 1 hora, Maya disse:

Sabem me dizer se o Bernie Sanders já suspendeu oficialmente a sua campanha?!  A Senadora Elizabeth Warren já veio a público declarar o seu apoio á candidatura da Hillary, bem como o Presidente Obama e o Vice-Presidente! 

 

Ainda não, em princípio ele deve suspender a campanha após as primárias em Washington DC (dia 14).

[Maya]

há 33 minutos, Ruben Fonseca disse:

Ainda não, em princípio ele deve suspender a campanha após as primárias em Washington DC (dia 14).

Ele devia suspender a candidatura o mais depressa possível de forma a unir-se a Hillary para que ela consiga derrotar o Trump. O Bernie tem muitos apoiantes e muitos deles não pretendem votar na Hillary. 

[D007]

há 5 horas, Forbidden disse:

Pois realmente... já me aconteceu o guarda-sol voar e aquilo é uma aflição pro apanhar antes de aleijar alguém

É mesmo, uma pessoa ali descansadinha da vida e de repente o bicho solta-se da areia e lá vai ele à vida. O pior é quando não está lá o dono e as pessoas o deixam ir, já vi isso acontecer.