Jump to content

Posts Recomendados

Postado

As provas do lider deveriam ser explicadas na sua totalidade para o público antes de serem feitas. A prova de ontem era boa, mas como não houve transparência de regras para o público, aquilo pareceu uma situação manipulada, só porque não ganhou quem eles queriam. 

Eu não me importo que eles lá dentro não saibam as regras das provas na sua totalidade, mas para o público elas têm de estar claras

  • Obrigado 1
Postado
há 3 minutos, Rodrigo Soares disse:

Eu não me importo que eles lá dentro não saibam as regras das provas na sua totalidade, mas para o público elas têm de estar claras

Eles lá dentro também deviam saber as regras. Fala-se tanto em estratégia. Eles não podem ser estrategas nas provas e no jogo se não souberem as regras. 

  • Obrigado 1
Postado
há 2 horas, D91 disse:

Concordo. Aliás as nomeações deviam ser sempre como nesta semana, no confessionário e sem os concorrentes saberem quem nomeou quem. E a produção tem que deixar os concorrentes jogar, não pode estar sempre a interferir no jogo deles.

Concordo com esta parte. A produção condiciona muito o jogo deles e qualquer coisa é logo uma advertência ou uma sanção. Por amor de Deus, nem 8 nem 80. Há coisas que não toleram como o comportamento do Hélder no BBDI, mas há outras que é demais, parecem a PIDE.

há 1 hora, aprendeaescrev disse:

Concordo. Aliás, eu queria um BB a sério. Sem intervenções de fora, sem intervenções da produção. No entanto hoje em dia isso não ia resultar. E apesar de não concordar com manipulações da produção (nas nomeações e no voto do público), não condeno, senão corríamos o risco de chegar à final com Letícia, Joana, João, Ricardo e afins todos amiguinhos. Deveria haver um meio termo; a produção tomar alguma iniciativa de forma a tenta eliminar concorrentes mais fracos ou que dão menos ao jogo, mas as manipulações descaradas no voto do público são demais. Por exemplo, a situação da nomeação da Letícia poderia ter sido feita de forma aberta: diziam aos concorrentes que iam eleger a pessoa mais planta da casa e que essa pessoa ficaria nomeada (e teriam de justificar de forma coerente, para trongos como o Rafélder não elegerem a Morina). Assim como ontem, na prova do líder, eles deviam ter dito logo de inicio todas as fases da prova e assim os concorrentes já sabiam o que ia acontecer, e a prova até teria sido mais interessante. 

ISTO! Podiam ter sido mais claros, nisso estou de acordo. Agora não acho a nomeação direta à Letícia totalmente descabida, mas se tivessem sido mais claros desde o início seria melhor. E na prova do líder nem vou comentar, cheguei a um momento em que não percebia nada do que se estava a passar. Deviam ter explicado tudo logo de início, pelo menos cá para fora porque pareceu-me que meteram uma nova regra à pressão para não deixarem X pessoa ser líder, neste caso o Fábio.

  • Gosto 2
Postado
On 11/10/2021 at 15:45, João_O disse:

Concordo com esta parte. A produção condiciona muito o jogo deles e qualquer coisa é logo uma advertência ou uma sanção. Por amor de Deus, nem 8 nem 80. Há coisas que não toleram como o comportamento do Hélder no BBDI, mas há outras que é demais, parecem a PIDE.

ISTO! Podiam ter sido mais claros, nisso estou de acordo. Agora não acho a nomeação direta à Letícia totalmente descabida, mas se tivessem sido mais claros desde o início seria melhor. E na prova do líder nem vou comentar, cheguei a um momento em que não percebia nada do que se estava a passar. Deviam ter explicado tudo logo de início, pelo menos cá para fora porque pareceu-me que meteram uma nova regra à pressão para não deixarem X pessoa ser líder, neste caso o Fábio.

Isso seria o ideal mas nunca iria acontecer por uma razão muito simples chamada manipulação. A produção queria nomear a Letícia, se aquele exercício em que os concorrentes nomearam a mais planta no confessionário não tivesse dado na Letícia provavelmente eles já não tinham inventado esta nomeação. Em directo e com tudo escarrapachado não têm esse controlo. Na prova foi a mesma coisa, por algum motivo não quiseram aquele líder ou a ideia seria fazer o twist para criar celeuma e "surprise show". Não sabem mais, coitaditos. 

Postado

Pronto, o Sporting aos 2 minutos já vence.

Agora quem é que quer ficar a ver o resto do jogo? Só os sportinguistas e nem devem ser todos.

Não sei quem é que acha piada meter estes jogos da Taça a estas horas.

Postado
há 8 minutos, willy disse:

Pronto, o Sporting aos 2 minutos já vence.

Agora quem é que quer ficar a ver o resto do jogo? Só os sportinguistas e nem devem ser todos.

Não sei quem é que acha piada meter estes jogos da Taça a estas horas.

Estes primeiros jogos não fazem grande coisa, mas compensa pelos resultados estrondosos que a Taça de Portugal costuma ter na fase final.

Postado

''eu não posso dizer mas vou dizer'' 

cláudio, metes nojo.

era tão bem estoirado ela agora responder : ''então mas a mentira agora é proibida?''

chama-se a isto ANTI-JOGO.

 

  • Gosto 5

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...