Jump to content

Posts Recomendados

Postado
há 23 minutos, Duarte com D disse:

Não festejo nada.

Achei uma pouca vergonha, não têm que manipular as coisas assim tão À cara podre, e nomear e expulsar quem lhes dá jeito. A miúda não cometeu nenhuma infração para fazerem um referendo e humilha-la daquela maneira.

Sempre houve esta cena das plantas. Até começaram a surgir no BBR, mas no caso não houve votação express pra serem nomeados. Neste caso fizeram assim e não achei mal. O que achei mal foi na prova do líder meterem uma nova regra à pressão quando eles terminaram a prova, isso sim.

  • Gosto 2
Postado

BB a mostrar que jogar neste tipo de programas é completamente inútil.

Podes ser o melhor jogador da casa, conseguir fazer com que nunca vás a nomeações perante o grupo onde estás.

Numa gala completamente aleatória metem-te a votos só porque sim e se for precisas vais de vela.

 

  • Gosto 2
Postado
há 8 minutos, joanna disse:

porque é só isso mesmo culto, não é preocupação com a saúde

Claro. Vai ser vê-los com 50 anos todos queimados. Não que eu tenha pena. O Rafael então, pode ter um bom corpo, mas tem 27 anos e eu diria que tem quase 40.

A Morina é tão venenosa, mas a Barbosa não vai na conversinha da vítima. 

Postado
6 minutes ago, aprendeaescrev said:

O Rafael então, pode ter um bom corpo, mas tem 27 anos e eu diria que tem quase 40.

Sim, eu pensava que ele tinha entre 35 e 38 :p

Mas o Bruno chocou-me, tem 33 anos e a mim parece-me ter 23, tanto a nivel de aparencia como a nivel emocional e de maturidade. Muito pouca maturidade para um homem de 33 anos :lol:

  • Gosto 1
Postado

Mas eu também não percebo o que é que a produção viu de tão especial no casting da Leticia para a meter lá dentro. No caso da Conceição ainda percebo, ela prometia mundos e fundos e tinha imenso potencial mas o que viram de tão especial assim nela entre 18,000 pessoas ainda estou por perceber. 

Bastava que a letícia formasse casalinho com alguém, nem que fosse o Rafael e a história seria outra. 

  • Gosto 2
Postado
agora mesmo, Cable Guy disse:

Sim, eu pensava que ele tinha entre 35 e 38 :p

Mas o Bruno chocou-me, tem 33 anos e a mim parece-me ter 23, tanto a nivel de aparencia como a nivel emocional e de maturidade. Muito pouca maturidade para um homem de 33 anos :lol:

Sim. O Bruno parece mais novo. O veneno conserva. 

  • Haha 1
Postado
há 15 minutos, João_O disse:

Sempre houve esta cena das plantas. Até começaram a surgir no BBR, mas no caso não houve votação express pra serem nomeados. Neste caso fizeram assim e não achei mal. O que achei mal foi na prova do líder meterem uma nova regra à pressão quando eles terminaram a prova, isso sim.

A resposta é o post seguinte:

há 10 minutos, Ruizinho disse:

BB a mostrar que jogar neste tipo de programas é completamente inútil.

Podes ser o melhor jogador da casa, conseguir fazer com que nunca vás a nomeações perante o grupo onde estás.

Numa gala completamente aleatória metem-te a votos só porque sim e se for precisas vais de vela.

Até metem nojo, ela devia era desistir e força-los a expulsar outro que não ela para os f...

Que nojo. :bad: 

  • Gosto 1
Postado

Hahahahaha 

O Bruno aziado com a entrada da Felicidade :lol:  

"Acho que veio fazer um estilo de reality errado"

Pois Bruninho, tu querias BB Twitter e BB Causas durante 3 meses.... Temos pena  :6:

Postado
há 24 minutos, aprendeaescrev disse:

Eu não entendo porque não mostram a cadeira quente ou porque cortam a emissão. Ainda se durante a semana mostrassem imagens mas não... Auto-sabotagem. 

São mesmo estúpidos, cortam logo o clima da emissão. 

Estão a falar da causa da Morina pela 9475839399 vez. Que zzzzzzz

  • Gosto 1
Postado
há 9 horas, Duarte com D disse:

A resposta é o post seguinte:

Até metem nojo, ela devia era desistir e força-los a expulsar outro que não ela para os f...

Que nojo. :bad: 

Neste caso houve razão para colocar a Letícia a votos porque foi considerada a planta da casa. Eu não vejo mal nisso. Mas há outras coisas que não acho bem como o que aconteceu na prova do líder e a expulsão do Rui Baptista na semana passada pelo líder. Isso é que foi ridículo. Estavam a começar a ficar sem homens na casa e calhou desta vez expulsarem uma mulher.

  • Gosto 2
Postado
há 1 hora, João_O disse:

Neste caso houve razão para colocar a Letícia a votos porque foi considerada a planta da casa. Eu não vejo mal nisso. Mas há outras coisas que não acho bem como o que aconteceu na prova do líder e a expulsão do Rui Baptista na semana passada pelo líder. Isso é que foi ridículo. Estavam a começar a ficar sem homens na casa e calhou desta vez expulsarem uma mulher.

E desde quando ser planta vai contra as regras do programa? Nunca foi dito que não podia passar pelos pingos da chuva e que por isso tem de ser penalizada.

Eu quero um reality real, para ver uma coisa encenada vejo uma novela., Na semana que vem dão um jeito de nomear a Aurora, e sai a Aurora, isto não pode ser assim.

Quem nomeia tem de ser os concorrentes durantes as nomeações, e o "publico" expulsar, não se pode tirar a oportunidade assim as pessoas quando não infringiram regras.

  • Gosto 1
Postado
há 1 hora, Duarte com D disse:

E desde quando ser planta vai contra as regras do programa? Nunca foi dito que não podia passar pelos pingos da chuva e que por isso tem de ser penalizada.

Eu quero um reality real, para ver uma coisa encenada vejo uma novela., Na semana que vem dão um jeito de nomear a Aurora, e sai a Aurora, isto não pode ser assim.

Quem nomeia tem de ser os concorrentes durantes as nomeações, e o "publico" expulsar, não se pode tirar a oportunidade assim as pessoas quando não infringiram regras.

Concordo. Aliás as nomeações deviam ser sempre como nesta semana, no confessionário e sem os concorrentes saberem quem nomeou quem. E a produção tem que deixar os concorrentes jogar, não pode estar sempre a interferir no jogo deles.

  • Gosto 5
Postado
há 17 minutos, D91 disse:

Concordo. Aliás as nomeações deviam ser sempre como nesta semana, no confessionário e sem os concorrentes saberem quem nomeou quem. E a produção tem que deixar os concorrentes jogar, não pode estar sempre a interferir no jogo deles.

Concordo. Aliás, eu queria um BB a sério. Sem intervenções de fora, sem intervenções da produção. No entanto hoje em dia isso não ia resultar. E apesar de não concordar com manipulações da produção (nas nomeações e no voto do público), não condeno, senão corríamos o risco de chegar à final com Letícia, Joana, João, Ricardo e afins todos amiguinhos. Deveria haver um meio termo; a produção tomar alguma iniciativa de forma a tenta eliminar concorrentes mais fracos ou que dão menos ao jogo, mas as manipulações descaradas no voto do público são demais. Por exemplo, a situação da nomeação da Letícia poderia ter sido feita de forma aberta: diziam aos concorrentes que iam eleger a pessoa mais planta da casa e que essa pessoa ficaria nomeada (e teriam de justificar de forma coerente, para trongos como o Rafélder não elegerem a Morina). Assim como ontem, na prova do líder, eles deviam ter dito logo de inicio todas as fases da prova e assim os concorrentes já sabiam o que ia acontecer, e a prova até teria sido mais interessante. 

  • Gosto 2
  • Adoro 1
Postado
há 1 minuto, aprendeaescrev disse:

Concordo. Aliás, eu queria um BB a sério. Sem intervenções de fora, sem intervenções da produção. No entanto hoje em dia isso não ia resultar. E apesar de não concordar com manipulações da produção (nas nomeações e no voto do público), não condeno, senão corríamos o risco de chegar à final com Letícia, Joana, João, Ricardo e afins todos amiguinhos. Deveria haver um meio termo; a produção tomar alguma iniciativa de forma a tenta eliminar concorrentes mais fracos ou que dão menos ao jogo, mas as manipulações descaradas no voto do público são demais. Por exemplo, a situação da nomeação da Letícia poderia ter sido feita de forma aberta: diziam aos concorrentes que iam eleger a pessoa mais planta da casa e que essa pessoa ficaria nomeada (e teriam de justificar de forma coerente, para trongos como o Rafélder não elegerem a Morina). Assim como ontem, na prova do líder, eles deviam ter dito logo de inicio todas as fases da prova e assim os concorrentes já sabiam o que ia acontecer, e a prova até teria sido mais interessante. 

Não sei se não iria resultar, se calhar até ia. Eles tem que deixar o jogo correr, um reality show também não é só feito de barracos, também tem diversão, jogos, são vários momentos. 

Concordo que se possa proteger os concorrentes mais fortes de certa forma. Mas estas manipulações descaradas não. 

Mas a Endelol é assim, já não sabem produzir estes programas. 

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...