Sexualidade

[Tiagotv]

há 9 horas, Forbidden disse:

A 4? Mas isso não é gente a mais?! A 3 ainda vá que não vá, mas 4

A primeira sugestão foi a 3, comigo e com um casal xD Depois como eu estou comprometido a proposta passou a 4 por isso, 2 casais

[Forbidden]

Agora mesmo, Tiagotv disse:

A primeira sugestão foi a 3, comigo e com um casal xD Depois como eu estou comprometido a proposta passou a 4 por isso, 2 casais

Mas tu tens uma relação "aberta"? Pra te fazerem essa proposta...

[Duarte com D]

há 4 minutos, Tiagotv disse:

A primeira sugestão foi a 3, comigo e com um casal xD Depois como eu estou comprometido a proposta passou a 4 por isso, 2 casais

Então é praticamente Swing?

[Tiagotv]

há 1 hora, Forbidden disse:

Mas tu tens uma relação "aberta"? Pra te fazerem essa proposta...

Nem por isso xD

Quando a proposta surgiu eles não sabiam que eu estava comprometido e quando souberam propuseram essa segunda hipótese que ficou em análise, não é algo que tenha feito mas fiquei com curiosidade... sei la xD

[Visky de Santa Cruz]

Hoje na minha escola mostraram um vídeo sobre a Violência em Mulheres (e já vão saber o porquê de isto estar no tópico de Sexualidade)

Eu, pessoalmente, detestei o vídeo, as crianças são muito giras e tal mas a imagem que o vídeo transmite é péssima. Acho piada ao facto de no vídeo só ser referido o facto de não se poder proceder à VIOLÊNCIA CONTRA MULHERES e os argumentos para isso é que os homens não podem bater em mulheres nem com uma flor e porque Jesus não quer, ora, o que eu entendi deste vídeo é que se tivermos um casal de Lésbicas podem perfeitamente agredir-se uma à outra porque só os Homens é que não podem agredir as mulheres, no caso de uma relação Gay em que um parceiro agrida o outro também não há problema (aliás isso nunca é frisado nem nas palestras sobre violência, nem nas  escolas, nem em nada, é tabu, pois afinal o facto dos Gays já conseguirem casar e mais não sei o quê já é uma sorte...), e caso seja um Homem a sofrer de violência por parte de uma Mulher quer seja Violência doméstica, no namoro, etc. não tem relevância, provavelmente, até é um ato de coragem, pois, a mulher com toda a sua fragilidade e serenidade agride o Homem que tem como imagem "o bruto", "a besta", "o irracional"..... conseguindo assim mostrar toda a sua valentia e audácia, o Homem deve ser um "tótó" que deixou que a flor da mulher o atacasse.  

This is not feminism. 

**Não fiquem a pensar que eu a favor da Violência contra as Mulheres, sou é a favor de todo o tipo de forma de abolir a violência e não só das mulheres que não devem ser consideradas seres mais frágeis e intocáveis. Isto é igualdade? Isto é feminismo? será que o mundo actualmente apoia e defende mais as mulheres do que os Homens?

----Portanto, já sabem numa mulher só com pétalas de rosas mas num Homem podem rebentar-lhes as trombas----- 

 

[Forbidden]

Os Maias na vida real?!

http://www.msn.com/pt-pt/lifestyle/familyandrelationships/separados-%C3%A0-nascen%C3%A7a-namorados-descobrem-que-s%C3%A3o-irm%C3%A3os-g%C3%A9meos/ar-BBpu2lg

[joanna]

há 4 minutos, Forbidden disse:

Os Maias na vida real?!

http://www.msn.com/pt-pt/lifestyle/familyandrelationships/separados-%C3%A0-nascen%C3%A7a-namorados-descobrem-que-s%C3%A3o-irm%C3%A3os-g%C3%A9meos/ar-BBpu2lg

fake

[Forbidden]

há 1 minutp, joanna disse:

fake

Não percebi, como sabes que é falso?

[srcbica]

há 7 minutos, joanna disse:

fake

O engraçado é que o site, sendo mesmo de humor, publica tudo como se fosse sério, daí as pessoas se questionarem se é verdade ou não.

worldnewsdailyreport.com/new-jersey-gay-couple-discovers-they-are-in-fact-long-lost-twins/

Não percebi, como sabes que é falso?

Ela leu alguns comentários (como eu).

Editado 15 de fevereiro 2016 por srcbica

[joanna]

x

Editado 15 de fevereiro 2016 por joanna

[Manu Tenry]

Nova novela da TVI 

[joanna]

 

há 1 hora, Forbidden disse:

Não percebi, como sabes que é falso?

desculpa enganei-me no link http://www.e-farsas.com/namorados-descobriram-que-sao-irmaos-gemeos-apos-exame-de-dna.html

[Duarte com D]

há 1 hora, Anastacia disse:

não pensem que eu a favor da Violência contra as Mulheres, sou é a favor de todo o tipo de forma de abolir a violência e não só das mulheres que não devem ser consideradas seres mais frágeis e intocáveis. Isto é igualdade? Isto é feminismo? será que o mundo actualmente apoia e defende mais as mulheres do que os Homens?

----Portanto, já sabem numa mulher só com pétalas de rosas mas num Homem podem rebentar-lhes as trombas----- 

Claro que não é igualdade, claro que o mundo defende mais a mulher que o homem, aliás nem se defende o homem que é diferente.

Outro assunto, o porquê disto:

[Visky de Santa Cruz]

há 3 minutos, JDuarte disse:

Claro que não é igualdade, claro que o mundo defende mais a mulher que o homem, aliás nem se defende o homem que é diferente.

Outro assunto, o porquê disto:

Cá em Portugal, então, as protagonistas são sempre Mulheres (personagens principais) Olhos nos Olhos e Belmonte foram a excepção. 

[pickles]

On 15/02/2016 at 22:49, JDuarte disse:

Claro que não é igualdade, claro que o mundo defende mais a mulher que o homem, aliás nem se defende o homem que é diferente.

Outro assunto, o porquê disto:

o cinema e a tv estão cheios de lugares comuns... muitas vezes nem se apercebem que usam sempre o mesmo modelo. o triangulo amoroso recai quase sempre (ou com maior regularidade) com uma mulher e dois homens... porque prevalece a ideia dos machos dominantes a tentar ficar com a fêmea, duas mulheres e um homem é o inverso, o idiota que pode ter duas e geralmente elas comportam-se como putas.

Mas depois hão-de reparar sobretudo nas séries o que acontece quando em cena estão somente duas mulheres... façam esse exercício e vejam lá se o assunto não cai sempre sobre os homens ou sobre as relações amorosas.... mesmo que abordem outro tema há sempre um momento em que falam dos homens ou das relações.

 

On 15/02/2016 at 22:53, Anastacia disse:

Cá em Portugal, então, as protagonistas são sempre Mulheres (personagens principais) Olhos nos Olhos e Belmonte foram a excepção. 

Nas novelas então é quase obrigatório que a protagonista seja mulher, geralmente um triangulo amoroso... as novelas com homens protagonistas tendencialmente são fracassos... Belmonte acaba por ser uma excepção, mas tb n foi nenhum sucesso.

[Duarte com D]

[ax8t]

On 15/02/2016 at 20:49, Anastacia disse:

Hoje na minha escola mostraram um vídeo sobre a Violência em Mulheres (e já vão saber o porquê de isto estar no tópico de Sexualidade)

Eu, pessoalmente, detestei o vídeo, as crianças são muito giras e tal mas a imagem que o vídeo transmite é péssima. Acho piada ao facto de no vídeo só ser referido o facto de não se poder proceder à VIOLÊNCIA CONTRA MULHERES e os argumentos para isso é que os homens não podem bater em mulheres nem com uma flor e porque Jesus não quer, ora, o que eu entendi deste vídeo é que se tivermos um casal de Lésbicas podem perfeitamente agredir-se uma à outra porque só os Homens é que não podem agredir as mulheres, no caso de uma relação Gay em que um parceiro agrida o outro também não há problema (aliás isso nunca é frisado nem nas palestras sobre violência, nem nas  escolas, nem em nada, é tabu, pois afinal o facto dos Gays já conseguirem casar e mais não sei o quê já é uma sorte...), e caso seja um Homem a sofrer de violência por parte de uma Mulher quer seja Violência doméstica, no namoro, etc. não tem relevância, provavelmente, até é um ato de coragem, pois, a mulher com toda a sua fragilidade e serenidade agride o Homem que tem como imagem "o bruto", "a besta", "o irracional"..... conseguindo assim mostrar toda a sua valentia e audácia, o Homem deve ser um "tótó" que deixou que a flor da mulher o atacasse.  

This is not feminism. 

**Não fiquem a pensar que eu a favor da Violência contra as Mulheres, sou é a favor de todo o tipo de forma de abolir a violência e não só das mulheres que não devem ser consideradas seres mais frágeis e intocáveis. Isto é igualdade? Isto é feminismo? será que o mundo actualmente apoia e defende mais as mulheres do que os Homens?

----Portanto, já sabem numa mulher só com pétalas de rosas mas num Homem podem rebentar-lhes as trombas----- 

 

Eu acho que se parte do princípio que os mais fortes agridem os mais fracos. O homem é mais forte do que a mulher fisicamente, daí que se suponha que a violência não predomine tanto em casais homossexuais, visto que estão em pé de igualdade. Não é que corresponda totalmente à realidade esse tipo de pensamento, mas está mais do que estatisticamente provado que os homens são os que mais agridem fisicamente as mulheres. Também há mulheres que agridem homens, sobretudo através da via da violência psicológica. No entanto, é como tudo, se não há queixas, se não houver mortes, pouca ou nenhuma sensibilização podem as entidades fazer. :/

 

há 4 horas, JDuarte disse:

É algo que até é bastante recorrente acontecer. Contudo, a segunda premissa pressupõe que se trate de um casal, é uma questão do casal. A primeira pode ter vários antecedentes como violação ou uma saída que acabou bem, mas a manhã seguinte começa mal. Nestes dois casos, a decisão de abortar parte única e exclusivamente da mulher. No entanto, caso seja um casal, a mulher é igualmente livre para fazer o que lhe apetecer, mas obviamente que tratando-se de um casal, dito saudável, a opinião da parte masculina terá algum peso na decisão.
Um post algo infeliz dessa página, algo misógino.

[Duarte com D]

Não acho que seja infeliz, se o homem não quiser ser pai é obrigado a reconhecer a criança e dar pelo menos uma pensão de alimentos, pois não pode obrigar a mulher a fazer um aborto.

Se a mulher não quiser ter o filho, faz o aborto, mas se o homem quiser aquele filho não adianta nada, não a pode impedir.

Ou seja o homem em nenhuma situação tem poder de decisão.

[pickles]

há 54 minutos, JDuarte disse:

Não acho que seja infeliz, se o homem não quiser ser pai é obrigado a reconhecer a criança e dar pelo menos uma pensão de alimentos, pois não pode obrigar a mulher a fazer um aborto.

Se a mulher não quiser ter o filho, faz o aborto, mas se o homem quiser aquele filho não adianta nada, não a pode impedir.

Ou seja o homem em nenhuma situação tem poder de decisão.

Pode recusar a paternidade sim. a lei permite isso...  claro que quando existe um casamento ou uma dependência do outro a situação pode ir por vias legais, mas existe a possibilidade de recusa de paternidade, como tal a criança nasce de pai incógnito. Mas lá está é um pau de dois bicos, porque o homem não pode obrigar ao aborto a decisão final é sempre da mulher... logo não se devia obrigar o homem a assumir o filho.

A lei do aborto nem contempla sequer a decisão do pai, a mulher faz o aborto por sua iniciativa... o que a meu ver é algo errado embora muito complicado de definir.

[Forbidden]

há 4 minutos, pickles disse:

Pode recusar a paternidade sim. a lei permite isso...  claro que quando existe um casamento ou uma dependência do outro a situação pode ir por vias legais, mas existe a possibilidade de recusa de paternidade, como tal a criança nasce de pai incógnito. Mas lá está é um pau de dois bicos, porque o homem não pode obrigar ao aborto a decisão final é sempre da mulher... logo não se devia obrigar o homem a assumir o filho.

A lei do aborto nem contempla sequer a decisão do pai, a mulher faz o aborto por sua iniciativa... o que a meu ver é algo errado embora muito complicado de definir.

Pode recusar?! Que eu saiba o tribunal obriga o pai a pagar uma pensão de alimentos até o filho ter 18 anos, quer ele queira quer não.

[Duarte com D]

[Forbidden]

Agora mesmo, JDuarte disse:

Há algumas mulheres que trabalham nesses trabalhos duros, não muitas mas há...

[Duarte com D]

há 12 minutos, Forbidden disse:

Há algumas mulheres que trabalham nesses trabalhos duros, não muitas mas há...

Sim, mas nenhuma dessas mulheres são as mimizentas que andam sempre com a descriminação na boca, essas são mulheres a serio.  

[Ambrósio]

há 2 horas, Forbidden disse:

Pode recusar?! Que eu saiba o tribunal obriga o pai a pagar uma pensão de alimentos até o filho ter 18 anos, quer ele queira quer não.

Acho que agora é até aos 25 anos...

[Forbidden]

Agora mesmo, Ambrosio Silva disse:

Acho que agora é até aos 25 anos...

Até aos 25?! Jesus...