Sexualidade

[pickles]

Que riso algumas daquelas... se algumas são verdades façam o favor de encerrar o planeta terra está tudo maluco!!

[Inocêncio XXV ]

Boas,

http://www.cmjornal.xl.pt/insolitos/detalhe/apanhada_com_meio_quilo_de_cocaina_na_vagina.html

Que dizer?

Outra? Já não bastava a Bernardina. [emoji23]

Esta "xaroca" também dá uma valente "pedra" e vontade de rir/chorar, por tudo e por nada.

Cristiano Santos

[Duarte com D]

[Forbidden]

há 1 minutp, JDuarte disse:

Olha, o Feminismo no Ocidente teve três fases, portanto nem podes falar do movimento como se fosse todo o mesmo porque não é. A não ser que sejas contra o sufrágio feminino e o direito ao trabalho, que só foram conseguidos pelo Feminismo.

[Ambrósio]

há 3 horas, JDuarte disse:

Que exagero, também não é bem assim...

[pickles]

há 3 horas, Ambrosio Silva disse:

Que exagero, também não é bem assim...

ideias erradas sobre o que é o feminismo... mas também diga-se que a culpa é das mulheres que fazem muitas vezes da causa uma guerra (errada) contra os homens mas depois 'só preciso para carregar pesos' ah hipocrisia

[Ambrósio]

há 30 minutos, pickles disse:

ideias erradas sobre o que é o feminismo... mas também diga-se que a culpa é das mulheres que fazem muitas vezes da causa uma guerra (errada) contra os homens mas depois 'só preciso para carregar pesos' ah hipocrisia

Sim tens razão. Há de tudo...

[Duarte com D]

A hipocrisia:

Bonito ou rico = elogio 
Feio ou pobre = assédio sexual

É a logica.

[Linkin]

Eu não sei se posso colocar aqui uma questão, mas se puderem, podem mudar.

Vocês actualmente, dão se melhor com rapazes ou com raparigas?

Eu quando era mais novo, só me dava com rapazes e só queria jogar á bola etc, pouco me dava com rapariga, pela minha timidez, mas agora já não, mas a timidez ainda existe, apesar de pouca

 

[srcbica]

há 8 horas, JDuarte disse:

A hipocrisia:

Bonito ou rico = elogio 
Feio ou pobre = assédio sexual

É a logica.

Mais do que essa hipocrisia, o que me admirou mais foi ver pela primeira vez uma faixa preta a tapar as mamas de um homem.

há 7 horas, Linkin disse:

Eu não sei se posso colocar aqui uma questão, mas se puderem, podem mudar.

Vocês actualmente, dão se melhor com rapazes ou com raparigas?

Eu quando era mais novo, só me dava com rapazes e só queria jogar á bola etc, pouco me dava com rapariga, pela minha timidez, mas agora já não, mas a timidez ainda existe, apesar de pouca

 

Atualmente, dou-me melhor com as raparigas. Acho que é assim desde a adolescência; da infância, não guardo grandes memórias, mas penso que me dava de forma igual com os dois géneros.

[Manu Tenry]

Eu sempre me dei melhor com as raparigas, só mais recentemente que me tenho dado melhor com os rapazes.

[Vieira]

Eu dou-me melhor com os rapazes, sou tímido e por isso sempre tive dificuldades em me relacionar com as raparigas...

[pickles]

há 3 horas, srcbica disse:

Mais do que essa hipocrisia, o que me admirou mais foi ver pela primeira vez uma faixa preta a tapar as mamas de um homem.

Atualmente, dou-me melhor com as raparigas. Acho que é assim desde a adolescência; da infância, não guardo grandes memórias, mas penso que me dava de forma igual com os dois géneros.

Essa tarja na foto é obviamente uma forma de gozo como aliás o texto...

Mas ainda este fim de semana a sic mostrou ter dois pesos e duas medidas nesse campo:

deram uma reportagem sobre o pintor que fez o retrato de cavaco silva e como muitos já devem saber a maioria são nus masculinos e cenas algo sexuais... ora o que fez a sic? colocou tarjas pretas onde apareciam pénis... e deixou as mamas da pintura à vista. Sinceramente acho que foi uma enorme falta de respeito pelo pintor, se não queriam mostrar as cenas mais ousadas tinham imensos quadros mais soft... só que o mais giro disto é que a seguir dá uma reportagem sobre moda em que entrevistam um estilista e atrás dele estão modelos a despirem-se com tudo à vista.

Ou seja a sic não tem problemas em mostrar mulheres nuas... mas homens parece que é ofensivo que exige tarjas pretas em pinturas. Fiquei sinceramente preocupado com a evolução das mentalidades quando isto acontece.

[Forbidden]

há 9 minutos, pickles disse:

Essa tarja na foto é obviamente uma forma de gozo como aliás o texto...

Mas ainda este fim de semana a sic mostrou ter dois pesos e duas medidas nesse campo:

deram uma reportagem sobre o pintor que fez o retrato de cavaco silva e como muitos já devem saber a maioria são nus masculinos e cenas algo sexuais... ora o que fez a sic? colocou tarjas pretas onde apareciam pénis... e deixou as mamas da pintura à vista. Sinceramente acho que foi uma enorme falta de respeito pelo pintor, se não queriam mostrar as cenas mais ousadas tinham imensos quadros mais soft... só que o mais giro disto é que a seguir dá uma reportagem sobre moda em que entrevistam um estilista e atrás dele estão modelos a despirem-se com tudo à vista.

Ou seja a sic não tem problemas em mostrar mulheres nuas... mas homens parece que é ofensivo que exige tarjas pretas em pinturas. Fiquei sinceramente preocupado com a evolução das mentalidades quando isto acontece.

Pénis e mamas não é a mesma coisa... se comparasses um pénis com vulva aí já percebia a comparação.

[pickles]

Agora mesmo, Forbidden disse:

Pénis e mamas não é a mesma coisa... se comparasses um pénis com vulva aí já percebia a comparação.

Não é a mesma coisa porquê? não é uma parte do corpo que geralmente está sexualizada e muito em publicidade, series, cinema etc??  não é motivo de censura em tantas e tantas outras coisas? ainda por cima estamos a falar de uma pintura, nem sequer é uma fotografia... mas há dois critérios a mulher não há problema... um penis pintado deus nos acuda. 

[Forbidden]

há 1 minutp, pickles disse:

Não é a mesma coisa porquê? não é uma parte do corpo que geralmente está sexualizada e muito em publicidade, series, cinema etc??  não é motivo de censura em tantas e tantas outras coisas? ainda por cima estamos a falar de uma pintura, nem sequer é uma fotografia... mas há dois critérios a mulher não há problema... um penis pintado deus nos acuda. 

Não propriamente, já cheguei a ver mamas em programas da manhã em cirurgias plásticas, por exemplo. E nas novelas de primeiro horário já mostraram mais que uma vez, não é algo tão tabu como um pénis ou uma vulva.

[Ambrósio]

há 13 horas, Linkin disse:

Eu não sei se posso colocar aqui uma questão, mas se puderem, podem mudar.

Vocês actualmente, dão se melhor com rapazes ou com raparigas?

Eu quando era mais novo, só me dava com rapazes e só queria jogar á bola etc, pouco me dava com rapariga, pela minha timidez, mas agora já não, mas a timidez ainda existe, apesar de pouca

 

Eu dou-me bem tanto com rapazes como com raparigas, mas mais com rapazes.

[pickles]

há 3 horas, Forbidden disse:

Não propriamente, já cheguei a ver mamas em programas da manhã em cirurgias plásticas, por exemplo. E nas novelas de primeiro horário já mostraram mais que uma vez, não é algo tão tabu como um pénis ou uma vulva.

eu já vi vulvas no você na tv... nunca vi pénis. Seja como for se for em questões médicas não é o problema.  A questão aqui é simplesmente o facto da mulher ser mais facilmente sexualizada e ninguém acha mal,  mas se isso for feito com um homem é uma vergonha tem de se tapar tudo... Se a situação fosse homens nus atras do estilista de certeza que tinham tapado... como eram mulheres não é problema assim foi com o quadro. tapam-se pilas mostram-se mamas e mulheres de quatro em pose de sexo oral.

Nesta situação do quadro achei particularmente preconceituosa porque se tratava simplesmente de uma pintura... nós percebemos a cena sexual do quadro mas alguém achou que tapar pilas era mais adequado mas não mamas. 

Ou querem ver que ver uma pila no ecrã é mais ofensivo que ver uma vagina ou mamas? não fazem parte da anatomia? Continuamos com mentalidades muito compartimentalizadas.

 

[Linkin]

Uma vez disseram-me, que se um rapaz se der mais com raparigas do que rapazes, é mais extrovertido e menos agressivo. 

 

 

[a99tv]

há 10 minutos, Linkin disse:

Uma vez disseram-me, que se um rapaz se der mais com raparigas do que rapazes, é mais extrovertido e menos agressivo. 

 

 

Pelo que vejo na minha escola acho que é uma verdade.

[pickles]

há 1 hora, Linkin disse:

Uma vez disseram-me, que se um rapaz se der mais com raparigas do que rapazes, é mais extrovertido e menos agressivo. 

 

 

não me parece que seja isso que define alguma coisa... é normal os miudos até certa idade tenderem a dar-se melhor com as pessoas do mesmo sexo, é quase uma questão intrínseca (mas não linear obvio), depois isso muda conforme se constrói a personalidade na adolescência e até a própria identidade sexual... embora uma coisa não tenha a ver com a outra necessariamente. Cair na ideia de que se é isto ou aquilo porque se tem mais amigas do que amigos (no caso dos rapazes) é errado porque estamos a falar da personalidade e não de outras coisas.

Fixar amigos apenas num dos sexos a partir do final da adolescência é que pode ser sinalizador de algumas dificuldades de socialização com o outro... mas acho que n há nenhuma regra, cada pessoa é diferente e a personalidade é que define depois os caminhos não o contrário...

[Ambrósio]

há 1 hora, Linkin disse:

Uma vez disseram-me, que se um rapaz se der mais com raparigas do que rapazes, é mais extrovertido e menos agressivo.

Isso depende de cada caso... não é exactamente assim.

[Vieira]

há 1 hora, Linkin disse:

Uma vez disseram-me, que se um rapaz se der mais com raparigas do que rapazes, é mais extrovertido e menos agressivo. 

 

 

Eu não me dou muito com raparigas e sou tudo menos agressivo (pelo o contrário). Mas sou introvertido

[Linkin]

há 31 minutos, pickles disse:

não me parece que seja isso que define alguma coisa... é normal os miudos até certa idade tenderem a dar-se melhor com as pessoas do mesmo sexo, é quase uma questão intrínseca (mas não linear obvio), depois isso muda conforme se constrói a personalidade na adolescência e até a própria identidade sexual... embora uma coisa não tenha a ver com a outra necessariamente. Cair na ideia de que se é isto ou aquilo porque se tem mais amigas do que amigos (no caso dos rapazes) é errado porque estamos a falar da personalidade e não de outras coisas.

Fixar amigos apenas num dos sexos a partir do final da adolescência é que pode ser sinalizador de algumas dificuldades de socialização com o outro... mas acho que n há nenhuma regra, cada pessoa é diferente e a personalidade é que define depois os caminhos não o contrário...

Sim, mas há pessoas que também influenciam a nossa vida, para além das circunstâncias desta. A Personalidade de cada um, conta mais, é verdade. Hoje em dia, há mais mulheres agressivas(Falo do que vejo). 

 

[pickles]

há 30 minutos, Linkin disse:

Sim, mas há pessoas que também influenciam a nossa vida, para além das circunstâncias desta. A Personalidade de cada um, conta mais, é verdade. Hoje em dia, há mais mulheres agressivas(Falo do que vejo). 

 

Não digo que sejam mais ou menos agressivas, mas talvez tenham ganho, por exemplos à volta e da experiência, maiores defesas para com a mais comum 'violência' masculina (seja verbal ou psicológica)