Informação TVI

[Global TV]

há 3 horas, msm0 disse:

Acho que se exagera muito por aqui. Quando vejo parece-me igual ao que sempre foi e não me parece muito diferente dos outros canais. 

Ainda no outro dia passei por aqui e acertei em cheio. Sandra Felgueiras, vomitava estas palavras, “Mariana Mortágua safa-se da vergonha de se sentar no banco dos réus”, MAS O QUE É ISTO!! É nojento! E é super irónico vindo de quem vem.

[miguelalex23]

há 7 horas, Global TV disse:

Ainda no outro dia passei por aqui e acertei em cheio. Sandra Felgueiras, vomitava estas palavras, “Mariana Mortágua safa-se da vergonha de se sentar no banco dos réus”, MAS O QUE É ISTO!! É nojento! E é super irónico vindo de quem vem.

Independentemente do que se pense sobre esse caso, é verdade que os textos dos pivots com essa dupla são muito pouco objectivos, várias vezes até são claramente opinativos.

[joanna]

há 9 horas, miguelalex23 disse:

Independentemente do que se pense sobre esse caso, é verdade que os textos dos pivots com essa dupla são muito pouco objectivos, várias vezes até são claramente opinativos.

mesmo o tipo de linguagem usada, às vezes, é muito pouco profissional. parece que estão no café a comentar ou algo assim. 

[Guida]

On 23/04/2023 at 20:10, Miguelão disse:

Quase um mês depois, decidi ver como estava a qualidade da informação, e mantém-se: um nojo  Não sei por onde começar... se pelo alinhamento, se pelos textos lidos em estúdio, se pelas reportagens... Enfim.

Eu não sei qual é a surpresa. Com o José Eduardo Moniz a gerir a informação, não se pode esperar grande coisa. É uma informação deveras péssima, feita em cima do joelho, sem rigor, sensacionalista q.b. e, sobretudo, sem identidade. Depois de uma década de conteúdos bastante bons (com o Zé Alberto e Judite ao leme) voltou a adotar-se um tom acima da imparcialidade e do bom gosto. 

[SorNunz]

há 21 horas, Global TV disse:

Ainda no outro dia passei por aqui e acertei em cheio. Sandra Felgueiras, vomitava estas palavras, “Mariana Mortágua safa-se da vergonha de se sentar no banco dos réus”, MAS O QUE É ISTO!! É nojento! E é super irónico vindo de quem vem.

Vindo de quem vem? 

há 15 minutos, Guida disse:

Eu não sei qual é a surpresa. Com o José Eduardo Moniz a gerir a informação, não se pode esperar grande coisa. É uma informação deveras péssima, feita em cima do joelho, sem rigor, sensacionalista q.b. e, sobretudo, sem identidade. Depois de uma década de conteúdos bastante bons (com o Zé Alberto e Judite ao leme) voltou a adotar-se um tom acima da imparcialidade e do bom gosto. 

Conteúdos bastante bons que poucas vezes se aproximaram da liderança. Este tipo de jornalismo foi uma tentativa de virar o barco, mas não está a correr melhor (e ainda bem). 

[AG.]

1 hour ago, Guida said:

Eu não sei qual é a surpresa. Com o José Eduardo Moniz a gerir a informação, não se pode esperar grande coisa. É uma informação deveras péssima, feita em cima do joelho, sem rigor, sensacionalista q.b. e, sobretudo, sem identidade. Depois de uma década de conteúdos bastante bons (com o Zé Alberto e Judite ao leme) voltou a adotar-se um tom acima da imparcialidade e do bom gosto. 

Infelizmente foi menos tempo que isso, foram uns 4 anos até à entrada do Sérgio Figueiredo. Uma liderança que voltou a impor, se bem que algo mitigada, uma informação mais "popular". Depois houve realmente um esforço grande da nova direcção do Anselmo Crespo a partir de 2020 mas infelizmente sem grandes resultados. Também o lançamento da CNN-P deixou a TVI algo enfraquecida na informação, o que não ajudou.

[_Daniel_]

Eu não me importo com um vocabulário mais popular, com os apartes até cómicos entre a dupla no fim do Jornal e com um comentário aqui e ali. Acho que diferencia mesmo o JN dos seus congéneres e isso é de valorizar. No entanto, enquanto o JAC e a Sara Pinto encarnam esse conceito sem perder a seriedade e o profissionalismo, o Pedro e a Sandra exageram muitíssimo e caí no mau gosto (especialmente a Sandra).

Gostava que tivessem mantido a ideia da dupla de fim-de-semana (até porque um formato mais magazine, com mais peças de infotainment, permitia uma maior liberdade nos pivots) e da dupla dos dias úteis. 

[Vieira]

Rita Marrafa de Carvalho arrasa TVI: “Desonestidade jornalística”

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/other/rita-marrafa-de-carvalho-arrasa-tvi-desonestidade-jornalística/ar-AA1aw6Sx?ocid=msedgntp&cvid=4918da92b85a420983bf25c04123cc6f&ei=9

[o-V]

Num dos dias mais relevantes da política nacional dos últimos tempos, o Diretor de Informação da TVI está a comentar na CNN desde as 20h - porque não no Jornal Nacional? 
Noto que o diretor de informação da Impresa está no Jornal da Noite.

[Messi]

On 29/04/2023 at 14:09, Vieira disse:

Rita Marrafa de Carvalho arrasa TVI: “Desonestidade jornalística”

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/other/rita-marrafa-de-carvalho-arrasa-tvi-desonestidade-jornalística/ar-AA1aw6Sx?ocid=msedgntp&cvid=4918da92b85a420983bf25c04123cc6f&ei=9

A Rita desanca tudo o que é da TVI, desde a Tina até à Informação. Mas desde sempre. 

[João Fernandes]

Eu gostei do Jornal Nacional de hoje.

[Televisão 10]

Descubram o erro...

Fonte: https://outramargem-visor.blogspot.com/2023/05/que-saudades-dos-jornalistas-e-do.html

[CarlosTeixeira]

há 13 minutos, Televisão 10 disse:

Descubram o erro...

Fonte: https://outramargem-visor.blogspot.com/2023/05/que-saudades-dos-jornalistas-e-do.html

Caramba...más linguas tbm, escreveram como se lê... errado não está 

[Patiño]

há 2 horas, J0K3R disse:

A Rita desanca tudo o que é da TVI, desde a Tina até à Informação. Mas desde sempre. 

A rita adora aparecer, é igual à Joana Latino. Não gosto dela. 

[RodrigoMarquês.]

há 13 horas, o-V disse:

Num dos dias mais relevantes da política nacional dos últimos tempos, o Diretor de Informação da TVI está a comentar na CNN desde as 20h - porque não no Jornal Nacional? 
Noto que o diretor de informação da Impresa está no Jornal da Noite.

Anselmo e Sebastião bem melhores, foram boas escolhas. 

[Tomás_RL]

On 03/05/2023 at 10:10, RodrigoMarquês. disse:

Anselmo e Sebastião bem melhores, foram boas escolhas. 

Exacto, ouvi ontem o Nuno Santos a comentar no CNN FIm de Tarde e pareceu-me um autêntico enchimento de chouriços... não disse nada de jeito.

Entretanto, mais uma transferencia de Paço d'Arcos para aqui. Miguel Domingos, há 8 anos na SIC, muda-se para a TVI/CNN.

[_Daniel_]

há 22 minutos, Tomás_RL disse:

Miguel Domingos, há 8 anos na SIC, muda-se para a TVI/CNN.

Ele esteve já ontem no "passeio ao gelado" do Marcelo com o microfone da TVI, não foi? Estranhei muito a linguagem dele, capaz de entrar no jogo de palavras do Marcelo ("esse gelado representa o estado das relações com São Bento?" ) e muito combativo nas perguntas, o que não é habitual nos repórteres de política da TVI. Agora já percebi de onde veio essa assertividade. 

Editado 4 de maio 2023 por _Daniel_

[Tomás_RL]

há 22 minutos, _Daniel_ disse:

Ele esteve já ontem no "passeio ao gelado" do Marcelo com o microfone da TVI, não foi? Estranhei muito a linguagem dele, capaz de entrar no jogo de palavras do Marcelo ("esse gelado representa o estado das relações com São Bento?" ) e muito combativo nas perguntas, o que não é habitual nos repórteres de política da TVI. Agora já percebi de onde veio essa assertividade. 

Yup. Aliás, foi também ao vê-lo ontem nessa circunstância que estranhei e fiquei a saber da mudança dele. Porque tinha estado antes a ver a SIC Notícias e reparei que não era ele o repórter da SIC enviado para aquilo. Até andei para trás para confirmar quando me pareceu vê-lo com o microfone da TVI/CNN.

Depois fiquei a perceber porque é que ele andava a meter tantos likes nas publicações do Nuno Santos e dos jornalistas da TVI/CNN nos últimos meses 

Também tens o João Morais do Carmo, um jornalista excelente que, como a Isabel Loução Santos e outros (que têm um estilo "mais SIC" nesse aspecto, mais assertivos e que escrevem textos soberbos para as peças), foram capturados para a rubrica do Moniz à sexta-feira em vez de andarem a fazer as peças diárias de política.

[Miguelão]

@JoséEduardoMoniz

"A informação deve ser objetiva, imparcial e precisa. Os jornalistas devem relatar os fatos sem enviesamento, apresentando múltiplas perspectivas e fontes confiáveis. Além disso, a informação deve ser clara e concisa, para que os telespectadores possam entender facilmente o que está acontecendo" - My AI, Snapchat.

há 10 horas, Tomás_RL disse:

Também tens o João Morais do Carmo, um jornalista excelente que, como a Isabel Loução Santos e outros (que têm um estilo "mais SIC" nesse aspecto, mais assertivos e que escrevem textos soberbos para as peças), foram capturados para a rubrica do Moniz à sexta-feira em vez de andarem a fazer as peças diárias de política.

Textos repletos de opinião e ironia/sarcasmo? Isso é soberbo?

[Tomás_RL]

há 11 horas, Miguelão disse:

@JoséEduardoMoniz

"A informação deve ser objetiva, imparcial e precisa. Os jornalistas devem relatar os fatos sem enviesamento, apresentando múltiplas perspectivas e fontes confiáveis. Além disso, a informação deve ser clara e concisa, para que os telespectadores possam entender facilmente o que está acontecendo" - My AI, Snapchat.

Textos repletos de opinião e ironia/sarcasmo? Isso é soberbo?

Ironia/sarcasmo e opinião não são, de todo, a mesma coisa. Não tenho memória de alguma vez ele ter dado a sua opinião fosse em que peça fosse. E sim, acho que é soberbo porque consegue, dessa forma, desconstruir muito melhor algumas coisas e acrescentar valor.

Se formos a olhar com atenção para a maioria das peças televisivas de política que são feitas (quer em PT ou lá fora); o jornalista muitas vezes limita-se a dizer "fulano X disse Y" (discurso indireto) e logo a seguir espeta as declarações de um político em discurso direto dizendo exactamente o mesmo. Isto é redundante. Além disso, na política em particular, tende a haver subtexto nas declarações que são prestadas. Acho que esses artifícios/adornos (não acho que sejam ironias ou sarcasmos) que o João e outros usam ajudam muitos telespectadores mais desligados da política a compreender mais facilmente algumas coisas que, se se limitassem a fazer um relato cru como 90% dos jornalistas fazem, deixam muita gente na mesma.

Sei que não é um estilo muito apreciado e é controverso (eu adoro a Débora Henriques da SIC por isso, e muitos não gostam precisamente por causa disso), mas acho que o jornalismo também é escrita, é criatividade e, de certa maneira, pode e deve ser por vezes algo que se aproxima de um registo mais literário. Desde que isso não comprometa o conteúdo e que o trabalho continue a ser feito respeitado as regras e códigos do jornalismo, não vejo onde está o problema.

Vou dar um exemplo da Débora que já discuti com amigos, que também achavam que ela estava a dar opinião. A propósito do livro de Memórias do Cavaco, onde Marcelo era criticado, o presidente foi perguntado sobre qual era a sua reação. Ele disse que não comentava o assunto e acabou por mandar uma indireta que, na verdade, era claramente um comentário/reação. Então a Débora simplesmente disse: "Já o PR opta por comentar, sem fazer comentários". Tive pessoas a dizer-me que isto era dar opinião. Para mim não é, de todo.

No caso do João, acho que esta peça define bem o estilo dele: https://cnnportugal.iol.pt/videos/mesmo-na-festa-de-familia-do-ps-ha-convidados-inesperados-professores-em-greve-e-polemicas-na-tap/64457fc40cf2c84d7fd2cbdc

Há aqui opinião? Eu vejo uma peça extremamente bem montada, em que pega na festa dos 50 anos do PS como uma reunião da família (socialista) e a partir daí explica como foi o congresso visto dessa perspectiva e as suas relações; usa a intervenção da Bárbara Tinoco nesse mesmo evento para fazer uma metáfora/analogia com a relação do PS com os partidos que com ele formaram a geringonça e acaba com o "membro desbocado da família" que reforça os rumores de que Marta Temido ainda é futuro no partido e que está na calha para correr à CM de Lisboa.

Outro https://cnnportugal.iol.pt/videos/viramos-uma-pagina-lula-e-costa-vincam-proximidade-em-casa-comum/64442dd20cf2c84d7fd2aeaf
Aqui vejo o jornalismo televisivo como ele deve ser feito. O texto articula-se sempre com a imagem. 99% das peças que vemos nos noticiários limitam-se a ter um texto que o jornalista escreve e depois coloca-se imagens por cima somente para "pintar", muitas vezes sem relação alguma com o texto que está a ser dito, ou seja, sem coesão nenhuma.

Para mim, isto é bom jornalismo televisivo, mas admito que possa haver quem não goste. São gostos. Agora, não me digam é que há aqui opinião.

Editado 5 de maio 2023 por Tomás_RL

[VTL]

2 hours ago, Tomás_RL said:

Para mim, isto é bom jornalismo televisivo, mas admito que possa haver quem não goste. São gostos. Agora, não me digam é que há aqui opinião.

De acordo. E jornalismo é também analisar, nunca esquecer.

[canal5]

Eu sei que o Monizito Show com imagens do Marcelo com a música do Mauzão atrás parece bom, mas recomendava também a todos ver o "Tinto no Branco" desta semana, como bem chama o @Rangel , com o Vitor Moura Pinto nas duas rubricas em "grande forma".

É mesmo o meu guilty pleasure, não consigo escapar

Editado 5 de maio 2023 por canal5

[Magazine]

O pior pesadelo da TVI vai acontecer: terem de voltar com o Jornal da Uma 3 meses depois de estrearem o novo jornal 

[bacalhaucomnatas]

a guinada à direita da Informação TVI começa a gerar reclamações: 

[Tomás_RL]

On 05/05/2023 at 21:25, canal5 disse:

Eu sei que o Monizito Show com imagens do Marcelo com a música do Mauzão atrás parece bom, mas recomendava também a todos ver o "Tinto no Branco" desta semana

Mas há melhor que isso?  

Parti-me com a peça que o VMP fez na semana passada acho que para o Perplexidades também sobre os abusos na igreja