Secret Story - Casa dos Segredos 7

[Maciel]

Gente se a Sofrida mostrar interesse em entrar, está lá certinha e batida. LOL 
A Érica não deve entrar neste, mas vai para os LOTs. 
A Carripotona deve ficar sim de fora.

[Hugo]

há 2 horas, Cable Guy disse:

Para mim a pista mais obvia seria a bandeira arco-iris dos direitos gay estar pintada na parede da sala

Ainda estou surpreendido como alguem la dentro nao apostou em nenhum segredo relacionado com homosexualidade (ou houve alguem que apostou que o Cesar era bisexual, n me recordo), tendo em conta que a bandeira LGBT ta escarrapachada na parede da sala... lol

Mas as cores da sala estão ligadas com os pecados, até pode nem ser pista para o segredo. 

[O Informador]

A Joaninha do Ss4 deve estar no Reencontro.

[joanna]

há 53 minutos, HugoMiguel disse:

Mas as cores da sala estão ligadas com os pecados, até pode nem ser pista para o segredo. 

não deixa de ser um facto curioso e dificilmente foi por acaso que escolheram aquelas cores

Editado 14 de maio 2018 por joanna

[TheSecret]

há 28 minutos, O Informador disse:

A Joaninha do Ss4 deve estar no Reencontro.

Fui o único a achar o momento de ontem a coisa mais cringe e awkward de sempre?

[Hugo]

há 30 minutos, TheSecret disse:

Fui o único a achar o momento de ontem a coisa mais cringe e awkward de sempre?

Também achei um bocado, principalmente porque a Fungosa não entrou na brincadeira, o que tornou tudo ainda pior. 

[z1gor]

5 minutes ago, HugoMiguel said:

Também achei um bocado, principalmente porque a Fungosa não entrou na brincadeira, o que tornou tudo ainda pior. 

Brincadeira? Bem esteve a Joana F., se fosse eu tinha-a mandado para o *******. Aquilo não teve jeito nenhum, foi a chamada mais cringeworthy de sempre, tentativa forçada de ser engraçada, enfim. Um intervalo da TVI era mais engraçado do que aquilo, mas pronto, fala-se em df/reencontro e a m**** aparece toda xd

[João A]

Já agora, a propósito daquele momento ontem com a velha aziada:

http://dioguinho.pt/manipulacao-teresa-guilherme-tambem-foi-acusada-em-direto-lembra-se/

[Cable Guy]

1 hour ago, João A said:

Já agora, a propósito daquele momento ontem com a velha aziada:

http://dioguinho.pt/manipulacao-teresa-guilherme-tambem-foi-acusada-em-direto-lembra-se/

Eu gostei da resposta da Teresa Guilherme!  Porque prova que, realmente, eles de vez em quando podem manipular

A resposta dela foi qualquer coisa como: "Alguém ia manipular de 35% para 62%?!", ou seja, em votações com muita diferença não dá muito jeito para manipular... mas em votações com menos diferença, pois bem isso já outro assunto, não é Tété?

E acho piada tanto o Goucha como a Tété dizeram que os votos são auditados, porque no Big Brother 3 houve um concorrente (Tozé) que é advogado e ficou lixado por ter sido expulso e decidiu processar a Endemol para ter acesso aos dados da votação que supostamente provam que ele foi o mais votado e... resultado? A produtora recusou-se a fornecer os dados e o caso foi arquivado... Ou seja, até hoje, em nenhuma ocasião a Endemol teve de provar alguma coisa. E, tanto quanto sei, só é requerido por Lei estar lá um oficial presente, enquanto os votos são contados, quando existe um prémio a ser entregue (ex: "Ligue para expulsar e habilite-se a ganhar 10 000 €"). Em votações que não têm prémio/passatempo, não está lá ninguém de nenhum organismo a fiscalizar a contagem dos votos. E também nunca vi, no genérico final, nenhuma empresa creditada pela contagem dos votos.  Por exemplo, nos Globos de Ouro (SIC), aparece sempre algo como "Votação auditada por... " e referem o nome da empresa que contabiliza os votos. No caso dos reality-shows da TVI, nunca se vê nada disso.

[TheSecret]

É que o Goucha só faz figura de urso a fazer um discurso sério à lá Cristina Ferreira sobre uma coisa que.... por amor de deus... nem merece discussão. Já manipularam as votações, e não foi pouco. Podia não ter sido o caso de ontem, mas pronto, deixem o Goucha acreditar

 

[Visky de Santa Cruz]

As votações que não são por chamada telefónica dão perfeitamente para manipular, por exemplo. 

[Maciel]

Os votos até podem ser auditados mas a endemol facilmente injeta votos onde quer, nem que seja pela app

[Cable Guy]

14 minutes ago, Maciel said:

Os votos até podem ser auditados mas a endemol facilmente injeta votos onde quer, nem que seja pela app

E são auditados por qual empresa? ?  É que, ao fim de quase 20 anos de reality-shows Endemol/TVI com votações, dizem sempre que os dados são auditados mas nunca revelam qual é a empresa (se é que existe!) que faz a contagem e audita os votos para assegurar que não houve batota? Interessante, como nunca mencionam a empresa.

Aqui no Reino Unido, em todos os programas aparece sempre o nome da empresa que faz o serviço de contabilização de votos e que audita os votos, inclusive para o Big Brother.  Tal como acontece também nos Globos de Ouro da SIC, tanto quanto sei.

Se a TVI e Endemol são tão certinhas e "auditadas" nas suas votações, porque nunca revelam quem, de facto, faz o levantamento dos votos? ?  Porque será? E porque será que, se não têm nada a temer, se recusaram a fornecer os dados da votação ao concorrente do BB3 que os processou e fez o requerimento para ter acesso aos dados? Hmmmmm. Pois!

[Maciel]

há 1 minuto, Cable Guy disse:

E são auditados por qual empresa? ?  É que, ao fim de quase 20 anos de reality-shows Endemol/TVI com votações, dizem sempre que os dados são auditados mas nunca revelam qual é a empresa (se é que existe!) que faz a contagem e audita os votos para assegurar que não houve batota? Interessante, como nunca mencionam a empresa.

Aqui no Reino Unido, em todos os programas aparece sempre o nome da empresa que faz o serviço de contabilização de votos e que audita os votos, inclusive para o Big Brother.  Tal como acontece também nos Globos de Ouro da SIC, tanto quanto sei.

Se a TVI e Endemol são tão certinhas e "auditadas" nas suas votações, porque nunca revelam quem, de facto, faz o levantamento dos votos? ?  Porque será? E porque será que, se não têm nada a temer, se recusaram a fornecer os dados da votação ao concorrente do BB3 que os processou e fez o requerimento para ter acesso aos dados? Hmmmmm. Pois!

Não devem ser auditados xD mas acredito que eles injetem votos nos que querem caso dê pro torto. Digo isto porque na final do df4 eles tavam nitidamente a encher chouriços para fecharem as linhas até que conseguissem que o Carlos passasse a Sofrida. 

[TheSecret]

há 3 minutos, Maciel disse:

Não devem ser auditados xD mas acredito que eles injetem votos nos que querem caso dê pro torto. Digo isto porque na final do df4 eles tavam nitidamente a encher chouriços para fecharem as linhas até que conseguissem que o Carlos passasse a Sofrida. 

Isso é que foi injetar votos para o querido ganhar  que comédia

[Maciel]

Tou a ver prai pela 2x o leite e a lena detesta mesmo a Carina. 

[J0K3R]

A Kreurina é pisada, mas a Gaby é julgada por tudo o que faça. ?

[João A]

há 22 minutos, Cable Guy disse:

E são auditados por qual empresa? ?  É que, ao fim de quase 20 anos de reality-shows Endemol/TVI com votações, dizem sempre que os dados são auditados mas nunca revelam qual é a empresa (se é que existe!) que faz a contagem e audita os votos para assegurar que não houve batota? Interessante, como nunca mencionam a empresa.

Aqui no Reino Unido, em todos os programas aparece sempre o nome da empresa que faz o serviço de contabilização de votos e que audita os votos, inclusive para o Big Brother.  Tal como acontece também nos Globos de Ouro da SIC, tanto quanto sei.

Se a TVI e Endemol são tão certinhas e "auditadas" nas suas votações, porque nunca revelam quem, de facto, faz o levantamento dos votos? ?  Porque será? E porque será que, se não têm nada a temer, se recusaram a fornecer os dados da votação ao concorrente do BB3 que os processou e fez o requerimento para ter acesso aos dados? Hmmmmm. Pois!

Já ouvi dizer que eles têm que entregar os registos à ANACOM de todas as chamadas de valor acrescentado (não sei se é verdade). Em todo o caso, duvido que tenham que o fazer para votos que venham de outras fontes (app), já para não falar da possibilidade de terem pessoal algures a votar por telefone a mando deles. 

[fab]

Quer dizer, a Joana pode chorar pelo Rui que conheceu no jogo mas acha um exagero a Gabriela chorar pelo namorado...

Editado 14 de maio 2018 por fab

[Henrique M.]

Sempre achei que era uma tal de WTVision (que aparece nos créditos das galas) que estava relacionada com a auditoria dos votos, mas não tenho a certeza...

[FLP]

So este ano é que nãp há "premio de casa" nas votações por telefone. Se a lógica for que estao sujeitos a fiscalizaçao qd ha premio, entao nas ediçoes anteriores tinham que ter. De qq das formas, se quiserem manipular, obviamente que arranjam formas.

[João A]

LOL o Rui a adorar a piada do Flávio (sobre o César estar a viver com o Rui e mandar um avião à Gabriela a dizer isso) sem perceber o verdadeiro sentido da mesma. Coitado, não deve saber as piadas que têm sido feitas cá fora sobre aquela "amizade especial" (ou então é mesmo burro de todo). xD

[Nion]

há 1 hora, fab disse:

Quer dizer, a Joana pode chorar pelo Rui que conheceu no jogo mas acha um exagero a Gabriela chorar pelo namorado...

A Joana sabe muito fingida que dói ,espero bem que não esteja a preparar alguma porque esta aproximação ao Luan parece-me que tem um pretexto e um objectivo,principalmente após ontem...

Editado 15 de maio 2018 por nion

[Tiago Silva]

há 5 minutos, nion disse:

A Joana sabe muito fingida que dói ,espero bem que não esteja a preparar alguma porque esta aproximação ao Luan parece-me que tem um pretexto e um objectivo,principalmente após ontem...

la tao voces rapariga já nao tem ninguém na casa vai se aproximar de quem ?  

[Duarte]

Então e hoje vão fazer como para por a Gabriela na final, @Goucha?