Cinema

[Pimpolho]

há 7 horas, srcbica disse:

Caros fãs da franquia X-Men, acusem-se! Alguém me pode confirmar se a ordem cronológica correta para ver os filmes é esta?

X-Men Origins: Wolverine

X-Men: First Class

X-Men (2000)

X-Men 2

X-Men: The Last Stand

The Wolverine

X-Men: Days of Future Past

Deadpool

X-Men: Apocalypse

 

E, já agora, sabem-me dizer se os filmes que estão para sair metem-se pelo meio desta ordem?

Bem, eu sou uma enorme fã dos filmes de X-Men, mas tenho de admitir que no que toca a cronologias essa franquia é um bocado confusa...

Eu acho que o melhor mesmo era veres por ordem de lançamento, porque vão existir muitas irregularidades e vai tornar-se confuso. Por exemplo, a que eu notei mais, X-Men Apocalypse foi o último lançado e passa-se em 1983, e a Jean é uma adolescente com cerca de 20 anos. Se formos a ver X-Men: Confronto Final há uma cena logo no início passada em 1986 em que a Jean é uma criancinha de 10 anos ou pouco mais... Faço-me entender!? É confuso, e é por isso que é preferível veres por ordem de lançamento e veres cada trilogia (A trilogia original X-Men, X2 e X3 - E a trilogia que veio a seguir, que narra tanto acontecimentos passados como acontecimentos futuros XOInício, XFuturoEsqeucido e XApocalypse) como se não tivessem quase nada a ver uma com outra. 

Isto claro, na minha opinião. Espero ter ajudado  

[srcbica]

há 1 hora, Pimpolho disse:

Bem, eu sou uma enorme fã dos filmes de X-Men, mas tenho de admitir que no que toca a cronologias essa franquia é um bocado confusa...

Eu acho que o melhor mesmo era veres por ordem de lançamento, porque vão existir muitas irregularidades e vai tornar-se confuso. Por exemplo, a que eu notei mais, X-Men Apocalypse foi o último lançado e passa-se em 1983, e a Jean é uma adolescente com cerca de 20 anos. Se formos a ver X-Men: Confronto Final há uma cena logo no início passada em 1986 em que a Jean é uma criancinha de 10 anos ou pouco mais... Faço-me entender!? É confuso, e é por isso que é preferível veres por ordem de lançamento e veres cada trilogia (A trilogia original X-Men, X2 e X3 - E a trilogia que veio a seguir, que narra tanto acontecimentos passados como acontecimentos futuros XOInício, XFuturoEsqeucido e XApocalypse) como se não tivessem quase nada a ver uma com outra. 

Isto claro, na minha opinião. Espero ter ajudado  

Sim, eu sei que há várias incongruências. Eu também sou fã da franquia, mas não estou a par da história dos filmes desde "X-Men Origins: Wolverine". Este funciona como prequela perfeitamente, mas e "X-Men: First Class"? Também é uma prequela? É que, se for assim, uma pessoa depois pode ver a trilogia original que "Days of Future Past" vem alterar o passado e (quase) tudo o que aconteceu na trilogia original. A meu ver, essa de alterar o passado permitiu, digamos, eliminar pelo menos algumas incongruências. Tipo, imagina apenas que na nova linha do tempo, a Jean nasceu noutro ano (muito rebuscado, eu sei, mas sempre é uma ajuda), já que "Apocalypse" passa-se após "Days of Future Past".

Relativamente aos próximos filmes, não sabes se "Gambit" (ainda está para ser feito) e "Deadpool" são prequelas e se "The Wolverine 2" passa-se antes do passado ser alterado?

[D23]

On 23/07/2016 at 22:31, João 94 disse:

 

OMG!

 

OMG! All aboard the hype train! <3 

[Diogo_M]

há 14 horas, srcbica disse:

Sim, eu sei que há várias incongruências. Eu também sou fã da franquia, mas não estou a par da história dos filmes desde "X-Men Origins: Wolverine". Este funciona como prequela perfeitamente, mas e "X-Men: First Class"? Também é uma prequela? É que, se for assim, uma pessoa depois pode ver a trilogia original que "Days of Future Past" vem alterar o passado e (quase) tudo o que aconteceu na trilogia original. A meu ver, essa de alterar o passado permitiu, digamos, eliminar pelo menos algumas incongruências. Tipo, imagina apenas que na nova linha do tempo, a Jean nasceu noutro ano (muito rebuscado, eu sei, mas sempre é uma ajuda), já que "Apocalypse" passa-se após "Days of Future Past".

Relativamente aos próximos filmes, não sabes se "Gambit" (ainda está para ser feito) e "Deadpool" são prequelas e se "The Wolverine 2" passa-se antes do passado ser alterado?

Tens duas trilogias: a primeira, que conta histórias dos X-Men mais "atuais", numa altura e tempo estipulado pelos produtores (não sei ao certo se a narrativa acontece na década de 2000, mas podemos supor que sim); depois tens a segunda trilogia que funciona como uma prequela da primeira, em que o "X-Men: First Class" conta a história do início dos X-Men e de como o Professor X e o Magneto se conheceram e posteriormente se tornaram inimigos, o "X-Men: Days of Future Past" que funciona como prequela mas ao mesmo tempo tbm como uma sequela da primeira trilogia, devido ao facto de no futuro quererem alterar um acontecimento do passado, e aí entram as personagens da primeira trilogia mais as versões jovens de algumas delas que já tínhamos visto em "First Class" (e neste caso, o evento que querem alterar no passado já se passa depois do "First Class"). Por fim, já com o passado alterado por causa dos eventos de "Days Of Future Past", há o "Apocalypse" (que acontece algum tempo depois, mas no passado também). Percebeste tudo?  

O "Gambit" ainda não se sabe quase nada dele, mas tanto esse como o "Deadpool" são filmes "à parte" e, falando neste último, passa-se nos "dias de hoje" praticamente e não tem quase nada de ligação com os "X-Men"  O "The Wolverine" passa-se depois da primeira trilogia e antes do "Days Of Future Past"  

Editado 28 de julho 2016 por Diogo_M

[srcbica]

há 3 horas, Diogo_M disse:

Tens duas trilogias: a primeira, que conta histórias dos X-Men mais "atuais", numa altura e tempo estipulado pelos produtores (não sei ao certo se a narrativa acontece na década de 2000, mas podemos supor que sim); depois tens a segunda trilogia que funciona como uma prequela da primeira, em que o "X-Men: First Class" conta a história do início dos X-Men e de como o Professor X e o Magneto se conheceram e posteriormente se tornaram inimigos, o "X-Men: Days of Future Past" que funciona como prequela mas ao mesmo tempo tbm como uma sequela da primeira trilogia, devido ao facto de no futuro quererem alterar um acontecimento do passado, e aí entram as personagens da primeira trilogia mais as versões jovens de algumas delas que já tínhamos visto em "First Class" (e neste caso, o evento que querem alterar no passado já se passa depois do "First Class"). Por fim, já com o passado alterado por causa dos eventos de "Days Of Future Past", há o "Apocalypse" (que acontece algum tempo depois, mas no passado também). Percebeste tudo?  

O "Gambit" ainda não se sabe quase nada dele, mas tanto esse como o "Deadpool" são filmes "à parte" e, falando neste último, passa-se nos "dias de hoje" praticamente e não tem quase nada de ligação com os "X-Men"  O "The Wolverine" passa-se depois da primeira trilogia e antes do "Days Of Future Past"  

Perfeitamente. Vai de encontro ao que estava a pensar. Quando tiver mais vagar, irei então ver pela ordem que estipulei, com o Deadpool à parte, apesar das incongruências que possam existir. Obrigado a ti e à @Pimpolho.

[Diogo_M]

Disney oficializa novo título do próximo filme dos Vingadores

Em maio desse ano, logo após a estreia de Capitão América: Guerra Civil, o co-diretor Joe Russo falou em entrevista que os filmes Vingadores: Guerra Infinita – Parte 1 e Parte 2 seriam renomeados.

Desde então, adotamos que o terceiro longa dos Vingadores seria chamado apenas de "Vingadores: Guerra Infinita", e entendemos que o filme concentraria a história da luta dos heróis contra o vilão Thanos e as poderosas Joias do Infinito.

A Disney confirmou essa decisão sobre o título anunciando que o próximo longa com a reunião da equipe se chamará simplesmente "Vingadores: Guerra Infinita", enquanto a produção seguinte dos Vingadores continua sem título.

Na época do primeiro anúncio, o co-diretor explicou que a intenção de mudar o título é tirar a impressão que Vingadores 3 e 4 são um único filme dividido em duas partes. “São dois filmes bem diferentes”, disse Joe. “Isso passa a ideia errada. Nós não decidimos os títulos ainda. Mas, sim, nós vamos mudar”.

[Fábio João]

Já está quase!!! dia 4/08!!

 

[Maya]

O meu "príncipe" Eddie Redmayne, melhor dizendo Newt Scamander, a dar um ar de sua graça na Comic Con.    

 

[Pimpolho]

O mais recente TV Spot para o próximo filme Disney Princess, Moana:

 

[Diogo_M]

 

[Diogo_M]

Winter Soldier confirmado nos "Vingadores: Guerra Infinita"

O destino do Soldado Invernal parecia incerto depois que (alerta spoiler!) o personagem foi congelado no final de Capitão América: Guerra Civil e mantido em segurança na nação de Wakanda.

Muitos fãs começaram a supor que o amigo de Steve Rogers será reanimado durante os eventos do filme do Pantera Negra, que chega aos cinemas em fevereiro de 2018 (poucos meses antes do novo filme dos Vingadores). A presença de Bucky Barnes em Wakanda, aliás, pode ser o motivo de uma crise política da nação de T’Challa e desencadear o conflito da trama.

Apesar de não ter sido confirmado no filme do Pantera Negra, o ator Sebastian Stan foi confirmado na escalação de Vingadores: Guerra Infinita – o que significa que o Soldado Invernal não ficará congelado muito tempo.

Sebastian Stan grava este mês um filme em Dublin (We Have Always Lived In The Castle), e o site The Hollywood Reporter informou que o ator irá rodar, junto com seus colegas da Marvel, o filme Vingadores: Guerra Infinita a partir do começo do ano que vem.

Vingadores: Guerra Infinita está previsto para chegar aos cinemas em maio de 2018.

 

[D23]

Produtor do remake de " O livro da selva", da Disney gostava de avançar com Tron 3. 

http://screenrant.com/tron-3-producer-disney-interview/

O ano passado, a Disney resolveu cancelar a produção do filme, para se poder focar a 100% nos filmes da Marvel e do Universo Star Wars. 

[Diogo_M]

Rogue One: A Star Wars Story (Official Trailer)

 

OMG, o final do trailer  Com o tão esperado regresso!!!

 

[Johnman]

Top 10 filmes mais vistos do ano mundialmente até agora:

1. Capitão América: Guerra Civil - 1.15 bilhões de dólares
2. Zootrópolis - 1.02 bilhões de dólares
3. O Livro da Selva - 941.3 milhões de dólares
4. Batman V Super-Homem: O Despertar da Justiça - 872.6 milhões de dólares
5. À Procura de Dory - 872.5 milhões de dólares
6. Deadpool - 782.6 milhões de dólares
7. A Sereia - 553.8 milhões de dólares
8. X-Men: Apocalipse - 534.6 milhões de dólares
9. O Panda do Kung Fu 3 - 519.8 milhões de dólares
10. A Vida Secreta dos Nossos Bichos - 508.7 milhões de dólares

Warcraft: O Início, O Dia da Independência: Uma Nova Ameaça, Angry Birds: O Filme, A Lenda de Tarzan e A Evocação 2 completam o top 15.

Para algumas curiosidades e opiniões, a Guerra Civil é o 4º filme da Marvel a fazer mais de 1 bilhão (mil milhões) de dólares mundialmente (após Os Vingadores, A Era de Ultron e Homem de Ferro 3), assim como o 4º a fazer mais de 400 milhões nos EUA, o mercado singular mais importante (atrás dos mesmos três). É também um bocado desapontante, visto que, apesar de ter um elenco praticamente de um filme d'Os Vingadores, fez menos que o Tony Stark (que faz parte do filme) sozinho no HdF3.

Batman V Super-Homem, porém, é uma desilusão ainda maior na minha opinião. Eu esperava até que fosse o líder do ano até agora, visto que saiu numa altura em que não havia competição, e põe frente-a-frente os dois superheróis mais icónicos de sempre (já para não falar da Mulher Maravilha). O Cavaleiro das Trevas e a sua sequela Renasce ambas fizeram 1 bilhão, apesar de terem o Batman sozinho e nem sequer usufruírem da inflação de preços via bilhetes 3D. Por outro lado, Deadpool foi a maior surpresa do ano. É o filme designado para maiores de 18 anos mais visto de sempre (ultrapassando Matrix Reloaded).

Engraçado como o Deadpool conseguiu fazer mais dinheiro que qualquer filme dos X-Men, apesar de ser uma personagem relativamente obscura em termos de popularidade (pré-filme). Apocalipse fez números decentes, mas nada de especial comparado com o que Dias de Um Futuro Passado fez há 2 anos atrás. Neste momento, o Esquadrão Suicida está a caminho de fazer por volta de 500 ou 600 milhões mundialmente, o que não é nada mau.

2016 tem sido o ano da Disney. Para além da Guerra Civil, Zootrópolis (o meu filme preferido do ano até agora) tornou-se o 4º filme animado a fazer mais de 1 bilhão (após Toy Story 3, Frozen e Minions). Já À Procura de Dory, que também está atrás do bilhão mundialmente, quebrou inúmeros recordes durante o seu percurso, tornando-se no filme de desenhos animados mais visto de sempre nos EUA (vencendo o ex-detentor do recorde Shrek 2), e teria feito mais se A Vida Secreta dos Nossos Bichos não tivesse roubado parte da sua audiência. E O Livro da Selva é o filme live-action mais visto da Disney (sem contar com a Marvel ou o Star Wars) desde Alice no País das Maravilhas, em 2010 (cuja sequela, que saiu este ano, foi um mega flop).

O Panda do Kung Fu 3 também desiludiu um bocado. Isto porque os outros dois filmes fizeram mais de 600 milhões, e eles não tiveram o benefício de um mercado chinês muito mais avançado (dito mercado conseguiu dar quase 300 milhões a Warcraft: O Início sozinho, que nem dos 50 milhões passou nos EUA). Finalmente, neste tópico da China, A Sereia, para quem não faz ideia do que seja, foi um filme chinês que fez mais de 500 milhões só nesse mercado, tornando-se o 1º filme na história que conquistou esse feito num mercado que não fosse os EUA (onde já o tinham feito Star Wars: O Despertar da Força, Avatar, Titanic, Mundo Jurássico, Os Vingadores e O Cavaleiro das Trevas).

Editado 12 de agosto 2016 por Johnman

[Duarte com D]

Qual filme é esse a Sereia que está em 7?

Ainda bem que o Soldado Invernal vai voltar, adoro-o.

[André Sousa]

Que é feito de Now you see me 2? 

[Johnman]

há 11 horas, JDuarte disse:

Qual filme é esse a Sereia que está em 7?

Ainda bem que o Soldado Invernal vai voltar, adoro-o.

Está explicado no último parágrafo.

há 11 horas, André Sousa disse:

Que é feito de Now you see me 2? 

Fez pouco menos que A Evocação (The Conjuring) 2. É o 16º filme mais visto do ano.

[André Sousa]

há 4 horas, Johnman disse:

Está explicado no último parágrafo.

Fez pouco menos que A Evocação (The Conjuring) 2. É o 16º filme mais visto do ano.

Quanto fez o primeiro? Tenho ideia que foi um mega sucesso.

[Linkin]

há 20 horas, Johnman disse:

Top 10 filmes mais vistos do ano mundialmente até agora:

1. Capitão América: Guerra Civil - 1.15 bilhões de dólares
2. Zootrópolis - 1.02 bilhões de dólares
3. O Livro da Selva - 941.3 milhões de dólares
4. Batman V Super-Homem: O Despertar da Justiça - 872.6 milhões de dólares
5. À Procura de Dory - 872.5 milhões de dólares
6. Deadpool - 782.6 milhões de dólares
7. A Sereia - 553.8 milhões de dólares
8. X-Men: Apocalipse - 534.6 milhões de dólares
9. O Panda do Kung Fu 3 - 519.8 milhões de dólares
10. A Vida Secreta dos Nossos Bichos - 508.7 milhões de dólares

Warcraft: O Início, O Dia da Independência: Uma Nova Ameaça, Angry Birds: O Filme, A Lenda de Tarzan e A Evocação 2 completam o top 15.

Para algumas curiosidades e opiniões, a Guerra Civil é o 4º filme da Marvel a fazer mais de 1 bilhão (mil milhões) de dólares mundialmente (após Os Vingadores, A Era de Ultron e Homem de Ferro 3), assim como o 4º a fazer mais de 400 milhões nos EUA, o mercado singular mais importante (atrás dos mesmos três). É também um bocado desapontante, visto que, apesar de ter um elenco praticamente de um filme d'Os Vingadores, fez menos que o Tony Stark (que faz parte do filme) sozinho no HdF3.

Batman V Super-Homem, porém, é uma desilusão ainda maior na minha opinião. Eu esperava até que fosse o líder do ano até agora, visto que saiu numa altura em que não havia competição, e põe frente-a-frente os dois superheróis mais icónicos de sempre (já para não falar da Mulher Maravilha). O Cavaleiro das Trevas e a sua sequela Renasce ambas fizeram 1 bilhão, apesar de terem o Batman sozinho e nem sequer usufruírem da inflação de preços via bilhetes 3D. Por outro lado, Deadpool foi a maior surpresa do ano. É o filme designado para maiores de 18 anos mais visto de sempre (ultrapassando Matrix Reloaded).

Engraçado como o Deadpool conseguiu fazer mais dinheiro que qualquer filme dos X-Men, apesar de ser uma personagem relativamente obscura em termos de popularidade (pré-filme). Apocalipse fez números decentes, mas nada de especial comparado com o que Dias de Um Futuro Passado fez há 2 anos atrás. Neste momento, o Esquadrão Suicida está a caminho de fazer por volta de 500 ou 600 milhões mundialmente, o que não é nada mau.

2016 tem sido o ano da Disney. Para além da Guerra Civil, Zootrópolis (o meu filme preferido do ano até agora) tornou-se o 4º filme animado a fazer mais de 1 bilhão (após Toy Story 3, Frozen e Minions). Já À Procura de Dory, que também está atrás do bilhão mundialmente, quebrou inúmeros recordes durante o seu percurso, tornando-se no filme de desenhos animados mais visto de sempre nos EUA (vencendo o ex-detentor do recorde Shrek 2), e teria feito mais se A Vida Secreta dos Nossos Bichos não tivesse roubado parte da sua audiência. E O Livro da Selva é o filme live-action mais visto da Disney (sem contar com a Marvel ou o Star Wars) desde Alice no País das Maravilhas, em 2010 (cuja sequela, que saiu este ano, foi um mega flop).

O Panda do Kung Fu 3 também desiludiu um bocado. Isto porque os outros dois filmes fizeram mais de 600 milhões, e eles não tiveram o benefício de um mercado chinês muito mais avançado (dito mercado conseguiu dar quase 300 milhões a Warcraft: O Início sozinho, que nem dos 50 milhões passou nos EUA). Finalmente, neste tópico da China, A Sereia, para quem não faz ideia do que seja, foi um filme chinês que fez mais de 500 milhões só nesse mercado, tornando-se o 1º filme na história que conquistou esse feito num mercado que não fosse os EUA (onde já o tinham feito Star Wars: O Despertar da Força, Avatar, Titanic, Mundo Jurássico, Os Vingadores e O Cavaleiro das Trevas).

Fiquei apenas surpreendido com o filme "Livro da Selva" e da "Sereia", fiquei com curiosidade em ver.
Soube que o Angry Birds, ultrapassou o Guerra Civil em termos de estreia apenas, mas depois foi descendo, mas não deixou de ser dos mais vistos.
Batman vs Superman, sim, foi uma desilusão, Guerra Civil sem surpresas em 1º, Deadpool merecia ficar no Top 3, pelo menos.
Nos últimos anos, a Disney tem melhorado bastante e ainda bem, á volta aos belos tempos antigos
 

[Bloody]

O Batman vs. Super-Homem nem no top 10 deveria estar, é um filme que me desiludiu imenso. Anyway, vocês podem ver aqui um site que tem atualizada a lista da bilheteira mundial, é atualizada todos os dias. Reparem que o filme da Sereia só tem 0,6% em "domestic" (dinheiro ganho nos EUA). Creio que os maiores flops do ano até agora são os Ghostbusters (após as polémicas que teve de um elenco feminino como o grupo caçador), e o The 5th Wave, muito publicitado como um blockbuster.

há 47 minutos, André Sousa disse:

Quanto fez o primeiro? Tenho ideia que foi um mega sucesso.

Ficou em 23º lugar e arrecadou algo como 318$ milhões em todo o mundo (ver aqui). Estão praticamente ao mesmo nível ambos os filmes.

[Johnman]

há 48 minutos, André Sousa disse:

Quanto fez o primeiro? Tenho ideia que foi um mega sucesso.

O 1º fez precisamente o mesmo número que a sequela até agora (e para os padrões de filmes de terror, foi sim um mega sucesso)  Já agora, o spin-off, Annabelle, fez pouco menos de 260 milhões.

há 12 minutos, Linkin disse:

Fiquei apenas surpreendido com o filme "Livro da Selva" e da "Sereia", fiquei com curiosidade em ver.
Soube que o Angry Birds, ultrapassou o Guerra Civil em termos de estreia apenas, mas depois foi descendo, mas não deixou de ser dos mais vistos.
Batman vs Superman, sim, foi uma desilusão, Guerra Civil sem surpresas em 1º, Deadpool merecia ficar no Top 3, pelo menos.
Nos últimos anos, a Disney tem melhorado bastante e ainda bem, á volta aos belos tempos antigos
 

Se o Angry Birds fez mais que a Guerra Civil em abertura, foi mesmo só cá em Portugal ou alguns países europeus. Só em todos os territórios não-americanos em conjunto, a Guerra Civil fez mais de 200 milhões no fim-de-semana de abertura, enquanto que o AB não me lembro se fez 100 milhões sequer (e isso mesmo incluíndo os EUA). E somente no mercado americano, a Guerra Civil fez 179 milhões, já o AB fez 39 milhões.

há 3 minutos, Bloody disse:

O Batman vs. Super-Homem nem no top 10 deveria estar, é um filme que me desiludiu imenso. Anyway, vocês podem ver aqui um site que tem atualizada a lista da bilheteira mundial, é atualizada todos os dias. Reparem que o filme da Sereia só tem 0,6% em "domestic" (dinheiro ganho nos EUA). Creio que os maiores flops do ano até agora são os Ghostbusters (após as polémicas que teve de um elenco feminino como o grupo caçador), e o The 5th Wave, muito publicitado como um blockbuster.

Por acaso A 5ª Vaga não é flop, pois custou por volta de 65 milhões de dólares em produção (35 para fazer o filme + 30 para o promover), e conquistou um final de 110 milhões, quase o dobro do custo de produção, que é a linha necessária para se chamar a um filme um sucesso. Não é sucesso, pois precisava de ~125-130 milhões para o ser, mas também não flopou. Já o Ghostbusters... esse tá em sarilhos sérios

[André Sousa]

há 2 minutos, Johnman disse:

O 1º fez precisamente o mesmo número que a sequela até agora (e para os padrões de filmes de terror, foi sim um mega sucesso)  Já agora, o spin-off, Annabelle, fez pouco menos de 260 milhões.

Estava a falar do Now you see me.

[Johnman]

há 2 minutos, André Sousa disse:

Estava a falar do Now you see me.

Fez 351 milhões. 40 milhões mais que o 2.

[André Sousa]

há 2 minutos, Johnman disse:

Fez 351 milhões. 40 milhões mais que o 2.

Em 2016 está muito mais desenvolvido os sites para se ver filmes em casa e a maioria faz isso e já não vai ao cinema, pode ser uma justificação para essa descida, penso eu,

[Mr. Carter]

Como assim li que alguém esperava que o BvS fizesse mais bilheteira que o Civil War ou o Zootopia?  Miges, Disney não brinca.