A Máscara

[Samuel]

Mais uma vez isto passou a voar!

[Maria de Fátima Terra For]

O Cavaleiro pareceu-me muito o Diogo Costa, o Pavão é sem dúvida a Luciana Abreu.

[Mar-Vell]

há 4 minutos, Miguel Sousa disse:

O Cavaleiro pareceu-me muito o Diogo Costa, o Pavão é sem dúvida a Luciana Abreu.

E tu és a Carolina Loureiro 

[Andreia_S]

agora mesmo, Joel92 disse:

E tu és a Carolina Loureiro 

Quem diz que é a Luciana nem é gente. A Luciana canta muito bem! O Pavão pronto, fez o que conseguiu xD. Eu acho que é a Melânia. 

[Lu Bloqueada até 03.08]

há 11 minutos, RPSG disse:

Vocês muito gostam de me desmascarar todas as semanas!

A mandar bocas aos haters. Amei gatinho!

[RTF]

Não pode ser o Diogo Costa porque ele só tem 300mil subscritores, apostava mais no Windoh

[Lu Bloqueada até 03.08]

CLARAMENTE O PAVÃO

[Camila]

A Luciana Abreu, é dona de um vozeirão, e é uma das nossas melhores vozes, pessoalmente e mesmo não sendo fã, custa me a entender como a podem comparar com a voz do Pavão, que é harmoniosa mas não tem de todo o poder da voz da Luciana. Já basta o júri para cometer tamanha blasfémia.

Eu se fosse à Lucy fazia pior que a Barbara Bandeira .

Por hoje, ficam as máscaras absolutamente lindas,  e a voz do Leão que embora ligeiramente disfarçada, aposto também no JPRodrigues.

[Andreia_S]

 

[MrGrant]

O que não percebo é porque o João Paulo Rodrigues com um vozeirão como este não seja um cantor profissional, ele faz o que quiser com a voz.

[CarlosTeixeira]

Sorry Lion 

Spoiler

 

 

 

Editado 6 de janeiro 2020 por CarlosTeixeira

[Lu Bloqueada até 03.08]

há 10 minutos, CarlosTeixeira disse:

Sorry Lion 

  Ocultar conteúdo

 

 

 

A voz do Leão é mais grave que esta.

[D007]

há 9 minutos, Luíza Albuquerque disse:

A voz do Leão é mais grave que esta.

O vídeo também já tem alguns anos, a voz vai ficando mais grave com a idade, Luizinha.

[Fernando]

Não gosto nada daquela máscara da Pérola. Aquela cara dá-me arrepios 

[msm0]

Este programa é realmente muito bom. À exceção do estúdio que podia ser um pouco maior, a sic fez uma versão muito boa. 

[CarlosTeixeira]

há 38 minutos, Luíza Albuquerque disse:

A voz do Leão é mais grave que esta.

Oh Luíza pelo amor da santa, tire as palas dos olhos ?  o Jota tava claramente a tentar disfarçar a voz mas há vozes demasiado sólidas que não conseguem mudar muito. Assim como se a Lucy fosse ao programa tbm se saberia logo que era ela. 

[Hugo]

Como estamos em Portugal, pensei que ia ser tudo famosos minimamente em condições. Metem uma que nem é Z list, é algo fora do alfabeto, putz.

[HHHugo]

Acabei agora de ver o segundo programa e gostei que tivessem variado no efeito das vozes nas apresentações dos concorrentes. Quanto a palpites:
Pavão - Raquel Tavares (pelos movimentos característicos que ela tem quando canta)
Leão - João Paulo Rodrigues
Cavaleiro - Windoh

Eles gravaram os dois primeiros programas no mesmo dia, não foi? É que ontem os "investigadores" tinham a mesma roupa do dia em que foram apresentados à imprensa.

[JMML]

Estou rendido a este programa como já não me lembro de estar!!!

Eu penso que...

O leão: João Paulo Rodrigues 

O cavaleiro: David Carreira

O astronauta: agora estou na dúvida com o João Baião entre este e o ananás!

O pavão: não pode ser a Luciana Abreu. Mas do norte também não vejo quem seja!!!

[HarryD]

Lá ficou a máscara em 2º lugar nas audiências...

A partir de agora, enquanto houver um produto forte do outro lado como é o caso do pesadelo, vai sempre ficar em 2º

 

[jean]

A aposta aos fim-de-semana é um bocado arriscada. É provável que resulte aos sábados, mas é capaz de enfraquecer ainda mais os domingos.

O positivo nisto tudo é que o Daniel vai continuar a batalhar pela liderança aos domingos e teremos (acho eu!) bons programas nos próximos meses em horário nobre. Agora é a TVI ficar mais competitiva durante a semana para termos duas privadas a lutar pelo primeiro lugar, para que possamos (telespectadores) beneficiar disso também. Ainda ontem vi AM e depois o PNC precisamente por serem duas boas apostas. É isto que se quer (coisa que já devia acontecer há muito, mas TVI morreu a meio).

[HarryD]

há 9 minutos, JoãoCruz disse:

A aposta aos fim-de-semana é um bocado arriscada. É provável que resulte aos sábados, mas é capaz de enfraquecer ainda mais os domingos.

O positivo nisto tudo é que o Daniel vai continuar a batalhar pela liderança aos domingos e teremos (acho eu!) bons programas nos próximos meses em horário nobre. Agora é a TVI ficar mais competitiva durante a semana para termos duas privadas a lutar pelo primeiro lugar, para que possamos (telespectadores) beneficiar disso também. Ainda ontem vi AM e depois o PNC precisamente por serem duas boas apostas. É isto que se quer (coisa que já devia acontecer há muito, mas TVI morreu a meio).

Isto é um passo de cada vez. Os sábados já foram conquistados pelo Daniel há algum tempo e agora só faltam os Domingos, acredito que vai lá chegar.

De qualquer das maneiras concordo plenamente... quem ganha é o espetador

[agui]

agora mesmo, JoãoCruz disse:

A aposta aos fim-de-semana é um bocado arriscada. É provável que resulte aos sábados, mas é capaz de enfraquecer ainda mais os domingos.

O positivo nisto tudo é que o Daniel vai continuar a batalhar pela liderança aos domingos e teremos (acho eu!) bons programas nos próximos meses em horário nobre. Agora é a TVI ficar mais competitiva durante a semana para termos duas privadas a lutar pelo primeiro lugar, para que possamos (telespectadores) beneficiar disso também. Ainda ontem vi AM e depois o PNC precisamente por serem duas boas apostas. É isto que se quer (coisa que já devia acontecer há muito, mas TVI morreu a meio).

Não acho mesmo que dois canais a lutarem pelo 1º lugar ininterruptamente, a médio prazo, resulte em algo bom. Primeiro nem acredito que isso possa acontecer, visto que, neste século, nas grandes mudanças de liderança, ficou mais do que provado que, quando um canal começa a liderar, o antigo líder cai em queda livre. Segundo que, sem o retorno financeiro de um canal destacadamente líder, os canais concorrentes vão estagnar numa competição sustentada em apostas mais fracas (se hoje existem grandes programas durante a semana, neste caso hipotético ficaria restrito, por exemplo, a grandes apostas apenas aos domingos e na ficção do horário nobre).

[jean]

há 6 minutos, AGUI disse:

Não acho mesmo que dois canais a lutarem pelo 1º lugar ininterruptamente, a médio prazo, resulte em algo bom. Primeiro nem acredito que isso possa acontecer, visto que, neste século, nas grandes mudanças de liderança, ficou mais do que provado que, quando um canal começa a liderar, o antigo líder cai em queda livre. Segundo que, sem o retorno financeiro de um canal destacadamente líder, os canais concorrentes vão estagnar numa competição sustentada em apostas mais fracas (se hoje existem grandes programas durante a semana, neste caso hipotético ficaria restrito, por exemplo, a grandes apostas apenas aos domingos e na ficção do horário nobre).

A queda da TVI não se deve só ao mérito da SIC, pelo contrário. O próprio canal se auto-sabotou e não soube aproveitar nada daquilo que ainda tinha, muito menos soube promover e estrear programas que ajudassem a evitar a queda repentina. Foram erros atrás de erros e só graças a eles é que a SIC se conseguiu destacar da maneira que se destacou, em 2019. O que quis dizer foi que, sendo ambas mais competitivas, nós só temos a ganhar. Não me parece que a SIC perca a liderança nos próximos meses - de todo! -, mas é necessário que a TVI reaja a tudo o que tem acontecido nos últimos meses, de modo a tornar-se mais competitiva e lutando pelo segundo lugar isolado (coisa que a SIC deixou escapar também quando a TVI era líder). É importante que exista um equilíbrio. Que não seja sempre a SIC a vencer (e o facto d'AM não vencer só prova que o público agora realmente escolhe o que quer consumir, mais do que nunca), para que não caia no mesmo erro que a TVI: pensar que a liderança ficará para sempre assegurada. 

[agui]

agora mesmo, JoãoCruz disse:

A queda da TVI não se deve só ao mérito da SIC, pelo contrário. O próprio canal se auto-sabotou e não soube aproveitar nada daquilo que ainda tinha, muito menos soube promover e estrear programas que ajudassem a evitar a queda repentina. Foram erros atrás de erros e só graças a eles é que a SIC se conseguiu destacar da maneira que se destacou, em 2019. O que quis dizer foi que, sendo ambas mais competitivas, nós só temos a ganhar. Não me parece que a SIC perca a liderança nos próximos meses - de todo! -, mas é necessário que a TVI reaja a tudo o que tem acontecido nos últimos meses, de modo a tornar-se mais competitiva e lutando pelo segundo lugar isolado (coisa que a SIC deixou escapar também quando a TVI era líder). É importante que exista um equilíbrio. Que não seja sempre a SIC a vencer (e o facto d'AM não vencer só prova que o público agora realmente escolhe o que quer consumir, mais do que nunca), para que não caia no mesmo erro que a TVI: pensar que a liderança ficará para sempre assegurada. 

Mesmo que a TVI tivesse apostado em produtos certos, ia descer. Está tudo relacionado com o impacto que um canal cria nas pessoas. A partir do momento em que todas as atenções estão viradas para a SIC, a TVI acaba por ser ofuscada e o público deixa de a visualizar da mesma forma, assim como aconteceu na década passada (em que a SIC chegou a amargar o 3º lugar anual). Também a ideia que muitos têm da não existência de um líder definido  é bastante equivocada. Mas, claro que um segunda lugar que continue a apostar numa boa grelha e com pequenas prendas pelo caminho é benéfico.