A Máscara

[Tv1233]

Cantam mesmo ou é playback?

[Mar-Vell]

Duvido que o Pesadelo faça grande mossa, sinceramente. Acredito que a SIC tem aqui um fenómeno à la Tua Cara, no início do programa. 

[Andreia_S]

O pessoal das redes sociais da SIC já dão 10 a 0 aos da TVI, só por avisarem que vão spoilar algo.

 

[Tv1233]

Nao sei onde vêm um fenômeno nisto....

[JJS]

há 2 minutos, Joel92 disse:

Duvido que o Pesadelo faça grande mossa, sinceramente. Acredito que a SIC tem aqui um fenómeno à la Tua Cara, no início do programa. 

Fenómenos desses não vão aparecer mais. Agora Fenómeno significa algo nos 15 de rating. Relembro que a tua cara fazia 20 de ratings. (Ahhh tempos glórios da GfK doida em ratings ).

[Mar-Vell]

agora mesmo, JJS disse:

Fenómenos desses não vão aparecer mais. Agora Fenómeno significa algo nos 15 de rating. Relembro que a tua cara fazia 20 de ratings. (Ahhh tempos glórios da GfK doida em ratings ).

Então corrijo: fenómeno adaptado à realidade actual da audiência televisiva

[agui]

Nota muito positiva. Mesmo pequeno, considero o cenário um grande avanço. A cenografia dos programas portugueses costuma pecar bastante e, desta vez, não parece de todo algo pobre com aqueles leds de qualidade de imagem pífia. A parte negativa, como sempre, é a realização, em que Portugal não consegue deixar aqueles vícios das gravações sem planos exatos, como as filmagens giratórias e corte daquilo que é importante. Uma boa realização disfarçaria um cenário pequeno. As performances são outra vertente em que Portugal sempre foi péssima e, apesar de não terem sido nada de brilhante, também noto evolução (tanto a nível de bailarinos, coreografias e, principalmente, vídeos dos leds. Falta a parte dos planos de câmara bem definidos e bem situados). De resto, conceito muito bom, jurados muito carismáticos, Manzarra bem (a sua função é apenas de intermediário e cumpre) e, ao contrário das anteriores direções ou dos canais concorrentes, esta direção parece querer apostar em programas de entretenimento sem momentos mortos, sem aquelas durações excessivas pela madrugada dentro (as conhecidas "galas"). Sendo isto um programa de entretenimento, esta é a palavra que melhor define A Máscara.

Editado 1 de janeiro 2020 por AGUI

[Andreia_S]

Mais de 1200 tweets! Isto tem tudo para correr bem nas audiências. Não quero menos de 15% de rating 

[Filipe S.]

Eu também adorei o programa! Foi uma lufada de ar fresco, as máscaras são ótimas, e ADOREI o painel de jurados investigadores, em especial o César Mourão. Quando ele palpitou a Rita Blanco cuspi-me todo (e é mesmo muito raro eu rir-me da televisão ou de um filme). Era mesmo disto que a televisão portuguesa estava a precisar! Outro ponto positivo foi a ausência de enche-chouriço ou de intervalos, todo o programa teve um fio condutor muito bom. Ficarei à espera no domingo!

Só não percebo como é que tanta gente aqui no fórum achou que o estúdio tinha poucas pessoas ou que era muito pequeno, eu nem reparei em nada disso

Editado 1 de janeiro 2020 por Filipe Simões

[Pedro.]

Gostei bastante. 

O estúdio podia ser maior, e realmente o público era pouco. 

Mas de resto gostei bastante. As máscaras são mesmo muito boas! Excelentes. O painel de jurados funciona muito bem, e a duração é a ideal. Não senti chouriços nenhuns, achei super rítmico. Passou muito rápido. 

Em termos de palpites, a Borboleta é a Mariana Pacheco. Não há a menor dúvida. Reconheci-a em dois segundos. Até fiquei desiludido porque tive medo que fossem todas tão óbvias. 100% de certeza. De resto tenho só palpites vagos, tenho muitas dúvidas. 

[Andreia_S]

Vi alguém no Twitter a dizer que o Poddle era o Marco das tortas kkkkkkkk.

 

[Cláudio.]

Adorei e o programa passou realmente a correr, a Carolina Loureiro para mim foi a surpresa do programa ainda a boa onda dela.

[Mar-Vell]

A crítica (nada simpática e injusta) da MAGG ao programa:

"A Máscara". O mau, o péssimo e o absolutamente terrível do novo programa da SIC

São 12 concorrentes famosos, todos eles mascarados e um júri que de música percebe pouco. Achámos o cenário pobre, as máscaras pouco interessantes e uma adaptação low cost.

https://magg.pt/2020/01/01/a-mascara-o-mau-o-pessimo-e-o-absolutamente-terrivel-do-novo-programa-da-sic/

[Andreia_S]

agora mesmo, Joel92 disse:

A crítica (nada simpática e injusta) da MAGG ao programa:

"A Máscara". O mau, o péssimo e o absolutamente terrível do novo programa da SIC

São 12 concorrentes famosos, todos eles mascarados e um júri que de música percebe pouco. Achámos o cenário pobre, as máscaras pouco interessantes e uma adaptação low cost.

https://magg.pt/2020/01/01/a-mascara-o-mau-o-pessimo-e-o-absolutamente-terrivel-do-novo-programa-da-sic/

Mau? Péssimo? Terrivel?

[André]

Citação

Bem sabemos que precisavam urgentemente de um substituto para “Casados à Primeira Vista”, mas precipitaram demasiado as coisas. Caramba, de repente até sentimos saudades da Liliana. O que é que isto diz sobre nós? Não sabemos.

Cuspi-me todo aqui. 

[Mar-Vell]

Concordo com as críticas ao cenário e ao público, bem como à prestação do Manzarra. Tudo o resto parece-me palavreado de alguém que quer parecer intelectualmente superior. 

[jean]

Apesar do exagero, compreendo esse texto da MAGG. Há muita coisa que podia ser melhor no programa, nomeadamente os comentários do júri e o próprio show das performances. Parece tudo muito low-cost e deixa a desejar. O estúdio é mauzinho, principalmente o sítio onde está o júri.

O formato em si tem piada, é giro tentar descobrir quem está a cantar, mas não basta para torná-lo num excelente programa de entretenimento. Cheguei ao fim já meio cansado, por ser tão monótono. 

Mas boa aposta da SIC. Sempre é algo novo.

[JJS]

há 11 minutos, Joel92 disse:

A crítica (nada simpática e injusta) da MAGG ao programa:

"A Máscara". O mau, o péssimo e o absolutamente terrível do novo programa da SIC

São 12 concorrentes famosos, todos eles mascarados e um júri que de música percebe pouco. Achámos o cenário pobre, as máscaras pouco interessantes e uma adaptação low cost.

https://magg.pt/2020/01/01/a-mascara-o-mau-o-pessimo-e-o-absolutamente-terrivel-do-novo-programa-da-sic/

Eu respeito muito as críticas, mas o MAGG que vá cagar ao mato. 

Uma coisa que acho super injusto é dizerem que as máscaras são pobres. Porra estão tão fixes. Aliás aqui em casa muitos elogiaram mesmo as máscaras.

há 7 minutos, André disse:

Cuspi-me todo aqui. 

Eu parei de ler aí mesmo. Quando li, já temos saudades da Liliana, pensei logo, pronto a credibilidade já se foi. (Também já era o final ). 

Editado 2 de janeiro 2020 por JJS

[Tiagu]

A SIC tem aqui um potencial incrível de conquistar os próximos domingos à noite, quiçá subir os resultados dos Casados. Gostei bastante .

Já agora, não atuaram as máscaras todas pois não? Tenho ideia que falta uma ou outra das já anunciadas.

[Global TV]

agora mesmo, Tiagu disse:

A SIC tem aqui um potencial incrível de conquistar os próximos domingos à noite, quiçá subir os resultados dos Casados. Gostei bastante .

Já agora, não atuaram as máscaras todas pois não? Tenho ideia que falta uma ou outra das já anunciadas.

Atuaram metade.

[agui]

Não acho de todo que pareça low cost. Aliás, dos programas de entretenimento em estúdio dos últimos anos é dos que menos merece essa denominação.

[Hashtag]

 

há 12 minutos, Joel92 disse:

A crítica (nada simpática e injusta) da MAGG ao programa:

"A Máscara". O mau, o péssimo e o absolutamente terrível do novo programa da SIC

São 12 concorrentes famosos, todos eles mascarados e um júri que de música percebe pouco. Achámos o cenário pobre, as máscaras pouco interessantes e uma adaptação low cost.

https://magg.pt/2020/01/01/a-mascara-o-mau-o-pessimo-e-o-absolutamente-terrivel-do-novo-programa-da-sic/

Valha-me Deus. Não se tratem não.

[JJS]

há 5 minutos, AGUI disse:

Não acho de todo que pareça low cost. Aliás, dos programas de entretenimento em estúdio dos últimos anos é dos que menos merece essa denominação.

O estúdio e a falta de público deve ter ajudado nessa caracterização de "low cost". Porque de resto não acho nada que seja low cost. Há máscaras muito melhores que as internacionais, mas melhores mesmo, digo isto sem exagero.

O resto é possível de resolver e melhorar, nomeadamente o estúdio e a realização.

Por um lado, ainda bem que a MAFLOP fez essa crítica. Pode ser que o Daniel responda com alguns melhoramentos no programa, nomeadamente no preenchimento do espaço e na realização. Porque a nós não vai ouvir de certeza.  

Editado 2 de janeiro 2020 por JJS

[Hashtag]

Eu realmente o que gostei menos foi a realização e o facto de ter "pouca" gente, mas pessoal, temos de ter a noção, o grande público dificilmente vai reparar nisso. Isto são coisas aqui mais da nossa área, nós é que reparamos mais nisso.

[Global TV]

há 21 minutos, Joel92 disse:

A crítica (nada simpática e injusta) da MAGG ao programa:

"A Máscara". O mau, o péssimo e o absolutamente terrível do novo programa da SIC

São 12 concorrentes famosos, todos eles mascarados e um júri que de música percebe pouco. Achámos o cenário pobre, as máscaras pouco interessantes e uma adaptação low cost.

https://magg.pt/2020/01/01/a-mascara-o-mau-o-pessimo-e-o-absolutamente-terrivel-do-novo-programa-da-sic/

Péssimo? Terrível?

Em relação ao estúdio até posso perceber que é pequenas mas para além disso.... dentes??? E também acho que tinha pouco público. 
Máscaras horríveis? As máscaras estavam ótimas.

Os seguranças era apenas para dar a ideia que a identidade deles é secreta não sei qual é o problema. E o que tem as VT’s??

Quanto aos jurados aqui não interessa nada se percebem de música! Não se está a avaliar a voz. O papel dos “investigadores” é dar palpites tal como os espectadores e para isso acho um grupo muito bom.

Enfim uma crítica ridícula.

Editado 2 de janeiro 2020 por PT 04