Audiências de junho 2019

[JJS]

Audiências: Totais de segunda-feira, 24 de junho de 2019 [LIVE]

RTP1 – 11,7%

RTP2 – 1,4%

SIC – 19,1%

TVI – 13,6%

Total CABO – 34,9%

Outros – 17,6%

[Moonstruck]

Outros com 4% a mais que a TVI

[Francisco D.]

Bem é incrível como os 13% tornaram se habitual para a TVI. ?

SIC a baixar um pouco mas esteve bem.

[Global TV]

agora mesmo, Francisco2004 disse:

Bem é incrível como os 13% tornaram se habitual para a TVI. ?

SIC a baixar um pouco mas esteve bem.

Ontem houve feriado

[Johnman]

há 11 horas, RPSG disse:

Um programa já gravado e que dura 7 minutos? Vocês pensam mesmo que apesar da SIC estar a liderar que anda a nadar em dinheiro...

Eu escrevi, literalmente logo a seguir a esse pedaço de frase, para o meterem à noite depois do Agricultor. Eu acho que os parêntesis servem precisamente para dar reforço a um argumento importante...

Adiante, destaque de ontem: os Netflixes da vida a bombar (em LIVE, pelo menos) XD

@PT 04 Que eu saiba, o dia de S. João não é feriado nacional.

[Pedro MCT]

há 8 minutos, Johnman disse:

 

@PT 04 Que eu saiba, o dia de S. João não é feriado nacional.

Mesmo não sendo feriado nacional é normal que altere o consumo televisivo. 

[Francisco D.]

há 26 minutos, PT 04 disse:

Ontem houve feriado

É verdade esqueci me 

[luismvsilva97]

Audiências: Totais de segunda-feira, 24 de junho de 2019 [LIVE+VOSDAL]

RTP1 – 11,9%

RTP2 – 1,4%

SIC – 19,8%

TVI – 13,8%

Total CABO – 37,9%

Outros – 13,3%

[Filipe S.]

há 7 minutos, luismvsilva97 disse:

Audiências: Totais de segunda-feira, 24 de junho de 2019 [LIVE+VOSDAL]

RTP1 – 11,9%

RTP2 – 1,4%

SIC – 19,8%

TVI – 13,8%

Total CABO – 37,9%

Outros – 13,3%

Credo, mesmo com o VOSDAL distribuído, a TVI continua com o Outros a apenas 0,5% atrás 

[Global TV]

há 30 minutos, Johnman disse:

Eu escrevi, literalmente logo a seguir a esse pedaço de frase, para o meterem à noite depois do Agricultor. Eu acho que os parêntesis servem precisamente para dar reforço a um argumento importante...

Adiante, destaque de ontem: os Netflixes da vida a bombar (em LIVE, pelo menos) XD

@PT 04 Que eu saiba, o dia de S. João não é feriado nacional.

Mas em muitos sitios é e por isso, sim altera o consumo, para além das férias escolares (que este ano não parecem estar a ter muito efeito.

[Pedro M.]

Vocês não se esqueçam que ontem foi o primeiro dia de férias da primária. Eles na semana passada ainda tiveram aulas. 

[JJS]

há 23 minutos, Pedro M. disse:

Vocês não se esqueçam que ontem foi o primeiro dia de férias da primária. Eles na semana passada ainda tiveram aulas. 

A caminho da vitória da Lulu Cambalhota. Chega para aí Cristina.

[tjspy]

Nem tudo foi mau para a TVI. O TV Shop alavancou a média do canal, esmagando a SIC, com 0,5 / 15,2% contra apenas 0,0 / 1,3% das Televendas da SIC. O Burro olha bem para os pormenores!

 

[Magazine]

há 34 minutos, tjspy disse:

Nem tudo foi mau para a TVI. O TV Shop alavancou a média do canal, esmagando a SIC, com 0,5 / 15,2% contra apenas 0,0 / 1,3% das Televendas da SIC. O Burro olha bem para os pormenores!

 

Foi-me dito que nada na TVI liderava, ué...

[agui]

agora mesmo, Johnman disse:

Agradeço o falatório mas se me vais dirigir insultos, que os faças a mim diretamente. E não te preocupes, eu tenho perfeita noção do que digo. Eu sugeri o Salve-se Quem Puder para as tardes de sábado exatamente porque a SIC até tem liderado ali, o que significa que há potencial para se fazer mais e melhor. Para mim, contentarem-se com os resultadinhos que fazem agora é fraco. E o SQP, num verão em que a SIC tem a liderança hiper consolidada e tudo o que estreia pega, é um formato de sucesso garantido. Nós não estamos a falar de um Portugal em Festa, que parece que vocês ateimaram que entretenimento nas tardes de fds seria Portugal em Festa outra vez. Não, é a porra do SQP, um dos formatos de maior sucesso nos últimos 10 anos da SIC (pelo menos na 1ª temporada). Tu achas que só mesmo porque tarde de sábado é horário de consumo frágil que o SQP flopava? Poupa-me um bocadinho, porque os shares provam que não é só consumo fraco. E mesmo assim, alguns filmes conseguem chegar aos 17% de vez em quando, portanto era o SQP que ia flopar. Bem promovido, fazia 20% na boa. E grandes mudanças acarretam um risco - não me digas, que surpresa. Mas é de riscos que se faz televisão. Sempre foi e sempre o há de ser. Finalmente, "despendioso"? O Marco Horácio, a Diana Chaves, uma piscina e umas paredes com buracos é um formato caro? Pronto, ok. O que será então O Programa da Cristina, se o SQP é despendioso.....

O Salve-se Quem Puder tinha um orçamento absurdo! Cada parede de esferovite rondava os 200 euros de custo (sem inflação), mais os preços de transporte e pintura, para ser destruída em 1 minuto. E eram às dezenas num só programa. Aliás, a 3ª temporada nem foi realizada por essa mesma razão.

[Johnman]

há 19 minutos, AGUI disse:

O Salve-se Quem Puder tinha um orçamento absurdo! Cada parede de esferovite rondava os 200 euros de custo (sem inflação), mais os preços de transporte e pintura, para ser destruída em 1 minuto. E eram às dezenas num só programa. Aliás, a 3ª temporada nem foi realizada por essa mesma razão.

.....200 euros por cada parede?!?!?! Paredes de esferovite com buracos eram assim tão despendiosas? Olha, juro que não sabia. Nem imaginava.

@Moonlight Esquece o que eu disse, tens toda a razão, foi uma sugestão absurda. E sim, eu literalmente não tinha noção nenhuma do orçamento do SQP. Já editei o post que fiz para evitar vergonha alheia (se bem que o AGUI ainda o tem disponível na citação). 

[VítoR]

O ATES nos 11,5% e a dar um lead-in jeitoso ao Jd8 (7,1/16,8%)...

Mais valia terminarem com esse programa bafiento - com o VTV idem - "e fazerem programas especiais em direto do exterior ao estilo do Somos Portugal com muita música pimba" TODOS OS DIAS! Não seria fantástico? E em setembro era logo espetar com "novos talk-shows, massivamente anunciados, com estúdios ousados, com mUiTa CoR e muito público" pela goela!

O Bruno Santos prefere andar aqui feito joaop a ver o que pega quando tem tão boas sugestões na escola ao lado.

/s

[zent]

19 minutes ago, AGUI said:

O Salve-se Quem Puder tinha um orçamento absurdo! Cada parede de esferovite rondava os 200 euros de custo (sem inflação), mais os preços de transporte e pintura, para ser destruída em 1 minuto. E eram às dezenas num só programa. Aliás, a 3ª temporada nem foi realizada por essa mesma razão.

5000 euros de custos de produção por programa não é nada de extraordinário, se isso é um orçamento absurdo então o que chamar ao orçamento das novelas que são bem maiores que isso.

[Johnman]

há 1 minuto, zent disse:

5000 euros de custos de produção por programa não é nada de extraordinário, se isso é um orçamento absurdo então o que chamar ao orçamento das novelas que são bem maiores que isso.

Mas a minha sugestão era para tardes de sábado. 5000 por programa para uma emissão de tardes de sábado - que já era bom se passasse dos 20% de share - é absurdo, sem questão de dúvida. Especialmente se mais de metade de isso for só para pagar as paredes, que seriam destruídas num instante.

[JMML]

@Johnman 

Gostava que me explicasses como é que o programa "É Especial" e o "Fama Show" são quase iguais...?!

[agui]

agora mesmo, zent disse:

5000 euros de custos de produção por programa não é nada de extraordinário, se isso é um orçamento absurdo então o que chamar ao orçamento das novelas que são bem maiores que isso.

É um orçamento absurdo para o tipo de programa que é e audiência que atinge. Obviamente cada orçamento é classificado de acordo com o programa a que se destina. 20 mil euros gastos em televendas ou numa sitcom de 5 episódios é completamente diferente. 

[Johnman]

há 14 minutos, JMML disse:

@Johnman 

Gostava que me explicasses como é que o programa "É Especial" e o "Fama Show" são quase iguais...?!

Ui mãezinha, agora é que começou o interrogatório. Já agora, quem mais quiser, esteja à vontade para continuar o expose à coitada da minha pessoa estúpida, né?

Epá, o Fama Show e o E-Especial são ambos programas muito semelhantes em termos de empacotamento/apresentação e ambos têm uma temática não muito distante uma da outra: o Fama Show é sobre famosos, o E-Especial é principalmente sobre bastidores de ficção - mistura os dois e tens um Êxtase ou Só Visto 2.0. Se calhar "quase iguais" não é a melhor descrição - talvez "encaixam demasiado bem um com o outro para terem de ser dois programas separados" seja melhor. Eu gosto dos dois formatos, e o Fama Show faz bons resultados.... o E-Especial também cumpre mais ou menos. Mas acho desnecessário que os dois existam separadamente. No sábado, o cinema podia começar logo a seguir ao Alta Definição, que provavelmente lhe dava um lead-in muito mais forte que o E-Especial. E depois, o objetivo de ambos os programas podia ser conseguido num único programa conjunto. Mais uma vez, seria tipo o Êxtase ou o Só Visto.

[zent]

5 minutes ago, AGUI said:

É um orçamento absurdo para o tipo de programa que é e audiência que atinge. Obviamente cada orçamento é classificado de acordo com o programa a que se destina. 20 mil euros gastos em televendas ou numa sitcom de 5 episódios é completamente diferente. 

Com isso é que não concordo. É verdade que orçamento depende sempre do horário, do tipo, do público, etc. Agora achar absurdo este tipo de orçamento para um programa de horário nobre, que teve resultados interessantes, sobretudo a primeira temporada, é estar a milhas de quanto um programa custa/rende.

[agui]

agora mesmo, zent disse:

Com isso é que não concordo. É verdade que orçamento depende sempre do horário, do tipo, do público, etc. Agora achar absurdo este tipo de orçamento para um programa de horário nobre, que teve resultados interessantes, sobretudo a primeira temporada, é estar a milhas de quanto um programa custa/rende.

Eu não estou por dentro de valores, mas, se a própria antiga direção da SIC (que é quem mais entende dos valores em causas), mesmo com "resultados interessantes", achou o orçamento muito avultado para continuar a apostar no formato, não sou apenas eu quem está a milhas de quanto um programa custa/rende.

[JMML]

@Johnman 

Estás num fórum... Dizes coisas que te apetece... Que são livres de serem comentadas ou questionadas. Porém, não és obrigado a responder se o incômodo é assim tão grande!

Depois, descreves bem o que é cada programa... E por isso mesmo, não entendes que o sucesso dos dois formatos se deve precisamente à sua identidade bem definida?! E não uma mistela dos dois como tu defendes...