Nazaré

[Andreia_S]

há 7 minutos, Johnman disse:

Eu não o julgo.

Claro que não julgas, também estás a olhar. 

[Johnman]

há 19 minutos, Andreia_S disse:

Claro que não julgas, também estás a olhar. 

As maravilhas do mundo não se resumem só a sete.

[Hashtag]

há 1 hora, Johnman disse:

As maravilhas do mundo não se resumem só a sete.

Neste caso, de repente são logo duas

[Tv1233]

O Mata está podre de bom meu deus 

[André]

A estreia de Nazaré marcou, no consolidado, 16,7/31,4 com pico de 18,1/35,6.

[Pedro MCT]

É impressão minha ou isto parece ser uma resposta ao Vilhena? Para quem não sabe, a Sandra Santos é a autora da novela Nazaré.

 

[Jão]

Ora nem mais. Há espaço para todos os registos, como também há momentos certos para os apresentar. É um assunto que se debate em fóruns e sites já à algum tempo, não deveria ser novidade nenhuma para o Vihena nem para ninguém, logo ele que parece ser um autor que acompanha de perto as críticas que se vão fazendo à/sobre TV pela internet fora.

[Pedro.]

E é um ótimo texto. Na Corda Bamba é um excelente produto, mas às vezes há comentários pretensiosos, e a presunção não fica bem a ninguém.

Há espaço para tudo.

Editado 23 de setembro 2019 por Pedro M.

[Maciel]

Não lhe acrescentava uma vírgula! Disse tudo! 

[JMML]

E o António Barreira concorda com a Sandra!

[Lu Bloqueada até 03.08]

Team Vilhena, mas esta resposta foi mais que merecida.

[agui]

Destaco principalmente a distinção entre novelas e séries. Defendo a modernização das novelas e das suas narrativas, mas não a sua transformação constante em "séries", como se isso fosse chamar público. Quem gosta realmente de séries, não vai ver a irmã pobre, que não é uma coisa nem outra. 

[Mr. Carter]

Muito sinceramente, não vejo que NCB tenha pretensões de ser série ou parecer. Eles querem é que seja uma muito boa novela. Felizmente, até ao momento estão a conseguir. Pelo menos uma excelente primeira semana já ninguém lhes tira. 

[Fernando]

Eu entendo ambos os lados. Um sente-se frustrado por não conseguir vingado em termos de audiências, apesar da qualidade que tem,  e outra defende o seu produto, que apesar de não ser o auge da criatividade tem qualidade. Acho que o objetivo de ambos não é querer dar polémica, ou um bate boca, estão apenas a defender os seus produtos, é justo, se o estão a fazer de maneira correta ou não isso cabe a cada um entender . Aliás, quem ler os textos de ambos acho que nem tudo é uma critica à concorrência direta, mas também ao panorama televisivo, e não só,  que muitas vezes rótulos daquilo que é  culturalmente superior. Como a Sandra Santos disse, e muito bem, há espaço para tudo.

A crítica dela vai também para além disso, quando refere as sérivelas que tem aparecido por aí e com isso concordo a 100%.

 

Editado 23 de setembro 2019 por EFernando

[darker2point0]

[JJS]

Adoro a Sandra Santos. Muito bem dito mulher! 

Como disseram e bem, há espaço para tudo, se há produtos que fazem boas audiências e outros que não fazem, isso depende unicamente do público. Não retira a qualidade a produto, simplesmente depende do que o público quer ver, e se no momento prefere ver algo para descontrair como Nazaré, é isso que vai ver. Não vale a pena andar aí com boquitas só porque o próprio produto está a flopar, é a vida! Tanta novela que foi boa e que flopou redondamente. Aliás o que não falta aí é novelas que floparam audiometricamente, mas na crítica foram espetaculares. É preciso saber ser humilde e aceita a vitória ou derrota. Também o Vilhena já teve enorme sucessos de audiência. Na minha opinião ele veio na altura errada, quando o público está se cagando para a TVI, é que literalmente. 

Editado 23 de setembro 2019 por JJS

[Magazine]

Epá, nem parece um tópico de um programa da SIC 

[joanna]

mas o vilhena mandou alguma boca?

[JM26]

há 25 minutos, joanna disse:

mas o vilhena mandou alguma boca?

Não acredito nisso. O Vilhena parece me ser uma excelente pessoa e profissional, não ia menosprezar assim o trabalho de uma colega de profissão.  Quer me parecer que aquilo não é direccionado a ninguém em especial, mas sim pelo facto de termos duas novelas completamente diferentes no ar, uma mais tradicional e outra mais disruptiva. 

[Maciel]

há 43 minutos, joanna disse:

mas o vilhena mandou alguma boca?

A unica coisa que ele postou foi a opiniao de uma outra pessoa sobre a qualidade de na corda bamba e pos uma imagem “ha uma corda que separa...”

as criticas da autoras devem ser mesmo para os pseudocriticos 

[jean]

Desculpem lá, mas não sejamos hipócritas. Por mais que "Nazaré" tenha qualidade e mérito - porque tem, a SIC teve uma campanha promocional simplesmente incrível e o público já precisava de uma novela água com açúcar -, não deixa de ser frustrante e curioso o facto de uma novela tão simples ganhar a uma obra prima como "Na Corda Bamba". Não só pela história complexa e personagens cheias de camadas, como também pelo elenco fenomenal e produção de altíssimo nível. A novela do Vilhena está num patamar completamente diferente do que já foi feito e se a TVI não se desleixar, não tenho dúvidas que será uma das melhores novelas portuguesas de sempre. Ter esta história a perder (por muito!) para a bruta montes da "Nazaré" é triste, sim. E esta afirmação não lhe tira o mérito. De todo. Eu apoio a diversidade de histórias e tipos de novela, mas uma novela como a "Nazaré" é ótima num horário como as 19h. E não critico quem vê ou prefere a novela da SIC, mas sim, acho triste que "Na Corda Bamba" seja tão desvalorizada porque os profissionais que trabalham na novela não o mereciam. 

A história da Sandra Santos não é o motivo principal pelo sucesso da novela. A promoção da SIC, a liderança do canal e o cansaço de novelas mais complexas ajudam neste sucesso. E ela que não se esqueça que "Doce Tentação" perdeu para um formato simplesmente ridículo como o "Gosto Disto!" e não era por isso que era pior que o programa da SIC  

[Mar-Vell]

Morto na qualidade do texto dessa descrição. Pisa nos diálogos de Nazaré

Mas sim, tem de existir espaço para toda uma diversidade de produção na televisão. 

Editado 23 de setembro 2019 por Joel92

[Maciel]

há 3 minutos, JoãoCruz disse:

Desculpem lá, mas não sejamos hipócritas. Por mais que "Nazaré" tenha qualidade e mérito - porque tem, a SIC teve uma campanha promocional simplesmente incrível e o público já precisava de uma novela água com açúcar -, não deixa de ser frustrante e curioso o facto de uma novela tão simples ganhar a uma obra prima como "Na Corda Bamba". Não só pela história complexa e personagens cheias de camadas, como também pelo elenco fenomenal e produção de altíssimo nível. A novela do Vilhena está num patamar completamente diferente do que já foi feito e se a TVI não se desleixar, não tenho dúvidas que será uma das melhores novelas portuguesas de sempre. Ter esta história a perder (por muito!) para a bruta montes da "Nazaré" é triste, sim. E esta afirmação não lhe tira o mérito. De todo. Eu apoio a diversidade de histórias e tipos de novela, mas uma novela como a "Nazaré" é ótima num horário como as 19h. E não critico quem vê ou prefere a novela da SIC, mas sim, acho triste que "Na Corda Bamba" seja tão desvalorizada porque os profissionais que trabalham na novela não o mereciam. 

A história da Sandra Santos não é o motivo principal pelo sucesso da novela. A promoção da SIC, a liderança do canal e o cansaço de novelas mais complexas ajudam neste sucesso. E ela que não se esqueça que "Doce Tentação" perdeu para um formato simplesmente ridículo como o "Gosto Disto!" e não era por isso que era pior que o programa da SIC  

Claro que NCB nao merecia os resultados. Mas é todo o conjunto de fatores que proporcionou isto.

[Morgana]

Na Corda Bamba é um produto com uma narrativa arrojada e, de certo modo, rara em Portugal. Mas daí a ser uma “obra prima”... (lol) Ainda no outro dia, numa discussão entre Dalila e Alexandra, o eco em cena era tanto que parecia que estavam a gravar numa casa de banho!

E a Sandra Santos nem tem de responder a nada. Só tem de se recostar, beber o seu gin tónico (ou outra bebida de eleição) e ler diariamente as audiências. Está aí toda a validação que necessita.

O Vilhena terá o consolo de saber que está a criar um produto que provavelmente se tornará de culto, e que seguramente perdurará na mente dos que gostam de ficção televisiva enquanto marco criativo.

[rodrigo93]

Das duas uma, ou a Sandra Santos leu alguma crítica negativa da «Nazaré», ou acredita que o seu produto apesar de líder no horário, é fraco. Este texto da autora parece-me menos um desabafo e mais uma espécie de justificação barata com um ligeiro toque de vitimização e, na minha opinião, não tinha qualquer necessidade de o fazer, mas a autora lá há de saber o porquê de o ter feito... A verdade é que a novela «Nazaré» não só é líder de audiências como bateu recordes audiometricos para uma produção da sic e o senhor Daniel Oliveira não podia estar mais satisfeito com os resultados, por isso eu pergunto-me, para quê isto? Toda esta justificação... não entendo. Se esta sua declaração for no entanto uma resposta às declarações do Rui Vilhena, que disse ser obrigatório que se aposte em boas histórias, com textos originais e diferentes, sem medo de se arriscar e fazer diferente pois então, tenho só a dizer, que para mim as palavras do Rui eram mais uma indireta para a tvi, do que uma mensagem calculista e maliciosa dirigida à Sandra ou mesmo à «Nazaré». O que a Sandra queria dizer com o post, ou para quem o mesmo era direcionado, nunca vamos ficar a saber... No entanto, preferia que escrevesse a agradecer aos seus seguidores pelos números absolutamente históricos que a trama tem atingido, do que a contribuir direta ou indiretamente para um clima de mais "guerrilha medíocre".

Editado 24 de setembro 2019 por rodrigo93