Alma e Coração

[Isaac Ludwig]

4 hours ago, AGUI said:

A RTP continua na mesma? Por acaso já alguma vez puseste os olhos no canal? Se houve canal que mudou foi a RTP.

Eu estava a falar do horário nobre, onde a RTP mantem a mesma oferta diversificada com o tradicional programa de cultura a abrir a noite.

A SIC foi sem dúvida o canal que mais mudou. Há uns anos já tinha uma ou outra novela portuguesa mas essa nunca foi o ponto principal da estação, mas sim os programas de entretenimento e novelas brasileiras que quer vcs queiram quer não sempre foram o grande fator de diferenciação da SIC para os outros canais, mas pronto já chega deste assunto porque já percebi que vcs só vão abrir os olhos quando o vosso amado canal estiver ainda pior que oh que está.

1 hour ago, Maciel said:

A grelha da sic perdeu muito com essa 2a linha. 

A novela brasileira das 00H começou a flopar com pior lead in. O investimento no entretenimento caiu muito. A 1a linja começou a cair. 

Enfim.

 

Eles estão iguaizinhos á TVI, por isso é que a média da SIC não para de cair todos os anos desde que o Big Brother chegou á TVI, mas esta gente não quer querer enfim. Desisto!

[Duarte com D]

há 20 horas, João 94 disse:

Mas quem aqui defende o fim das novelas portuguesas da SIC são sempre os mesmos, e essas mesmas pessoas sabem muito bem que isso só vai beneficiar a TVI com o público noveleiro a fugir todo para lá, daí a insistência em tais sugestões.  E novidades?  Next...

 

 

há 21 horas, Hashtag disse:

Hoje em dia, para ser honesto, vejo muito mais a SIC nesse papel, mas isso é subjectivo, na verdade. Agora, dizerem que o canal deve acabar com as novelas portuguesas, como diziam que devia acabar com o Portugal em Festa, com a desculpa de que não está a respeitar o adn, parecendo até que estão preocupados com o sucesso da estação, não chega a ser cómico porque se topa a léguas a motivação dessas sugestões. Mas enfim. Respeito a opinião de cada um!

Claro, até porque os diretores de televisão, gerem o canal pelo que o "Duarte com D" diz no forum atelevisão, daí eu continuar a insistir e a insistir.

E óbvio, eu sou super fanatico da TVI, tanto é que ligo a TVI de manhã e só desligo de madrugada porque tenho que dormir, se não até as televendas eu vi por ser na maravilhosa TVI, o grande amor da minha Vida. (mãe se leres isto estás em segundo, não fiques chateada, deste-me a vida e tudo mais, mas TVI é TVI )

E para que conste, não vejo nada na TV nacional de momento.

[agui]

Agora mesmo, Isaac Luv disse:

Eu estava a falar do horário nobre, onde a RTP mantem a mesma oferta diversificada com o tradicional programa de cultura a abrir a noite.

A SIC foi sem dúvida o canal que mais mudou. Há uns anos já tinha uma ou outra novela portuguesa mas essa nunca foi o ponto principal da estação, mas sim os programas de entretenimento e novelas brasileiras que quer vcs queiram quer não sempre foram o grande fator de diferenciação da SIC para os outros canais, mas pronto já chega deste assunto porque já percebi que vcs só vão abrir os olhos quando o vosso amado canal estiver ainda pior que oh que está.

Eles estão iguaizinhos á TVI, por isso é que a média da SIC não para de cair todos os anos desde que o Big Brother chegou á TVI, mas esta gente não quer querer enfim. Desisto!

Volto a repetir: já puseste os olhos na RTP1? Vê-se que estás completamente desfazado da realidade do canal. Era mesmo do horário nobre do canal, o que mais mudou de todos os canais.

Quanto ao "amado canal", já fui chamado de fanático da RTP1, fanático da RTP2, fanático da TVI, fanático da TV Globo e até da RTP Memória. Fanático da SIC é só mais uma caracterização para a minha lista, pelo menos, com esta, ainda me posso fazer passar por gente da Classe A 

 

[Maya]

2 hours ago, Isaac Luv said:

Eu estava a falar do horário nobre, onde a RTP mantem a mesma oferta diversificada com o tradicional programa de cultura a abrir a noite.

A SIC foi sem dúvida o canal que mais mudou. Há uns anos já tinha uma ou outra novela portuguesa mas essa nunca foi o ponto principal da estação, mas sim os programas de entretenimento e novelas brasileiras que quer vcs queiram quer não sempre foram o grande fator de diferenciação da SIC para os outros canais, mas pronto já chega deste assunto porque já percebi que vcs só vão abrir os olhos quando o vosso amado canal estiver ainda pior que oh que está.

Eles estão iguaizinhos á TVI, por isso é que a média da SIC não para de cair todos os anos desde que o Big Brother chegou á TVI, mas esta gente não quer querer enfim. Desisto!

Mas enquanto as novelas de primeiro horário da SIC continuarem acima de 1 milhão de espectadores, não creio que venham a alterar grande coisa. Já deve chegar para eles digo eu.

[Isaac Ludwig]

59 minutes ago, AGUI said:

Volto a repetir: já puseste os olhos na RTP1? Vê-se que estás completamente desfazado da realidade do canal. Era mesmo do horário nobre do canal, o que mais mudou de todos os canais.

Quanto ao "amado canal", já fui chamado de fanático da RTP1, fanático da RTP2, fanático da TVI, fanático da TV Globo e até da RTP Memória. Fanático da SIC é só mais uma caracterização para a minha lista, pelo menos, com esta, ainda me posso fazer passar por gente da Classe A 

 

No horário nobre sim. Não é perfeito, mas ainda têm lá os concursos que são a imagem de marca do canal.

[André]

há 5 minutos, Maya disse:

Mas enquanto as novelas de primeiro horário da SIC continuarem acima de 1 milhão de espectadores, não creio que venham a alterar grande coisa. Já deve chegar para eles digo eu.

Nestes últimos dias têm sido mais os dias que faz abaixo do milhão do que acima. 

[Isaac Ludwig]

5 minutes ago, Maya said:

Mas enquanto as novelas de primeiro horário da SIC continuarem acima de 1 milhão de espectadores, não creio que venham a alterar grande coisa. Já deve chegar para eles digo eu.

AeC ontem nem aos 900 mil espectadores deve ter chegado!! Fez 9,4% de rating e 19,9% de share...

[Maciel]

há 29 minutos, Isaac Luv disse:

AeC ontem nem aos 900 mil espectadores deve ter chegado!! Fez 9,4% de rating e 19,9% de share...

Isso chegou 9.4 ja é acima de 900 000 

[Free Live]

Eu continuo a gostar bastante da novela, mas acho que podia estar num ritmo mais elevado em algumas fases.

Eu acho que as novelas são um ADN do horário nobre e vão resultar minimamente sempre, tanto na SIC como na TVI. As séries curtas têm um custo de produção muito maior e vamos ser honestos: muitas séries americanas são autênticas novelas. Uma série com 5 temporadas tem uns 100 episódios, isso é (ou deveria ser) praticamente o tamanho de uma novela. O problema são os 300 episódios, que cansam os espectadores, esgotam as histórias e prejudicam a trama. Não há novela que resista com a mesmíssima qualidade do início ao fim, até Mar Salgado teve uma fase mais chatinha com a personagem da Cláudia Vieira, um claro enche-chouriços que podia não ter existido.

O público existe! No Brasil as novelas também andavam pela hora da morte, até que chegou A Força do Querer e O Outro Lado do Paraíso e provou que as pessoas ainda vêem televisão. É verdade que a realidade brasileira não é a mesma que a portuguesa, mas até o regresso da Júlia às tardes fez 20% de share, literalmente as pessoas ficaram a ver Coração d'Ouro à espera de ver o novo programa. O problema é que as novelas são muito parecidas, longas, com as mesmas histórias e as pessoas estão cada vez mais ocupadas e com menos tempo para acompanhar televisão. Tem de valer a pena.

 

[agui]

Agora mesmo, Isaac Luv disse:

No horário nobre sim. Não é perfeito, mas ainda têm lá os concursos que são a imagem de marca do canal.

As novelas no horário nobre da SIC são bem mais antigas do que os concursos na RTP.

[Televisão 10]

A novela agora começa tão tarde? Hoje, está previsto começar só às 21h55...

[Pedro M.]

há 16 minutos, Televisão 10 disse:

A novela agora começa tão tarde? Hoje, está previsto começar só às 21h55...

É para fugir um bocado ao futebol.

[Pedro M.]

Gente, o Vítor Silva Costa está só excelente! Até no olhar. A personagem é ótima.

[VascoSantos]

há 3 minutos, Pedro M. disse:

Gente, o Vítor Silva Costa está só excelente! Até no olhar. A personagem é ótima.

Ele está muito bem.

E é uma personagem com 2 caras, um polícia (mau) e também um criminoso.

[Manu Tenry]

Há tanto polícia fdp como o Nelson, o Vítor está mesmo fantástico no personagem! Além de que fica muito sexy de farda

[Vieira]

Tenho que dar a mão à palmatória. Nunca gostei muito do Vítor Silva Costa mas ele está muito bem aqui.

[Jão]

há 22 horas, srcbica disse:

João, achas mesmo que isto ainda é mais público noveleiro? Os números já andam tão baixos, que os canais já parecem andar a ser mais sustentados pelos fiéis, que vêem mais pelo logo no canto da televisão do que pela história, do que pelo público geral. Nós somos todos do tempo em que 30% era 16 de rating e isso não faz assim tanto tempo. Para onde foi o público para o rating andar assim a descer com o share a manter-se? O problema já era grande quando o share descia ao mesmo tempo que o rating, com o público, ao longo destes anos sem o entretenimento que marcou a SIC de segunda a sexta, o público que não se interessava pelas novelas, a fugir para o cabo. Agora, estamos a presenciar uma fuga de público da televisão em geral, mas, não, a SIC tem de oferecer o mesmo que a TVI, por conta do medo de perder o que resta para a concorrência direta. Tem sido assim ano após ano e ninguém das direções destas maravilhosas televisões quer saber como se há de recuperar o público que tem fugido. Eu não entendo. Dos tempos de "Mar Salgado" até esta a SIC perdeu para aí 6% de público; a TVI, se não foi igual, foi mais. Alguém crê mesmo que se a SIC adaptasse o "Wipe Out" para dar de segunda a sexta, a novela da TVI passava a fazer 19 de rating e o "Wipe Out" fazia 7?

Já acabaram por responder aqui aquilo que eu penso. Acabar com a ficção nacional seria um erro gritante neste momento. Primeiro, na televisão é como em tudo, há fases. As novelas são ainda hoje a melhor maneira de reter público, porque "obrigam" a pessoa a acompanhar diariamente. Se me disserem para suspender a segunda linha por uns tempos para reorganizarem a casa ou para encaixar um programa de entretenimento entre o Jornal e a primeira novela, tudo bem, até concordo. Agora abandonar a ficção e deixar a TVI sem oposição de igual por igual não tenho dúvidas que ia ser péssimo para as audiências da SIC. As raras vezes que a SIC fez frente à TVI com entretenimento, foram "sucessos" temporários. Não há garantias a médio e longo prazo, coisa que é mais fácil de controlar com as novelas. Gostos pessoais à parte, na minha maneira de pensar a realidade é esta. 

Agora que as novelas precisam mudar e muito isso precisam, para voltar a recuperar o público perdido. 

 

[srcbica]

há 43 minutos, João 94 disse:

Já acabaram por responder aqui aquilo que eu penso. Acabar com a ficção nacional seria um erro gritante neste momento. Primeiro, na televisão é como em tudo, há fases. As novelas são ainda hoje a melhor maneira de reter público, porque "obrigam" a pessoa a acompanhar diariamente. Se me disserem para suspender a segunda linha por uns tempos para reorganizarem a casa ou para encaixar um programa de entretenimento entre o Jornal e a primeira novela, tudo bem, até concordo. Agora abandonar a ficção e deixar a TVI sem oposição de igual por igual não tenho dúvidas que ia ser péssimo para as audiências da SIC. As raras vezes que a SIC fez frente à TVI com entretenimento, foram "sucessos" temporários. Não há garantias a médio e longo prazo, coisa que é mais fácil de controlar com as novelas. Gostos pessoais à parte, na minha maneira de pensar a realidade é esta. 

Agora que as novelas precisam mudar e muito isso precisam, para voltar a recuperar o público perdido. 

 

Tendo em conta, assim, as respostas de ambos, de ti e do @Hashtag, penso que há aqui então uma interpretação errada do que o @Isaac Luv escreveu. Só não sei se foi vossa, se foi minha. O que interpretei do que o Isaac escreveu e que interpreto sempre de comentários semelhantes, por exemplo do @Duarte com D ou do @Harry Cameron, é que aqui ninguém é contra o término absoluto da ficção nacional. Somos sim contra uma grelha que apresenta apenas isso e que nada difere de uma concorrência que há anos oferece isso. Somos velhos do restelo defensores de uma grelha antiga em que havia ficção nacional em forma de uma novela e de uma sitcom e parece-me que vós também sois assim, mas, não sei por que, quiçá pela falta da palavra nacional, interpretaram que o Isaac escreveu que a SIC nunca foi canal de novelas, mas mesmo de novelas nenhumas. Isto é outra coisa que parece ser importante clarificar. É que a TVI sempre foi vista como canal de novelas nacionais, enquanto a SIC sempre apresentou ficção variada: eram novelas tugas, eram novelas zucas e eram séries tugas. E, no meio disto tudo, ainda havia o que a diferenciava mais, que era o entretenimento. Dizer que o povo não vê a SIC como canal de novelas quer dizer, pelo menos é assim que eu interpreto, que a SIC não apresentava a mesma pasmaceira que a TVI.

E, João, eu compreendo que coloques os teus gostos pessoais à parte. Eu também os colocaria se visse que esta fórmula de horário nobre implementada "no tempo da outra senhora" fosse rentável e lucrável, no entanto não o é ou pelo menos não o parece. Cá entre nós, João, é isso que me faz mais confusão quanto à tua maneira de pensar, porque, tendo em conta em quem votas, eu sempre pensei que não defendesses planos orçamentais que dessem prejuízo.

[Jão]

há 14 minutos, srcbica disse:

Tendo em conta, assim, as respostas de ambos, de ti e do @Hashtag, penso que há aqui então uma interpretação errada do que o @Isaac Luv escreveu. Só não sei se foi vossa, se foi minha. O que interpretei do que o Isaac escreveu e que interpreto sempre de comentários semelhantes, por exemplo do @Duarte com D ou do @Harry Cameron, é que aqui ninguém é contra o término absoluto da ficção nacional. Somos sim contra uma grelha que apresenta apenas isso e que nada difere de uma concorrência que há anos oferece isso. Somos velhos do restelo defensores de uma grelha antiga em que havia ficção nacional em forma de uma novela e de uma sitcom e parece-me que vós também sois assim, mas, não sei por que, quiçá pela falta da palavra nacional, interpretaram que o Isaac escreveu que a SIC nunca foi canal de novelas, mas mesmo de novelas nenhumas. Isto é outra coisa que parece ser importante clarificar. É que a TVI sempre foi vista como canal de novelas nacionais, enquanto a SIC sempre apresentou ficção variada: eram novelas tugas, eram novelas zucas e eram séries tugas. E, no meio disto tudo, ainda havia o que a diferenciava mais, que era o entretenimento. Dizer que o povo não vê a SIC como canal de novelas quer dizer, pelo menos é assim que eu interpreto, que a SIC não apresentava a mesma pasmaceira que a TVI.

E, João, eu compreendo que coloques os teus gostos pessoais à parte. Eu também os colocaria se visse que esta fórmula de horário nobre implementada "no tempo da outra senhora" fosse rentável e lucrável, no entanto não o é ou pelo menos não o parece. Cá entre nós, João, é isso que me faz mais confusão quanto à tua maneira de pensar, porque, tendo em conta em quem votas, eu sempre pensei que não defendesses planos orçamentais que dessem prejuízo.

Ahah só acho que neste caso mais vale jogar pelo que considero ser o mais seguro. xD 

[srcbica]

Agora mesmo, João 94 disse:

Ahah só acho que neste caso mais vale jogar pelo que considero ser o mais seguro. xD 

Aaaaaahhhh agora estamos a falar a mesma língua, já nos entendemos. xD (às vezes é preciso pensar que do outro lado não nos estão a interpretar como deve ser e tentar outra abordagem) Pois o que eu considero mais seguro é travar a fuga de público e recuperar o que se foi embora e eu julgo, na minha inocência de treinador de bancada, que seja aquilo que já escrevi: manter uma linha de novela nacional (e outra brasileira) para manter o que está e trazer de volta entretenimento e uma sitcom para aumentar ao existente.

[Jão]

há 11 minutos, srcbica disse:

Aaaaaahhhh agora estamos a falar a mesma língua, já nos entendemos. xD (às vezes é preciso pensar que do outro lado não nos estão a interpretar como deve ser e tentar outra abordagem) Pois o que eu considero mais seguro é travar a fuga de público e recuperar o que se foi embora e eu julgo, na minha inocência de treinador de bancada, que seja aquilo que já escrevi: manter uma linha de novela nacional (e outra brasileira) para manter o que está e trazer de volta entretenimento e uma sitcom para aumentar ao existente.

Pronto, aí já estamos em sintonia. Agora abdicar das novelas pt no geral ou na do primeiro horário seria um erro enorme, apesar de todos os "ses" ainda é neste momento o produto mais visto da SIC.

 

[Maya]

7 hours ago, André said:

Nestes últimos dias têm sido mais os dias que faz abaixo do milhão do que acima. 

 

7 hours ago, Isaac Luv said:

AeC ontem nem aos 900 mil espectadores deve ter chegado!! Fez 9,4% de rating e 19,9% de share...

Não sabia que a novela estava com resultados tão baixos, ao nível de novelas que foram consideradas flop como 'Império' ou 'Sangue Bom'!

Mau demais para ser verdade.

[fscd]

há 13 horas, Free Live disse:

Eu continuo a gostar bastante da novela, mas acho que podia estar num ritmo mais elevado em algumas fases.

Eu acho que as novelas são um ADN do horário nobre e vão resultar minimamente sempre, tanto na SIC como na TVI. As séries curtas têm um custo de produção muito maior e vamos ser honestos: muitas séries americanas são autênticas novelas. Uma série com 5 temporadas tem uns 100 episódios, isso é (ou deveria ser) praticamente o tamanho de uma novela. O problema são os 300 episódios, que cansam os espectadores, esgotam as histórias e prejudicam a trama. Não há novela que resista com a mesmíssima qualidade do início ao fim, até Mar Salgado teve uma fase mais chatinha com a personagem da Cláudia Vieira, um claro enche-chouriços que podia não ter existido.

O público existe! No Brasil as novelas também andavam pela hora da morte, até que chegou A Força do Querer e O Outro Lado do Paraíso e provou que as pessoas ainda vêem televisão. É verdade que a realidade brasileira não é a mesma que a portuguesa, mas até o regresso da Júlia às tardes fez 20% de share, literalmente as pessoas ficaram a ver Coração d'Ouro à espera de ver o novo programa. O problema é que as novelas são muito parecidas, longas, com as mesmas histórias e as pessoas estão cada vez mais ocupadas e com menos tempo para acompanhar televisão. Tem de valer a pena.

 

Disseste tudo. Tem de valer a pena. Fazer televisão é um constante desafio, é isto que gosto em televisão: o desafio e o risco. E são estas duas premissas que me fazem apaixonar pela caixinha mágica. Não só como espectador, mas também, um dia, como criador/produtor. Em Portugal falta isto. As direções dos canais andam apagadas, arrastadas... não há vontade. O que é uma pena emorme. 

 

[Lyandru Rocha]

Ontem o jogo 'Sertanense-Benfica' deu a liderança à RTP1 com 13,3/27,6%. A TVI ficou na segunda posição coma emissão do 'Jornal das 8' e 'Valor da Vida' fixando-se nos 9,1/18,9%. A SIC em terceiro lugar com o 'Jornal da Noite' e 'Alma e Coração' conseguindo 8,5/17,7%. Acho que foi a vez que Alma e Coração esteve perto de Valor da Vida, e mesmo assim...

[Duarte com D]

há 4 horas, lyandru_ disse:

Ontem o jogo 'Sertanense-Benfica' deu a liderança à RTP1 com 13,3/27,6%. A TVI ficou na segunda posição coma emissão do 'Jornal das 8' e 'Valor da Vida' fixando-se nos 9,1/18,9%. A SIC em terceiro lugar com o 'Jornal da Noite' e 'Alma e Coração' conseguindo 8,5/17,7%. Acho que foi a vez que Alma e Coração esteve perto de Valor da Vida, e mesmo assim...

Na verdade...

Alma & Coração: 8,9 & 19,2

Valor da Vida: 10,5 & 22,2