Atualidade & Política

[arturdmachado]

há 32 minutos, D91 disse:

Há vários homossexuais que vão votar na AD, posso dar o exemplo do Adriano Silva Martins, e há mais. E a AD não vai prejudicar os homossexuais nem os seus direitos. Tem que perceber que há homossexuais de direita e que se reveem mais na direita.

A avaliar pelas posições públicas de alguns membros do CDS-PP (para não falar do senhor do PPM), eu não teria tanta certeza disso. Como de resto já aqui foi dito, o próprio Montenegro, na qualidade de deputado, votou contra direitos e liberdades individuais (que não deveriam ser sequer discutidos de tão elementares que são para uma constituição democrática). O Goucha falar no SNS quando os governos de direita nunca nele investiram, falar na habitação quando foi a direita e Passos Coelho que criaram os vistos gold, falar em justiça social quando a direita é um retrocesso nos direitos e garantias, falar na cultura quando tem sido a esquerda a reforçar consecutivamente o seu orçamento (ainda longe do desejável, é certo), falar em memória quando o país ainda há de se lembrar de quem tanto nos tirou, é - no mínimo - incoerente. Eu não ignoro as responsabilidades políticas socialistas do passado, mas também não aceito que vendam ao desbarato a ideia de que nada se fez nos últimos anos. Portugal nunca foi tão reconhecido internacionalmente como agora. E contra factos, já diz o ditado, não há argumentos. Não sou socialista, mas sou justo o suficiente para reconhecer o que foi bem feito e desejar que as falhas sirvam de aprendizagem. A direita está muito longe de ser a solução.

[Ru22]

há 56 minutos, D91 disse:

Há vários homossexuais que vão votar na AD, posso dar o exemplo do Adriano Silva Martins, e há mais. E a AD não vai prejudicar os homossexuais nem os seus direitos. Tem que perceber que há homossexuais de direita e que se reveem mais na direita.

Alguém não anda atento aos discursos dos últimos dias...

Vamos relembrar a votação do casamento gay quando o Paulo portas era líder CDS?

[D91]

há 2 minutos, arturdmachado disse:

A avaliar pelas posições públicas de alguns membros do CDS-PP (para não falar do senhor do PPM), eu não teria tanta certeza disso. Como de resto já aqui foi dito, o próprio Montenegro, na qualidade de deputado, votou contra direitos e liberdades individuais (que não deveriam ser sequer discutidos de tão elementares que são para uma constituição democrática).

O PPM não vai ter nenhum poder num governo da AD, eles não vão ter deputados, tanto que o presidente do partido nunca apareceu na campanha. E o CDS também não vai contra esses direitos, outra coisa são as opiniões pessoais dessas pessoas. Alguns partidos são mais conservadores que outros em estas ou outras questões, mas outra coisa é o que podem fazer na prática. Na questão do aborto, a AD também já disse que não vai mexer.

[AndreRob]

há 1 hora, D91 disse:

Há vários homossexuais que vão votar na AD, posso dar o exemplo do Adriano Silva Martins, e há mais. E a AD não vai prejudicar os homossexuais nem os seus direitos. Tem que perceber que há homossexuais de direita e que se reveem mais na direita.

O problema de pessoas lgbt que votam na direita é o mesmo de negros que votam no chega, é uma questão de previlegio. Pessoas em posições de destaque e sobretudo de classes elevadas não sofrem discriminação por 'serem'... obviamente não na mesma proporção de uma pessoa de classe baixa... o Goucha se for ofendido publicamente pode usar a justiça e processar a pessoa... um pessoa que vive do salario minimo e tem pouca escolaridade não tem meios de recorrer à justiça ou a meios de projeção para se defender ou mesmo gerar um processo crime. Portanto estas pessoas são hipocritas porque apenas olham para o seu umbigo porque se sentem protegidas quer vá para lá a AD ou o Chega, os ricos e priviligiados nunca sofrem nas mudanças politicas... são sempre os mesmo que vão ver a sua vida a andar para trás. pensem nisso.

A historia já nos contou esta historia dezenas de vezes mas continuamos a achar que por meia duzia de priviligados acharem que não é problema que isso justifica o retrocesso de quem tanto lutou pelos seus direitos, algo que esses previligiados nunca fizeram.

[msm0]

O Goucha tem o direito de votar em quem quiser (como todos os outros cidadãos), independentemente da sua orientação sexual. Não é por ser gay que tem obrigatoriamente de votar em determinados partidos, isso até é muito pouco democrático. 

Além disso, não é por o Goucha votar na AD que as pessoas vão todas a correr votar nesse partido. Isso não tem assim tanta importância. 

[JDaman]

há 16 horas, Guida disse:

Pronto... é desta que o Goucha vai ser cancelado 

Ao tempo que devia ter sido. O homem há anos que praticamente só diz porcaria da boca para fora, mas como é a figura que é, nunca ninguém se importou.

[AndreRob]

há 4 minutos, msm0 disse:

O Goucha tem o direito de votar em quem quiser (como todos os outros cidadãos), independentemente da sua orientação sexual. Não é por ser gay que tem obrigatoriamente de votar em determinados partidos, isso até é muito pouco democrático. 

Além disso, não é por o Goucha votar na AD que as pessoas vão todas a correr votar nesse partido. Isso não tem assim tanta importância. 

Ninguém está a impedir o goucha de votar em quem ele quiser... nunca foi isso que esteve em causa. Mas da mesma forma que ele pode expressar a sua opinião hipocrita também todos nós temos o direito de o criticar... é a democracia a funcionar. Provavelmente com certos partidos a governar talvez deixe de ser assim...

[D91]

há 20 minutos, AndreRob disse:

O problema de pessoas lgbt que votam na direita é o mesmo de negros que votam no chega, é uma questão de previlegio. Pessoas em posições de destaque e sobretudo de classes elevadas não sofrem discriminação por 'serem'... obviamente não na mesma proporção de uma pessoa de classe baixa... o Goucha se for ofendido publicamente pode usar a justiça e processar a pessoa... um pessoa que vive do salario minimo e tem pouca escolaridade não tem meios de recorrer à justiça ou a meios de projeção para se defender ou mesmo gerar um processo crime. Portanto estas pessoas são hipocritas porque apenas olham para o seu umbigo porque se sentem protegidas quer vá para lá a AD ou o Chega, os ricos e priviligiados nunca sofrem nas mudanças politicas... são sempre os mesmo que vão ver a sua vida a andar para trás. pensem nisso.

A historia já nos contou esta historia dezenas de vezes mas continuamos a achar que por meia duzia de priviligados acharem que não é problema que isso justifica o retrocesso de quem tanto lutou pelos seus direitos, algo que esses previligiados nunca fizeram.

Se dizes isso da AD e do Chega também podes dizer o mesmo do PS. O PS também protege os mais ricos e privilegiados, vão para lá e protegem os amigos e os do seu circulo, arranjam tachos para os amigos, fazem negócios suspeitos (o caso do lítio que levou à queda do último governo PS). Por isso achas que os pobres se sentem protegidos por o PS? olha que não.

O que as sondagens indicam é que a maioria das pessoas quer um governo de mudança (que poderá ser a AD) e não mais do mesmo (PS) e quem sabe se um governo da AD não poderá ser bom para o país. Ainda não o vimos a governar por isso não sabemos.

Editado 6 de março 2024 por D91

[arturdmachado]

há 6 minutos, msm0 disse:

O Goucha tem o direito de votar em quem quiser (como todos os outros cidadãos), independentemente da sua orientação sexual. Não é por ser gay que tem obrigatoriamente de votar em determinados partidos, isso até é muito pouco democrático. 

Além disso, não é por o Goucha votar na AD que as pessoas vão todas a correr votar nesse partido. Isso não tem assim tanta importância. 

Como se nós lhe tivéssemos a tirar o direito de votar em quem ele quiser... eu posso, porque tenho uma liberdade consagrada para isso, considerar o discurso dele incoerente. E mais ainda quando ele torna este discurso público está sujeito a essa liberdade de opiniões. Apenas e só. Santa paciência!

[Fernando]

As pessoas são sempre tão a favor da democracia até estarem em desacordo connosco. Imaginem achar que o Goucha tem de ser cancelado só porque demonstrou apoio a um partido democrático, quem ler até pensa que estamos a falar do CH. É cá uma democracia  Eu não concordo com tudo o que o Goucha diz, acho que tem uma veia conservadora, mas também nao vou a correr a pedir o seu cancelamento.

[AndreRob]

há 1 minuto, Fernando disse:

As pessoas são sempre tão a favor da democracia até estarem em desacordo connosco. Imaginem achar que o Goucha tem de ser cancelado só porque demonstrou apoio a um partido democrático, quem ler até pensa que estamos a falar do CH. É cá uma democracia  Eu não concordo com tudo o que o Goucha diz, acho que tem uma veia conservadora, mas também nao vou a correr a pedir o seu cancelamento.

Mas que cancelamento? ouvir criticas nas redes sociais? Ele lá do seu monte alentejano deve estar a sofrer imenso o cancelamento de meia duzia de pessoas a dizer mal dele nas redes sociais. Cancelado seria ser despedido da tvi, alguém invadir a casa dele e agredi-lo ... os ricos riem-se da nossa cara destas tretas do suposto cancelamento. Faz-me lembrar a autora do Harry Potter foi tão cancelada que a fortuna dela aumenta de ano para ano e os seus livros continuam a vender... olha o cancelamento fofo.

[D91]

[Mar-Vell]

há 1 hora, Ru22 disse:

Alguém não anda atento aos discursos dos últimos dias...

Vamos relembrar a votação do casamento gay quando o Paulo portas era líder CDS?

 

[JDaman]

há 1 hora, Fernando disse:

As pessoas são sempre tão a favor da democracia até estarem em desacordo connosco. Imaginem achar que o Goucha tem de ser cancelado só porque demonstrou apoio a um partido democrático, quem ler até pensa que estamos a falar do CH. É cá uma democracia  Eu não concordo com tudo o que o Goucha diz, acho que tem uma veia conservadora, mas também nao vou a correr a pedir o seu cancelamento.

Imagina as pessoas não serem chamadas à atenção pela sua magnífica incoerência...

[Fernando]

39 minutes ago, JDaman said:

Imagina as pessoas não serem chamadas à atenção pela sua magnífica incoerência...

Também ninguém disse o contrário, todos nós somos passíveis de sermos criticados. Agora é preciso ter conhecimento de causa das coisas que se criticam do Goucha, e a maioria não tem. Como também é diferente criticar de querer o cancelamento.

[D91]

 

[Patiño]

Pelo que estou a ver pela campanha na última semana, começo a achar mesmo que a AD vai vencer, mesmo que não seja por muito. Acho o PNS muito fraco.

[dankilaa]

Tendo em conta o que ele diz sobre a AD e vindo de quem vem, esse vídeo parece um leak de um universo paralelo. Mas independentemente disso, isto é propaganda pura e o Goucha deveria se colocar de fora destas coisas.

Editado 6 de março 2024 por dankilaa

[Taktak]

É preciso ter lata.

Vivem no país cada vez pior, governado nos últimos anos por governos do Partido Socialista, que aniquilaram a classe média. As pessoas com mais formação académica/profissional sentem-se obrigadas a emigrar por não terem condições de se sustentar e prosperar na vida. Hoje em dia, um jovem não consegue sair de casa dos pais sem se endividar até ao tutano. Mesmo que isso não seja muitas vezes suficiente. Para um profissional que retire 1.200 euros liquídos todos os meses, certa será a realidade que o dinheiro não chega para fazer face às despesas neste nível de vida desproporcional. No meu local de trabalho, tenho colegas que estão neste momento a tentar vender as suas casas porque é insustentável aguentar a carga dos aumentos das prestações. Nos quatro casos que conheço, serão acolhidos pelos pais novamente. Falamos de gente com mais de 35 anos, que há 10 anos retiravam melhores proveitos dos seus salários. A inflação causada pelo período bélico à porta Europa é geral no continente, porém, sei que os governos dos outros países apostam nos apoios a quem distribui o dinheiro na Economia. Até porque só garantido as condições para o desenvolvimento dos players privados, é que conseguimos ter condições de sustentar bons salários. Tudo o que Portugal não se faz. É preferível dar esmolas e garantir o "poucachinho" que dá uma "ajudinha". 

Perdeu-se qualidade de vida. Quem se esforçou para trabalhar e estudar, vê-se obrigado a pensar em emigrar porque há um governo socialista que só se lembra de aumentar salários mínimos e não reunir condições para diminuir a carga fiscal para quem ganha um pouco mais. Repito. Vive-se pior hoje em dia do que nos tempos de troika. Este governo só age por meio de quem dá as vitórias ao partido do poder, do eterno e absoluto poder. Função pública, idosos, pessoas com parcos recursos. Estes sim são a prioridade deles. São quem vota e contenta-se por migalhas. 

Peço imensa desculpa pelo texto enorme, mas preciso de demonstrar o meu desagrado face a estes comentários em relação à posição do Goucha. Parece que é crime querer um governo de Direita. Perfeito não será, mas necessário temos que entender que o é. 

Não aguento mais ver as Mortáguas e os Raimundos da vida a pedir aumentos e aumentos, querendo manter o nível de impostos que nós temos no dia de hoje. Isto é inconcebível. Só mesmo na cabeça dos "delusionals" que por aí andam. 

Editado 6 de março 2024 por Taktak

[Froholdt]

há 1 hora, D91 disse:

 

A Ana Gomes a estalar as costas todas com tanto contorcionismo. 

[Dinis F.]

há 10 horas, fab disse:

Por uma questão de coerência, não entendo como é que um homossexual apoia um candidato que se manifestou e votou contra a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo e a proibição de terapias de conversão, por exemplo. Não é compreensível que alguém, seja quem for, apoie partidos ou coligações partidárias que têm como princípio a defesa de “valores” que põe em causa a sua própria liberdade e “bem estar” em questões tão essenciais como a sua identidade! Ou que, em contraponto, sejam oposição quando essas liberdades e direitos são defendidos por outras forças políticas! Falta de coerência, no mínimo! 

Lá estão vocês a ir pró lado emocional, vocês acham que a prioridade do país, da AD, e PS são os direitos LGBT, e até o aborto, lamento informar mas não é, vocês elevam estes temas onde não tem a gravidade toda que se fala, a prioridade de um português comum, que vão votar, é a economia, os salários, a saúde e a educação, o resto são chavões dos partidos pequenos como o Bloco e o Chega. 
E se o Goucha vota AD é porque está resolvido, àa vezes até parece que queriam que o Goucha fosse pobre e gozado, para vos agradar.

Editado 6 de março 2024 por Dinis F.

[Free Live]

Não podemos ser todos amigos e concordar que tanto PS, como PSD são uma merda?

Também me faz alguma confusão ver homossexuais a votar e a apoiar partidos mais à direita, mas pelo menos pode servir para tentarem modernizá-los. A direita sobre o risco de ser comida pelo Chega daqui a uns anos e também convém isso não acontecer.

[Dimitri]

Embora para alguns eleitores a economia, os salários, a saúde e a educação sejam de facto questões prioritárias, é importante reconhecer que outros temas, como os direitos LGBT e o aborto, também têm importância para uma parte significativa da população que mesmo não sendo pessoalmente um tema seu, toda a gente tem primos, tios, alguém na família que é gay e se forem pessoas com tato vão querer leis que protejam os seus. Já as temos e ainda bem, mas é preciso lutar para que se mantenham, e não regridam.

Além disso, a ideia de que apenas partidos pequenos, como o Bloco e o Chega, se preocupam com esses assuntos não é precisa, já que partidos maiores, como o PS e o PSD, também incluem essas questões nas suas agendas políticas. O PS fez muito mais avanços nesse campo em Portugal que o PSD, mas isso também é irrelevante sinceramente, desde que um partido que seja contra a homossexualidade não governe estamos bem, numa possível lei que vise os direitos LGBT+ seja qual for o partido que governe, desde que não sejam contra, esse e os outros que também são pro LGBT vão aprovar as leis.

Editado 6 de março 2024 por Dimitri

[Vieira]

há 5 minutos, Free Live disse:

Não podemos ser todos amigos e concordar que tanto PS, como PSD são uma merda?

É o que eu acho. O Pedro Nuno Santos foi uma desgraça como ministro e vai ser uma desgraça como primeiro ministro e o Luis Montenegro tem uma falta de carisma imensa, para além das polémicas que o partido tem somado nos últimos dias. Não sei qual é o pior. Acho que o PNS vai ganhar e prevejo que não chegue ao fim da legislatura.

[Dinis F.]

há 21 minutos, Dimitri disse:

Embora para alguns eleitores a economia, os salários, a saúde e a educação sejam de facto questões prioritárias, é importante reconhecer que outros temas, como os direitos LGBT e o aborto, também têm importância para uma parte significativa da população que mesmo não sendo pessoalmente um tema seu, toda a gente tem primos, tios, alguém na família que é gay e se forem pessoas com tato vão querer leis que protejam os seus. Já as temos e ainda bem, mas é preciso lutar para que se mantenham, e não regridam.

Além disso, a ideia de que apenas partidos pequenos, como o Bloco e o Chega, se preocupam com esses assuntos não é precisa, já que partidos maiores, como o PS e o PSD, também incluem essas questões nas suas agendas políticas. O PS fez muito mais avanços nesse campo em Portugal que o PSD, mas isso também é irrelevante sinceramente, desde que um partido que seja contra a homossexualidade não governe estamos bem, numa possível lei que vise os direitos LGBT+ seja qual for o partido que governe, desde que não sejam contra, esse e os outros que também são pro LGBT vão aprovar as leis.

Não é um lei que vai fazer uma pessoa que não goste de homossexuais gostar, não é uma lei que vai fazer uma pessoa que não tem coragem de se assumir, se assumir, isto são coisas que se fazem com tempo não com obrigação, até porque a obrigação traz a revolta, e é normalizando que se consegue, como o Goucha faz é dos melhores a fazê-lo, temos que nos habituar só daqui a 50 anos isso vai acontecer, até lá haverá imensa gente que se incomoda mais com o outro do que consigo próprio.