Jump to content

Posts Recomendados

Postado
há 8 minutos, Televisão 10 disse:

 

Goucha bem, do lado certo:wub:. A partir de agora vou passar sempre pano. Queremos o Goucha como ministro da cultura da AD:clap:

  • Haha 10
Postado
há 1 hora, Televisão 10 disse:

 

Ele é de direita porque é um homem branco rico priviligiado na nossa sociedade e portanto claro que quer a direita porque a direita protege os ricos sobretudo como este que nada produzem senão baboseiras na tv.

  • Obrigado 3
  • Haha 2
  • Surpresa 1
Postado (editado)
há 1 minuto, AndreRob disse:

Ele é de direita porque é um homem branco rico priviligiado na nossa sociedade e portanto claro que quer a direita porque a direita protege os ricos sobretudo como este que nada produzem senão baboseiras na tv.

Ele já apoiou o PS no passado, quando José Sócrates foi candidato.

Editado por Televisão 10
  • Obrigado 1
Postado
há 2 minutos, AndreRob disse:

Ele é de direita porque é um homem branco rico priviligiado na nossa sociedade e portanto claro que quer a direita porque a direita protege os ricos sobretudo como este que nada produzem senão baboseiras na tv.

Esse teu comentário é mesmo preconceituoso. As pessoas tem que perceber que todos podemos e devemos ter opinião e devemos apoiar quem queremos. Não temos que apoiar todos o PS ou outros partidos de esquerda. Menos muito menos. E o Goucha pode ter muitos defeitos, mas trabalhou a vida toda de forma honesta, e chegou a ter negócios fora da TV.

  • Gosto 4
  • Adoro 1
  • Obrigado 4
  • Triste 1
Postado (editado)
há 2 horas, Televisão 10 disse:

 

a esquerda (ps incluído) está longe de ser perfeita nessas questões, mas falar de sns, habitação, cultura e depois votar na ad para mim é comédia.

isso e colar o psd/ad ao centro. aquilo é um partido de direita, ponto.

Editado por joanna
  • Gosto 1
  • Obrigado 6
  • Haha 1
Postado
há 44 minutos, AndreRob disse:

Ele é de direita porque é um homem branco rico privilegiado na nossa sociedade e portanto claro que quer a direita porque a direita protege os ricos sobretudo como este que nada produzem senão baboseiras na tv.

claro, deviam era nacionalizar a fortuna dele e deixá-lo a ganhar 900€/ mês :estacas:

Agora a sério, isso é mesmo coisa de quem acha que todos os gays deviam ser de esquerda e que os ricos são todos uns bandidos :sideeye:

  • Gosto 9
  • Obrigado 1
Postado (editado)
há 9 horas, cristovaoga disse:

claro, deviam era nacionalizar a fortuna dele e deixá-lo a ganhar 900€/ mês :estacas:

Agora a sério, isso é mesmo coisa de quem acha que todos os gays deviam ser de esquerda e que os ricos são todos uns bandidos :sideeye:

Por uma questão de coerência, não entendo como é que um homossexual apoia um candidato que se manifestou e votou contra a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo e a proibição de terapias de conversão, por exemplo. Não é compreensível que alguém, seja quem for, apoie partidos ou coligações partidárias que têm como princípio a defesa de “valores” que põe em causa a sua própria liberdade e “bem estar” em questões tão essenciais como a sua identidade! Ou que, em contraponto, sejam oposição quando essas liberdades e direitos são defendidos por outras forças políticas! Falta de coerência, no mínimo! 

Editado por fab
  • Gosto 1
  • Obrigado 7
Postado
On 03/02/2009 at 17:37, k3o4 disse:

Caso Esmeralda

Uma menina, que é lutada por duas famílias, que divide o país, com quem a Esmeralda deve ficar, com os pais adoptivos, afectivos, os interesses da menina estão a ser preservados e respeitados. Lembro que a menina tem apenas 6 anos, e já está envolvida num caso mediático.

 

Podem comentar estas notícias, que é o nosso objectivo, e também poderão inserir noticias para os foristas do TVU, darem a sua opinião.

 

 

Engraçado a primeira mensagem deste tópico ser o caso que agora será a série A Filha da TVI

  • Gosto 1
Postado
há 4 horas, fab disse:

Por uma questão de coerência, não entendo como é que um homossexual apoia um candidato que se manifestou e votou contra a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo e a proibição de terapias de conversão, por exemplo. Não é compreensível que alguém, seja quem for, apoie partidos ou coligações partidárias que têm como princípio a defesa de “valores” que põe em causa a sua própria liberdade e “bem estar” em questões tão essenciais como a sua identidade! Ou que, em contraponto, sejam oposição quando essas liberdades e direitos são defendidos por outras forças políticas! Falta de coerência, no mínimo! 

Há vários homossexuais que vão votar na AD, posso dar o exemplo do Adriano Silva Martins, e há mais. E a AD não vai prejudicar os homossexuais nem os seus direitos. Tem que perceber que há homossexuais de direita e que se reveem mais na direita.

Postado (editado)
há 35 minutos, D91 disse:

Há vários homossexuais que vão votar na AD, posso dar o exemplo do Adriano Silva Martins, e há mais. E a AD não vai prejudicar os homossexuais nem os seus direitos. Tem que perceber que há homossexuais de direita e que se reveem mais na direita.

O que não invalida nada do que eu disse nem os torna, a eles, mais coerentes!  
 

Assim como incoerente é o facto de o Goucha se posicionar publicamente em relação ao seu sentido de voto, abrindo, de algum modo, espaço ao debate, mas proibir comentários na sua publicação!  

Editado por fab
  • Gosto 2

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...