Jump to content

Posts Recomendados

Postado
há 20 minutos, HugoMiguel disse:

Comentas-te com a conta errada, o Ambrósio costuma fazer posts com sentido. 

  Ocultar conteúdo

@D007 @Gabriel_C agora que está com muito tempo livre, até já confunde as contas.

 

Ao menos não dou erros graves de português. ;)

  • Adoro 1
Postado
há 1 hora, HugoMiguel disse:

Comentas-te com a conta errada, o Ambrósio costuma fazer posts com sentido. 

  Ocultar conteúdo

@D007 @Gabriel_C agora que está com muito tempo livre, até já confunde as contas.

 

Acontece aos melhores. Com quele facto científico dos 40 minutos de diferença com a hora solar, claramente trouxe traços da personalidade do @.

___

Mas por acaso a mim faz-me mais confusão a mudança da hora de verão para inverno, porque na prática ninguém dorme uma hora a mais só porque sim. :haha: Mais a mais, é sempre bom ter sol até mais tarde xD

  • Adoro 1
Postado (editado)
há 3 horas, Ambrósio disse:

Ao menos não dou erros graves de português. ;)

Pelo menos eu tenho princípios.

Spoiler

 

 

Editado por HugoMiguel
  • Surpresa 1
Postado

Estou muito surpreendida (pela positiva) com esta decisão! Primeiro ainda pensei "Hum... isto foi algo planeado pela UE para ficar com um Estado-membro conhecido pelas suas boas relações internacionais disponível para dialogar com a Rússia em caso de necessidade." Mas depois, quando me apercebi que Portugal não só é um membro da UE como também é um dos fundadores da NATO e um dos mais antigos aliados do Reino Unido, disse para mim mesma "Não... isto não pode ter sido algo pedido por outros países. É um mesmo uma decisão interna.". E estou surpreendida porquê? Mostra que Portugal também consegue pensar nos seus próprios interesses sem seguir todas as modas da UE. A Rússia não fez nada contra Portugal (e até me parece que Portugal é, dos países da UE, um dos poucos países com os quais a Rússia se dá sem qualquer tipo de animosidade - tirando as óbvias sanções económicas por não fazer parte da UE) e todas estas expulsões estão a acontecer baseadas em suspeitas e não em factos confirmados. Sinceramente, se eu fosse ministra dos Negócios Estrangeiros tomaria exactamente a mesma decisão. E agora perguntam-me sobre as alianças e a necessidade que temos das ajudas dos nossos aliados. Vou só relembrar duas coisas: a Rússia chegou a enviar aviões para ajudar nos combates aos incêndios (não no ano passado acho, mas em situações anteriores) e o Reino Unido não. E a Rússia surpreendentemente acabou por votar a favor de António Guterres para ser Alto Comissário das Nações Unidas e a UE não (apoiava a tal Kristalina Georgieva da Bulgária que nem sequer tinha submetido a candidatura a tempo). Isto das alianças tem muito que se lhe diga!

  • Gosto 4
Postado
há 23 horas, Jenny disse:

Estou muito surpreendida (pela positiva) com esta decisão! Primeiro ainda pensei "Hum... isto foi algo planeado pela UE para ficar com um Estado-membro conhecido pelas suas boas relações internacionais disponível para dialogar com a Rússia em caso de necessidade." Mas depois, quando me apercebi que Portugal não só é um membro da UE como também é um dos fundadores da NATO e um dos mais antigos aliados do Reino Unido, disse para mim mesma "Não... isto não pode ter sido algo pedido por outros países. É um mesmo uma decisão interna.". E estou surpreendida porquê? Mostra que Portugal também consegue pensar nos seus próprios interesses sem seguir todas as modas da UE. A Rússia não fez nada contra Portugal (e até me parece que Portugal é, dos países da UE, um dos poucos países com os quais a Rússia se dá sem qualquer tipo de animosidade - tirando as óbvias sanções económicas por não fazer parte da UE) e todas estas expulsões estão a acontecer baseadas em suspeitas e não em factos confirmados. Sinceramente, se eu fosse ministra dos Negócios Estrangeiros tomaria exactamente a mesma decisão. E agora perguntam-me sobre as alianças e a necessidade que temos das ajudas dos nossos aliados. Vou só relembrar duas coisas: a Rússia chegou a enviar aviões para ajudar nos combates aos incêndios (não no ano passado acho, mas em situações anteriores) e o Reino Unido não. E a Rússia surpreendentemente acabou por votar a favor de António Guterres para ser Alto Comissário das Nações Unidas e a UE não (apoiava a tal Kristalina Georgieva da Bulgária que nem sequer tinha submetido a candidatura a tempo). Isto das alianças tem muito que se lhe diga!

Essa pseudo-aliança sempre serviu os interesses dos ingleses, Portugal sempre foi prejudicado com isso... basta estudar um pouco da nossa história pra saber que o nosso país saiu sempre em desvantagem com os ingleses (aliás, até foi humilhado com o Ultimato). Aliás, isto nem de aliança se pode chamar.

E como referes e bem, a Rússia não fez nada contra Portugal. Nós não temos que ser "maria vai com as outras", acho muito bem que comecem a pensar e a levar os nossos interesses em consideração.

  • Gosto 1
Postado

Eu cá considero que o governo português decidiu não expulsar os diplomatas russos por influência do Partido Comunista e do Bloco de Esquerda. Ainda assim, não acho que tenha sido uma má decisão, uma vez que a Rússia iria retribuir e ficaríamos sem representação nesse país.

  • Gosto 1
Postado
há 21 minutos, Televisão 10 disse:

Eu cá considero que o governo português decidiu não expulsar os diplomatas russos por influência do Partido Comunista e do Bloco de Esquerda. Ainda assim, não acho que tenha sido uma má decisão, uma vez que a Rússia iria retribuir e ficaríamos sem representação nesse país.

Acho que não, a Rússia não é comunista desde 1991. Seja como for, foi uma boa decisão por parte do governo.

Postado (editado)

Já alguém ouviu falar da Bussola Política?

Basicamente respondem a umas questões que vos são colocadas e o site automaticamente gera uma "visão política", com base nas vossas respostas.

Eu fiz o teste e como estava à espera, deu-me uma posição de esquerda libertária.  (anarquismo social)

chart?ec=-4.88&soc=-7.28

 

Se quiserem fazer o teste, aqui fica o link: https://www.politicalcompass.org/test/pt-br

  Depois partilhem aqui os resultados! :)

Editado por Faded
Postado

Há frases que me deixaram na dúvida do que havia de colocar, tipo "O inimigo do meu inimigo é meu amigo" depende muito do caráter desse outro inimigo e "Controlar a inflação é mais importante do que controlar o desemprego". Que eu saiba, é preciso controlar a inflação para o desemprego não subir. A da água também me deixou com dúvidas. A do protecionismo também depende. A meu ver, a UE devia ter uma produção auto-sustentável de algodão para não financiar a ditadura do Uzbequistão. A dos ricos receberem melhores tratamentos não especifica se é no público, se é no privado. O sexo fora do casamento também não especifica se é traição ou não.

Em todo o caso, não sei se deu o que corresponde à verdade ou não. Se o resultado está dentro do que é considerado centrismo, está correto.

personalised chart

Postado
há 29 minutos, srcbica disse:

A da água também me deixou com dúvidas.

 

A da água é uma forma de, tal como caso da terra, te perguntarem se bens essenciais deviam ser distribuídos por toda a gente (algo semelhante ao comunismo), ou se deviam ser vendidos num mercado capitalista, com marcas, etc...

Eu acho estes testes bem simplistas, até porque há matérias em que não podem ser generalizadas da forma que fazem nestes testes. Outro que também já fiz é este: https://8values.github.io/quiz.html

Independentemente disso, tanto num caso, como no outro, os resultados costumam andar dentro do padrão daquilo que apoio.

kvshjll.pngMcPjzNY.png

  • Gosto 1
Postado

Eu entendi essa parte, @Ruben Fonseca, mas a pergunta da água para mim é mais complexa tendo em conta que nós podemos beber água da torneira.

Estes testes até podem ser fidedignos para a maior parte das pessoas, agora para quem seria um Divergente se vivesse na sociedade imaginária da Veronica Roth, não é. xD :P

  • Gosto 1
Postado
há 1 minuto, srcbica disse:

Eu entendi essa parte, @Ruben Fonseca, mas a pergunta da água para mim é mais complexa tendo em conta que nós podemos beber água da torneira.

 

Continuas a ter de pagar por ela, em condições normais.  :haha: 

Postado
há 2 minutos, Ruben Fonseca disse:

Continuas a ter de pagar por ela, em condições normais.  :haha: 

Justamente por isso é que fiquei na dúvida. A meu ver, tendo em conta que a água é um bem essencial, a engarrafada podia ser de graça, como fazem no Japão, mas a canalizada jamais poderia sê-lo, porque é usada para mil e outras coisas e pagar por essa água é a melhor maneira de as pessoas não a gastarem ao desbarato, no entanto podes consumir apenas água canalizada e igualmente no entanto poderias fazer as outras coisas com água engarrafada de graça.

  • Gosto 1
Postado (editado)

Deu isto:

image.png.785513d74770697eca28921f3c435e56.png

 

Pra dizer a verdade havia algumas perguntas que fiquei na dúvida sobre o que responder, por isso não sei se isto é muito fiável... e havia perguntas que eram demasiado vagas ou ambíguas.

E o outro:

image.thumb.png.2cd323fe20ff8f5d0352fdbb7642aebf.png

Editado por Forbidden
Postado

chart?ec=0.88&soc=1.38 

Devo ter feito mal o  teste ou errado alguma coisa. A bolinha devia estar mais 2 ou 3 quadrados para cima e mais 3 ou 4 quadrados para a direita ou será que fui contaminado pelos valores de esquerda? :O

Spoiler

Refiz o teste mas pouco melhorei:

chart?ec=1.25&soc=2.26 

Eles deviam ter incluído umas perguntas sobre refugiados e sobre o islão. Assim ficava mais à direita :haha:

 

 

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...