Atualidade & Política

[mavb98]

Agora mesmo, Ivo disse:

Mesmo sendo de baixa magnitude, para quem sentir, deve ser assustador tantos....

Exatamente. Mas a população está habituada e segue sempre as recomendações da Proteção Civil.

Esperemos mais informações do CIVISA.

[mavb98]

http://www.acorianooriental.pt/noticia/situacao-sismica-esta-estavel-e-autoridades-apelam-a-calma-286061

http://www.acorianooriental.pt/noticia/margem-para-um-tsunami-e-nula-dado-o-atual-quadro-sismico-286067

Comunicado do SRPCBA e do CIVISA: "(...) Nas últimas horas têm-se verificado uma ligeira tendência de diminuição do número de eventos registados e da sua magnitude. (...)"

http://www.prociv.azores.gov.pt/noticias/avisos/ver.php?id=1012

[D23]

Rússia: cientistas presos por minerar Bitcoin em supercomputador

Recentemente, na Rússia, foram detidos vários cientistas nucleares acusados de terem usado o supercomputador presente na Central Federal Nuclear de Sarov para mineração de criptomoedas.

A cidade de Sarov é conhecida por ser altamente restrita, local de génese da primeira bomba nuclear da ex-URSS e onde atualmente está localizado um dos supercomputadores mais poderosos da Rússia. Este supercomputador, estreado em 2011, tem um poder gráfico de 1 petaflop/s e é usado no desenvolvimento das investigações elaboradas na Central. Na altura em que foi concebido enquadrava-se como o 12º computador mais poderoso do mundo.

Tendo em conta este poderio, o supercomputador russo é um equipamento deveras interessante para mineração de criptomoedas. Com certeza foi com esta determinação que os cientistas russos tentaram conectar o supercomputador à Internet e proceder, posteriormente, à mineração de divisas digitais.

Todavia, o supercomputador tem um mecanismo de alerta quando é conectado à rede, devido a procedimentos de segurança e de forma a evitar invasões. Deste modo, os Serviços Federais de Segurança foram alertados, o que acabou na detenção dos cientistas envolvidos.

A Central já veio a público comentar o caso, pela porta-voz Tatiana Zalesskaya, e confirmou que houve uso de equipamentos do estabelecimento para proveito privado, nomeadamente mineração de criptomoedas.

"There has been an unsanctioned attempt to use computer facilities for private purposes including so-called mining."

Além disso, os cientistas serão julgados pelos atos e incorrem em penas de prisão efetivas.

"The bungling miners have been detained by the competent authorities. As far as I know, a criminal case has been opened regarding them"

Fonte: Pplware

 

[Forbidden]

Mulher é enterrada viva na Bahia e corpo é achado revirado dentro de caixão, diz família; vizinhos ouviram gritos

Segundo familiares, Rosângela Almeida tinha ferimentos nas mãos e testa, como se tivesse tentado sair do caixão após sepultamento. Polícia investiga.

https://g1.globo.com/ba/bahia/noticia/mulher-e-enterrada-viva-e-corpo-e-achado-revirado-dentro-de-tumulo-na-ba-diz-familia-vizinhos-ouviram-gritos.ghtml

 

Que horror

 

 

[Televisão 10]

As matrículas vão passar a ter quatro letras no próximo ano. Passam assim a ser do modelo AA-00-AA, usando também as letras estrangeiras K, W e Y, que até então não se usavam.

https://eco.pt/2018/02/18/matriculas-passam-a-ter-quatro-letras-no-proximo-ano/

[mavb98]

há 1 hora, Televisão 10 disse:

As matrículas vão passar a ter quatro letras no próximo ano. Passam assim a ser do modelo AA-00-AA, usando também as letras estrangeiras K, W e Y, que até então não se usavam.

https://eco.pt/2018/02/18/matriculas-passam-a-ter-quatro-letras-no-proximo-ano/

Já tinha visto uma notícia semelhante no final de 2014.

[jgsantos]

On 11/02/2018 at 14:54, Manuel Silva disse:

São excelentes noticias. Agora só falta o Podemos voltar para o buraco de onde veio. 

A actuação da esquerda foi bem pior. Podiam ter concordado com alguma coisa para não parecer mal. Os idosos quando eram novos contribuíram para o Estado. Merecem algum apoio, respeito e consideração. 

Alguma vez a esquerda ia aprovar as medidas de um partido (CDS) que tanto prejudicou os idosos no período em que foi governo? 

http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/complemento-solidario-idosos-perdeu-um-terco-dos-seus-beneficiarios-85480

https://sol.sapo.pt/artigo/386418/cds-concorda-com-corte-de-600-milhoes-nas-pensoes

Para não falar da lei das rendas que prejudicou muitos idosos, alguns deles com fracos rendimentos.

Daí achar que as medidas do CDS são eleitoralistas, etc....

[Manuel Silva]

há 1 hora, jgsantos disse:

Alguma vez a esquerda ia aprovar as medidas de um partido (CDS) que tanto prejudicou os idosos no período em que foi governo? 

http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/complemento-solidario-idosos-perdeu-um-terco-dos-seus-beneficiarios-85480

https://sol.sapo.pt/artigo/386418/cds-concorda-com-corte-de-600-milhoes-nas-pensoes

Para não falar da lei das rendas que prejudicou muitos idosos, alguns deles com fracos rendimentos.

Pode ter prejudicado na altura mas agora as medidas eram para ajudá-los. Sem contar que alguns cortes nas pensões eram merecidos ou achas justo haverem pessoas a receber 10000€ de pensão? 

há 1 hora, jgsantos disse:

Daí achar que as medidas do CDS são eleitoralistas, etc....

Se essas medidas são eleitoralistas então a reposição dos subsídios e as 35h semanais também são eleitoralistas. 

[Ruben]

há 2 horas, jgsantos disse:

Alguma vez a esquerda ia aprovar as medidas de um partido (CDS) que tanto prejudicou os idosos no período em que foi governo? 

http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/complemento-solidario-idosos-perdeu-um-terco-dos-seus-beneficiarios-85480

https://sol.sapo.pt/artigo/386418/cds-concorda-com-corte-de-600-milhoes-nas-pensoes

Para não falar da lei das rendas que prejudicou muitos idosos, alguns deles com fracos rendimentos.

Daí achar que as medidas do CDS são eleitoralistas, etc....

Até parece que as medidas, seja de que partido for, não são, em parte, eleitoralistas.  Mas não, é só a direita que é eleitoralista, a esquerda nem precisa de votos.  Quer dizer, ironicamente, os partidos que a extrema-esquerda apoia, de facto, não gostam muito de eleições. E diga-se, pelo menos a direita não anda com a hipocrisia do BE/PCP,  que passam a vida a dizer que não são governo quando lhes convém e que estão sempre a queixar-se de que o PS não aprova esta ou aquela proposta deles, quando a viabilidade do governo depende unicamente deles. Isto para nem falar que continuam com medidas que, para além de serem pura demagogia, são completamente impossíveis de aplicar no panorama interno e externo em que Portugal se encontra. Se não achas que isso é eleitoralista, deves andar muito distraída.

[Forbidden]

Mas este governo de esquerda tem pouco, está mais pra direita, nem sei porque se queixam (os que são de direita)... nas leis do trabalho nem se atrevem a tocar por exemplo, e era preciso uma reforma bem grande aí.

Editado 22 de fevereiro 2018 por Forbidden

[joanna]

há 7 minutos, Forbidden disse:

Mas este governo de esquerda tem pouco, está mais pra direita, nem sei porque se queixam (os que são de direita)... nas leis do trabalho nem se atrevem a tocar por exemplo, e era preciso uma reforma bem grande aí.

migo googla um pouco que não é bem assim, e atenção não estou a dizer que as coisas estão bem ou vão ficar sequer

[Forbidden]

há 2 minutos, joanna disse:

migo googla um pouco que não é bem assim, e atenção não estou a dizer que as coisas estão bem ou vão ficar sequer

Porque não me esclareces em vez de me mandares "googlar"? E eu referi-me a uma "reforma grande", não a pequenos ajustes.

[joanna]

há 5 minutos, Forbidden disse:

Porque não me esclareces em vez de me mandares "googlar"? E eu referi-me a uma "reforma grande", não a pequenos ajustes.

porque também não sei muito sobre o assunto, quanto mais para te esclarecer, e assim vês por ti. mais simples.
mas não deve ser fácil fazer uma grande reforma, basta ver o "drama" que já fazem os patrões e etc com o aumento do ordenado mínimo
de qualquer forma acho um exagero dizer que este governo é de direita.

Editado 22 de fevereiro 2018 por joanna

[Ruben]

há 16 minutos, Forbidden disse:

Mas este governo de esquerda tem pouco, está mais pra direita, nem sei porque se queixam (os que são de direita)... nas leis do trabalho nem se atrevem a tocar por exemplo, e era preciso uma reforma bem grande aí.

Temos um país cada vez mais subsídio-dependente com este governo, um país cujo estado continua a ter uma forte intervenção na economia. Infelizmente, as políticas económicas da nossa direita não são, de todo, ideais (acredito que se o PSD fosse governo, o Passos Coelho teria tido políticas mais próximas da direita assim que a economia começasse a estabilizar). Ainda assim, o PSD nunca faria o mesmo que fez o Partido Republicano no final do ano passado, por exemplo. O plano fiscal, todas as desregulações e as políticas económicas de Trump aplicadas ao longo de 2017 são as melhores políticas económicas desde Ronald Reagan e os efeitos disso mesmo têm sido significativos. Portugal precisava disso e beneficiaria imenso de políticas semelhantes.

[joanna]

@Forbidden qual é a confusão?

[Forbidden]

Agora mesmo, Ruben Fonseca disse:

Temos um país cada vez mais subsídio-dependente com este governo, um país cujo estado continua a ter uma forte intervenção na economia. Infelizmente, as políticas económicas da nossa direita não são, de todo, ideais (acredito que se o PSD fosse governo, o Passos Coelho teria tido políticas mais próximas da direita assim que a economia começasse a estabilizar). O PSD nunca faria o mesmo que fez o Partido Republicano no final do ano passado, por exemplo. O plano fiscal, todas as desregulações e as políticas económicas de Trump aplicadas ao longo de 2017 são as melhores políticas económicas desde Ronald Reagan e os efeitos disso mesmo têm sido significativos. Portugal precisava disso e beneficiaria imenso de políticas semelhantes.

O governo do Passos foi abominável, este governo sempre é melhor, mas mesmo assim as medidas do governo são fracas, fica aquém do que eu esperava. Mais desregulação? Pelo amor de deus

há 3 minutos, joanna disse:

@Forbidden qual é a confusão?

Achei estranha a forma como me respondeste, mas também não me quero alongar nisso.

[joanna]

há 7 minutos, Forbidden disse:

Achei estranha a forma como me respondeste, mas também não me quero alongar nisso.

hã? porquê? o googla por ti, ok assumo, mas a seguinte? não percebo

[Ruben]

há 1 minuto, Forbidden disse:

O governo do Passos foi abominável, este governo sempre é melhor, mas mesmo assim as medidas do governo são fracas, fica aquém do que eu esperava. Mais desregulação? Pelo amor de deus

Sim, mais desregulação. A Walmart, com as politicas económicas de Trump, aumentou o salário dos seus funcionários para $11 por hora e pode dar bónus aos seus funcionários que podem chegar a $1000. O mesmo se passa com a Starbucks e vai gastar mais de 250 milhões em benefícios para os seus empregados. Como este há, muitos mais casos, aplicáveis tanto a grandes como a médias empresas, que estão a gastar mais nos seus funcionários em bónus ou melhores salários, ou simplesmente a crescerem mais depressa e a empregar mais pessoas. Isto para nem falar nem a economia que continua a crescer a um excelente ritmo, ao emprego que continua a crescer e ao facto da Dow Jones estar a ter uma excelente performance. Resumidamente, mais dinheiro a circular na economia americana. Que crime, não é?

[Forbidden]

Agora mesmo, joanna disse:

hã? porquê? o googla por ti, ok assumo, mas a seguinte? não percebo

Não é nada, esquece o confuso, se te irritou tanto eu tiro-o

[joanna]

há 2 minutos, Ruben Fonseca disse:

Sim, mais desregulação. A Walmart, com as politicas económicas de Trump, aumentou o salário dos seus funcionários para $11 por hora e pode dar bónus aos seus funcionários que podem chegar a $1000. O mesmo se passa com a Starbucks e vai gastar mais de 250 milhões em benefícios para os seus empregados. Como este há, muitos mais casos, aplicáveis tanto a grandes como a médias empresas, que estão a gastar mais nos seus funcionários em bónus ou melhores salários, ou simplesmente a crescerem mais depressa e a empregar mais pessoas. Isto para nem falar nem a economia que continua a crescer a um excelente ritmo, ao emprego que continua a crescer e ao facto da Dow Jones estar a ter uma excelente performance. Resumidamente, mais dinheiro a circular na economia americana. Que crime, não é?

pois eu duvido que cá acontecesse o mesmo. duvido que o dinheiro "a mais" fosse aplicado nos trabalhadores comuns.

há 3 minutos, Forbidden disse:

Não é nada, esquece o confuso, se te irritou tanto eu tiro-o

foi mais não perceber, mas deixa lá. não interessa.

[Forbidden]

há 1 minuto, Ruben Fonseca disse:

Sim, mais desregulação. A Walmart, com as politicas económicas de Trump, aumentou o salário dos seus funcionários para $11 por hora e pode dar bónus aos seus funcionários que podem chegar a $1000. O mesmo se passa com a Starbucks e vai gastar mais de 250 milhões em benefícios para os seus empregados. Como este há, muitos mais casos, aplicáveis tanto a grandes como a médias empresas, que estão a gastar mais nos seus funcionários em bónus ou melhores salários, ou simplesmente a crescerem mais depressa e a empregar mais pessoas. Isto para nem falar nem a economia que continua a crescer a um excelente ritmo, ao emprego que continua a crescer e ao facto da Dow Jones estar a ter uma excelente performance. Resumidamente, mais dinheiro a circular na economia americana. Que crime, não é?

A realidade americana é totalmente diferente da nossa, nem dá pra comparar. Quanto aos salários, o governo pode por lei aumentar o salário como bem sabes, não precisa de esperar que as empresas decidam por si pagar mais aos empregados (obvio que não o vão fazer). O nosso salários é dos mais baixos da europa, é uma vergonha.

[Ruben]

Agora mesmo, joanna disse:

pois eu duvido que cá acontecesse o mesmo. duvido que o dinheiro "a mais" fosse aplicado nos trabalhadores comuns.

Porque não? Se as empresas têm espaço para crescer, não vão ficar na mesma. Isso implica mais bónus, mais vagas para pessoas qualificadas, um mercado mais competitivo que permite que empresas declarem os seus rendimentos em Portugal e não noutro países com mercados mais competitivos e impostos mais baixos sob as empresas e sob aqueles que têm dinheiro para começar negócios ou que já os tenham.

há 3 minutos, Forbidden disse:

A realidade americana é totalmente diferente da nossa, nem dá pra comparar. Quanto aos salários, o governo pode por lei aumentar o salário como bem sabes, não precisa de esperar que as empresas decidam por si pagar mais aos empregados (obvio que não o vão fazer). O nosso salários é dos mais baixos da europa, é uma vergonha.

Óbvio que não o vão fazer? Sim Forbidden, porque de facto se pagares muito pouco aos teus trabalhadores, eles nem vão procurar trabalho noutro lado, nem os trabalhadores têm olhos na cara para mudar para outros rumos, mesmo que não seja de imediato. Que não haja oferta, isso já é algo completamente diferente. Que as empresas não tenham espaço para crescer, isso já estaríamos a entrar na forma de sociedade que Portugal tem desde do 25 de abril, demasiado puxada à esquerda ao ponto do maior partido de direita esteja a virar à esquerda (ou "a regressar às origens"). Agora havendo oferta, tendo uma sociedade competitiva para negócios, que já acontece noutros países europeus (Alemanha, Holanda, onde, aliás, a Jerónimo Martins passou a pagar impostos lá - que era o que acontecia com várias empresas americanas na era Obama até Trump ter ganho) se uma pessoa conseguir escolher entre um trabalho que lhe pague o salário mínimo e um trabalho que lhe pague 1000€, obviamente não vai escolher o primeiro.

Não estás à espera de teres os mesmos salários de um alemão com um custo de vida de um português, pois não? Vai até Londres, Paris ou Viena que comparadas com Lisboa são bem mais caras. Ou, caso queiras excluir capitais, posso-te dizer que Frankfurt, que nem é uma cidade muito grande, tem um custo de vida, só em rendas e tudo mais, bem mais caro que em Portugal. Não penses que todos os trabalhos nesses países pagam 2000€ ou 3000€/mês. Uma pessoa que ganhe o salário mínimo na Alemanha (cerca de 1200€, se não estou em erro), se tiver uma casa decente, carro (e mesmo que ande de transporte público, estes são bem mais caros que em Portugal - um bilhete que dure um dia para andares no transporte público de Frankfurt custa-te uns 7€, acho) e tudo mais, não fica com muito mais dinheiro que um português que ganhe por volta de 600€ nas mesmas condições.

E sim, o governo pode por lei aumentar o salário, mas der condições às empresas, tal como Trump deu, para eles aumentarem o salário e darem bónus para lá do salário mínimo, acho que isso não será prejudicial para ninguém.

[joanna]

há 8 minutos, Ruben Fonseca disse:

E sim, o governo pode por lei aumentar o salário, mas der condições às empresas, tal como Trump deu, para eles aumentarem o salário e darem bónus para lá do salário mínimo, acho que isso não será prejudicial para ninguém.

estás a dizer que antes do trump, empresas como a walmart e a starbucks, que provavelmente lucram aos biliões, não tinham condições para dar aumentos maiores nem benefícios melhores?? 

Editado 22 de fevereiro 2018 por joanna

[Ruben]

há 7 minutos, joanna disse:

estás a dizer que antes do trump, empresas como a walmart e a starbucks, que provavelmente lucram aos biliões, não tinham condições para dar aumentos maiores nem benefícios melhores?? 

Estou a dizer que, graças às políticas do Trump, há agora mais espaço para essas empresas darem mais benefícios aos seus trabalhadores, sem perderem milhões de euros dos lucros que obtêm - isto para nem falar das consequências diretas do corte de impostos que teve nos próprios empregados. Aliás, o CEO da Starbucks apoiou formalmente a Hillary Clinton e agora está dentro daqueles que mais beneficiam com as políticas económicas de Trump. Claro que havia condições antes, mas também não vais aumentar o salário significativamente de uma vez só assim de repente. Isso aplica-se tanto a empresas, como a nível nacional (é a mesma lógica que o PS segue para não ter aumentado o salário para 600€ logo no início da legislatura como o PCP queria). Nem tudo o que é lucro está destinado a ir aos trabalhadores dessa empresa, principalmente quando falamos de grandes empresas como é o caso da Walmart e Starbucks. Produção, custos de importação, manutenção, equipas de profissionais com centenas de pessoas, custos de marketing, não existem só os empregados de caixa a vender Lattes. 

[srcbica]

https://www.telesurtv.net/news/venezuela-inicia-inscripcion-actualizacion-datos-electorales-20180210-0032.html

As eleições serão a 22 de abril.