Atualidade & Política

[Ana Maria Peres]

http://expresso.sapo.pt/internacional/2018-01-08-Incendio-na-Trump-Tower-ocorreu-em-torre-de-ar-condicionado

Estás bem, @HugoMiguel?  @Donald J Trump, olhe o que os mexicans fizeram à sua Torre.  Maus.  

[Manuel Silva]

On 05/01/2018 at 13:00, Forbidden disse:

Foi feito um referendo em que a maioria dos portugueses concordou com o aborto, iam haver manifestações pra que? Além de que é algo pessoal e privado, seria uma falta de respeito irem pra lá fazer barulho. Tu escreves cada coisa sem nexo, acho que vou passar a ignorar.

Neste caso até foram feitos 2 referendos porque os comunas e bloquistas não aceitaram o resultado do primeiro. Fiz mal em ter usado este exemplo pois já dei esse exemplo várias vezes.  Tendo em conta que o meu objectivo era mostrar que os humanos são menos valorizados que os animais vou dar outros exemplos:

1- As câmaras constroem canis para os cães porque é que também não fazem o mesmo para as pessoas?  (Não era preciso nenhum luxo bastava terem um tecto para abrigar as pessoas podendo usar fábricas abandonadas para o efeito.)

2- De vez em quando existem noticias de pedofilia e um dos comentários mais recorrentes é a defesa da pena de morte para os abusadores. No entanto se um cão mata uma criança essas mesmas pessoas tentam desculpabilizar o cão e até fazem petições com milhares de assinantes para salvar o cão assassino. (eu concordo totalmente com a pena de morte ou castração para pedófilos mas sou também a favor do abate do animal que mate alguém)

3- Fazem dezenas de campanhas para adoptarem animais porque é que não fazem o mesmo para as crianças?

4- Matam uma pessoa e fazem noticia disso é ver algumas dezenas de comentários nos sites. Matam um cão aí cai o Carmo e a Trindade e os comentários chegam às centenas e carregados de ódio. 

 

Não quero que te chateies comigo mas acho que não disse mentira nenhuma. Não tenho ódio aos animais mas no entanto vejo que se fazem muitos excessos na sua defesa. Se os esterilizassem podiam dar-lhes uma melhor qualidade de vida. Se te ofendi com alguma frase peço desculpa mas hoje em dia os defensores dos animais parecem os fanáticos religiosos.

 

http://dioguinho.pt/apanhado-a-jogar-cao-por-cima-de-vedacao/ mais uma noticia sobre animais e podemos ver o ódio que as pessoas tem. Se fossem minimamente racionais perceberiam que o animal até foi deixado no sitio certo. É melhor deixá-lo aí do que atirá-lo a um rio ou a um buraco para morrer afogado ou à fome. 

On 05/01/2018 at 14:15, Francisca disse:

Eu sou a favor da legalização do aborto, sou algum atentado aos Direitos Humanos?

Claro que sim. Tens aqui duas imagens para pensar: 

Spoiler

Se fores sensível não abras o spoiler

Spoiler

http://fotosaborto.deog.net/wp-content/uploads/2014/08/8-semanas-007.jpg

http://cabuloso.com/portal/images/galleries/14511/59963.jpg

 

Se a mãe do Ronaldo o tivesse abortado hoje não teria a vida que tem. Pensa nisso 

[D23]

há 4 horas, Manuel Silva disse:

Neste caso até foram feitos 2 referendos porque os comunas e bloquistas não aceitaram o resultado do primeiro. Fiz mal em ter usado este exemplo pois já dei esse exemplo várias vezes.  Tendo em conta que o meu objectivo era mostrar que os humanos são menos valorizados que os animais vou dar outros exemplos:

1- As câmaras constroem canis para os cães porque é que também não fazem o mesmo para as pessoas?  (Não era preciso nenhum luxo bastava terem um tecto para abrigar as pessoas podendo usar fábricas abandonadas para o efeito.)

2- De vez em quando existem noticias de pedofilia e um dos comentários mais recorrentes é a defesa da pena de morte para os abusadores. No entanto se um cão mata uma criança essas mesmas pessoas tentam desculpabilizar o cão e até fazem petições com milhares de assinantes para salvar o cão assassino. (eu concordo totalmente com a pena de morte ou castração para pedófilos mas sou também a favor do abate do animal que mate alguém)

3- Fazem dezenas de campanhas para adoptarem animais porque é que não fazem o mesmo para as crianças?

4- Matam uma pessoa e fazem noticia disso é ver algumas dezenas de comentários nos sites. Matam um cão aí cai o Carmo e a Trindade e os comentários chegam às centenas e carregados de ódio. 

 

Não quero que te chateies comigo mas acho que não disse mentira nenhuma. Não tenho ódio aos animais mas no entanto vejo que se fazem muitos excessos na sua defesa. Se os esterilizassem podiam dar-lhes uma melhor qualidade de vida. Se te ofendi com alguma frase peço desculpa mas hoje em dia os defensores dos animais parecem os fanáticos religiosos.

 

http://dioguinho.pt/apanhado-a-jogar-cao-por-cima-de-vedacao/ mais uma noticia sobre animais e podemos ver o ódio que as pessoas tem. Se fossem minimamente racionais perceberiam que o animal até foi deixado no sitio certo. É melhor deixá-lo aí do que atirá-lo a um rio ou a um buraco para morrer afogado ou à fome. 

Claro que sim. Tens aqui duas imagens para pensar: 

  Ocultar conteúdo

Se fores sensível não abras o spoiler

  Ocultar conteúdo

http://fotosaborto.deog.net/wp-content/uploads/2014/08/8-semanas-007.jpg

http://cabuloso.com/portal/images/galleries/14511/59963.jpg

 

Se a mãe do Ronaldo o tivesse abortado hoje não teria a vida que tem. Pensa nisso 

Propaganda fake de sites russos,  não. por favor. 

 

On 05/01/2018 at 14:15, Francisca disse:

Eu sou a favor da legalização do aborto, sou algum atentado aos Direitos Humanos?

Não, na altura em que oa borto é feito, ainda não houve a formação do sistema nervoso central, logo o embrião não sente nada. 

É só um amontoado de células, em termos científicos, as células ainda estão numa fase muito precoce da diferenciação que iriam sofrer. Não é muito diferente de tomar um antibiótico para matar bactéria ou um antifúngico para matar fungos. 

É um estado de desenvolvimento muito primitivo, apesar da propaganda fake que anda na internet, motivada pelos hipócritas pro-vida.

Aqueles que não querem que haja abortos, porque há orfanatos, mas também não adotam, porque querem ter filhos do sangue deles.  

[jgsantos]

A questão do aborto é complexa, aliás muito complexa. Não percebo como é que há países (como a Polónia), que queriam tornar o aborto ilegal em todos os casos, mesmo no que diz respeito aos abortos espontâneos ou em que a saúde da mãe é posta em causa (gravidez ectópica) ou por violação/pedofilia....

[Forbidden]

há 24 minutos, JoanaSantos disse:

A questão do aborto é complexa, aliás muito complexa. Não percebo como é que há países (como a Polónia), que queriam tornar o aborto ilegal em todos os casos, mesmo no que diz respeito aos abortos espontâneos ou em que a saúde da mãe é posta em causa (gravidez ectópica) ou por violação/pedofilia....

A Polónia é um país muito católico, e visto que a igreja católica é contra o aborto...

[Manuel Silva]

On 06/01/2018 at 23:01, srcbica disse:

Isto passou-me completamente ao lado. Só soube com o DDT hoje.

https://www.jn.pt/mundo/interior/maduro-acusa-portugal-de-sabotar-entrega-de-pernil-de-natal-9011903.html

Primeiro a culpa era de Portugal e dos EUA depois passou a ser da Colômbia. Típico de países comunistas, a culpa é sempre dos outros.  

[srcbica]

há 1 hora, Manuel Silva disse:

Primeiro a culpa era de Portugal e dos EUA depois passou a ser da Colômbia. Típico de países comunistas, a culpa é sempre dos outros.  

Mas culpar os EUA e a Colômbia ainda se entende. Jogar as culpas em Portugal é que me surpreendeu. Por muito centrista que o governo seja, é um governo centrista orquestrado pelo partido socialista e apoiado por comunistas.

[srcbica]

https://www.dn.pt/lusa/interior/acordo-de-paz-na-colombia-com-balancos-diferentes-de-governo-e-guerilha-9025846.html

O partido das FARC diz que a Jurisdição Especial da Paz "foi alterada durante os debates no parlamento e o texto atual não é aquele que foi acordado entre as partes". O movimento está a pensar recorrer para a ONU e para o Comité Internacional da Cruz Vermelha para "exigir lealdade àquilo que foi assinado".

[Televisão 10]

On 05/01/2018 at 12:44, Manuel Silva disse:

 

Isso hoje em dia é o novo Normal. As pessoas gostam mais dos animais do que dos seus semelhantes. Não se ouve falar de manifestações anti-aborto à porta das clínicas de aborto, mas em compensação ouve-se falar de manifestações à porta das arenas de touros. 

Concordo. O que mais me preocupa é as pessoas, em vez de terem filhos, terem animais. Não tenho nada contra, também tenho animais de estimação, mas um animal não susbtitui uma criança. Este ano, nasceram, no nosso país, menos 7,4 crianças por dia em relação ao ano passado, segundo o que vi no Telejornal. Isto é muito preocupante...

Até conheço uma pessoa que, com uma filha, compra a carne mais barata para a família e para o cão compra bife do lombo, mais caro. Quando sai de casa, deixa a televisão ligada para o cão ver.

A minha DT falou-nos desta questão com um exemplo. No ano passado, a associação de animais da minha cidade decidiu fazer uma recolha de alimentos no mesmo dia da do Banco Alimentar. Resultado: enquanto uns achavam que deviam apoiar os seus semelhantes, outros achavam que deviam apoiar os animais.

[Forbidden]

há 1 hora, Televisão 10 disse:

Concordo. O que mais me preocupa é as pessoas, em vez de terem filhos, terem animais. Não tenho nada contra, também tenho animais de estimação, mas um animal não susbtitui uma criança. Este ano, nasceram, no nosso país, menos 7,4 crianças por dia em relação ao ano passado, segundo o que vi no Telejornal. Isto é muito preocupante...

Até conheço uma pessoa que, com uma filha, compra a carne mais barata para a família e para o cão compra bife do lombo, mais caro. Quando sai de casa, deixa a televisão ligada para o cão ver.

A minha DT falou-nos desta questão com um exemplo. No ano passado, a associação de animais da minha cidade decidiu fazer uma recolha de alimentos no mesmo dia da do Banco Alimentar. Resultado: enquanto uns achavam que deviam apoiar os seus semelhantes, outros achavam que deviam apoiar os animais.

Não existem condições financeiras para muitos casais terem filhos, e os que tem costumam ter apenas 1. O Estado não ajuda, não incentiva, e as pessoas agora tem mais consciência, não vão pôr no mundo crianças que não tem condições de criar. Depois, o estigma em relação a não querer ter filhos é menor (felizmente), portanto pessoas que antigamente teriam filhos forçadas pela sociedade agora não terão, e isso é excelente (para elas mesmas e para as crianças, que cresceriam se sentindo rejeitadas).

[fscd]

há 1 hora, Televisão 10 disse:

Concordo. O que mais me preocupa é as pessoas, em vez de terem filhos, terem animais. Não tenho nada contra, também tenho animais de estimação, mas um animal não susbtitui uma criança. Este ano, nasceram, no nosso país, menos 7,4 crianças por dia em relação ao ano passado, segundo o que vi no Telejornal. Isto é muito preocupante...

Até conheço uma pessoa que, com uma filha, compra a carne mais barata para a família e para o cão compra bife do lombo, mais caro. Quando sai de casa, deixa a televisão ligada para o cão ver.

A minha DT falou-nos desta questão com um exemplo. No ano passado, a associação de animais da minha cidade decidiu fazer uma recolha de alimentos no mesmo dia da do Banco Alimentar. Resultado: enquanto uns achavam que deviam apoiar os seus semelhantes, outros achavam que deviam apoiar os animais.

Por exemplo, no meu caso, e não penso muito nisso, mas se que tiver que ter filhos só será daqui a 10, quando tiver 30, só acho que aí é que terei a maturidade suficiente para ter um filho, e por mim, adotado de preferência, por isso como eu muitas devem ser as pessoas a pensar assim, de quanto mais tarde e mais estabilidade financeira tiverem, melhor. 

Enquanto ter um animal é muito mais fácil, há pessoas que pensam assim, mas também não muito por causa do países em  que vivemos que não tem capacidades para apoiar país com muitos filhos. 

Editado 10 de janeiro 2018 por Fabien S.

[tiaguito]

Muitas vezes (vejo pela minha turma) que o Estado ajuda gente que não necessita! Colegas meus que teêm telemóveis, ténis novos quase todos os meses, playstations, jogos mal quando saíem nas lojas vão logo comprar... Mas depois existem pessoas que necessitam mesmo e não teêm ajuda! 

há 1 hora, Televisão 10 disse:

Concordo. O que mais me preocupa é as pessoas, em vez de terem filhos, terem animais. Não tenho nada contra, também tenho animais de estimação, mas um animal não susbtitui uma criança. Este ano, nasceram, no nosso país, menos 7,4 crianças por dia em relação ao ano passado, segundo o que vi no Telejornal. Isto é muito preocupante...

Até conheço uma pessoa que, com uma filha, compra a carne mais barata para a família e para o cão compra bife do lombo, mais caro. Quando sai de casa, deixa a televisão ligada para o cão ver.

A minha DT falou-nos desta questão com um exemplo. No ano passado, a associação de animais da minha cidade decidiu fazer uma recolha de alimentos no mesmo dia da do Banco Alimentar. Resultado: enquanto uns achavam que deviam apoiar os seus semelhantes, outros achavam que deviam apoiar os animais.

Também me preocupa! Mas prefiro que se tiverem bebés tratem deles e não tê-los e depois abandonam-os ou são vítimas de mal-tratos... 

[Televisão 10]

há 32 minutos, Forbidden disse:

Não existem condições financeiras para muitos casais terem filhos, e os que tem costumam ter apenas 1. O Estado não ajuda, não incentiva, e as pessoas agora tem mais consciência, não vão pôr no mundo crianças que não tem condições de criar. Depois, o estigma em relação a não querer ter filhos é menor (felizmente), portanto pessoas que antigamente teriam filhos forçadas pela sociedade agora não terão, e isso é excelente (para elas mesmas e para as crianças, que cresceriam se sentindo rejeitadas).

Pior são essas pessoas terem animais, que também representam um gasto, muitas vezes elevado. O veterinário não é barato...

Essa parte do Estado não ajudar também não é verdade. Quantos mais filhos tiveres, mais abono terás direito. Ainda assim, penso que o Estado deveria ajudar mais, embora ache que é difícil mudar mentalidades...

Editado 10 de janeiro 2018 por Televisão 10

[joanna]

há 1 minuto, Televisão 10 disse:

Pior são essas pessoas terem animais, que também representam um gasto, muitas vezes elevado. O veterinário não é barato...

podem ter condições para ter animais e não filhos. para não falar da vontade claro.
de resto se não és tu que lhes pagas as contas...

[Televisão 10]

há 21 minutos, Fabien Silvano disse:

Por exemplo, no meu caso, e não penso muito nisso, mas se que tiver que ter filhos só será daqui a 10, quando tiver 30, só acho que aí é que terei a maturidade suficiente para ter um filho, e por mim, adotado de preferência, por isso como eu muitas devem ser as pessoas a pensar assim, de quanto mais tarde e mais estabilidade financeira tiverem, melhor. 

Enquanto ter um animal é muito mais fácil, há pessoas que pensam assim, mas também não muito por causa do países em  que vivemos que não tem capacidades para apoiar país com muitos filhos. 

30 anos é uma boa idade. No entanto. há pessoas que adiam o projeto de ter um filho e depois acabam por só ter 1 ou nenhum.

há 18 minutos, tiaguito disse:

 

Também me preocupa! Mas prefiro que se tiverem bebés tratem deles e não tê-los e depois abandonam-os ou são vítimas de mal-tratos... 

Como é lógico. Assim como também não desejo que uma pessoa que tenha um animal de estimação o abandone ou o maltrate.

[D23]

há 5 horas, Televisão 10 disse:

Concordo. O que mais me preocupa é as pessoas, em vez de terem filhos, terem animais. Não tenho nada contra, também tenho animais de estimação, mas um animal não susbtitui uma criança. Este ano, nasceram, no nosso país, menos 7,4 crianças por dia em relação ao ano passado, segundo o que vi no Telejornal. Isto é muito preocupante...

Até conheço uma pessoa que, com uma filha, compra a carne mais barata para a família e para o cão compra bife do lombo, mais caro. Quando sai de casa, deixa a televisão ligada para o cão ver.

A minha DT falou-nos desta questão com um exemplo. No ano passado, a associação de animais da minha cidade decidiu fazer uma recolha de alimentos no mesmo dia da do Banco Alimentar. Resultado: enquanto uns achavam que deviam apoiar os seus semelhantes, outros achavam que deviam apoiar os animais.

Pois não. Um cão é melhor que uma criança.  E não é preciso teres nada contra, como não é preciso teres nada a favor, visto que a decisão só cabe à pessoa e a mais ninguém.  Isso de comprar melhor para o cão,  é só estúpido.  Para que é que teve filhos? Eu e muita gente acha que os animais são melhores que as pessoas, por várias razões.  Mas se queres ter filhos, trata-os bem, e não abaixo de cão,  literalmente. Eu quero ter 1 casal de labradores chocolate e sei que me vai fazer mt mais feliz que um bebê.  Eu odeio o choro dos bebés e não acho a mínima piada a videos com bebés. Nunca achei. Nem toda a gente é igual. 

há 4 horas, joanna disse:

podem ter condições para ter animais e não filhos. para não falar da vontade claro.
de resto se não és tu que lhes pagas as contas...

Eu não diria melhor. 

Editado 11 de janeiro 2018 por Faded

[Televisão 10]

há 5 horas, João F. disse:

Pois não. Um cão é melhor que uma criança.  E não é preciso teres nada contra, como não é preciso teres nada a favor, visto que a decisão só cabe à pessoa e a mais ninguém.  Isso de comprar melhor para o cão,  é só estúpido.  Para que é que teve filhos? Eu e muita gente acha que os animais são melhores que as pessoas, por várias razões.  Mas se queres ter filhos, trata-os bem, e não abaixo de cão,  literalmente. Eu quero ter 1 casal de labradores chocolate e sei que me vai fazer mt mais feliz que um bebê.  Eu odeio o choro dos bebés e não acho a mínima piada a videos com bebés. Nunca achei. Nem toda a gente é igual. 

Opções de vida. Eu não tenho nada contra as pessoas terem animais. Também os tenho. Agora, se os meus pais pensassem que ter um animal é melhor do que ter um filho, eu não estaria aqui. Por isso, um dia, su puder, quero ter filhos e, quem sabe, também animais de estimação. 

Com esse pensamento, um dia vamos ter uma população idosa e não vai haver descontos suficientes, dinheiro para reformas... No entanto, se não gostas de crianças, tu é que sabes. Deixei o meu ponto de vista assim como tu deixaste o teu. Acho estranho colocarem os animais numa melhor posição que os seres humanos. Considero até que nem são comparáveis...

Confesso também que tenho uma vizinha que tem filhos, tem uma cadela e chama-lhe filha. Também diz "vem à mãe". Isto faz-me confusão...

[jgsantos]

Eu gosto de crianças e também gosto de animais, mas os gastos com uma criança são elevados (roupa, infantários, etc...) e os apoios sociais são dados a quem não necessita (mitras que podiam ficar com os filhos, porque não querem trabalhar, etc....), ao invés de darem a quem necessita (famílias trabalhadoras de classe média).

[Max30]

As responsabilidades sobre uma criança e um animal são praticamente as mesmas, eu tenho uma cadela de 8 meses em casa e tenho todos os dias que lhe dar comida e dar banho e brincar um pouco com ela e mesmo que fosse já adulta tinha que ter estas responsabilidades agora uma criança é apenas em criança porque lá para os 12 anos eles começam a fazer mais as coisas sozinhos (nem todos) mas uma criança é muito mais importante que um animal já que são da família por sangue e os custos são maiores (roupa, escola, atividades, etc.)

Editado 11 de janeiro 2018 por RQ7T

[srcbica]

há 1 hora, RQ7T disse:

As responsabilidades sobre uma criança e um animal são praticamente as mesmas, eu tenho uma cadela de 8 meses em casa e tenho todos os dias que lhe dar comida e dar banho e brincar um pouco com ela e mesmo que fosse já adulta tinha que ter estas responsabilidades agora uma criança é apenas em criança porque lá para os 12 anos eles começam a fazer mais as coisas sozinhos (nem todos) mas uma criança é muito mais importante que um animal já que são da família por sangue e os custos são maiores (roupa, escola, atividades, etc.)

Também depende de cada um. Há quem só dê problemas a partir dos 12. Filhos criados, trabalhos dobrados.

[D23]

há 5 horas, Televisão 10 disse:

Opções de vida. Eu não tenho nada contra as pessoas terem animais. Também os tenho. Agora, se os meus pais pensassem que ter um animal é melhor do que ter um filho, eu não estaria aqui. Por isso, um dia, su puder, quero ter filhos e, quem sabe, também animais de estimação. 

Com esse pensamento, um dia vamos ter uma população idosa e não vai haver descontos suficientes, dinheiro para reformas... No entanto, se não gostas de crianças, tu é que sabes. Deixei o meu ponto de vista assim como tu deixaste o teu. Acho estranho colocarem os animais numa melhor posição que os seres humanos. Considero até que nem são comparáveis...

Confesso também que tenho uma vizinha que tem filhos, tem uma cadela e chama-lhe filha. Também diz "vem à mãe". Isto faz-me confusão...

Os humanos não são superiores aos animais. Desde que Charles Darwin escreveu o livro da Origem Das Espécies,  que se ficou a saber que somos apenas mais uma espécie.  Não somos especiais, até pelo contrário, somos mais frágeis que muitos animais, e vamos extinguir-nos tal como outros se extinguiram. 

[Ruben]

há 1 minuto, João F. disse:

Os humanos não são superiores aos animais. Desde que Charles Darwin escreveu o livro da Origem Das Espécies,  que se ficou a saber que somos apenas mais uma espécie.  Não somos especiais, até pelo contrário, somos mais frágeis que muitos animais, e vamos extinguir-nos tal como outros se extinguiram. 

Dizer que somos apenas "mais uma espécie" é basicamente ignorar todos os feitos humanos desde do início da nossa existência como espécie e é até mesmo ignorar todas as particularidades na nossa biologia que tornaram isso possível. Não somos apenas uma espécie, somos a espécie dominante no planeta, independentemente de um dia chegarmos a um ponto de extinção. Logo por aí, dizermos que não somos superiores às outras espécies do planeta é colocar a nossa capacidade para pensar e a nossa biologia a par de qualquer outro animal, desde uma baleia azul a uma formiga, quando sabemos bem que isso não é bem assim, nem de perto, nem de longe.

[D23]

há 1 hora, Ruben Fonseca disse:

Dizer que somos apenas "mais uma espécie" é basicamente ignorar todos os feitos humanos desde do início da nossa existência como espécie e é até mesmo ignorar todas as particularidades na nossa biologia que tornaram isso possível. Não somos apenas uma espécie, somos a espécie dominante no planeta, independentemente de um dia chegarmos a um ponto de extinção. Logo por aí, dizermos que não somos superiores às outras espécies do planeta é colocar a nossa capacidade para pensar e a nossa biologia a par de qualquer outro animal, desde uma baleia azul a uma formiga, quando sabemos bem que isso não é bem assim, nem de perto, nem de longe.

E é a suposta superioridade do Homem que o vai condenar à extincao. Como a vida é irónica. Somos superiores? Os elefantes têm sistemas supressores de cancro,  de tal forma que nunca têm tumores. Os tardígrados, animais microscópicos,  conseguem resistir a grandes intervalos de temperatura e resistem à radiação ionizante. O ser humano, com tanta tecnologia, ainda não consegue entender o que é um cancro, nem os mecanismos exatos que o causam. Somos assim tão superiores? 

http://www.bbc.com/earth/story/20150706-humans-are-not-unique-or-special

[Duarte com D]

Sinceramente espero que o pensamento de alguns "revoltadinhos com a vida" não chegue nem a 10% da população, porque sinceramente lê-se com cada coisa.

"Opiniões são opiniões", gente please.

E espero sinceramente que esta fase animais > humanos passe rapidamente.

E é bom saber que enquanto não tiver 90 anos não vou ter direito à reforma.  

Editado 11 de janeiro 2018 por Duarte com D

[D23]

há 7 minutos, Duarte com D disse:

Sinceramente espero que o pensamento de alguns "revoltadinhos com a vida" não chegue nem a 10% da população, porque sinceramente lê-se com cada coisa.

"Opiniões são opiniões", gente please.

E espero sinceramente que esta fase animais > humanos passe rapidamente.

E é bom saber que quando não tiver 90 anos não vou ter direito à reforma.  

não tiver 90 anos?

Já não ias ter, por isso, não te preocupes tanto com o  futuro.

 

Para além de que já disse aqui várias vezes o meu ponto de vista, e as razões para não querer ter filhos. Sou apologista do Movimento Voluntário para a Extinção Humana. 

Outra cena: estar revoltado com a vida e estar revoltado com a merd* que o ser humano fez e continua a fazer ao planeta, são duas coisas distintas. smh 

Editado 11 de janeiro 2018 por Faded