Atualidade & Política

[Ruben]

Com tanta polémica até parece que foram ditas barbaridades. O PS e o BE tanto queriam chamar à atenção para este caso na tentativa de o prejudicarem que acabaram por lhe dar aquilo que ele precisava: atenção nos media. E pior para eles, nem foi só atenção, foi também apoio. Vai-se às redes sociais e rapidamente se nota que são bem mais os que concordam com ele que o contrário, pois disse aquilo que grande parte das pessoas pensam.

Pode até ter feito uma generalização um tanto ou quanto escusada, claro que não são todos os ciganos, mas criou um debate que há muito se precisava de fazer. Aposto que não há aqui ninguém que nunca tenha dito ou pensado isso mesmo. Não é mentira que uma parte dos ciganos vivem de subsídios do estado. Não é mentira que existem imensas situações em que recebem regalias apenas pelo simples facto de serem ciganos, independentemente de serem ou não membros produtivos da sociedade. Não vai ser com tentativas de mudar o debate para o tema de discriminação ou racismo que vão (PS e BE) lá.

---

http://www.dn.pt/portugal/interior/portugal-e-o-unico-pais-da-ue-contra-sancoes-a-venezuela-8647650.html

Noutros campos, é bom ver que o nosso governo é o único país da UE contra sanções à Venezuela. Que este governo seja apoiado pela extrema-esquerda que adora apoiar regimes como o venezuelano, não é novidade nenhuma. Mesmo assim, pensei que houvesse algum bom-senso por parte das entidades que governam estam país em adotar medidas urgentes para pressionar o Maduro. O país morre à fome e está a transformar-se numa ditadura aos poucos, tudo por causa de uma pessoa que se quer agarrar ao poder por tudo, mas pelos vistos isso não é suficiente para avançar com sanções juntamente com todos os outros países da UE. Devem estar à espera que rebente uma guerra civil, ou que a Venezuela se transforme numa ditadura a sério (e mesmo assim teríamos gente no PCP a argumentar que não há ditadura nenhuma na Venezuela ).

[CatarinaC]

http://www.jn.pt/nacional/interior/camara-de-loures-nega-responsabilidade-na-expulsao-dos-ciganos-970447.html - JN, 2008

Quanto à eventualidade da comunidade cigana convocar uma concentração nacional para Loures, Carlos Teixeira respondeu que ficará "satisfeito se esta for com o objectivo de pagar as rendas em atraso ou para se inscreverem num centro de emprego".

"Eles têm dívidas de água no valor de 145 mil euros e vão ter de as pagar", garantiu. "Sempre defendi os interesses de todos, todos têm direitos e deveres e têm de respeitar a Constituição", disse. 

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________

A declaração de Ventura não foi feliz e ele não apresenta solução nenhuma para o problema. O tema não pode ser debatido de forma populista, mas não podemos assobiar para o lado e fingir que não há problema nenhum.

[LFTV]

Mas pelo menos trouxe o tema para discussão. E isso já é bom.

[srcbica]

Spoiler

 

[André Sousa]

há 1 minuto, srcbica disse:

  Hide contents

 

E as verbas prometidas as escolas nem vê-las

[Duarte com D]

Na vossa opinião, de forma geral, aqui em Portugal e lá fora também, quais são "os melhores" governos, os de direita, ou os de esquerda?

[Manuel Silva]

On 19/07/2017 at 14:43, srcbica disse:

Quem falou tudo como devia não foi esse Ventura. Foram estes comentadores, mesmo.

http://rr.sapo.pt/noticia/89104/a_questao_cigana_nao_pode_ser_debatida_nos_termos_de_andre_ventura?utm_source=rss

Convém realçar a última parte da notícia que fala da hipocrisia dos outros partidos:

""Há 15 dias, um eurodeputado do PS [Manuel dos Santos] usou o termo 'cigano' como insulto, visando uma deputada do PS. Não aconteceu nada, não houve este incêndio mediático. O Arménio Carlos chamou 'escurinho' àquele senhor da troika que vinha cá todos os 15 dias e um deputado do PS chamou 'africanista de Massamá' a Passos Coelho, numa piadola à mulher de Passos", lembra Henrique Raposo. E conclui: "Só há estas indignações – e devemos tê-las porque é justo – quando é com alguém da direita."

https://sol.sapo.pt/artigo/572801/a-nova-inquisicao 

"Mas ai de quem diga alguma coisa que cheire a preconceito racial ou de crítica à comunidade gay. São temas tabu. Que mostram que a liberdade de opinião tem zonas proibidas. Há uma coisa que muita gente não percebe: o facto de alguém ter opiniões diferentes das nossas, e que nos merecem repúdio, não significa que não tenha direito a exprimi-las... Mas se alguém diz alto aquilo que muitos dizem baixo, aqui d’el Rei! É homofóbico, é xenófobo, é racista, etc. Ora, em vez de discutirmos ideologia, por que não vamos ver se as afirmações são certas ou erradas? Se diz a verdade ou não? ... O ‘politicamente correto’ é o index de uma nova Inquisição."

 

Por falar em ciganos não tenho nada contra eles, embora desde muito cedo ouça histórias de violência, roubos, ou tráfico de droga. Felizmente a mim nunca ninguém me fez mal por isso custa-me a crer nalgumas histórias que contam. Já vi ciganos a discutir mas também já vi brancos a fazer o mesmo. Eu percebo que hajam ciganos com casas pagas e a receber rendimento mínimo, afinal de contas não deve ser fácil para eles arranjarem trabalho. As pessoas falam mal deles mas esquecem-se que eles até são muito úteis pois vendem artigos de "marca" a bons preços. Eu se vou a uma feira e se não vejo ciganos para mim a feira não presta.

há 9 minutos, Duarte com D disse:

Na vossa opinião, de forma geral, aqui em Portugal e lá fora também, quais são "os melhores" governos, os de direita, ou os de esquerda?

Direita sempre. Os governos de esquerda são todos hipócritas basta olhares para o nosso exemplo. Criticam o PSD por ajudar os bancos mas se for o Costa a ajudar assobiam para o lado e fazem de conta que não vêem nada. Criticavam o Passos por aumentar os impostos do gasóleo mas o Costa já aumentou e nem uma palavra disseram. Se alguém de direita diz algo que vá contra o politicamente correcto deles já é um fascista, machista e o resto. Olha a Grécia prometeram baixar impostos e fizeram o contrário. Os melhores exemplos do fracasso da esquerda são: URSS, Cuba, Venezuela, Coreia do Norte e outros. 

Editado 21 de julho 2017 por Manuel Silva

[srcbica]

há 2 horas, Duarte com D disse:

Na vossa opinião, de forma geral, aqui em Portugal e lá fora também, quais são "os melhores" governos, os de direita, ou os de esquerda?

Para mim, os melhores são os governos de coligação direita-esquerda e governos centristas na Europa em geral em que os sociais-democratas e liberais moderados trabalham em conjunto e, claro, os melhores dos melhores são os nórdicos, onde a social-democracia faz jus à sua definição de justiça social dentro de um sistema capitalista. Na América, os melhores são os de esquerda, vulgo Democratas, mas, lá está, os Democratas são como os governos centristas ou de coligação direita-esquerda europeus. O Partido Democrata só é reconhecido como esquerda na América, mesmo.

Esquerda e Direita têm muitas vertentes. Começando no centro, entre a social-democracia (centro-esquerda) e o liberalismo moderado (centro-direita), gosto dos dois, são os meus preferidos, é-me igual um ou outro. Entre o socialismo e o liberalismo, eu já prefiro o liberalismo, porque não me importa uma grande distância entre ricos e pobres, já que para mim é preferível os pobres terem mais no sistema liberal do que aquilo que os ricos têm no sistema socialista. Entre extrema-esquerda e extrema-direita, venha o diabo e escolha, pois um sistema em que não haveria classes sociais (o comunismo) seria muito bonito se a única classe social existente fosse a rica, mas o que acontece é que a única classe social nem a pobre é; é mesmo a de extrema pobreza. A extrema-direita é basicamente racismo misturado com ideais económicos que mais parecem ter saído da esquerda, pois são contra o liberalismo, o neoliberalismo (uma forma de liberalismo radical demais para o meu gosto, defendida e praticada pelos Republicanos da América, alguns de França e pelas antigas ditaduras de direita europeias e américo-latinas), o globalismo, enfim tudo aquilo em que o modelo económico global assenta, mas mesmo assim defendem sempre que serão capazes de ter dinheiro para tudo o que prometem.

Editado 21 de julho 2017 por srcbica

[srcbica]

Hoje, nas notícias, entendi finalmente porque o PCP foi contra a proposta de criação de um banco de terras, que, já que estou com a mão na massa, aproveito para escrever que foi uma ótima ideia e eu não entendia porque o PCP era contra, já que a proposta, a mim, pelo menos, lembrava a Reforma Agrária, só que muito, muito melhorada. Então, o Sr. Jerónimo de Sousa falou que o PCP votou contra por causa dos emigrantes que possuem terras cá. Perfeitamente compreensível, a meu ver, e igualmente solucionável também. Assim de repente, só me vem à cabeça que poderiam alargar os prazos para os emigrantes, mas certamente outras soluções existem, até porque, para mim, o prazo de 30 meses supostamente deveria chegar. São 30 meses, caramba. Quando 30 meses não chegam, infinitos meses também não. Se não chegam, apenas comprova aquela característica do português de deixar tudo para a última.

E agora, uma piada baseada em factos reais:

[jgsantos]

On 23/07/2017 at 01:49, srcbica disse:

Hoje, nas notícias, entendi finalmente porque o PCP foi contra a proposta de criação de um banco de terras, que, já que estou com a mão na massa, aproveito para escrever que foi uma ótima ideia e eu não entendia porque o PCP era contra, já que a proposta, a mim, pelo menos, lembrava a Reforma Agrária, só que muito, muito melhorada. Então, o Sr. Jerónimo de Sousa falou que o PCP votou contra por causa dos emigrantes que possuem terras cá. Perfeitamente compreensível, a meu ver, e igualmente solucionável também. Assim de repente, só me vem à cabeça que poderiam alargar os prazos para os emigrantes, mas certamente outras soluções existem, até porque, para mim, o prazo de 30 meses supostamente deveria chegar. São 30 meses, caramba. Quando 30 meses não chegam, infinitos meses também não. Se não chegam, apenas comprova aquela característica do português de deixar tudo para a última.

E agora, uma piada baseada em factos reais:

Não são só os emigrantes nessa situação. Há muitos residentes no território português que não sabem quais são os limites dos seus terrenos florestais (falta de limpeza/limites/divisórias). Para não falar dos terrenos que estão na posse de muitos herdeiros que não se entendem no que diz respeito à partilha dos mesmos.

[jgsantos]

On 20/07/2017 at 17:15, LFTV disse:

A opinião de Maria Vieira sobre a compra da TVI pela Altice:

 

O que é preferível? Que os trabalhadores da MEO mantenham os seus postos de trabalho ou que venham para o desemprego, depois de estarem um ano com contratos precários? Quem lhes vai pagar os subsídios de desemprego? 

Quanto ao mérito e talento... há actores da nova geração com mais talento do que ela - Vitória Guerra, Margarida Vila Nova

Editado 24 de julho 2017 por JoanaSantos

[srcbica]

https://www.publico.pt/2017/07/26/mundo/noticia/sete-republicanos-juntaramse-aos-democratas-e-impediram-revogacao-do-obamacare-1780467

[srcbica]

Será que me poderiam tirar uma dúvida relativa às eleições que houve hoje na Venezuela, por favor? O objetivo da eleição não era legitimar a existência de uma assembleia constituinte que, segundo a oposição, iria funcionar a bel-prazer do Presidente? Se sim, por que a mesma oposição incentivou a abstenção?

[Ruben]

há 1 hora, srcbica disse:

Será que me poderiam tirar uma dúvida relativa às eleições que houve hoje na Venezuela, por favor? O objetivo da eleição não era legitimar a existência de uma assembleia constituinte que, segundo a oposição, iria funcionar a bel-prazer do Presidente? Se sim, por que a mesma oposição incentivou a abstenção?

As eleições para a Assembleia Constituinte da Venezuela são uma espécie de hora zero para o começo de uma ditadura. A razão pelo qual a oposição incentivou a abstenção, que apesar de fútil, acabará por servir de vitória moral, visto que se a abstenção for incrivelmente baixa será uma "derrota" para Maduro porque mostra que ele não tem o apoio da maioria da população, é porque simplesmente não há candidatos da oposição para preencherem os lugares dessa mesma Assembleia Constituinte. Na prática, os apoiantes do regime de Maduro irão pura e simplesmente alterar a Constituição, sem sequer consultar primeiro a população, que está (como é fácil verificar pelos enormes protestos dos últimos meses) claramente contra isso.

O resultado desta Assembleia será uma nova constituição que irá calar (ainda mais) a oposição, dificultar-lhes ainda mais todas e quaisquer tentativas de poderem vencer, quiçá mesmo até candidatarem-se, contra um candidato do PSUV (partido de Maduro), e que, por fim, deverá prolongar o tempo em que Maduro está no poder (há eleições presidenciais em 2018, que muito provavelmente irão ser adiadas por anos ou até mesmo por um tempo indefinido). 

[srcbica]

há 6 minutos, Ruben Fonseca disse:

As eleições para a Assembleia Constituinte da Venezuela são uma espécie de hora zero para o começo de uma ditadura. A razão pelo qual a oposição incentivou a abstenção, que apesar de fútil, acabará por servir de vitória moral, visto que se a abstenção for incrivelmente baixa será uma "derrota" para Maduro porque mostra que ele não tem o apoio da maioria da população, é porque simplesmente não há candidatos da oposição para preencherem os lugares dessa mesma Assembleia Constituinte. Na prática, os apoiantes do regime de Maduro irão pura e simplesmente alterar a Constituição, sem sequer consultar primeiro a população, que está (como é fácil verificar pelos enormes protestos dos últimos meses) claramente contra isso.

O resultado desta Assembleia será uma nova constituição que irá calar (ainda mais) a oposição, dificultar-lhes ainda mais todas e quaisquer tentativas de poderem vencer, quiçá mesmo até candidatarem-se, contra um candidato do PSUV (partido de Maduro), e que, por fim, deverá prolongar o tempo em que Maduro está no poder (há eleições presidenciais em 2018, que muito provavelmente irão ser adiadas por anos ou até mesmo por um tempo indefinido). 

Ah eu não sabia desse pormenor. Isso explica tudo. Obrigado.

[Vieira]

2 mortos na praia de são joão, na costa da caparica, depois de uma aeronave ter aterrado de emergência.

[Ambrósio]

Avioneta aterra de emergência na praia de S. João da Caparica e faz dois mortos

http://observador.pt/2017/08/02/avioneta-despenha-se-na-praia-de-s-joao-da-caparica-e-atinge-duas-pessoas/

 

[Televisão 10]

há 4 horas, Ambrósio disse:

Avioneta aterra de emergência na praia de S. João da Caparica e faz dois mortos

http://observador.pt/2017/08/02/avioneta-despenha-se-na-praia-de-s-joao-da-caparica-e-atinge-duas-pessoas/

 

Já nem na praia podemos estar descansados...

[jgsantos]

há 15 horas, Ambrósio disse:

Avioneta aterra de emergência na praia de S. João da Caparica e faz dois mortos

http://observador.pt/2017/08/02/avioneta-despenha-se-na-praia-de-s-joao-da-caparica-e-atinge-duas-pessoas/

 

crede.....

[LFTV]

Ainda relacionado com isso. o que acham disto?

https://bilbiamtengarsada.com/entrevista-arrepiante-ao-pai-da-rapariga-morreu-no-acidente-aviao-na-praia-sao-joao-da-caparica/

[Vieira]

há 9 minutos, LFTV disse:

Ainda relacionado com isso. o que acham disto?

https://bilbiamtengarsada.com/entrevista-arrepiante-ao-pai-da-rapariga-morreu-no-acidente-aviao-na-praia-sao-joao-da-caparica/

Não percebo porquê é que o piloto decidiu aterrar na praia, onde estava imensa gente, do que no mar

Editado 3 de agosto 2017 por Ivo

[LFTV]

há 2 minutos, Ivo disse:

Não percebo porquê é que o piloto decidiu aterrar na praia, onde estava imensa gente, do que no mar

Também não percebo. Vi nas reportagens na TV pessoas a dizerem o mesmo.

[srcbica]

há 2 horas, Ivo disse:

Não percebo porquê é que o piloto decidiu aterrar na praia, onde estava imensa gente, do que no mar

 

há 2 horas, LFTV disse:

Também não percebo. Vi nas reportagens na TV pessoas a dizerem o mesmo.

Porque não é qualquer piloto que tem experiência e saber para tal capacidade. Uma amaragem é muito mais difícil do que uma aterragem. "O Milagre no Rio Hudson" não tem a palavra "Milagre" no título por acaso. Não é por um piloto ter conseguido a façanha de amarar um Airbus, que de repente todos passam a ser capazes de amarar avionetas.

Editado 3 de agosto 2017 por srcbica

[joanna]

há 1 hora, srcbica disse:

 

Porque não é qualquer piloto que tem experiência e saber para tal capacidade. Uma amaragem é muito mais difícil do que uma aterragem. "O Milagre no Rio Hudson" não tem a palavra "Milagre" no título por acaso. Não é por um piloto ter conseguido a façanha de amarar um Airbus, que de repente todos passam a ser capazes de amarar avionetas.

ao que parece aquelas aeronaves não estão propriamente preparadas para aterrar no mar, o mais provável seria capotar e os pilotos morrerem.

Editado 3 de agosto 2017 por joanna

[srcbica]

há 6 horas, joanna disse:

ao que parece aquelas aeronaves não estão propriamente preparadas para aterrar no mar, o mais provável seria capotar e os pilotos morrerem.

Exato, é o mais provável, mas, às vezes, há façanhas. Se desta vez não houve, foi porque o piloto não se sentia preparado para tal.

http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/aeronave-semelhante-a-da-caparica-amarou-com-sucesso-em-2015-194633