Atualidade & Política

[jgsantos]

há 2 horas, アンドレ disse:

Zona de Arruda, Alhandra e se calhar Torres Vedras, Lisboa e arredores.

Andei a ver na net se havia algum registo e nada. Mas vi um post no fb de uma amiga que mora em Alhandra e confirmei. 

eu não dei por nada e sou de perto

há 20 minutos, アンドレ disse:

http://www.movenoticias.com/2017/08/joao-quadros-desperta-polemica-mulher-passos/

Já tinham visto isto? Piada de muito mau gosto! 

já tinha lido e é lamentável. Por muito que não goste do PPC, nunca se deveria fazer uma piada sobre um grave problema de saúde.

[D007]

há 9 horas, Ambrósio disse:

http://www.jn.pt/pessoas/in/interior/cantora-agata-candidata-a-camara-municipal-de-castanheira-de-pera-8703240.html

Nem sei o que dizer. 

O negócio das cantorias deve andar mal...

[Manuel Silva]

On 13/08/2017 at 12:52, srcbica disse:

A mãe, a sogra que será avó, uma prima ou até mesmo uma amiga muito chegada são exemplos de pessoas que podem ser barrigas de aluguer sem se importarem minimamente.

Apesar de esses partidos serem anti-democráticos, a sua proibição também seria anti-democrática. A acontecer semelhante, seria apenas após uma nova guerra, que devastasse a Europa, como a II Guerra Mundial. Eu não sei se é verdade, mas num livro (ficcional) aprendi que, no pós-guerra, as nações europeias consideraram seriamente a hipótese de se tornarem ditaduras comunistas para impedir a reeleição de partidos fascistas. Foi por isso que o bloco de leste aderiu à União Soviética. Mas em Inglaterra havia um Churchill que acreditava piamente que "A democracia é o pior de todos os regimes, com exceção de todos os outros" e, além disso, os aliados também tinham um receio enorme de que o Estaline se tornasse o próximo Hitler, então resolveram continuar a ser os grandes defensores do regime democrático.

Isso de usarem barrigas de aluguer tão próximas da família pode ser perigoso. Imagina que querem ficar com a criança?

On 13/08/2017 at 13:44, Forbidden disse:

Não defendo nenhuma ditadura, seja de direita ou de esquerda. Por ti tínhamos apenas um partido de esquerda... achas mesmo que isso é razoável? Pensa um pouco...

Por mim até podíamos ter meia dúzia de partidos de esquerda desde que respeitassem a democracia e que não apoiassem ditaduras nem nacionalizações e respeitassem a propriedade privada. Consegues perceber agora porque é que eu não queria o PCP e o BE a apoiar o Costa? Imagina que os portugueses nas próximas eleições votam em massa nesta dupla. Podíamos entrar numa ditadura de esquerda. 

On 14/08/2017 at 21:27, srcbica disse:

http://rr.sapo.pt/noticia/91118/tribunal_de_oeiras_aceita_candidatura_de_isaltino_

 

Os habitantes de Oeiras sabem que ele esteve preso por fraude e branqueamento de capitais. À primeira todos caem, à segunda só cai quem quer. 

 

[srcbica]

há 33 minutos, Manuel Silva disse:

Isso de usarem barrigas de aluguer tão próximas da família pode ser perigoso. Imagina que querem ficar com a criança?

Juro que não entendo o raciocínio. Se são próximas, não só verão, como ajudarão na criação da criança. Se for gente afastada, de contacto raro, já entendo, mas essa foi uma das razões para o Presidente não ter passado a lei logo à primeira. Que eu saiba, ele queria que a lei estipulasse muito bem que a barriga de aluguer não teria benefícios na guarda da criança por ter sido a barriga de aluguer.

há 41 minutos, Manuel Silva disse:

Os habitantes de Oeiras sabem que ele esteve preso por fraude e branqueamento de capitais. À primeira todos caem, à segunda só cai quem quer. 

Lembra-te que isso não impede reeleições de Lulas e Maduros.

[Maya]

Isto é surreal! Mesmo depois de tamanhas declarações ainda há gente que continua a defender esta besta quadrada?! Onde foi parar a justiça deste mundo?!

Trump volta a culpar os "dois lados" pela violência na Virgínia. "Então e a alt-left?"

http://www.dn.pt/mundo/interior/trump-voltar-a-culpar-os-dois-lados-pela-violencia-na-virginia-entao-e-a-alt-left-8707681.html

[Ruben]

Mas ele não está errado, não aqui pelo menos. Sim, o protesto convocado pela extrema-direita, KKK e neo-nazis foi um momento bastante triste e deve ser veementemente condenado, coisa que Trump fez de forma muito pouco convincente. No entanto, a extrema-esquerda, mais concretamente a Antifa, tem causado protestos igualmente violentos, não só em Charlottesville, mas em outras cidades por aí. Lembro-me da Cimeira do G20 em Hamburgo, em que a Antifa foi responsável pelo vandalismo de inúmeras lojas e confrontos bastante violentos ao ponto de que o governo alemão começou a debater a criação de uma base de dados de extremistas de esquerda. 

Portanto sim, ele tem razão aqui. Deve-se condenar a extrema-direita, mas não se deve esquecer que existem extremistas de esquerda tão ou mais perigosos e que são capazes de causar os mesmos distúrbios que os de extrema-direita e, mesmo assim, não levam nem metade do tratamento e da crítica que os protestos de extrema-direita levam. O extremismo deve ser condenado, todo ele, o de direita e o de esquerda, e não só o direita, que tem vindo a ser o caso nestes anos.

[joanna]

há 38 minutos, Ruben Fonseca disse:

Mas ele não está errado, não aqui pelo menos. Sim, o protesto convocado pela extrema-direita, KKK e neo-nazis foi um momento bastante triste e deve ser veementemente condenado, coisa que Trump fez de forma muito pouco convincente. No entanto, a extrema-esquerda, mais concretamente a Antifa, tem causado protestos igualmente violentos, não só em Charlottesville, mas em outras cidades por aí. Lembro-me da Cimeira do G20 em Hamburgo, em que a Antifa foi responsável pelo vandalismo de inúmeras lojas e confrontos bastante violentos ao ponto de que o governo alemão começou a debater a criação de uma base de dados de extremistas de esquerda. 

Portanto sim, ele tem razão aqui. Deve-se condenar a extrema-direita, mas não se deve esquecer que existem extremistas de esquerda tão ou mais perigosos e que são capazes de causar os mesmos distúrbios que os de extrema-direita e, mesmo assim, não levam nem metade do tratamento e da crítica que os protestos de extrema-direita levam. O extremismo deve ser condenado, todo ele, o de direita e o de esquerda, e não só o direita, que tem vindo a ser o caso nestes anos.

em charlottesville a antifa foi mesmo violenta, ou só estavam a responder aos nazis/supramacistas brancos? isto foi uma manif convocada pela extrema direita, até mataram uma pessoa, a extrema-esquerda foi lá para contrapor uma manif racista, não sei como pode haver culpados dos dois lados neste caso. deviam deixar os kkk, nazis e afins à vontade?
eu concordo que coisas (vandalismo, etc) como se passam em cimeiras e assim são escusadas, mas pelo menos a antifa não é nazi, preconceituosa, racista etc. por isso, para mim, as duas não se equivalem.

Editado 16 de agosto 2017 por joanna

[srcbica]

http://www.msn.com/pt-pt/noticias/mundo/tweet-de-obama-pós-charlottesville-bate-recorde-do-maior-número-de-gostos-na-história-do-twitter/ar-AAqbmth?li=BBoPWjC&ocid=SK216DHP

Quem tem medo da ajuda do BCE? A Alemanha...

Está o Banco Central Europeu (BCE) a ultrapassar as suas competências ao persistir no programa de compra de dívida pública dos países da zona euro? Pode ou não este sistema para controlar a deflação ser considerado uma forma indireta de financiamento? Está ou não a instância bancária europeia a agir de acordo com as funções para que está mandatada? Em suma, está ou não este programa dentro da legalidade?

http://www.msn.com/pt-pt/financas/negocios/quem-tem-medo-da-ajuda-do-bce-a-alemanha/ar-AAqcC4Z?li=BBoPWjC&ocid=SK216DHP

[Ruben]

há 49 minutos, joanna disse:

em charlottesville a antifa foi mesmo violenta, ou só estavam a responder aos nazis/supramacistas brancos? isto foi uma manif convocada pela extrema direita, até mataram uma pessoa, a extrema-esquerda foi lá para contrapor uma manif racista, não sei como pode haver culpados dos dois lados neste caso. deviam deixar os kkk, nazis e afins à vontade?
eu concordo que coisas (vandalismo, etc) como se passam em cimeiras e assim são escusadas, mas pelo menos a antifa não é nazi, preconceituosa, racista etc. por isso, para mim, as duas não se equivalem.

 

Alguns desses contra-protestos foram violentos e algumas pessoas que pertenciam aos Antifa tinham como objetivo provocar situações violentas. Um grupo chamado Redneck Revolt, que se descreve como anti-capitalista e anti-racista, levou espingardas e formou um perímetro de segurança com o objetivo de oporem a esse mesmo protesto convocado pela extrema-direita. E agora pergunto: qual a necessidade de levar espingardas? Lá porque o protesto da extrema-direita é hediondo, é necessário em contra-protestos levar espingardas e formar perímetros de segurança? Até porque, sim, já se esperava que houvesse violência nesses protestos, mas houve claros exageros de parte a parte. Lá porque os Antifa não são nazis e racistas, não os torna menos perigosos que muitos desses neo-nazis que estavam na manifestação.

[joanna]

há 20 minutos, Ruben Fonseca disse:

Alguns desses contra-protestos foram violentos e algumas pessoas que pertenciam aos Antifa tinham como objetivo provocar situações violentas. Um grupo chamado Redneck Revolt, que se descreve como anti-capitalista e anti-racista, levou espingardas e formou um perímetro de segurança com o objetivo de oporem a esse mesmo protesto convocado pela extrema-direita. E agora pergunto: qual a necessidade de levar espingardas? Lá porque o protesto da extrema-direita é hediondo, é necessário em contra-protestos levar espingardas e formar perímetros de segurança? Até porque, sim, já se esperava que houvesse violência nesses protestos, mas houve claros exageros de parte a parte. Lá porque os Antifa não são nazis e racistas, não os torna menos perigosos que muitos desses neo-nazis que estavam na manifestação.

não sabia disso das espingardas e concordo que passa um bocado da conta.
em relação à antifa não ser menos perigosa, estás só a falar do vandalismo, violência nos protestos ou no facto de quererem uma política de extrema-esquerda? sinceramente, não apoio maduros e afins, mas continuo a achar um lado mais perigoso que o outro.

[Ruben]

há 19 minutos, joanna disse:

não sabia disso das espingardas e concordo que passa um bocado da conta.
em relação à antifa não ser menos perigosa, estás só a falar do vandalismo, violência nos protestos ou no facto de quererem uma política de extrema-esquerda? sinceramente, não apoio maduros e afins, mas continuo a achar um lado mais perigoso que o outro.

Eu refiro-me só aos vandalismos e violência em protestos, até porque, apesar de tanto as organizações de extrema-direita e extrema-esquerda terem as suas visões de sociedade, ainda estão longe de estarem numa posição de terem poder para isso. Mas claro, tanto as políticas de extrema-direita como as de extrema-esquerda devem ser evitadas, e acho sinceramente que estão ambos no mesmo saco. Ambos têm como objetivo ditaduras e marginalização de todos aqueles que não apoiam o regime vigente. Ambos os regimes resultaram e resultam (falando aqui de regimes comunistas, até porque não há nenhum governo de extrema-direita no poder) em múltiplas violações dos Direitos Humanos, para não falar na fome generalizada de casos como a Venezuela, Coreia do Norte e Cuba.

Se um neo-nazi não deve andar por aí a espalhar o seu racismo (justamente), muito em conta pela história que é o nazismo, um comunista não deveria andar por aí espalhar visões de sociedade que resultaram na morte de milhões, em fome generalizada e em ditaduras que oprimem outros tantos milhões.

[srcbica]

O governo regional da Catalunha decidiu adiar para dia 11 de setembro, dia da Catalunha, a aprovação da lei que poderá possibilitar a realização de um referendo sobre a sua independência.

https://elpais.com/ccaa/2017/08/16/catalunya/1502867517_479146.html

https://www.clarin.com/mundo/cataluna-presentara-ley-referendum-secesionista-popular-dia-nacional_0_Hycp5lfub.html

Esta questão da Catalunha já chateia e não é de agora. Como vocês sabem, estou a ler a trilogia sobre a Rainha Isabel e, em relação à Catalunha, aprendi que esta rebeldia é secular. Pelo que pude entender, antes da unificação dos reinos de Castela e Aragão, a Catalunha volta e meia revoltava-se contra uma das coroas, penso que usualmente a Aragonesa, pois geograficamente há de ter feito parte mais vezes do reino de Aragão, e elegia o rei do outro reino como seu ou, então, combatia ao lado de/ao mesmo tempo que França quando esta resolvia atacar Aragão. Não sei se alguma vez fez parte do reino de França ou de algum italiano. Também não sei como a Catalunha passou a comportar-se depois, mas os livros passaram-me esta ideia: antes do casamento de Isabel e Fernando, Aragão estava em Guerra com França e tinha igualmente uma frente na Catalunha. Depois do casamento, passado pouco tempo lá vai o Fernando outra vez a pedido do pai à Catalunha acabar com uma nova revolta dos catalães e negociar com a corte catalã.

O que eu concluo daqui é que é preciso ter muita pachorra para não deixar esta gente governar-se sozinha durante vários séculos, ou seja, igualmente secular é de facto essa pachorra. E, segundo a Constituição, seculares continuarão a ser a pachorra e a rebeldia, pois a mesma protege a dissolução da atual Espanha, portanto, deste modo, a lei que o governo catalão quer passar seria considerada inconstitucional, a menos que uma maioria clara parlamentar a considere Lei Suprema, acima da própria Constituição.

Não sei porque não deixam logo a Catalunha fazer o seu referendo, principalmente quando as sondagens indicam que a maioria é contra a independência. Ou se calhar até sei. Devem saber que assim que começarem, os independentistas terão o caminho mais facilitado para ir fazendo os referendos que bem entenderem até obterem o que querem. É como os referendos para as Repúblicas nas Monarquias: nunca vi um a ser feito depois da República já estar implementada. Deste modo, se calhar, deveria questionar porque não deixam logo a Catalunha independente, nem que fosse à experiência. Se corresse mal, se a Catalunha se transformasse numa mini-Venezuela, mais cedo ou mais tarde, voltaria a fazer parte de Espanha, afinal águas passadas não movem moinhos. Mas eu devo estar a simplificar muito a questão.

[Comentador]

há 46 minutos, srcbica disse:

O governo regional da Catalunha decidiu adiar para dia 11 de setembro, dia da Catalunha, a aprovação da lei que poderá possibilitar a realização de um referendo sobre a sua independência.

https://elpais.com/ccaa/2017/08/16/catalunya/1502867517_479146.html

https://www.clarin.com/mundo/cataluna-presentara-ley-referendum-secesionista-popular-dia-nacional_0_Hycp5lfub.html

Esta questão da Catalunha já chateia e não é de agora. Como vocês sabem, estou a ler a trilogia sobre a Rainha Isabel e, em relação à Catalunha, aprendi que esta rebeldia é secular. Pelo que pude entender, antes da unificação dos reinos de Castela e Aragão, a Catalunha volta e meia revoltava-se contra uma das coroas, penso que usualmente a Aragonesa, pois geograficamente há de ter feito parte mais vezes do reino de Aragão, e elegia o rei do outro reino como seu ou, então, combatia ao lado de/ao mesmo tempo que França quando esta resolvia atacar Aragão. Não sei se alguma vez fez parte do reino de França ou de algum italiano. Também não sei como a Catalunha passou a comportar-se depois, mas os livros passaram-me esta ideia: antes do casamento de Isabel e Fernando, Aragão estava em Guerra com França e tinha igualmente uma frente na Catalunha. Depois do casamento, passado pouco tempo lá vai o Fernando outra vez a pedido do pai à Catalunha acabar com uma nova revolta dos catalães e negociar com a corte catalã.

O que eu concluo daqui é que é preciso ter muita pachorra para não deixar esta gente governar-se sozinha durante vários séculos, ou seja, igualmente secular é de facto essa pachorra. E, segundo a Constituição, seculares continuarão a ser a pachorra e a rebeldia, pois a mesma protege a dissolução da atual Espanha, portanto, deste modo, a lei que o governo catalão quer passar seria considerada inconstitucional, a menos que uma maioria clara parlamentar a considere Lei Suprema, acima da própria Constituição.

Não sei porque não deixam logo a Catalunha fazer o seu referendo, principalmente quando as sondagens indicam que a maioria é contra a independência. Ou se calhar até sei. Devem saber que assim que começarem, os independentistas terão o caminho mais facilitado para ir fazendo os referendos que bem entenderem até obterem o que querem. É como os referendos para as Repúblicas nas Monarquias: nunca vi um a ser feito depois da República já estar implementada. Deste modo, se calhar, deveria questionar porque não deixam logo a Catalunha independente, nem que fosse à experiência. Se corresse mal, se a Catalunha se transformasse numa mini-Venezuela, mais cedo ou mais tarde, voltaria a fazer parte de Espanha, afinal águas passadas não movem moinhos. Mas eu devo estar a simplificar muito a questão.

Maioria contra a independência? Essa deve ser para rir. A maioria dos catalães querem ser independentes. Por isso Madrid tenta a todo o custo evitar o referendo. Mas não vão conseguir.

[André]

Atropelamento em Barcelona. 

http://rr.sapo.pt/noticia/91332/veiculo_atropela_dezenas_de_pessoas_no_centro_de_barcelona?utm_source=rss

Espero que seja só isto. 

Edit: 2 mortos e pessoas reféns num restaurante. 

Editado 17 de agosto 2017 por アンドレ

[Ruben]

há 15 horas, Comentador disse:

Maioria contra a independência? Essa deve ser para rir. A maioria dos catalães querem ser independentes. Por isso Madrid tenta a todo o custo evitar o referendo. Mas não vão conseguir.

 

A maioria dos catalães querem um referendo, o que não significa que querem ser independentes. Aliás, creio que há até mais catalães que preferiam pertencer a Espanha num regime de país federal (à semelhança da Alemanha) do que serem independentes. Madrid já devia ter avançado com isso há muito: faziam um referendo sobre tornar Espanha num país federal e, posteriormente, um regime sobre a questão da Catalunha. Pelas recentes sondagens sobre esse assunto e até mesmo pelas sondagens sobre as próximas eleições regionais da Catalunha em 2019, não estaria assim tão certo da independência.

[Forbidden]

Eu já não digo nada, também pensava que os escoceses queriam ser independentes e afinal não...

Editado 17 de agosto 2017 por Forbidden

[D007]

há 2 horas, アンドレ disse:

Atropelamento em Barcelona. 

http://rr.sapo.pt/noticia/91332/veiculo_atropela_dezenas_de_pessoas_no_centro_de_barcelona?utm_source=rss

Espero que seja só isto. 

Edit: 2 mortos e pessoas reféns num restaurante. 

O Pedro Carvalho (ator) também está em Barcelona. Está ao telefone na TVI24. Parece que foi fazer uma pequena viagem antes de começar a gravar novela da Globo. Mas diz que já iria regressar hoje.

[Televisão 10]

há 31 minutos, Ruben Fonseca disse:

A maioria dos catalães querem um referendo, o que não significa que querem ser independentes. Aliás, creio que há até mais catalães que preferiam pertencer a Espanha num regime de país federal (à semelhança da Alemanha) do que serem a escolher. Madrid já devia ter avançado com isso há muito: faziam um referendo sobre tornar Espanha num país federal e, posteriormente, um regime sobre a questão da Catalunha. Pelas recentes sondagens sobre esse assunto e até mesmo pelas sondagens sobre as próximas eleições regionais da Catalunha em 2019, não estaria assim tão certo da independência.

Mas Espanha já funciona quase como um estado federal. É dividida por comunidades autónomas, cada uma com um Parlamento (como a Madeira e os Açores). Basta ver os feriados, que não são iguais para todo o Reino.

Editado 17 de agosto 2017 por Televisão 10

[Ruben]

há 15 minutos, Televisão 10 disse:

Mas Espanha já funciona quase como um estado federal. É dividida por comunidades autónomas, cada uma com um Parlamento (como a Madeira e os Açores). Basta ver os feriados, que não são iguais para todo o Reino.

Sim, mas há diferenças. As políticas fiscais são controladas por Madrid, se uma comunidade autónoma mudar o seu Estatuto de Autonomia isso terá de ser aprovado pelo Congresso e pelo Senado de Madrid antes de ser submetido a um referendo nessa comunidade autónoma e existe pouca cooperação entre o governo central e as comunidades autónomas e até mesmo entre as próprias comunidades autónomas. Para nem falar que muitas das competências das comunidades autónomas são administradas, na realidade, pelo governo central. Por isso, embora a Espanha seja um estado mais descentralizado que, por exemplo, Portugal, ainda está longe de ser um estado federal como a Alemanha.

[Televisão 10]

há 41 minutos, Ruben Fonseca disse:

Sim, mas há diferenças. As políticas fiscais são controladas por Madrid, se uma comunidade autónoma mudar o seu Estatuto de Autonomia isso terá de ser aprovado pelo Congresso e pelo Senado de Madrid antes de ser submetido a um referendo nessa comunidade autónoma e existe pouca cooperação entre o governo central e as comunidades autónomas e até mesmo entre as próprias comunidades autónomas. Para nem falar que muitas das competências das comunidades autónomas são administradas, na realidade, pelo governo central. Por isso, embora a Espanha seja um estado mais descentralizado que, por exemplo, Portugal, ainda está longe de ser um estado federal como a Alemanha.

Falas no regime fiscal e lembrei-me que não agrada aos catalães o País Basco ter um regime fiscal mais favorável que a restante Espanha...

[Maya]

On 16/08/2017 at 8:05 PM, Ruben Fonseca said:

Mas ele não está errado, não aqui pelo menos. Sim, o protesto convocado pela extrema-direita, KKK e neo-nazis foi um momento bastante triste e deve ser veementemente condenado, coisa que Trump fez de forma muito pouco convincente. No entanto, a extrema-esquerda, mais concretamente a Antifa, tem causado protestos igualmente violentos, não só em Charlottesville, mas em outras cidades por aí. Lembro-me da Cimeira do G20 em Hamburgo, em que a Antifa foi responsável pelo vandalismo de inúmeras lojas e confrontos bastante violentos ao ponto de que o governo alemão começou a debater a criação de uma base de dados de extremistas de esquerda. 

Portanto sim, ele tem razão aqui. Deve-se condenar a extrema-direita, mas não se deve esquecer que existem extremistas de esquerda tão ou mais perigosos e que são capazes de causar os mesmos distúrbios que os de extrema-direita e, mesmo assim, não levam nem metade do tratamento e da crítica que os protestos de extrema-direita levam. O extremismo deve ser condenado, todo ele, o de direita e o de esquerda, e não só o direita, que tem vindo a ser o caso nestes anos.

Ele estava a referir em concreto ao facto de existirem "dois lados" que merecem ser respeitados e que existem "pessoas boas" em ambos! Não existem dois lados coisissíma nenhuma. Houve um grupo de "cidadãos" que entendeu que tinha o direito de sair a rua e apregoar a ideologia nazi e dos KKK. Isso está errado e o atual Presidente dos EUA está a falhar miseravelmente no combate a este tipo de extremismo-

[jgsantos]

crede... onde é que isto vai parar...

[Vieira]

Agora foi na Finlândia, várias pessoas esfaqueadas isto está bonito está

[ZDK]

Está a ser um Verão negro, em todos os sentidos...

Tento não pensar muito no assunto nem deixar que isso me afecto, porque é isso precisamente que eles pretendem, mas estes ataques terroristas em Espanha e Finlândia, deixam-se a pensar sinceramente.

Ocorreram em locais que à partida não seriam considerados alvo dos terroristas. E é isso que pelos vistos eles agora querem, realizar atentados em locais totalmente inesperados e turísticos, para atingirem o máximo de nacionalidades (em Espanha uma das vítimas é portuguesa, tinha ido lá em férias com a neta, que está desaparecida).

Basicamente, e cada vez mais, dizem que qualquer país está em risco de ocorrência de atentado. E bem sabemos como Portugal está cada vez mais nas bocas do mundo, no auge em termos turísticos...  

Editado 18 de agosto 2017 por ZDK

[Hugo]

há 2 horas, ZDK disse:

Está a ser um Verão negro, em todos os sentidos...

Tento não pensar muito no assunto nem deixar que isso me afecto, porque é isso precisamente que eles pretendem, mas estes ataques terroristas em Espanha e Finlândia, deixam-se a pensar sinceramente.

Ocorreram em locais que à partida não seriam considerados alvo dos terroristas. E é isso que pelos vistos eles agora querem, realizar atentados em locais totalmente inesperados e turísticos, para atingirem o máximo de nacionalidades (em Espanha uma das vítimas é portuguesa, tinha ido lá em férias com a neta, que está desaparecida).

Basicamente, e cada vez mais, dizem que qualquer país está em risco de ocorrência de atentado. E bem sabemos como Portugal está cada vez mais nas bocas do mundo, no auge em termos turísticos...  

A verdade é que todos estão à espera, mas ao mesmo tempo não estão. Se fizessem algum atentado em Portugal onde fariam? Porto ou Lisboa, no Porto ou fariam na Ribeira ou na Estação de S. Bento, mas não há dinheiro para ter todos os prováveis locais sempre sob vigia.