Jump to content

Profissionais SIC


Ruben
Mensagem adicionada por Ruben,

Tópico arquivado. Novos tópicos disponíveis:

Profissionais SIC na Televisão: https://forum.atelevisao.com/topic/14149-profissionais-sic-na-televisão/
Profissionais SIC nas Redes: https://forum.atelevisao.com/topic/14148-profissionais-sic-nas-redes/

Posts Recomendados

há 4 minutos, EFernando disse:

Não foi só agora, na sua saída da TVI, também houve coisas deste género, sim, e cada um entendeu aquilo como queria, tal como aqui acontece o mesmo. Uns vão achar que foi desonestidade, outros vão achar que foi golpe de mestre. Se Deus que é que Deus não agrada a todos, fará uma apresentadora deste país. Se querem falar de integridade, não vejam muito o mundo da TV, porque olha poucos a têm :read: falei.

. Além de que agora todos falam de integridade e honestidade, mas quando houve casos recentes de transferências de canais, que foram bem polémicas, ninguém falou disso e até aplaudiam a falta desses princípios. 

Lamento, mas a forma como todo este processo foi tratado não tem comparação com qualquer outro, até porque não há quem iguale a Cristina Ferreira no momento por todo o valor que ela representa em termos de negócio para as estações. A Cristina não é SÓ a apresentadora, ela é uma marca e uma referência mediática inigualável em Portugal!

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

agora mesmo, rafael83 disse:

Lamento, mas a forma como todo este processo foi tratado não tem comparação com qualquer outro, até porque não há quem iguale a Cristina Ferreira no momento por todo o valor que ela representa em termos de negócio para as estações. A Cristina não é SÓ a apresentadora, ela é uma marca e uma referência mediática inigualável em Portugal!

Não estava a falar do tipo de processo, nem da Cristina, nem do seu valor mediático,  estava mesmo a falar do facto de evocar princípios como a integridade, lealdade quando, noutras situações, supostamente, também faltaram e ninguém disse nada e até apoiaram essa falta de princípios como eu disse.

Como eu disse, não vale a pena estarem a recorrer a isso porque no mundo da televisão há pouca gente que é assim, além de que depois isso depende da interpretação de cada um. 

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 4 minutos, EFernando disse:

Não estava a falar do tipo de processo, nem da Cristina, nem do seu valor mediático,  estava mesmo a falar do facto de evocar princípios como a integridade, lealdade quando, noutras situações, supostamente, também faltaram e ninguém disse nada e até apoiaram essa falta de princípios como eu disse.

Me dê por favor um exemplo de alguém, com o mesmo nível de compromisso e aparente integração no projeto onde estava, que tenha feito o mesmo.

Alexandra Lencastre? RAP? É que nada a ver.... 

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 2 horas, Peters92 disse:

Coragem não diria, antes desfaçatez. Agora, profissionalismo?!? Oi?!?!?!? :huh: ... Profissionalismo anda de mão dada com ética, que aqui foi mais escassa que água em deserto.

 

 

Pois faço das tuas palavras as minhas! Laboralmente, o que ela fez não é ilegal ou não ético visto que todos os contratos são acordos monetários e ela assumiu  o pagamento da indemnização (ou assumiram por ela)

O que na minha opinião é pouco ético e de um baixo nível profissional, foi a forma como ela quis prejudicar a SIC no meio disto tudo! Isto não é uma decisão que se toma de um dia para o outro, e mesmo que fosse eu não compreendo a forma abrupta como a própria deixou a SIC. Ela recebeu imensa confiança, talvez mais confiança do que muitos bons profissionais que estão com a SIC quase desde o início... havia um monte de projetos planeados, como por exemplo os Globos deste ano!

Eu não ia gostar que isto me acontecesse...  

Editado por onionboy
  • Gosto 3
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 minuto, Peters92 disse:

Me dê por favor um exemplo de alguém, com o mesmo nível de compromisso e aparente integração no projeto onde estava, que tenha feito o mesmo.

Alexandra Lencastre? RAP? É que nada a ver.... 

Como eu disse não estava a falar do valor de mercado, nem do compromisso. Estava mesmo a falar do facto de vocês se socorrerem nos princípios de cada um, quando sabemos que em TV (e não só) muitas vezes não os há, ou cada um pode interpretar à sua maneira.

Sim, vou dar o exemplo da Alexandra que vou completamente manchada pela imprensa por essa falta de princípios. Quando, supostamente, negociou com os dois canais e deu uma garantia à TVI. Outra exemplo, a Maria Botelho Moniz que também foi acusada de falta de princípios porque fez as coisas pela calada, segundo se consta. 

É o que eu digo, não se socorram nos princípios porque há muita mentira, o meio televisivo é ardiloso e facilmente as coisas se deturpam.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Agora há imensas suposições e especulações!

Há quem diga que desde o início que ela já estava a contar em deixar a SIC a meio do contrato, só para conseguir ter mais protagonismo mediático e voltar com tudo à TVI

Outros dizem que ela não estava a gostar de todo dos novos colegas, do ambiente da SIC e por isso roeu a corda! 

 

enfim, não sei o que acreditar! Mas não acho que a Cristina seja uma mulher tão pilantra assim.... tem ambição e até de mais! Just that 

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 10 minutos, onionboy disse:

O que na minha opinião é pouco ético e de um baixo nível profissional, foi a forma como ela quis prejudicar a SIC no meio disto tudo! Isto não é uma decisão que se toma de um dia para o outro, e mesmo que fosse eu não compreendo a forma abrupta como a própria deixou a SIC. Ela recebeu imensa confiança, talvez mais confiança do que muitos bons profissionais que estão com a SIC quase desde o início... havia um monte de projetos planeados, como por exemplo os Globos deste ano!

Até parece que isso não aconteceu há 2 anos e os fanáticos SIC ficaram todos felizes por essa "falta de profissionalismo" e a forma como "prejudicou a TVI". Na altura os diretor da TVI também soube da sua saída de repente e ficou de mãos e pés atados. A partir do momento em que ela aceitou a proposta da TVI, o Daniel passou a ser concorrência, queriam que ela tivesse tido uma reunião com ele e lhe dissesse o que deviam fazer nas manhãs sem ela e lhes deixassem as coisas prontas?

há 4 minutos, onionboy disse:

Agora há imensas suposições e especulações!

Há quem diga que desde o início que ela já estava a contar em deixar a SIC a meio do contrato, só para conseguir ter mais protagonismo mediático e voltar com tudo à TVI

Outros dizem que ela não estava a gostar de todo dos novos colegas, do ambiente da SIC e por isso roeu a corda! 

enfim, não sei o que acreditar! Mas não acho que a Cristina seja uma mulher tão pilantra assim.... tem ambição e até de mais! Just that 

São tudo suposições, o que me parece é que ela saiu da TVI porque não teria a oportunidade de ter "O Programa da Cristina" lá, não ia ter orçamento para o programa e ia continuar a ganhar o ordenado de uma "apresentadora normal". Foi para a SIC a ser a personalidade televisiva mais bem paga do país e com o programa que queria.

2 anos depois foi contactada e neste momento a TVI já tem possibilidades de lhe pagar os programas que ela quer e lhe dar o ordenado que ela considera merecido. Como é óbvio sempre manteve um carinho especial pelo canal, qualquer pessoa iria manter, e quando soube que agora já podia ser na TVI a estrela que era na SIC, nem pensou duas vezes. É interpretação que faço disto tudo.

Editado por FilipeT
  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 2 minutos, FilipeT disse:

Até parece que isso não aconteceu há 2 anos e os fanáticos SIC ficaram todos felizes por essa "falta de profissionalismo" e a forma como "prejudicou a TVI". Na altura os diretor da TVI também soube da sua saída de repente e ficou de mãos e pés atados. A partir do momento em que ela aceitou a proposta da TVI, o Daniel passou a ser concorrência, queriam que ela tivesse tido uma reunião com ele e lhe dissesse o que deviam fazer nas manhãs sem ela e lhes deixassem as coisas prontas?

Eu não me lembro muito bem, mas tinha / tenho a noção que em 2018 ela teve bastante tempo de férias... e só comunicaram a saída em Agosto... 

De qualquer forma, acho que a TVI esteve melhor preparada até porque andaram com as gravações do Apanha Se Puderes até meados de 2019

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 4 minutos, EFernando disse:

Como eu disse não estava a falar do valor de mercado, nem do compromisso. Estava mesmo a falar do facto de vocês se socorrerem nos princípios de cada um, quando sabemos que em TV (e não só) muitas vezes não os há, ou cada um pode interpretar à sua maneira.

Sim, vou dar o exemplo da Alexandra que vou completamente manchada pela imprensa por essa falta de princípios. Quando, supostamente, negociou com os dois canais e deu uma garantia à TVI. Outra exemplo, a Maria Botelho Moniz que também foi acusada de falta de princípios porque fez as coisas pela calada, segundo se consta. 

É o que eu digo, não se socorram nos princípios porque há muita mentira, o meio televisivo é ardiloso e facilmente as coisas se deturpam.

Compromisso à parte, te dou até de barato que você possa ter razão quanto à Alexandra e à Maria. No entanto dois errados não tornam um terceiro certo.

Mas sabe que mais, tou cansado de falar na Cristina. Já até esqueci o programa, que eu amava. Como eu disse, o problema é agora da tvi kkkkkkkkkkkkkkk...

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

agora mesmo, onionboy disse:

Eu não me lembro muito bem, mas tinha / tenho a noção que em 2018 ela teve bastante tempo de férias... e só comunicaram a saída em Agosto... 

De qualquer forma, acho que a TVI esteve melhor preparada até porque andaram com as gravações do Apanha Se Puderes até meados de 2019

Sim estava de férias, mas já estava tudo negociado. Desta vez ela também só devia anunciar em Agosto durante as suas férias, mas se a SIC descobriu primeiro, não ia estar a adiar.

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 hora, EFernando disse:

Não foi só agora, na sua saída da TVI, também houve coisas deste género, sim, e cada um entendeu aquilo como queria, tal como aqui acontece o mesmo. Uns vão achar que foi desonestidade, outros vão achar que foi golpe de mestre. Se Deus que é que Deus não agrada a todos, fará uma apresentadora deste país. Se querem falar de integridade, não vejam muito o mundo da TV, porque olha poucos a têm :read: falei.

. Além de que agora todos falam de integridade e honestidade, mas quando houve casos recentes de transferências de canais, que foram bem polémicas, ninguém falou disso e até aplaudiam a falta desses princípios. 

 

há 45 minutos, FilipeT disse:

Até parece que isso não aconteceu há 2 anos e os fanáticos SIC ficaram todos felizes por essa "falta de profissionalismo" e a forma como "prejudicou a TVI". Na altura os diretor da TVI também soube da sua saída de repente e ficou de mãos e pés atados. A partir do momento em que ela aceitou a proposta da TVI, o Daniel passou a ser concorrência, queriam que ela tivesse tido uma reunião com ele e lhe dissesse o que deviam fazer nas manhãs sem ela e lhes deixassem as coisas prontas?

São tudo suposições, o que me parece é que ela saiu da TVI porque não teria a oportunidade de ter "O Programa da Cristina" lá, não ia ter orçamento para o programa e ia continuar a ganhar o ordenado de uma "apresentadora normal". Foi para a SIC a ser a personalidade televisiva mais bem paga do país e com o programa que queria.

2 anos depois foi contactada e neste momento a TVI já tem possibilidades de lhe pagar os programas que ela quer e lhe dar o ordenado que ela considera merecido. Como é óbvio sempre manteve um carinho especial pelo canal, qualquer pessoa iria manter, e quando soube que agora já podia ser na TVI a estrela que era na SIC, nem pensou duas vezes. É interpretação que faço disto tudo.

Isso não foi bem assim. A Cristina não iria estrear-se em antena na SIC antes do contrato com a TVI terminar (tal como não o fez). A TVI é que cessou relações com ela. 

  • Gosto 2
  • Obrigado 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 7 minutos, AGUI disse:

 

Isso não foi bem assim. A Cristina não iria estrear-se em antena na SIC antes do contrato com a TVI terminar (tal como não o fez). A TVI é que cessou relações com ela. 

Aliás, supostamente foi proibida, pela Helena Forjaz, de voltar a entrar no edifício de Queluz de Baixo :riso: Acho que a própria Forjaz fez declarações que evidenciaram essa realidade. 

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 4 minutos, fab disse:

Aliás, supostamente foi proibida, pela Helena Forjaz, de voltar a entrar no edifício de Queluz de Baixo :riso: Acho que a própria Forjaz fez declarações que evidenciaram essa realidade. 

A esta hora já andam aos beijinhos e com palmadinhas nas costas depois de terem testado negativo para a COVID-19.

  • Haha 2
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 26 minutos, AGUI disse:

Isso não foi bem assim. A Cristina não iria estrear-se em antena na SIC antes do contrato com a TVI terminar (tal como não o fez). A TVI é que cessou relações com ela. 

Porque em Portugal não havia ninguém que compensasse aos canais ter de pagar os elevados preços de indemnizações por romper um contrato. Há o hábito de esperar pelos fins de contratos mas desta vez a TVI dispôs-se a pagar esse valor. Os jogadores de futebol, incluindo o Cristiano Ronaldo, rompem várias vezes os seus contratos com os clubes e isso nunca fez com que as pessoas deixassem de gostar deles. Aliás ainda agora o Jorge Jesus rompeu o contrato com o Flamengo para vir para o Benfica e nem se fala na sua imagem ter ficado "manchada" por causa disso.

Editado por FilipeT
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 minuto, Maciel disse:

Por acaso eu acho que a imagem pública dela sai bem mais defraudada agora do que quando foi para a SIC. E acho que ela tem noção disso, por isso que para já nem está na equação voltar ao daytime. 

Eu cá acho que o primeiro programa dela na TVI será em dupla com o Goucha, para atenuar esses efeitos colaterais.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Porque em Portugal não havia ninguém que compensasse aos canais ter de pagar os elevados preços de indemnizações por romper um contrato. Há o hábito de esperar pelos fins de contratos mas desta vez a TVI dispôs-se a pagar esse valor. Os jogadores de futebol, incluindo o Cristiano Ronaldo, rompem várias vezes os seus contratos com os clubes e isso nunca fez com que as pessoas deixassem de gostar deles. Aliás ainda agora o Jorge Jesus rompeu o contrato com o Flamengo para vir para o Benfica e nem se fala na sua imagem ter ficado "manchada" por causa disso.
O mais recente caso sem ser a Cristina, penso que foi o Baião em que a SIC teve de pagar algumas centenas de milhares de euros à RTP.
  • Gosto 1
  • Surpresa 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 minuto, FilipeT disse:

Porque em Portugal não havia ninguém que compensasse aos canais ter de pagar os elevados preços de indemnizações por romper um contrato. Há o hábito de esperar pelos fins de contratos mas desta vez a TVI dispôs-se a pagar esse valor. Os jogadores de futebol, incluindo o Cristiano Ronaldo, rompem várias vezes os seus contratos com os clubes e isso nunca fez com que as pessoas deixassem de gostar deles.

Um jogador de futebol não se torna célebre pela sua personalidade ou persona, como faz um apresentador de televisão. O importante é os resultados que alcança. Não podes comparar uma pessoa que precisa do apoio do público com outra que tem valor de mercado mesmo com muitos ou poucos fãs. São mundos diferentes. E mesmo em transferências, existem vários jogadores que queimaram a carreira com alterações do género, especialmente para clubes que pagaram mais, mas que não tiveram meios para sustentar as estrelas. O Luís Figo é um deles. 

  • Gosto 2
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

agora mesmo, Miguel S. disse:

Um jogador de futebol não se torna célebre pela sua personalidade ou persona, como faz um apresentador de televisão. O importante é os resultados que alcança. Não podes comparar uma pessoa que precisa do apoio do público com outra que tem valor de mercado mesmo com muitos ou poucos fãs. São mundos diferentes. E mesmo em transferências, existem vários jogadores que queimaram a carreira com alterações do género, especialmente para clubes que pagaram mais, mas que não tiveram meios para sustentar as estrelas. O Luís Figo é um deles. 

Então mas aí estás a chegar aonde quero chegar. O apresentador precisa mais das pessoas que um jogador de futebol, e mesmo assim os fãs de um jogador não deixam de gostar dele por ele romper um contrato. E o caso do Luís Figo também é bom, queimou a sua carreira, como pode vir a acontecer com o João Félix, mas não significa que as pessoas deixaram de ter carinho por ele.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 7 minutos, FilipeT disse:

Porque em Portugal não havia ninguém que compensasse aos canais ter de pagar os elevados preços de indemnizações por romper um contrato. Há o hábito de esperar pelos fins de contratos mas desta vez a TVI dispôs-se a pagar esse valor. Os jogadores de futebol, incluindo o Cristiano Ronaldo, rompem várias vezes os seus contratos com os clubes e isso nunca fez com que as pessoas deixassem de gostar deles. Aliás ainda agora o Jorge Jesus rompeu o contrato com o Flamengo para vir para o Benfica e nem se fala na sua imagem ter ficado "manchada" por causa disso.

Nunca vi / ouvi falar de um contrato rompido pelo Cristiano Ronaldo? Aliás no futebol há uma coisa chamada “empréstimos”

e também é ingénuo dizer que ninguém está a falar mal do JJ, quando já vi N pessoas a meterem ambos os casos (CF/JJ) no mesmo saco.. e no caso do Jorge Jesus há também outro ponto negativo, que é o facto de voltar para um club que muitos adeptos acham que “atraiçoou” 

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 5 minutos, onionboy disse:

Nunca vi / ouvi falar de um contrato rompido pelo Cristiano Ronaldo? Aliás no futebol há uma coisa chamada “empréstimos”

e também é ingénuo dizer que ninguém está a falar mal do JJ, quando já vi N pessoas a meterem ambos os casos (CF/JJ) no mesmo saco.. e no caso do Jorge Jesus há também outro ponto negativo, que é o facto de voltar para um club que muitos adeptos acham que “atraiçoou” 

O que falam do Jorge Jesus não é por ter rompido ou não o contrato, é por ter feito um mau trabalho quando passou por lá. E isso já é OT, usei isso só como exemplo, em mais mercado nenhum as pessoas se zangam por romperem contratos.

Já defendi o meu ponto de vista, coitada da Cristina agora ser acusada de não ter princípios. Mas pronto, cada um tem a sua opinião e os portugueses é que decidem. Noélia 2020 :cryhappy:

Editado por FilipeT
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 minuto, FilipeT disse:

Então mas aí estás a chegar aonde quero chegar. O apresentador precisa mais das pessoas que um jogador de futebol, e mesmo assim os fãs de um jogador não deixam de gostar dele por ele romper um contrato. E o caso do Luís Figo também é bom, queimou a sua carreira, como pode vir a acontecer com o João Félix, mas não significa que as pessoas deixaram de ter carinho por ele.

Hm, não sei não... Quando o Ronaldo saiu do Real Madrid houve uma espécie de desilusão, pelo menos é a ideia que eu tenho. Mas a questão do futebol é que embora esses jogadores levem adeptos a interessarem-se pelos clubes, é raro alguém deixar de ser adepto de um determinado clube para passar a ser de outro, só porque um jogador que gostava mudou de casa. Eu acho que o carinho há sempre, assim como há pessoas que mantêm o carinho pela Cristina Ferreira, mas existem transferências que afetam as carreiras em todos os campos profissionais. Tudo depende de como se gere as coisas. A Cristina quando foi para a SIC não devia ter certezas de que iria resultar, mas quis arriscar. Ao voltar para a TVI, ela parece ter confiança de que correrá bem, daí ter aquela imagem de "salvadora da pátria" que, se correr mal, é uma machadada na carreira. 

  • Gosto 2
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 minuto, Miguel S. disse:

Hm, não sei não... Quando o Ronaldo saiu do Real Madrid houve uma espécie de desilusão, pelo menos é a ideia que eu tenho. Mas a questão do futebol é que embora esses jogadores levem adeptos a interessarem-se pelos clubes, é raro alguém deixar de ser adepto de um determinado clube para passar a ser de outro, só porque um jogador que gostava mudou de casa. Eu acho que o carinho há sempre, assim como há pessoas que mantêm o carinho pela Cristina Ferreira, mas existem transferências que afetam as carreiras em todos os campos profissionais. Tudo depende de como se gere as coisas. A Cristina quando foi para a SIC não devia ter certezas de que iria resultar, mas quis arriscar. Ao voltar para a TVI, ela parece ter confiança de que correrá bem, daí ter aquela imagem de "salvadora da pátria" que, se correr mal, é uma machadada na carreira. 

Eu não vejo essa ideia de desilusão. Posso dar o exemplo do Maxi Pereira que passou do Benfica para o Porto, as pessoas não deixaram de ser benfiquistas para serem portistas, mas também não houve um ataque em massa ao jogador, a maioria dos benfiquistas na altura ficaram felizes por ele. É aí que de facto se vê as pessoas que só gostam do clube e as pessoas que gostam dos jogadores que fazem parte do clube.

A Cristina está a pôr mais uma vez a sua carreira em risco, e isso é de louvar, sabemos que pouca gente teria coragem de arriscar desta forma. Se cair, pronto, vai aprender que ainda era cedo para ter subido tanto. Só acho que não é preciso atacá-la, dizer que não tem princípios e que é uma má profissional.

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 12 minutos, FilipeT disse:

O que falam do Jorge Jesus não é por ter rompido ou não o contrato, é por ter feito um mau trabalho quando passou por lá. E isso já é OT, usei isso só como exemplo, em mais mercado nenhum as pessoas se zangam por romperem contratos.
 

 

Mas tu estás a comprar as coisas de perspectivas diferentes... eu tenho 99% a certeza que os apoiantes do Flamengo ficaram tão aborrecidos como os fãs da SIC ao saberem da Cristina ter rompido um contrato. E sabendo como o clubismo funciona, é fácil perceber que qualquer pessoa que não simpatize com o Benfique, julgue a decisão do JJ e fique solidário com o Flamengo.

E no caso do Jorge Jesus há uma reação mista, quer dentro ou fora do Benfica! Ele foi um bom treinador enquanto la esteve mas nos últimos anos claro que não fez nada de jeito pois para sair é sempre preciso um motivo!  

 

há 12 minutos, FilipeT disse:

O que falam do Jorge Jesus não é por ter rompido ou não o contrato, é por 

Já defendi o meu ponto de vista, coitada da Cristina agora ser acusada de não ter princípios. Mas pronto, cada um tem a sua opinião e os portugueses é que decidem. Noélia 2020 :cryhappy:

 A mim parece-me que estás a levar isto para um lado muito pessoal... 

Editado por onionboy
  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 5 minutos, onionboy disse:

Mas tu estás a comprar as coisas de perspectivas diferentes... eu tenho 99% a certeza que os apoiantes do Flamengo ficaram tão aborrecidos como os fãs da SIC ao saberem da Cristina ter rompido um contrato 

Claro que ficaram aborrecidos! Se calhar estou a explicar-me mal. É óbvio que há aborrecimento e podem ficar chateados, só estou a dizer que isso não faz com que o queiram atacar e desejar o seu mal como se vê aqui muita gente fazer. Não acho necessário pôr em causa os seus princípios e o seu profissionalismo, e daí a comparação com o futebol. O facto de romper um contrato não leva a que as pessoas digam esse tipo de coisas.

Editado por FilipeT
  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Visitante
Este tópico está fechado a novas respostas.
×
×
  • Criar Novo...