Profissionais TVI

[Filipe]

há 3 minutos, D91 disse:

Não estou a ver a TVI a pagar 10 ou 15 milhões de euros à SIC. 

A TVI dificilmente pagará tudo sozinha, ela provavelmente terá que pagar uma parte do valor.

Só se o Mário Ferreira se chegar à frente...

Mas quais 10 ou 15 milhões  Até pode chegar a esse valor mas vai ser muito difícil. Ela vai acabar por pagar apenas o valor que a SIC lhe iria pagar até ao fim do contrato com todos os extras no máximo. Aposto que vai rondar os 5 milhões. 

E claro está que não é ela a pagar. 

[RodrigoMarquês.]

Não acho que a imagem da Cristina saia beliscada com isto... Até pode ir a favor dela, significa que para a SIC ela representava uma grande fatia de dinheiro da estação... Ela pode se fazer de vítima agora já que o Daniel e a SIC foram na onda do "a SIC não é só a Cristina" mas afinal a Cristina na SIC dava muito dinheiro (falta saber se quando entrar na TVI também rouba audiências). 

E adorei a boca no comunicado. Prefeitamente justificável... SIC não era Cristina, mas a Cristina da SIC rendia muito dinheiro! 

Que barraco. Adoro. 

[agui]

há 5 minutos, D91 disse:

Não estou a ver a TVI a pagar 10 ou 15 milhões de euros à SIC. 

A TVI dificilmente pagará tudo sozinha, ela provavelmente terá que pagar uma parte do valor.

Só se o Mário Ferreira se chegar à frente...

Claro que vai pagar, até parece que vai ser a funcionária. O interesse da transferência é da empresa. 

Recorrerão ao crédito e, no pior cenário, depois do Banif, farão lesados noutro banco

[_Daniel_]

Alguém me explica o porquê de acharem que as pessoas se importam com estes negócios? Isto não é da competência do telespectador, é da competência dos advogados. As pessoas (adoro que se refiram a velhotes como se esse fosse o público da Cristina - não é, há muito tempo que o público dela é mulheres entre os 30 e os 50 anos ou acham que são os reformados que têm poder de compra e interesse para consumir a marca Cristina? É por a marca envolver tanto o target comercial que ela é disputada a este nível) até se podem ralar um bocadinho com isto, mas no final de contas, se a Cristina continuar a apresentar produtos de qualidades, as pessoas vão sintonizar, não querem saber do canal ou dos negócios dos bastidores.

E outra coisa, porque é que neste caso "só ver dinheiro à frente" é mau? Essa frase tem conexão negativa quando se aplica a pessoas  que espezinham e mal-tratam outros para subir na vida. A Cristina não fez isso nunca - aliás, até leva consigo vários colaboradores de uma estação para a outra, não se esquece da sua equipa, que cresce com ela. Ninguém sofre pessoalmente com a Cristina - as empresas enquanto instituições capitalistas talvez, mas as instituições não têm sentimentos. Deixa-me muito surpreendido que alguns questionem o carácter de alguém por literalmente querer subir na vida. Aplausos para a Cristina, queria só ter olhos para o dinheiro como ela.  

A Cristina continua a chatear imensa gente aqui no fórum, passado uns 4 anos desde que eu o deixei de frequentar. Aí se vê o poder dela, I guess. 

[Loverboy]

A boca da Cristina no fim é totalmente escusada e despropositada. Só mesmo as fofoqueiras das barracas é que vão aclamar isso. Tanto não era o pilar da SIC que Paço de Arcos ainda não teve nenhuma hecatombe e já começou a reagir e a munir-se para a reentré. A TVI também não vai ter vida fácil e claramente a SIC já provou que consegue ganhar sem ela, já a TVI precisa ainda de provar isso. O que a Cristina fez é muito feio, é desleal, boçal. Ainda se acha cheia de razão. Fui a primeira pessoa a apoiá-la aquando da transferência mas isto é simplesmente vexatório. Ao menos dizia no comunicado, de forma educada, que paga aquilo que é o seu dever ou que é contemplado pela Lei mas refuta o valor dos 20 milhões. Ficava melhor do que isto tudo. Está que não se aguenta. 

[agui]

É claro que a Cristina fica com a imagem beliscada, o que não significa que deixe de ter audiências. É como uma Luciana Abreu: a opinião pública acerca dela é má, mas continua a ser popular. 

[MrGrant]

há 1 hora, EFernando disse:

Ninguém gosta que lhe peçam 20 milhões, não é  

Claro que ela ia mandar a patada kkkk no lugar dela, não faria diferente, também aziava.

É óbvio que ninguém gosta mas também estava-se um pouco à espera desta jogada da SIC.

[Ruk@]

há 48 minutos, suus disse:

Daqui a 5 anos veremos a Cristina falida e acabada a vender bifanas na Feira da Malveira. Começa a comprar as estacas, linda. Vai acontecer.

 

 

[Duarte]

há 17 minutos, Daniel_TV disse:

Alguém me explica o porquê de acharem que as pessoas se importam com estes negócios? Isto não é da competência do telespectador, é da competência dos advogados. As pessoas (adoro que se refiram a velhotes como se esse fosse o público da Cristina - não é, há muito tempo que o público dela é mulheres entre os 30 e os 50 anos ou acham que são os reformados que têm poder de compra e interesse para consumir a marca Cristina? É por a marca envolver tanto o target comercial que ela é disputada a este nível) até se podem ralar um bocadinho com isto, mas no final de contas, se a Cristina continuar a apresentar produtos de qualidades, as pessoas vão sintonizar, não querem saber do canal ou dos negócios dos bastidores.

E outra coisa, porque é que neste caso "só ver dinheiro à frente" é mau? Essa frase tem conexão negativa quando se aplica a pessoas  que espezinham e mal-tratam outros para subir na vida. A Cristina não fez isso nunca - aliás, até leva consigo vários colaboradores de uma estação para a outra, não se esquece da sua equipa, que cresce com ela. Ninguém sofre pessoalmente com a Cristina - as empresas enquanto instituições capitalistas talvez, mas as instituições não têm sentimentos. Deixa-me muito surpreendido que alguns questionem o carácter de alguém por literalmente querer subir na vida. Aplausos para a Cristina, queria só ter olhos para o dinheiro como ela.  

A Cristina continua a chatear imensa gente aqui no fórum, passado uns 4 anos desde que eu o deixei de frequentar. Aí se vê o poder dela, I guess. 

putz a sensatez no meio de tanto fanatismo, finalmente. 

[Pedro.]

Se a SIC pediu esse valor é porque teve bases jurídicas para isso. No entanto, nestas coisas as contas são muito feitas por cima; a SIC sabe que não vai receber os 20 milhões. O processo vai seguir, e as partes vão acabar por chegar a acordo.

Agora, parece-me que a situação não vai ser resolvida pelos 4 milhões inicialmente falados. O contrato dela era milionário. Estamos a falar de mais de 2 milhões só em salários mensais. Deve haver uma série de cláusulas ligadas à publicidade e a compromissos já assumidos que vão dar muito pano para mangas.

Quanto à imagem da Cristina: eu acho, desde o início, que a comunicação da Cristina está a ser muito menos eficaz que na transferência anterior. Quando saiu para a SIC, houve muita calma e preponderância, não só da parte dela, como da parte da SIC, na gestão de tudo. Houve uma linha de comunicação totalmente assente no sonho, e as pessoas acreditaram realmente na linha narrativa de que ela ia realizar o sonho de anos que a TVI lhe tinha privado. Agora ela sai muito rapidamente, no dia seguinte faz todo um post assente na parábola da filha pródiga que vai salvar a pátria, na segunda seguinte já anda toda contente a partilhar fotos dos amigos Goucha e Pedro Teixeira. Se eu acho que ela vai fracassar na nova fase da carreira? Não acho, de todo. Ela está acima disso. Primeiro, pelo talento. Ninguém acredita que ela vai construir um mau programa. Vai dar o melhor de si para levar ao público um grande programa de televisão, bem pensado. Depois, pelo poder de mover multidões que continuará a ter. Se eu acho que a comunicação está a seguir linhas erradas e que vai gerar alguns comentários mais negativos? Acho, sinceramente. Está a acontecer tudo de forma meio atabalhoada. O que me faz pensar ainda mais que a boa gestão da transferência para a SIC não partiu só dela, e teve mais mão do canal do que o que possamos pensar.

De qualquer forma, cá vamos observar tudo com atenção. 

[Messi]

Acho que nem o Bruno Santos levou com uma boca daquele género

Já agora, ela neste momento está assim kkkk

Raladíssima kkkk

[Maciel]

há 2 minutos, Pedro M. disse:

Se a SIC pediu esse valor é porque teve bases jurídicas para isso. No entanto, nestas coisas as contas são muito feitas por cima; a SIC sabe que não vai receber os 20 milhões. O processo vai seguir, e as partes vão acabar por chegar a acordo.

Agora, parece-me que a situação não vai ser resolvida pelos 4 milhões inicialmente falados. O contrato dela era milionário. Estamos a falar de mais de 2 milhões só em salários mensais. Deve haver uma série de cláusulas ligadas à publicidade e a compromissos já assumidos que vão dar muito pano para mangas.

Quanto à imagem da Cristina: eu acho, desde o início, que a comunicação da Cristina está a ser muito menos eficaz que na transferência anterior. Quando saiu para a SIC, houve muita calma e preponderância, não só da parte dela, como da parte da SIC, na gestão de tudo. Houve uma linha de comunicação totalmente assente no sonho, e as pessoas acreditaram realmente na linha narrativa de que ela ia realizar o sonho de anos que a TVI lhe tinha privado. Agora ela sai muito rapidamente, no dia seguinte faz todo um post assente na parábola da filha pródiga que vai salvar a pátria, na segunda seguinte já anda toda contente a partilhar fotos dos amigos Goucha e Pedro Teixeira. Se eu acho que ela vai fracassar na nova fase da carreira? Não acho, de todo. Ela está acima disso. Primeiro, pelo talento. Ninguém acredita que ela vai construir um mau programa. Vai dar o melhor de si para levar ao público um grande programa de televisão, bem pensado. Depois, pelo poder de mover multidões que continuará a ter. Se eu acho que a comunicação está a seguir linhas erradas e que vai gerar alguns comentários mais negativos? Acho, sinceramente. Está a acontecer tudo de forma meio atabalhoada. O que me faz pensar ainda mais que a boa gestão da transferência para a SIC não partiu só dela, e teve mais mão do canal do que o que possamos pensar.

De qualquer forma, cá vamos observar tudo com atenção. 

Concordo plenamente.
Acrescento, como disse ontem, distanciando-me desta "novela" toda, consigo perceber que no global, a TV portuguesa fica a ganhar com esta transferência. A TVI já andava há 1 ano a falar "na mudança", tudo bem que se meteu uma pandemia pelo meio, mas o que é que vimos de diferente? O Big Brother, Quer o Destino, o Mental Samurai? Que até foram todas apostas da direção anterior. A TVI precisa mesmo de alguém com a capacidade da Cristina neste momento, que saiba reinventar a TV (e a prova disso é a o Programa da Cristina). Na SIC ela estava limitada ao Programa da Cristina e a própria SIC estava um bocado a jogar sempre pelo seguro (experiências sociais, programas lowcost dos sábados, falta de grande entretenimento, etc) e agora vai ter que se reinventar. Com o Daniel na SIC e a Cristina na TVI, no global a TV portuguesa e o público vão ficar a ganhar!

[Pedro.]

agora mesmo, Maciel disse:

Concordo plenamente.
Acrescento, como disse ontem, distanciando-me desta "novela" toda, consigo perceber que no global, a TV portuguesa fica a ganhar com esta transferência. A TVI já andava há 1 ano a falar "na mudança", tudo bem que se meteu uma pandemia pelo meio, mas o que é que vimos de diferente? O Big Brother, Quer o Destino, o Mental Samurai? Que até foram todas apostas da direção anterior. A TVI precisa mesmo de alguém com a capacidade da Cristina neste momento, que saiba reinventar a TV (e a prova disso é a o Programa da Cristina). Na SIC ela estava limitada ao Programa da Cristina e a própria SIC estava um bocado a jogar sempre pelo seguro (experiências sociais, programas lowcost dos sábados, falta de grande entretenimento, etc) e agora vai ter que se reinventar. Com o Daniel na SIC e a Cristina na TVI, no global a TV portuguesa e o público vão ficar a ganhar!

Sim, com isso concordo totalmente também. Daniel vs. Cristina vai ser uma guerra excelente para o mercado e para nós, enquanto público.

[Mar-Vell]

Eu acho que tudo se vai resolver em tribunal e até diria que o negócio do Ljubomir também vai acabar por colidir com este, talvez numa troca de 'favores'. 

Acho sim ridículo o valor que a SIC pede, embora entenda que esteja a salvaguardar os seus interesses, e ridículo também a posição de muita gente aqui a celebrar a possível queda da Cristina que, peritos sabem, não vai mexer num tostão da conta para pagar o que for. Cabe agora à TVI tratar do assunto, garantidamente. 

[Pedro.]

agora mesmo, Joel92 disse:

Eu acho que tudo se vai resolver em tribunal e até diria que o negócio do Ljubomir também vai acabar por colidir com este, talvez numa troca de 'favores'. 

Mas são situações diferentes. Só o facto do Ljubomir romper contrato a quatro meses do fim, em vez de a quase 30 como a Cristina é logo diferente. Quanto é que ele estava a ganhar? Nem que estivesse nos 20 mil, quatro meses de contrato são "míseros" 80 mil euros. Mais os compromissos com o Pesadelo, nem que a SIC tenha de pagar 100 ou 200 mil euros não se compara.

[Maciel]

Por favor, estarem a comparar a situação do chef com a Cristina. Tenham noção!

[Cláudio.]

5 páginas cheias de ...nada, voltamos mesmo atrás no tempo neste fórum. 

[Ruk@]

@DOCA tens um sinal de perigo, uma carta e uma nuvem ao lado da app saúde, faz atenção, a tua saúde pode estar em risco. 

 

 

[contadesativada2.]

Bem que podem conjeturar sobre os 20M€, mas o que se passa no convento só sabe quem lá está dentro. ?

[Johnman]

há 58 minutos, Patiferreira disse:

Mesmo sendo um programa ridículo, deu que fazer ao gordo, e na parte final com os famosos liderou sempre, por isso... 

Lideravam os episódios de famosos e algum outro aqui e acolá, mas isso aparte, o programa foi um flopzito. Nunca passou do 2º lugar e dos 15-16% share quando tinha o horário nas mãos após o fim do Agricultor T2. Fez valores semelhantes ou inferiores aos d'O Carro do Amor e do Amigos Improváveis em condições tão ou mais favoráveis.

De qualquer forma, sem Cristina, tinha sido um flop ainda maior

[Pedro.]

agora mesmo, Johnman disse:

Lideravam os episódios de famosos e algum outro aqui e acolá, mas isso aparte, o programa foi um flopzito. Nunca passou do 2º lugar e dos 15-16% share quando tinha o horário nas mãos após o fim do Agricultor T2. Fez valores semelhantes ou inferiores aos d'O Carro do Amor e do Amigos Improváveis em condições tão ou mais favoráveis.

De qualquer forma, sem Cristina, tinha sido um flop ainda maior

O programa desiludiu, mas sendo programa de transição estreado em agosto, a meta também não era tão alta.

Mas sim, com outro apresentador faria ainda pior.

[Maciel]

há 2 minutos, Pedro M. disse:

O programa desiludiu, mas sendo programa de transição estreado em agosto, a meta também não era tão alta.

Mas sim, com outro apresentador faria ainda pior.

O programa era fraquíssimo. Sem a Cristina tinha ido aos 12-14%.

[Ru22]

Continuam a fazer da Cristina Ferreira a "saloia da malveira"...  "Setembro é já amanhã" 

[Tomás_RL]

há 50 minutos, BlueScorpion disse:

A boca da Cristina no fim é totalmente escusada e despropositada. Só mesmo as fofoqueiras das barracas é que vão aclamar isso. Tanto não era o pilar da SIC que Paço de Arcos ainda não teve nenhuma hecatombe e já começou a reagir e a munir-se para a reentré. A TVI também não vai ter vida fácil e claramente a SIC já provou que consegue ganhar sem ela, já a TVI precisa ainda de provar isso. O que a Cristina fez é muito feio, é desleal, boçal. Ainda se acha cheia de razão. Fui a primeira pessoa a apoiá-la aquando da transferência mas isto é simplesmente vexatório. Ao menos dizia no comunicado, de forma educada, que paga aquilo que é o seu dever ou que é contemplado pela Lei mas refuta o valor dos 20 milhões. Ficava melhor do que isto tudo. Está que não se aguenta. 

Concordo inteiramente com a parte final do comentário, completamente dispensável e que nunca pensei ouvir da boca da Cristina. Agora, quanto ao que está a negrito, já tenho dúvidas. Isso só vamos saber quando a  Cristina chegar à antena. Se bem me lembro, de Set 2018 até Jan/Fev 2019 a TVI também continuou a ganhar sem Cristina.

[Johnman]

há 10 minutos, Pedro M. disse:

O programa desiludiu, mas sendo programa de transição estreado em agosto, a meta também não era tão alta.

Mas sim, com outro apresentador faria ainda pior.

Não tinha uma meta muito alta, mas acho que ninguém esperava sub-20% share, muito menos o 2º lugar e menos ainda rondar os 15% nas transmissões não especiais.

Mas pronto, o formato era quase impossível de funcionar. A própria Cristina contribuiu para o circo mal feito que era, mas a verdade é que ela ainda o salvou de maiores vergonhas.