Informação TVI

[Mr. Carter]

há 2 minutos, Fernandovisão disse:

Acho que isso não tem nada de mal, cada um sente frio ou calor à sua maneira. E 23º, pelo menos para mim, e mesmo sendo diferente o clima do Brasil, pede um casaco e para mais que está a chover e o gorra poderá ser para proteger. Acho que é um implicância estúpida e desnecessária 

O gorro deve ser mais para esconder o cabelo. Com a humidade que deve estar no Brasil, ela deve ter o cabelo num estado que não quer mostrar. E a Judite no terreno não é pessoa de se preocupar com essas coisas.

[Magazine]

 

[Fernando]

há 1 minuto, Magazine disse:

 

Quem é a jornalista que investigou?

[CarlosTeixeira]

Implicancia? Talvez... Ela põe se a jeito? Obio 

[rsc]

há 13 minutos, CarlosTeixeira disse:

Implicancia? Talvez... Ela põe se a jeito? Obio 

Pahahahhahahahah, os jornalistas a dizerem xiuuuu tão bom!!! xD 

Meu deus, que falta de respeito e de educação... 

Euzinha sentindo-me num cenário de guerra para vos dizer que Bolsonaro está a gravar um novo vídeo para o Facebook!

Editado 25 de outubro 2018 por rsc

[Fernando]

há 13 minutos, CarlosTeixeira disse:

Implicancia? Talvez... Ela põe se a jeito? Obio 

Provavelmente não foi ela que quis fazer isso, podia haver pressão da redação. Desculpem lá, mas há coisas que ultrapassam os repórteres!

O jornalismo das privadas hoje em dia é o vale tudo. Tanto SIC como TVI

Editado 25 de outubro 2018 por EFernando

[Vieira]

Eu vi isso é fartei-me de rir. A Judite está transformada num bom meme, não tem como defender

[Coné]

há 10 minutos, Fernandovisão disse:

Provavelmente não foi ela que quis fazer isso, podia haver pressão da redação. Desculpem lá, mas há coisas que ultrapassam os repórteres!

O jornalismo das privadas hoje em dia é o vale tudo. Tanto SIC como TVI

Nem mais. Pode ter sido isso. Os repórteres em campo são o alvo mais fácil, porque estão no local e dão a cara. Normal também "pintar" a reportagem com uma conferência de imprensa. Se ela estava com alguma distância, não se iria ouvir o homem nas condições.

Nós ouvíamos bem o que a Judite dizia, mas ela podia estar a falar baixinho e aumentarem o volume do microfone. Alias, ela tem um telefone mesmo ao lado a gravar (acredito que não tenha apanhado nada da conferência de imprensa). Os que estavam ao lado dela não se queixaram. Ouvia-se o "xiu" de outro lado.

Qualquer coisa é "polémico"... um gorro… um xiu… por não saírem da redação… por isto… por aquilo…

[SIM]

Podem passar a 5, 10, 20 anos. A Judite de Sousa e a Carolina Patrocínio serão sempre ose maiores alvos da redes sociais e eu nem percebo bem porquê. 

[srcbica]

há 2 minutos, SIM disse:

Podem passar a 5, 10, 20 anos. A Judite de Sousa e a Carolina Patrocínio serão sempre ose maiores alvos da redes sociais e eu nem percebo bem porquê. 

A Carolina é capaz de ter sido por conta dela uma vez ter dito que pedia à empregada para tirar as cascas ou as grainhas, já não sei, às uvas. A Judite não sei mesmo...

[Maciel]

há 13 minutos, SIM disse:

Podem passar a 5, 10, 20 anos. A Judite de Sousa e a Carolina Patrocínio serão sempre ose maiores alvos da redes sociais e eu nem percebo bem porquê. 

Muitas vezes põe-se a jeito 

[Vieira]

Agora mesmo, Maciel disse:

Muitas vezes põe-se a jeito 

Verdade. Então a Patrocínio até parece que faz de propósito para criar polémica e ser falada.

[SIM]

há 6 minutos, Maciel disse:

Muitas vezes põe-se a jeito 

Certo, mas agora é por qualquer coisa. Se a Judite compra um sofá de 15 mil euros é julgada. Se a Carolina dá fast food às filhas é julgada. O dinheiro é dela e as filhas são da Carolina. Tal como a indumentária é da escolha da Judite e a maquilhagem da Carolina da sua. É que já não se trata muitas vezes da parte profissional, vai muito além disso. Criticar o facto da Judite usar um gorro é parvoíce.

[Maciel]

há 5 minutos, SIM disse:

Certo, mas agora é por qualquer coisa. Se a Judite compra um sofá de 15 mil euros é julgada. Se a Carolina dá fast food às filhas é julgada. O dinheiro é dela e as filhas são da Carolina. Tal como a indumentária é da escolha da Judite e a maquilhagem da Carolina da sua. É que já não se trata muitas vezes da parte profissional, vai muito além disso. Criticar o facto da Judite usar um gorro é parvoíce.

Concordo. Mas é como digo. Puseram-se se a jeito (mais a Carolina) e agora são alvos fáceis. 

[Mr. Carter]

há 1 minuto, Maciel disse:

Concordo. Mas é como digo. Puseram-se se a jeito (mais a Carolina) e agora são alvos fáceis. 

O por-se a jeito da Judite foi o filho lhe ter morrido. Pegaram nela a partir daí e pronto.

[Maciel]

há 1 minuto, Rafael A. disse:

O por-se a jeito da Judite foi o filho lhe ter morrido. Pegaram nela a partir daí e pronto.

Errado.

O por-se a jeito da Judite foi naquela entrevista ao milionário brasileiro lorenzo. Foi a partir daí que tudo começou. 

Depois veio a polémica dela ser filmada ao lado de um cadáver e aí sim é que ela começou a ser atacada pela morte do filho.

E convenhamos que q indomentaria com que ela apresenta o jornal muitas vezes não é a a melhor e é alvo de críticas muitas vezes. 

A juntar a isso ainda tivemos aquelas declarações pouco felizes que ela teve num programa qualquer sobre um hotel e o que se tinha la passado (nao me recordo bem) 

[Mr. Carter]

há 1 minuto, Maciel disse:

Errado.

O por-se a jeito da Judite foi naquela entrevista ao milionário brasileiro lorenzo. Foi a partir daí que tudo começou. 

Depois veio a polémica dela ser filmada ao lado de um cadáver e aí sim é que ela começou a ser atacada pela morte do filho.

E convenhamos que q indomentaria com que ela apresenta o jornal muitas vezes não é a a melhor e é alvo de críticas muitas vezes. 

A juntar a isso ainda tivemos aquelas declarações pouco felizes que ela teve num programa qualquer sobre um hotel e o que se tinha la passado (nao me recordo bem) 

Se a morte do filho não tivesse acontecido, a barreira mediática não se tinha esbatido. Mas sim.

[Maciel]

há 1 minuto, Rafael A. disse:

Se a morte do filho não tivesse acontecido, a barreira mediática não se tinha esbatido. Mas sim.

Claro isso aumentou-lhe as atenções, mas ja antes disso ela tinha andado metida em polémicas 

[SIM]

há 7 minutos, Maciel disse:

Errado.

O por-se a jeito da Judite foi naquela entrevista ao milionário brasileiro lorenzo. Foi a partir daí que tudo começou. 

Depois veio a polémica dela ser filmada ao lado de um cadáver e aí sim é que ela começou a ser atacada pela morte do filho.

E convenhamos que q indomentaria com que ela apresenta o jornal muitas vezes não é a a melhor e é alvo de críticas muitas vezes. 

A juntar a isso ainda tivemos aquelas declarações pouco felizes que ela teve num programa qualquer sobre um hotel e o que se tinha la passado (nao me recordo bem) 

As declarações em questão foram exibidas uns meses antes da morte do filho, porém só se tornaram tão polémicas após a morte dele.

[Maciel]

há 4 minutos, SIM disse:

As declarações em questão foram exibidas uns meses antes da morte do filho, porém só se tornaram tão polémicas após a morte dele.

?? 

Deves estar confuso. Houve alta polémica na altura. O Goucha até chegou inclusive a defende-la no VTV. 

 

[SIM]

Agora mesmo, Maciel disse:

?? 

Deves estar confuso. Houve alta polémica na altura. O Goucha até chegou inclusive a defende-la no VTV. 

O Suite N°7 estreou no inicio de 2014 e a polémica surgiu muito depois disso. Basta procurar por "Judite de Sousa Ruanda".

[Maciel]

há 15 minutos, SIM disse:

O Suite N°7 estreou no inicio de 2014 e a polémica surgiu muito depois disso. Basta procurar por "Judite de Sousa Ruanda".

Pensei que estavas a falar do caso do lorenzo. Esse foi estantaneo e foi aí que tudo começou 

[zent]

Vi agora o excerto do Jornal onde isso aconteceu e sinceramente acho uma não polémica, como quase sempre. Claramente foi uma conferência de imprensa feita às três pancadas onde os microfones e telemóveis para captar o som estavam no chão (deve ter ficado um muito bem captado...) e não deve ter dado para a equipa preparar o direto como deve ser.

Apesar disso, acho que a Judite devia ter terminado o direto numa outra posição que não a que estava até porque o plano estava meio estranho, mas também me pareceu que ela não tinha propriamente espaço de manobra por isso se calhar não tinha alternativa.

Resumindo não foi o melhor momento dela como repórter mas também não foi nada de extraordinário.

[Tiago Madeira]

As redes sociais hoje em dia são um local onde as pessoas acham que podem opinar sobre tudo e onde podem descarregar a sua frustração. Facilmente se cai nos exageros. Eu vi este momento em direto e também me questionei se não iam ouvir o que ele estava ali a dizer, mas pela qualidade da conferência de imprensa em que a maior parte das pessoas ali estavam com telemóveis e afins, assumi que não conseguissem captar com o microfone aquela distância... Enfim, move on. Dêem lá um desconto a essas pessoas que só querem um pouco de protagonismo ao fazerem uma critica em tom de gozo para terem mais uns likes e/ou seguidores. 

Editado 26 de outubro 2018 por Tiago Madeira

[rvben]

É um facto que a Judite tem algumas situações infelizes e que até merecem ser criticadas, como as de qualquer outro jornalista, mas o que eu acho mau é cada vez que ela é criticada, as pessoas virem com comentários com a história do filho... Se não for por crueldade, o que é que uma coisa tem a ver com a outra?  Se ela não soubesse separar as coisas ou não estivesse preparada para os comentários das pessoas, certamente não estaria à frente das câmaras a levar com as balas. Agora a vida pessoal dela quando ela faz uma reportagem fail... stop.